Benutzer Diskussion:Manuel Philipp (Chiemsee)

Hallo Manuel Philipp (Chiemsee), herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 19:32, 14. Jun. 2021 (CEST)

Earth Night

Hallo Manuel Philipp (Chiemsee)!

Die von dir angelegte Seite Earth Night wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:54, 21. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mentorengesuch

Hallo Manuel Philipp (Chiemsee),
wie ich sehe, bist Du hauptsächlich am Thema Lichtverschmutzung interessiert. Das Problem mit Deinem Artikel zur Earth Night liegt darin, dass diese Aktion noch recht jung ist. Auch wenn Du Termine bis 2030 im Artikel stehen hast, hat das gsanze doch erst einmal stattgefunden. Ist die Aktion auf Deutschland bzw. Mitteleuropa beschränkt oder gibt es Teilnehmer weltweit? Wenn letzteres der Fall ist, wäre das erwähnenswert. Gibt es Satellitenfotos, die den Erfolg bzw. Misserfolg der Aktion dokumentieren? Auch so etwas würde den Artikel bereichern.

Falls das Feedback beim ersten Mal doch geringer war, gibt es die Möglichkeit, den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum (BNR) zu "parken", er könnte dann eventuell im Oktober diesen oder nächsten Jahres wieder in den ANR, wenn die Aktion etwas mehr Tradition hat. -- Perrak (Disk) 12:29, 21. Jun. 2021 (CEST)

Ich bin noch zu frisch hier als "Schreiber" bei Wikipedia dabei. Das merke ich gerade daran, dass ich nicht sicher bin, ob ich das hier an der richtigen Stelle zum Antworten nutze. Zu Deinen Hinweisen und Fragen: Ja, ich setze mich seit Jahren intensiv gegen die Lichtverschmutzung ein und habe mit Paten der Nacht eine große ehrenamtliche bundesweite Initiative auf die Beine gestellt. Da wir letztes Jahr, als der Beschluss die Earth Night ins Leben zu rufen Anfang Juli stand, in nur 10 Wochen über 60 Unterstützer aus Deutschland und Österreich für diese Idee als Unterstützer gewinnen konnten (siehe Einträge auf der Internetseite der Earth Night) spontan eine Stadt wie München und viele Versicherungsgesellschaften mitmachten sowie ggleich drei Gemeinden ihr komplette Straßenbeleuchtung abschalteten (was ein Novum ist, weil sich Kommunen steht mit einer angeblich herrschenden Straßenbeleuchtungspflicht gegen Lichtreduzierung aussprechen), habe ich den Entschluss überhaupt gefasst, die Earth Night bei Wikipedia einzutragen. Ja, die Aktion ist noch sehr unbekannt. Doch die Substanz ist aufgrund der vielen Unterstützer un dem Blitzerfolg 2020 mehr als vielversprechend. Zudem gibt es bislang keine weltweite Aktion zum Thema Lichtverschmutzung. Die bestehende Earth Hour steht bzgl. dem einstündigen Abschalten von Licht "nur" symbolisch für die Erinnerung, wie dringlich Klimaschutz ist. Nicht aber, was Lichtverschmutzung für ein risen Problem für den Planeten ist. Gerade weil mind. ein Drittel des gesamten Lichtes nutzlos am Ziel vorbeistrahlt (Fehllenkung) und man durch Eliminierung dieses Anteils alleine in BRD etwa zwei Kraftwerke abschalten könnte. Die Earth Hour hat in 15 Jahren leider ekine Reduzierung der Lichtverschmutzung bewirkt. Im Gegenteil: es wird jedes Jahr um ein paar Prozent heller auf dem Planeten. Natürlich beuge ich mich den Regeln von Wikipedia. Ich verstehe die Anmerkungen, die sich zum Eintrag kritisch äußern. Und ja: es ist eventuell eine gute Idee, mit dem Eintrag noch abzuwarten. Mit sehr vielen Leuten versuchen wir jedenfalls, die Earth Night zum DEM Ereigneis bzgl. Lichtverschmutzung zu machen, dass weltweit stattfindet. Hätte die letzte Earth Night nicht diesen enormen Erfolg gehabt, hätte ich den Eintrag auch (noch) nicht bei Wikipedia erstellt. Unser Team mit über 30 Leuten plus die über 60 Unterstützer werden jedenfalls alles tun, damit die Earth Night 2021 noch viel größer wird. Erst in den nächsten Jahren kann man mit Satellitenaufnahmen zeigen, was die Earth Night schafft. Jetzt ist das leider noch nicht realisierbar. Zu punktuell die mitmachenden Städte/Orte/Gebäude.

Ob das, was ich hier alles schreibe, überhaupt genau hier her hingehört (und/oder was bewirkt oder woanders hin sollte), weiß ich nicht. Denn mir ist auch noch nicht klar, wo und wie ich auf die bisherigen Diksusiionsbeiträge rund um das Thema "Eventeulle Löschung dey Beitrags" antworte und mitdiskutieren kann. Vielleicht kannst Du mir das sagen/zeigen. Ich bin jedenfalls danbkbar, dass es überhaupt zu einer Diskussion und Fragen kommt und vielleicht ja eine Chance besteht, dass die Earth Night bleiben hier darf. (nicht signierter Beitrag von Manuel Philipp (Chiemsee) (Diskussion | Beiträge) 13:08, 21. Jun. 2021 (CEST))

Deine Antwort ist hier schon völlig richtig, ich habe Deine Seite auf meiner Beobachtungsliste und sehe, wenn sich hier etwas ändert. Und die Seite zur Löschdiskussion hast Du offensichtlich ebenfalls schon gefunden.

Zunächst ein paar Tipps zur Löschdiskussion: Nachdem Du Deine Begründung für die Relevanz des Artikels dargelegt hast, solltest Du Dich in der weiteren Diskussion zurückhalten und möglichst nur direkte Fragen beantworten. Übereifer wrkt oft eher negativ. Vor allem solltest Du nicht der Versuchung erliegen, Bekannte um Unterstützung zu bitten – das wird schnell als Mangel an Argumenten ausgelegt, und Löschdiskussionen sind ohnehin keine Abstimung, was zählt, sind die besseren Argumente. Was mehr bringt, ist die Abstellung von Mängeln, die der Artikel eventuell aufweist. Und sollte es am Schluss doch auf eine Löschung hinauslaufen, dann bitte um Verschiebung in Deinen BNR, dann ist die Arbeit am Text nicht verloren und man kann später einen neuen Anlauf starten.

Was die Argumentation angeht, verzichte darauf, die Wichtigkeit des Themas oder das Potential zur Weltverbessserung anzusprechen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie (oder versucht zumindest eine zu werden) und behandelt alle Themen neutral. Relevanz in unserem Sinne bedeutet nicht, dass etwas wichtig oder gut ist, sondern dass es um ein Thema geht, das unserer Meinung nach gefunden werden sollte. Wir haben Artikel sowohl zu Nelson Mandela als auch zu Idi Amin, nicht aber zum Bürgermeister meiner Heimatgemeinde.

Wichtig wäre daher, die Außenwahrnehmung der Aktion darzustellen. Hilfreich wären daher Berichte außerhalb des direkten zeitlichen und räumlichen Umfelds der Aktion, wenn es solche gibt, weil sie auf Resonanz außerhalb der direkt Beteiligten hindeuten.

Wenn Du zu den Initiatoren des Projekts gehörst, solltest Du das eventuell auf Deiner Benutzerseite Benutzer:Manuel Philipp (Chiemsee) publik machen, um klarzustellen, dass Du Dir eines möglichen Interessenkonflikts bewusst bist. Wenn Du, wie ich vermute, Deinen Klarnamen als Benutzernamen verwendest, könntest Du ihn wie auf Wikipedia:Benutzerverifizierung beschrieben verifizieren lassen, wenn Du zum Beispiel Zugriff auf eine Vereins-E-Mail-Adresse hast. Wichtig wäre das aber nur, wenn Du auch im Namen einer Organisation hier tätig wirst.

Zum Schluss noch ein paar allgemeine Tipps zum Schreiben auf Diskussionsseiten in der WP:

Im Gegensatz zu Artikeln sollte man Diskussionsbeiträge signieren. Machst Du das wie oben und auf der LD-Seite nicht, signiert ein Bot für Dich nach. Die Signatur fügt man mit ~~~~ ein, das wird dann automatisch zu einer verlinkten Unterschrift mit Zeitstempel.

Üblich ist es auf Diskussionsseiten, Beiträge gegenüber dem Beitrag einzurücken, auf den man antwortet. Das geht mit einem oder mehreren Doppelpunkten. Ab und zu ein Absatz erhöht die Lesbarkeit. Das erreicht man entweder durch eine Leerzeile oder bei Einrückung, indem man wieder mehrere Doppelpunkte setzt, und zwar genau so viele, wie vorher, damit der eigene Beitrag nicht gegeneinander eingerückt wird.

Ein paar nützliche Hilfe-Artikel habe ich oben verlinkt, schau sie Dir am besten an (ganz durchlesen ist bei den meisten nicht nötig).

Für den Anfang war das schon einiges, daher will ich hier schließen. Wenn Du noch Fragen hast, stell sie am besten hier, ich bin fast jeden Tag in der WP aktiv. -- Perrak (Disk) 22:30, 21. Jun. 2021 (CEST)

Lieber Perrak ... Ich brauche bitte kurz Hilfe, wie das (im Fall der Fällt) funktioniert, dass ich (wie Du geschrieben hast) "dann bitte um Verschiebung in Deinen BNR, dann ist die Arbeit am Text nicht verloren". Was bedeutet BNR? Und wie soll ich den denn verschieben, wenn ich nicht weiß, wann genau der Beitrag ggf. gelöscht wird. Oder kann ich den den vorher schon "verschieben"? Doch dann ist er ja für alle anderen verschwunden ... Tut mir leid, das verstehe ich nicht und deshalb brauche hier kurz (nochmals) Unterstütztung. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von Manuel Philipp (Chiemsee) (Diskussion | Beiträge) 15:03, 28. Jun. 2021 (CEST))

Kein Problem, für Fragen sind Mentoren ja da. Deinen Beitrag habe ich übrigens etwas weiter eingerückt, damit die Bezüge deutlicher sind.

BNR steht für Benutzernamensraum im Gegensatz zum ANR, dem Artikelnamensraum, siehe Hilfe:Namensräume. Es stimmt, wenn ein Artikel in den BNR verschoben wird, ist er für die Allgemeinheit nicht ohne weiteres auffindbar. Das ist aber auch so gedacht: Der BNR dient (unter anderem) dazu, Artikelentwürfe in Ruhe fertigzustellen oder auch Artikel zu bisher enzyklopädisch nicht relevanten Lemmata zu parken, bis sich dieser Zusttand ändert. Kandidaten für politische Ämter sind zum Beispiel allein deshalb nicht relevant nach unseren Kriterien, will man trotzdem einen Artikel zu einem aussichtsreichen Bewerber um ein Bundestagsmandat schreiben, kann man das im BNR tun und nach erfolgreicher wahl dann verschieben.

Das gleiche gilt für Deinen Artikel: Sollte in der Löschdiskussion herauskommen, dass die Bekanntheit für den ANR nicht ausreicht, kann der entscheidende Admin den Artikel nach Benutzer:Manuel Philipp (Chiemsee)/Earth Night verschieben, statt tatsächlich zu löschen. Wenn die Veranstaltung etablierter ist könntest Du dann auf Wikipedia:Löschprüfung darum bitten, ihn zurückzuverschieben, weil die Relevanzlage sich geändert hat. -- Perrak (Disk) 17:33, 28. Jun. 2021 (CEST)

Tut mir leid, das verstehe ich noch immer nicht. Der entscheidende Admin "kann", aber er muss nicht. Wenn es entschieden wird, dass er gelöscht wird, gibt es doch sicherlich keine Ankündigung an mich nach dem Motto: "hey, es ist entschieden, der Artikel wird gelöscht. Und zwar am XX um XX Uhr" und ich kann dann bis spätestens zu diesem Termin noch verschieben. Verschieben ich en Artikel hingegen schon jetzt, dann entzieht er sich ja bis zum tatsächlichen Stichtag der weiteren öffentlichen Dikussusion. Ich verstehe leider beim besten Willen die Logik nicht und folglich nicht,w as ich nun am besten tue. Warte ich ab, dann kann er plötzlich gelöscht sein. Dann ist sicherlich nicht mehr möglich, ihn zu verschieben um ihn zu sichern. Was tue ich also am besten? Manuel Philipp (Chiemsee) (Diskussion) 19:48, 28. Jun. 2021 (CEST)

Keine Sorge, eine Verschiebung ist für Admins auch nach einer Löschung möglich, kann ich bei Bedarf machen. Wenn Du willst, kannst Du in der Löschdiskussion auch gleich darum bitten. Möglicherweise liest der abarbeitende Admin hier mit und fragt selbst nach.

Eine "Löschung" bedeutet eigentlich nur, dass in der Datenbank ein Vermerk gesetzt wird, dass der Artikel nicht mehr lesbar ist, wenn man keine Adminrechte hat. Wirklich aus der Datenbank gelöscht wird normalerweise nichts, das kann auch fast niemand. Ansonsten wäre eine Wiederherstellung von Artikeln ja nicht möglich.

Insofern kannst Du ruhig abwarten. -- Perrak (Disk) 00:01, 29. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Perrak. Ich bedanke mich bei Dir für die Geduld, die Du mit mir als Neuling hattest. Und auch, dass Du stets alles gut und wohlwollend erklärt hast. Das finde ich sehr gut. Deshalb der Dank an Dich. Schön, dass es die Earth Night hier geschafft hat. Manuel Philipp (Chiemsee) (Diskussion) 15:34, 2. Jul. 2021 (CEST)

Gern geschehen, dafür sind Mentoren ja da ;-) Ich hoffe, Du bleibst der WP auch nach dem Erfolg für Deinen Artikel erhalten, es gibt hier noch viel zu verbessern. -- Perrak (Disk) 20:01, 2. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe schon vor, hier immer mal wieder was beizutragen. Täte es keiner, gäbe es alles das hier nicht.--Manuel Philipp (Chiemsee) (Diskussion) 17:25, 4. Jul. 2021 (CEST)

Das stimmt. Und ich finde es immer wieder erstaunlich, wie viel und wie qualitativ hochwertig das ist, was hier ist - bei allen Mängeln, die noch vorhanden sind. -- Perrak (Disk) 23:54, 4. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe noch eine Frage an Dich, Perak: Ist es normal, dass eingereichte Änderungen beim Earth Night Eintrag, auch mal viele Tage dauern können, bis diese freigegeben werden? Denn von den Initiatoren der Earth Night wurde am 09.09.21 beschlossen, dass die earth Night fortan immer freitags im September bei oder nahe des Neunonds stattfindet. Doch noch immer steht die alte, falsche Datumsliste drin (was natürlich nicht gut ist, wenn Interessierte das falsche Datum für 2022 lesen). Oder habe ich etwas beim Möleden der Änderungen falsch gemacht?Ich würde nämlich auch gerne bei Entwicklung das Jahr 2021 mit den entspechenden Infos eintragen in nächster Zeit. Danke für Deine Hilfe.--Manuel Philipp (Chiemsee) (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Manuel Philipp (Chiemsee) (Diskussion | Beiträge) 12:33, 1. Okt. 2021 (CEST))

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Manuel Philipp (Chiemsee)!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 2. Mär. 2022 (CET)