Benutzer Diskussion:Marco Volken
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Marco Volken, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Schnelllöschung Deines Eintrags „Datei:20140703 MB Gampel Christian Pfammatter 1.jpg“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du hast den Artikel „Datei:20140703 MB Gampel Christian Pfammatter 1.jpg“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
Du hast kein Foto, Bild etc. dabei hochgeladen. Für den technischen Ablauf siehe Hilfe:Hochladen
Was nun?
Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Nordprinz (Diskussion) 23:39, 4. Apr. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Walk of Stars - Open Air Gampel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Marco Volken,
die am 22. August 2023 um 15:47:58 Uhr von Dir angelegte Seite Walk of Stars - Open Air Gampel (Logbuch der Seite Walk of Stars - Open Air Gampel) wurde soeben um 15:49:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Walk of Stars - Open Air Gampel löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Wiederanlage eines bereits gelöschten Artikels“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Regi51 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:50, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Beim Walk of Stars handelt es sich um eine Sehenswürdigkeit in der Gemeinde Gampel-Bratsch. Sehenswürdigkeiten sollten doch in Wikipedia publiziert werden dürfen. Der Walk of Fame in Hollywood hat auch einen Platz auf Wikipedia! --Marco Volken (Diskussion) 15:54, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo, der löschende Admin liest nicht unbedingt auf Deiner Diskussionsseite mit. Die Löschinfo stammt von einen Bot. Daher solltest Du ihn auf seiner Diskussionsseite (Link siehe oben) ansprechen.
- Problem hier ist, dass dieser Text, der im übrigens vor weniger als einer Stunde schon mal gelöscht wurde (damals von einer IP eingestellt) ein reiner Werbeeintrag war. Der Text zum Festival ist ja länger als der zum Walk of Stars. Möglicherweise wäre ein sachlicher Artikel relevant. Das kann ich auf die Schnelle nicht beurteilen. Ggf. wäre es sinnvoll einen solchen in deinem Benutzerraum vorzubereiten, und sich dann an Regi51 oder die Löschprüfung zu wenden. (@Regi51: zur Info) Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:02, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis! --Marco Volken (Diskussion) 16:06, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Wikipedia:Relevanzcheck wäre wohl hilfreich, um vorab die Relevanz zu klären. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:08, 22. Aug. 2023 (CEST)
- @Aspiriniks: Wird das gemäss ersten Kasten auf Relevanzcheck dort nicht mehr gemacht, nachdem ein Artikel gelöscht wurde? (Wenn man dort zu der Prüfung bereit ist, gern.) Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:10, 22. Aug. 2023 (CEST)
- "gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel", meine Schnellöschung erfolgte aber ausdrücklich nur aus Qualitätsgründen. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:34, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Okay, gut dass wir das geklärt haben. Hatte ich bisher anders verstanden. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 18:38, 22. Aug. 2023 (CEST)
- "gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel", meine Schnellöschung erfolgte aber ausdrücklich nur aus Qualitätsgründen. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:34, 22. Aug. 2023 (CEST)
- @Aspiriniks: Wird das gemäss ersten Kasten auf Relevanzcheck dort nicht mehr gemacht, nachdem ein Artikel gelöscht wurde? (Wenn man dort zu der Prüfung bereit ist, gern.) Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:10, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Wikipedia:Relevanzcheck wäre wohl hilfreich, um vorab die Relevanz zu klären. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:08, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis! --Marco Volken (Diskussion) 16:06, 22. Aug. 2023 (CEST)