Benutzer Diskussion:Marco Ziemann

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Marco Ziemann“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Marco Ziemann haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --ɱ 10:28, 1. Aug. 2023 (CEST)

Kein Linkspam bitte!

Du missbrauchst Wikipedia für Zwecke der Suchmaschinenoptimierung. Das widerspricht den Regeln und Nutzungsbedingungen der Wikipedia eklatant. Bitte beachte, dass das Einfügen werblicher Texte und insbesondere von Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt und einen Missbrauch der Enzyklopädie darstellt.

Bei wiederholter Einstellung des beworbenen Links ist es möglich, dass

• dein Account mit dem Vermerk Werbetreibender bzw. Spammer gesperrt wird sowie
• der Link in die Spam-Blacklist eingetragen wird, was dann in der Folge dazu führt, dass
• Google Deine Website abwertet.

Lass es also bitte bleiben!

Du bist für die Einhaltung der Grundregeln verantwortlich!
ɱ 10:39, 1. Aug. 2023 (CEST)

hi ‪Mirji‬, ich gebe zu dass ich das erste Mal etwas bei Wikipedia hinzufüge.

Aber den Einwand "Linkspam" verstehe ich nicht. es sind immer andere Links?

Kannst du mir das bitte erklären?

grüße Marco aus Hamburg --Marco Ziemann (Diskussion) 10:52, 1. Aug. 2023 (CEST)

Sämtliche Links führen auf eine Domain und das unterbleibt bitte. Im übrigen auf deiner Website: „Als führendes Unternehmen im Bereich Musik und Kultur“ – Sorry, aber LOL. Typisches SEO-Werbesprech. --ɱ 11:14, 1. Aug. 2023 (CEST)

Im übrigen ist die Biografie von Ellen Allien sehr nah an diesen Beschreibungen: https://www.arte.tv/de/videos/110119-005-A/ellen-allien/ & https://technostreams.de/dj/ellen-allien/ – schön abgeschrieben ^^ das Bild von bpitch.de einfach raubkopiert – und da deine Website komplett aus Einbindungen fremder Video-Inhalte besteht, könnte man meinen, du nimmst das mit dem Urheberrecht nicht ernst; damit verbietet sich deine Website gemäß WP:WEB#Richtlinien #7 sowieso. --ɱ 11:21, 1. Aug. 2023 (CEST)

Wir mögen hier keine Werbung

und Du machst welche. Das kommt nicht infrage. Beim nächsten Werbeversuch werde ich Deine infinite Sperre beantragen. --Mautpreller (Diskussion) 22:17, 14. Nov. 2023 (CET)

PS: Ob Sponk relevant ist, kann ich nicht beurteilen. Was ich aber sehr wohl beurteilen kann: was ein Werbetext ist. "geprägt von einer breiten Palette kreativer Aktivitäten und beeindruckenden Ausstellungen", "entwickelte sich rasch zu einem talentierten Graffiti-Künstler" usw. usf., fast jedes Wort ist Werbung. Rein zufällig hat ein gewisser Marco Ziemann eine Website, auf der er seine SEO-Künste anpreist: https://ziemann-design.de/. Ich kann Dir nur einen Rat geben: Lass es sein, sonst wird Deine Wikipedia-Existenz sehr schnell beendet. Du verletzt grob die Terms of Use der Wikipedia: https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/de#4._Unterlassen_bestimmter_Handlungen , dort insbesondere den Punkt "Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung". --Mautpreller (Diskussion) 22:25, 14. Nov. 2023 (CET)

Der Artikel „Sponk“

Hallo Marco Ziemann,

der Artikel Sponk wurde nach Benutzer:Marco Ziemann/Sponk verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Marco Ziemann/Sponk) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Marco Ziemann/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 22:41, 14. Nov. 2023 (CET)