Benutzer Diskussion:Marook
Willkommen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Marook, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße. --h-stt !? 13:37, 29. Aug. 2007 (CEST)
- Ähm ich hab zwar keine Ahnung wie man hier miteinander kommuniziert, deshalb schreib ichs einfach mal hier dazu, aber wenn ich auf Vorschau gehe und dann wieder auf Seite bearbeiten sind alle Änderungen verloren. Ich werd einfach längere Absätze schreiben und diese dann Speichern. Apropos Quellen: ich habe einen Absatz Literatur hinzugefügt (muss noch vervollständigt werden, aber grob steht da alles drin und es ist neuere/neueste Literatur. Ich hoffe ich muss nicht jede Aussage mit Seitenzahl aus den Bänden belegen. Dass wird stressiger als bei meiner Magisterabeit ;)). thx marook
- Keine Panik, die Grundfunktionen der Wikipedia gehen dir ganz schnell in Fleisch und Blut über. Und hier zu antworten war genau richtig. Wenn ich bei jemandem auf die Diskussionsseite schreibe, beobachte ich die Seite anschließend und sehe, wenn er antwortet. Ich habe mal deinen Antwortabsatz um eine Stufe eingerückt, das geht mit dem Doppelpunkt am Anfang, und meine Antwort rücke ich um zwei Stufen ein.
- Jetzt zur Vorschau: Wenn du auf Vorschau klickst, bekommst du das im Bearbeitungsfenster schon Geschriebene oben angezeigt, unten bleibt das Bearbeitungsfenster offen. Du kannst also deine Änderung kontrollieren und evtl Fehler im Fenster verbessern, nochmal kontrollieren und im Fenster weiter schreiben. Erst wenn alles stimmt, klickst du auf Seite speichern. Das entlastet das System und macht Bearbeitungen besser überschaubar.
- Dann noch zu den Belegen (lies mal bitte WP:QA wenn du es noch nicht kennst): Wenn du im Wesentlichen aus einer Quelle schöpfst, dann genügt es, die unten unter Literatur anzugeben. Wichtige einzelne Fakten anderer Herkunft kannst du mit einem Wikipedia:Einzelnachweis versehen. Wörtliche Zitate, umstrittene Bewertungen und unter Umständen auch besonders wichtige Zahlen und andere Daten sollten immer individuell belegt werden. Bei Zitaten im rechtlichen Sinn ist das sogar gesetzlich vorgeschrieben. So - dann nochmal willkommen und das sieht viel komplizierter aus als es wirklich ist. Übung macht den Meister. Solltest du Fragen haben, stell die bitte auf WP:FZW oder auch gerne auf meiner Diskussionsseite (die musst du dann beobachten, bis ich dir antworten kann). --h-stt !? 10:34, 6. Sep. 2007 (CEST)
Moinsen, bitte werfe mal einen Blick auf Hilfe:Bilder - ganzkurz: aus dem Internet können keine Bilder eingebunden werden - sie müssen hier, unter freier Lizenz, hochgeladen werden.--LKD 13:17, 6. Sep. 2007 (CEST)
Belege
[Quelltext bearbeiten]Hallo, so ist es in Ordnung. Ohne Nachweise musste ich leider löschen. Gruß--NebMaatRe 16:13, 6. Mär. 2008 (CET)
Hallo Marook, mir ist erst heute aufgefallen, dass Du so einen schönen Artikel zum Sahidischen geschrieben hast - solche Beiträge sind uns viel wert. Dafür wollte ich mich nur mal kurz bedanken. Grüße--Schreiber ✉ 18:48, 10. Mär. 2008 (CET)
Vielen Dank Schreiber. Freut mich, wenn der Artikel gefällt. Dachte ich liefer mal ein kleines Repetitorium :), oder zumindest einen etwas weiterführenden Einblick mit einem Beispieltext und dessen grammatikalischer Analyse, damit man an einem konkreten Text die Mechanismen der Sprache vorgeführt bekommt. Wegen Promotion ist das allerdings immer eine Zeitfrage, aber ich hoffe, dass mit der Zeit immer mehr Wissenschaftler Artikel in der Wikipedia schreiben werden... bis dahin Gruß --Marook 19:59, 11. Mär. 2008 (CET)
- ja, das hoffe ich auch. Noch zwei kleine Vorschläge: deine Umschrift des Koptischen ist nur schwer zu lesen, ich würde daher vorschlagen, eine mehr phonetisch als graphisch ausgerichtete Transkription zu verwenden. Dann wäre es vielleicht noch ganz schön, einen strafferen Überblick über die grundstrukturen, der weniger ausführlich Formen auflistet, sondern Strukturen exemplarisch verdeutlicht, zu haben, ähnlich wie etwa in meinem Artikel Mittelägyptische Sprache. Ich würde vorschlagen, eine derartige Darstellung unter dem lemma "koptische Sprache" zu bieten. Auf Sahidisch kann man dann als detaillierte Darstellung eines Dialekts verweisen. Ich wäre bereit, diese kürzere Darstellung zu schreiben, da ich schon bevor ich den Sahidisch-Artikel entdeckt habe, einen Entwurf dazu verfasst habe. Grüße--Schreiber ✉ 18:00, 12. Apr. 2008 (CEST)