Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Februar#Thema_1

Meine Änderungen in Rote Armee

hey du mieser hurensohn wie wärs wenn du dier ne freundin holst und nicht die ganze zeit nur auf wikipedia rumhängst. mein gott du wurst heist martin

Der Mike war hier schneller beim Zurücksetzen, aber ich fands eigentlich sehr lustig, wie schnell sich so ein Vorzeigeobjekt unserer Spezies ins Abseits stellen kann. --Martin1978 ^☎/_± 08:18, 3. Feb. 2011 (CET)

händisch archiviert

Diskussion:Karenzzeit

Hallo Martin, Artikeldiskussionen, auf denen in der Versionsgeschichte nur Unsinn steht, der nichts zur Verbesserung des Artikels beiträgt, kann man durchaus schnelllöschen (WP:DS), auch wenn der SLA von einem nicht angemeldeten Benutzer kommt. Danke & Gruß --dealerofsalvation 05:29, 1. Feb. 2011 (CET)

Alles klar, ich dachte den Unsinn zu entfernen wäre die elegantere Lösung, was ich dann auch gemacht habe. Und dann hat die IP auf die leere Disk den SLA gestellt... Aber mir solls recht sein; ich merks mir für die Zukunft. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:33, 1. Feb. 2011 (CET) Man lernt hier eben doch immer wieder was dazu... ;)

Ups, dass du sie geleert hattest, habe ich übersehen, das war aber auch erst dein dritter Edit, bei deinen ersten beiden Edits hattest du nur die SLAs revertiert. Ja, Leeren betrachte ich auch als akzeptable Lösung, aber Löschen ist auf jeden Fall auch regelkonform („Keine regelkonformen Diskussionsbeiträge“[1]) – Vorteil: man erkennt am roten Link, dass es da nichts zu sehen gibt. Gruß --dealerofsalvation 18:04, 1. Feb. 2011 (CET)

Hatte erst verpeilt, dass die IP Unsinn löschen will. Als ich das bemerkt habe hab ich dann geleert. Ich denke wir haben beide Recht: Ich sollte auf jeden Fall immer erst schauen, warum eine IP eine Disk löschen will. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:12, 1. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:52, 2. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Butzbach

Hallo Martin, ich finde es ungerecht, dass du meine Änderung rückgängig gemacht hast! Vor allem dass du dann deine Bearbeitung rückgängig gemacht hast! (nicht signierter Beitrag von Abaluma (Diskussion | Beiträge) 15:19, 1. Feb. 2011 (CET))

Sorry, hatte mich da verklickt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:21, 1. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:57, 3. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Ukrainische Freie Universität München

Hallo, die Ukrainische Freie Universität München hat eine neue Webseite, und der alte Link funktioniert garnicht mehr, und woran besteht bitte das problem es einfach zu aktualisieren auf: http://www.ufu-muenchen.de/??

MfG (nicht signierter Beitrag von 134.176.67.103 (Diskussion) 15:30, 1. Feb. 2011 (CET))

Die Änderung war nicht nachvollziehbar. Deshalb möcht ich Dich bitten zukünftig die Zusammenfassungszeile aussagekräftig auszufüllen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:42, 1. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:57, 3. Feb. 2011 (CET)

Änderungen nicht akzeptiert "Vier5"

Hallo,

Ich verstehe es nicht? Ich habe doch den Text sprachlich optimiert, komprimiert und auch Durcheinander entfernt. Warum wird das nicht akzeptiert?

Viele Grüsse, Jimcarry

Ich verstehe gerade nicht auf welchen Edit sich diese Meldung bezieht... Kanns Du mir nen Diff geben? --Martin1978 ^☎/_± 00:09, 2. Feb. 2011 (CET)

Auf das Leeren der Seite vielleicht? --HC-Mike ^(☎:±) 00:12, 2. Feb. 2011 (CET)

Bin zu blöd...! Ich peils nich. --Martin1978 ^☎/_± 00:15, 2. Feb. 2011 (CET)

Ah, jetz, ja, eine Insel... Unbegründete Löschungen werden seeeehr ungern gesehen! Bitte immer WP:ZQ beachten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:19, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, vielen Dank für die rege Rückmeldung. Der Artikel ist "Vier5". Es sind eigentlich nur Dinge gelöscht worden, die das ganze unübersichtlich gemacht haben. Also eine leichte Reduktion auf das Wesentliche. Der vorige Text wurde als Grundlage genommen, aber überarbeitet. Viele Grüsse (nicht signierter Beitrag von Jimcarry (Diskussion | Beiträge) 00:34, 2. Feb. 2011 (CET))

Wie gesagt: Bitte immer WP:ZQ beachten. Dann kommt es zu solchen Ungereimtheiten erst gar nicht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:38, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:57, 3. Feb. 2011 (CET)

Braveheart

hallo martin, wieso erscheinen dir unsere änderungsvorschläge für "bravehert film" nicht sinnvoll? wir haben die gleiche frage auch schon `in dubio pro dubio`gefragt. wir wollten also kein WP:EW provozieren! (nicht signierter Beitrag von Duddelsack (Diskussion | Beiträge) 15:28, 3. Feb. 2011)

Ich habe Dir auf In dubio pro dubios Diskussion geantwortet. Diskussion bitte dort weiterführen. Prinzipiell bitte erst ausdiskutieren und nicht wieder ohne Kommentar in den Artikel einfügen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:32, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:47, 3. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Benutzer Diskussion:Der.Traeumer

stimmt ja wirklich. ich mein was denkt sich der dabei? (nicht signierter Beitrag von 178.112.20.186 (Diskussion) 17:39, 3. Feb. 2011 (CET))

Wobei denkt er sich was? "Bist Du schwul?" als ansprache geht nunmal gar nicht! --Martin1978 ^☎/_± 17:41, 3. Feb. 2011 (CET)

du brauchst mir nicht vorschreiben, wie ich andere benutzer ansprechen soll. (nicht signierter Beitrag von 178.112.20.186 (Diskussion) 17:44, 3. Feb. 2011 (CET))

Stimmt, brauche ich nicht. Mach ich aber! Übrigens: bist auf WP:VM. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:47, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:52, 3. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Gerichtsverhandlung

Lachen ist gesund. Übrigens gefallt mir der Reim viel besser! lg, Hans (nicht signierter Beitrag von 77.117.87.59 (Diskussion) 18:10, 3. Feb. 2011 (CET))

Bla, Bla, Blubb... Und gleich "knipps"! --Martin1978 ^☎/_± 18:11, 3. Feb. 2011 (CET)

Ich kann leider kein Spanisch, kannst du mir das bitte übersetzten? lg (nicht signierter Beitrag von 77.117.87.59 (Diskussion) 18:12, 3. Feb. 2011 (CET))

Das merkste gleich. --Martin1978 ^☎/_± 18:13, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:52, 3. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Gerichtsverhandlung

Lachen ist gesund! Ich finde den Reim viel lustiger. lg (nicht signierter Beitrag von 77.117.23.43 (Diskussion) 18:16, 3. Feb. 2011 (CET))

Jo, Du biste witzichste, den mir hier han... --Martin1978 ^☎/_± 18:18, 3. Feb. 2011 (CET)

LACHEN IST GESUND!!!

Ein Mann sitzt mit seinen Freunden in der Kneipe. Da kommt ein Betrunkener rein und ist auf Ärger aus. "Hey", lallt er den Mann an, "ich habe gerade deine Mutter gefickt!" Jeder erwartet eine Schlägerei, doch der Mann geht nicht darauf ein.

Der Betrunkene trollt sich. Zehn Minuten später kommt er wieder auf den Mann zu und sagt: "Hey, ich habe gerade deine Mutter gefickt, und deine Mutter hat mir einen geblasen, und es war geil!" Wieder geht der Mann nicht darauf ein.

Zehn Minuten später kommt der Betrunkene ein drittes Mal: "Hey, ich habe gerade ..."

Unterbricht ihn der Mann: "Geh nach Hause und schlaf deinen Rausch aus Papa!" (nicht signierter Beitrag von 77.117.23.43 (Diskussion) 18:22, 3. Feb. 2011 (CET))

Ein Ehepaar besichtigt einen Bauernhof. Als sie mit der Bäuerin über die Wiese gehen, reitet der Hahn gerade auf der Henne. Fragt die Frau die Bäuerin: "Wie oft macht der Hahn denn das?" "So 6-8 mal am Tag" antwortet diese. Meint die Ehefrau vorwurfsvoll zu ihrem Mann: "Siehst du!!"

Daraufhin fragt der Mann die Bäuerin: "Ja macht es denn der Hahn immer mit derselben Henne?" "Nein", meint diese, "natürlich immer mit einer anderen!" Darauf der Mann spitz zu seiner Frau: "Siehst du! Unterbricht ihn der Mann: "Geh nach Hause und schlaf deinen Rausch aus Papa!"

Lachen ist fein... Aber hier is echt nicht der Platz für Witze mitten in Artikeln... Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:24, 3. Feb. 2011 (CET)

Zwei befreundete Ehepaare spielten an einem Abend zusammen Karten. Horst fiel zwischendurch eine Karte zu Boden. Als er sich danach bückte, bemerkte er, dass Dagmar, Antons Frau, die Beine weit gespreizt hatte und keine Unterwäsche trug! Horst ließ sich natürlich nichts anmerken.

Später als Horst in die Küche ging um Getränke zu holen, folgte ihm Dagmar und fragte: "Hast du vorhin unterm Tisch etwas gesehen, das dir gefallen hat?" Horst, überrascht von ihrer Offenheit, bejahte und sie sagte: "Du kannst es haben. Es kostet allerdings 500 €".

Horst ging auf den Deal ein. Dagmar erklärte ihm, dass ihr Ehemann Anton Freitags immer etwas länger arbeiten würde und Horst um 14:00 Uhr bei ihr vorbeischauen sollte. Natürlich war Horst pünktlich, gab ihr 500 € und die beiden vögelten etwa eine Stunde lang. Um 15:30 Uhr war Horst wieder weg.

Anton kam wie üblich um 18:00 Uhr nach Hause und fragte seine Frau: "War Horst heute Nachmittag hier?" Dagmar war geschockt, aber antwortete ruhig: "Ja, er war heute Nachmittag für ein paar Minuten hier." Ihr Herz raste wie verrückt, als Anton nachfragte: "Und hat er dir 500 € gegeben?"

Dagmar dachte, das ist das Ende, setzte ein Pokerface auf und sagte: "Ja, er hat mir 500 € gegeben." Anton lächelte zufrieden und sagte: "Gut, Horst kam nämlich heute morgen zu mir ins Büro, um sich 500 € bei mir zu leihen. Er versprach, dass er heute Nachmittag bei dir vorbeischauen würde, um das Geld zurückzubezahlen."

Ein Junge geht am Samstag mit dem Vater in die große Stadt einkaufen. Dort kommen sie an einem Puff vorbei, wo in großen Buchstaben steht: Freudenhaus.

"Papi, was ist ein Freudenhaus?"

"Also, mein Junge, das ist ein Haus, wo man Freude kaufen kann."

Nach einiger Zeit langweilt sich der Junge und quengelt. "Also gut", sagt der Vater, "hier hast du 20 Euro, geh ein Eis essen oder mach sonst was damit und in 2 Stunden treffen wir uns wieder am Auto, sonst krieg ich meine Einkäufe heute nicht mehr erledigt."

"OK!", der Junge nimmt die 20 Euro und geht natürlich ins Freudenhaus. Er kommt zur Puffmutter und sagt: "Ich hätte gerne Freude für 20 Euro gekauft." Die Puffmutter nimmt den kleinen Jungen mit in die Küche, schmiert ihm 20 Marmeladenbrötchen und steckt die 20 Euro ein. Zwei Stunden später treffen sich der Vater und der Junge am Auto.

Der Vater fragt: "Und, hast du ein Eis gegessen?"

Sagt der Junge: "Nee, ich war im Freudenhaus."

Der Vater total entsetzt: "Was hast du denn da gemacht?"

Der Junge: "Na ja, die ersten zehn hab' ich noch geschafft, aber die anderen zehn hab' ich nur noch geleckt."

Was denkt ein 18 jähriges Mädchen, eine Nutte und eine Ehefrau beim Sex?

Die 18-jährige: "Hoffentlich bekomme ich kein Kind!"

Die Nutte: "Hoffentlich zahlt er gut!"

Die Ehefrau: "Die Decke sollte auch mal wieder gestrichen werden!"

KENNST DU DEN SCHON?

Fritzchen geht mit seinem Vater in den Park. Dort sieht er, wie es 2 Hunde miteinander treiben.

Fragt Fritzchen den Vater: "Du Papa, was machen die da?"

Der Vater überlegt kurz und Antwortet schliesslich: "Die machen einen kleinen Hund."

Am Abend kann Fritzchen nicht einschlafen und geht ins Zimmer der Eltern. Doch die haben gerade Liebe. Da tritt Fritzchen ein und fragt seinen Vater: "Du Vati, was machst du da mit Mama?"

Der Vater antwortet etwas beschämt: "Wir machen ein kleines Baby."

Sagt Fritzchen: "Kannst du Mama nicht umdrehen, ich hätte lieber einen kleinen Hund!"

IN DER KÜRZE LIEGT DIE WÜRZE:

Mann und Frau im Bett.

Sie: Wär das schön wenn du jetzt geil wärst.

Er: Wär das geil wenn du jetzt schön wärst.

Ein Türke wird von den E-Werken angestellt, um die Zähler abzulesen. Er kommt an die erste Adresse auf seiner Liste, eine Frau öffnet die Tür. Der Türke fragt sie: "Wieviel Nummern Du haben gemacht bei Licht?"

Die Frau empört: "Egon, komm mal schnell, hier steht ein Türke und beleidigt mich!"

Egon kommt, breit wie ein Schrank: "Was willst Du?"

Der Türke: "Wieviel Nummern Du haben gemacht bei Licht?"

Egon brüllt laut: "Willst Du'n paar auf die Fresse?"

Der Türke: "Wenn du mir nicht sagen, wieviel Nummern Du haben gemacht bei Licht, ich dir schneiden Strippe ab, und deine Frau muss nehmen Kerze ..." (nicht signierter Beitrag von 77.118.184.236 (Diskussion) 18:38, 3. Feb. 2011 (CET))

Kommt der Mann von der Arbeit nach Hause und meint zu seiner kochenden Frau:" Geh ins Schlafzimmer und zieh dich aus!"

Frau: "Aber ...!?" Mann: "Nichts ABER!!!"

Die Frau geht ins Schlafzimmer und zieht sich aus.

Mann: "Geh vor den Spiegel und mach einen Kopfstand!" Frau: "Hey ist das etwa eine neue Kamasutra-Stellung?" Mann: "Hör auf zu labern, mach!"

Sie geht vor den Spiegel und macht einen Kopfstand.

Mann: "Und spreize die Beine!"

Kommentarlos spreizt sie die Beine. Kommt der Mann ins Zimmer, steckt seinen Kopf zwischen ihre Beine, guckt in den Spiegel und meint: "NEE, VOLLBART STEHT MIR NICHT!!!" (nicht signierter Beitrag von 77.116.16.50 (Diskussion) 18:45, 3. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:51, 3. Feb. 2011 (CET)

Witz 17

Paul stößt in der Hotelhalle versehentlich mit dem Ellenbogen an den Busen einer jungen Frau. Er entschuldigt sich mit den Worten: "Wenn Ihr Herz so zart ist wie Ihr Busen werden Sie mir sicherlich verzeihen."

Da lächelt sie zurück uns sagt: "Und wenn Ihr Ding so hart ist wie Ihr Ellenbogen, dann besuchen Sie mich doch mal auf Zimmer 23!" (nicht signierter Beitrag von 77.116.16.50 (Diskussion) 18:50, 3. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:07, 3. Feb. 2011 (CET)

WITZ DES TAGES!!!

Drei Ehemänner machten eine Wanderung durch Oberbayern. Als sie eines abends im Wirtshaus saßen und besonders gute Laune hatten, schrieben sie Karten an ihre Frauen mit dem gleichen Text:

Wenn ich ein Vöglein wär, flög ich zu Dir. Da ich nicht fliegen kann, vögle ich hier.

Die Antwort der ersten Frau:

Du warst zu Hause schon immer gemein, doch in der Ferne bist Du ein Schwein.

Die Antwort der zweiten Frau:

Von Deinem Schreiben glaub ich kein Wort, Du konntest kaum hier, geschweige denn dort.

Die Antwort der dritten Frau:

Da Du kein Vöglein bist, sondern ein Wanderer, kannst Du beruhigt sein, mich vögelt ein anderer! (nicht signierter Beitrag von 77.119.172.120 (Diskussion) 19:00, 3. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:07, 3. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Blaue Narzisse

Ich habe Verunglimpfungen und Unterstellungen entschärft. Eine Beleidigung ist eine subjektive Annahme des-der Beleidigten. Und keine wikipedia-gerechte Tatsache. Tommy (nicht signierter Beitrag von 79.199.175.143 (Diskussion) 05:23, 3. Feb. 2011 (CET))

An gesichteten, also bestätigten. Versionen eines Artikels sollte man Änderungen vornehmen indem man dabei die Zusammenfassungszeile aussagekräftig ausfüllt. So sah das Ganze nur nach einer Relativierung aus. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:56, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:17, 5. Feb. 2011 (CET)

Maria Schneider (Schauspielerin)

Ich bin mit deinem revert nicht einverstanden. Hast du meine Begründung auf der DS gelesen? --84.191.16.172 18:03, 3. Feb. 2011 (CET)

In dem Artikel hab ich doch gar nichts gemacht...? Sicher, dass Du den Artikel meinst? --Martin1978 ^☎/_± 18:05, 3. Feb. 2011 (CET)

Nein, Sorry. Alles ist gut. Ich hatte bei meiner begründung aus Versehen ein Stück von dem vorigen edit gelöscht. Aus Versehen, ja?... --84.191.16.172 18:06, 3. Feb. 2011 (CET)

Ach det meenste. Jo, Sorry, aber sowas machen sehr oft Leute aus "Witz" absichtlich. Keine Ursache. Gruß, --Martin1978 ^☎/_±

Ich weiß. :-) Ich war vorhin nur zu schnell am keyboard. Der meines Erachtens richtige Einwand wurde zweieinhalb Jahre ignoriert! Jetzt, da die Schauspielerin gestorben ist und ein paar Leute mehr auf diesen dürftigen Artikel schauen, sollte wenigstens der gröbste Unsinn weg sein. :-( Gruß zurück --84.191.16.172 18:15, 3. Feb. 2011 (CET)

Passt ja. Nur wie gesagt, das sah etwas verdächtig aus. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:16, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:17, 5. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Rögen

Ich habe die Fehler korrigiert. -- 79.223.106.110 23:13, 4. Feb. 2011 (CET)

Es ging um den Edit, bei dem Du aus bezeichnet bezeichne gemacht hast. Sorry, aber das machen hier viele Leute aus "witz". Wenn es ein versehen war ist es ja ok. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:15, 4. Feb. 2011 (CET)

Das dachte ich mir schon. Das hatte ich tatsächlich nicht bemerkt. Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Einen schönen Tag noch. :) -- 79.223.106.110 23:20, 4. Feb. 2011 (CET)

Dir auch! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:20, 4. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:14, 5. Feb. 2011 (CET)

Deutsche Mark

Hallo,

schade, dass meine Änderungen einfach gelöscht wurden. Auch hier macht es nur Sinn, Belege anzuführen, die es gibt. Den Hinweis auf den Banknoten kann man oben auf den Bildern der Geldscheine der Serien genau sehen und die weiteren Belege sind die §§. Was soll da zitiert werden ??

Das ist klar, eindeutig und richtig (auch ohne Fussnote), da die Belege da sind!

Daher sollte dieser Hinweis aufgenommen werden, siehe auch den Artikel Falschgeld dazu. (nicht signierter Beitrag von 80.226.0.1 (Diskussion) 01:49, 5. Feb. 2011 (CET))

Ein kleiner Beleg oder wenigstens das Ausfüllen der Zusammenfassungszeile ist aber nun wirklich nicht schwer... Seis drum. --Martin1978 ^☎/_± 11:17, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:27, 6. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Passivrauchen

Ich gehe einmal von guten Absichten für dieses Rückgängigmachen aus. Allerdings erschliesst sich mir der Grund nicht. Meine Änderungen sind sachlich gehalten, beziehen sich auf das Thema und sind von Fakten untermauert. Wenn du etwas zum Inhalt beizutragen hast, solltest du das tun. Wenn es sich um Formfehler handelt, bin ich gerne bereit dazuzulernen. Ich bin auf deine Antwort gespannt. --viv 18:12, 6. Feb. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Vivendi (Diskussion | Beiträge) )

Ein Satz wie "Ignoranz oder Absicht?" wiederspricht z.B. dem Grundprinzip WP:NPOV. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:19, 6. Feb. 2011 (CET)

Ich nehme den Satz wieder raus. Ist es dann OK? --viv 18:28, 6. Feb. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Vivendi (Diskussion | Beiträge) )

Scheint alles gut Belegt zu sein (Habe die Quellen aber nicht angesehen). Mir is Recht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:37, 6. Feb. 2011 (CET)

OK, Schönen Abend. Wirst du die Version freischalten? --viv 18:41, 6. Feb. 2011 (CET)

Da ich momentan wenig Lust habe die Belege anzuschauen überlasse ich das lieber jemand anderem. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:44, 6. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:27, 6. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Hofer

Warum hast du meine Anderungen entfernt? (nicht signierter Beitrag von 178.113.1.242 (Diskussion) 18:53, 6. Feb. 2011 (CET))

Wo war die Verbesserung? --Martin1978 ^☎/_± 18:54, 6. Feb. 2011 (CET)

Gefällt dir das Lied nicht? (nicht signierter Beitrag von 178.113.1.242 (Diskussion) 18:59, 6. Feb. 2011 (CET))

Das is blanker Vandalismus. --Martin1978 ^☎/_± 19:26, 6. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:26, 6. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Dream Team

Hallo Martin , du hast geschrieben , Das Dream-Team jedoch nicht an ihrer LEITUNG hindernt , ich habe es korigiert mit Leistung . Was ist bitte daran falsch ?

BZW. nicht hilfreich ? (nicht signierter Beitrag von 87.166.248.97 (Diskussion) 19:59, 6. Feb. 2011 (CET))

Weil die Leitung Auszeiten nehmen kann, nicht die Leistung. Eigentlich klar. --Martin1978 ^☎/_± 20:01, 6. Feb. 2011 (CET)

Dann hab ich mich wohl blamiert :D:D:D

War nur ein Verständinsproblem. Kommt vor... Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:23, 6. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:23, 6. Feb. 2011 (CET)

Was glaubst du ...

Jerry in Action? --HC-Mike ^(☎:±) 18:33, 6. Feb. 2011 (CET)

Stinkt schon stark nach ihm. Mal beobachten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:35, 6. Feb. 2011 (CET)

Jupp, habe auch schon Xenon Bescheid gesagt. Mal sehen, wie lange er sich konstrukiv hier einbringt. Teilweise hat er ja richtig gut mitgemacht ... auch wenn diese Augenblicke sehr (!) selten waren. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 18:38, 6. Feb. 2011 (CET)

Ich muss ehrlich sagen, Dass ich keinen Bock mehr auf das Bürschchen habe. :) --Martin1978 ^☎/_± 18:40, 6. Feb. 2011 (CET)

Wer hat das schon? Aber ausdauernd ist er, das muss man ihm lassen! Vorlage:Smiley/Wartung/xd  Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 18:44, 6. Feb. 2011 (CET)

OH JA, das kannste echt laut sagen! Ich hab ihn schonmal in meine mono.css aufgenommen. Mal schauen, was er noch so anstellt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:46, 6. Feb. 2011 (CET)

In meiner vector.css steht er auch drin ... an erster Stelle! Mal sehen, wie lange er uns "beglückt" ... --HC-Mike ^(☎:±) 18:47, 6. Feb. 2011 (CET)

css (nachträglicher Zwischenabschnitt)

PS: Ich war so frei und habe mir deine monobook.css geklaut und meiner vector.css angepasst. Aber ich war einfach zu faul, mir selbst so ein ausführliches zu schreiben. Vorlage:Smiley/Wartung/8p  --HC-Mike ^(☎:±) 20:43, 6. Feb. 2011 (CET)

Du elender kleiner ... Scherz! ;) Mach nur, Du hast auf meinen Seiten doch gemindertes Hausrecht! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:45, 6. Feb. 2011 (CET)

Tülütütü .... Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Aber hast du eine Ahnung, ob man auch Artikel einbinden kann? --HC-Mike ^(☎:±) 20:54, 6. Feb. 2011 (CET)

Dös hab ich auch schon probiert, bin aber auf keinen Zweig gekommen. Vorlage:Smiley/Wartung/???  --Martin1978 ^☎/_± 20:57, 6. Feb. 2011 (CET)

Theoretisch sollte es eigendlich möglich sein. Dann bastel ich die nächsten Tage mal eine Runde. Mal sehen, was bei raus kommt. --HC-Mike ^(☎:±) 21:00, 6. Feb. 2011 (CET)

Ich hatte mich dann nicht mehr damit beschäftigt. Aber es müsste funktionieren, indem man [[Artikel]] einbindet. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:04, 6. Feb. 2011 (CET)

Ich versuche es einfach mal. Mehr als nicht funktionieren kann es ja nicht! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --HC-Mike ^(☎:±) 21:06, 6. Feb. 2011 (CET)

Sag mir dann mal bescheid. --Martin1978 ^☎/_± 21:09, 6. Feb. 2011 (CET)

Das will ich wohl tun, nich' --HC-Mike ^(☎:±) 23:09, 6. Feb. 2011 (CET)

Ah, ja. Lösung gefunden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:29, 7. Feb. 2011 (CET)

So. Du bindest Artikel so ein: /* Artikel hervorheben */ a[href*="wiki/Der_Artikel_ist_gut"] { background-color: #FF6600; color: #330099 ; font-weight: bold; } Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 16:54, 7. Feb. 2011 (CET)

Dankö! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:55, 7. Feb. 2011 (CET)

Büüdööö ... Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --HC-Mike ^(☎:±) 17:02, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 12:02, 7. Feb. 2011 (CET)

Danke

Danke hierfür! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Gruß, --Richardson 21:18, 6. Feb. 2011 (CET)

Nix zu danken! Tatsachen sind Tatsachen! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:20, 6. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 12:02, 7. Feb. 2011 (CET)

Jerry

... war wieder da. Er hat von Pitti 120 min. Auszeit bekommen. Aber ich denke, mit Ablauf der Sperre kommt auch der nächste Account! Bitte obacht. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 20:03, 7. Feb. 2011 (CET)

YES SIR! Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --Martin1978 ^☎/_± 20:04, 7. Feb. 2011 (CET)

Ging schneller als ich dachte ... er hat sich die nächste IP geholt; war sogar schon auf meiner Seite! Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --HC-Mike ^(☎:±) 20:07, 7. Feb. 2011 (CET)

Im IP-Wechseln war er schon immer top! --Martin1978 ^☎/_± 20:09, 7. Feb. 2011 (CET)

Jupp, innerhalb von 2 Minuten ... der hat Tempo ... --HC-Mike ^(☎:±) 20:12, 7. Feb. 2011 (CET)

PS:Das ist schon korrekt. Ist aber hier irrelevant! --HC-Mike ^(☎:±) 20:14, 7. Feb. 2011 (CET)

Haste das mitbekommen, Du dämhlicher Wrestler? Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 20:16, 7. Feb. 2011 (CET) Zu Foley: Ich weiß, dass es stimmt, aber trotzdem fehlt nen Beleg, Du Noob! Vorlage:Smiley/Wartung/8p 

Habe ich mitbekommen, der IP auch auf die DS gesenft. Aber Foleys ausgeschlagene Zähne sind auch mit Beleg irrelevant. Das wird unter der Verletzungsstatistik des Artikels summiert.

Mal sehen, wann das/die nächste Konto/IP kommt. Bin jetzt erstmal für ein Stündchen weg ... muss mich vom "dähmlichen(!) Wrestler" erholen ... --HC-Mike ^(☎:±) 20:21, 7. Feb. 2011 (CET)

Ich komm ausm Lachen nimmer raus! Wenn man ihn nicht ernst nimmt ist er recht unterhaltsam. Ob man sich sowas halten kann...? Wie groß müsste da der Käfig sein... oder wie lang die Leine... ? Fragen über Fragen... Vorlage:Smiley/Wartung/???  --Martin1978 ^☎/_± 20:24, 7. Feb. 2011 (CET) LOL

Meine Vorlage kam zum Einsatz... Freu! --Martin1978 ^☎/_± 20:29, 7. Feb. 2011 (CET)

Beim Pitti bekommen alle bösen Jungens schnell Leserechte. Glückauf --Pittimann besuch mich 20:32, 7. Feb. 2011 (CET)

Ich zitiere: „Und das ist auch gut so!“ Dir auch Glückauf! Darf man das als nicht Grubencatcher eigentlich? --Martin1978 ^☎/_± 20:35, 7. Feb. 2011 (CET)

Was darf man als Grubencatcher denn nicht, etwa an den Knöppen drücken? Glückauf--Pittimann besuch mich 20:38, 7. Feb. 2011 (CET)

Die Frage war ob mal als nicht Grubencatcher "Glückauf" wünschen darf... Ham wir wohl aneinander vorbei geschrieben. :) --Martin1978 ^☎/_± 20:40, 7. Feb. 2011 (CET) In manchen Zünften ist das ja ziemlich verpönt.

So, wieder da! Habe ich etwas verpasst oder ist der Kleene schon im Bett? --HC-Mike ^(☎:±) 21:28, 7. Feb. 2011 (CET)

Scheint an der Matratze zu horchen. ... Oder ins Kissen zu weinen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:30, 7. Feb. 2011 (CET)

Und das ist auch gut so!

Maddin: Halten kannst du die Spezies "Trollus Jerrycus-dummicus-beklopptus" schon. Aber der Unterhalt und die Versicherungen. Allein das Terrarium muß speziell angefertigt werden, da die Wände aus Gummi bestehen müssen! --HC-Mike ^(☎:±) 21:33, 7. Feb. 2011 (CET)

Aje, das hab ich ja gar nich bedacht... Und die Impfungen erst... Bissig isser ja auch! Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Martin1978 ^☎/_± 21:36, 7. Feb. 2011 (CET)

Na eben. Allein das Gassi-gehen ist schon schlimm ... da springen schon die alten Omas aus dem Stand auf die obersten Äste der Bäume!

Wer will neben den normalen Renten dann auch noch Invalidenrenten bezahlen? DU als Halter? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HC-Mike ^(☎:±) 21:41, 7. Feb. 2011 (CET)

Eieiei... Na, da hilf nur ne Kastration und Zähne ziehen! Vorlage:Smiley/Wartung/metal  HARHARHAR --Martin1978 ^☎/_± 21:45, 7. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/metal  Rock on!

Denke, setze das mal auf "erledigt". Der muss eh gleich ins Bett, da morgen Schule! Und ich bin auch gleich weg, von wegen 3:30h ... du verstehst? Gn8 -HC-Mike ^(☎:±) 21:50, 7. Feb. 2011 (CET)

Das war grad 2 Doofe ein Gedanke! Gruß und Gn8 --Martin1978 ^☎/_± 21:52, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:50, 7. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Märchenfilm

Hier ist der Beweis dafür. --77.9.113.225 21:11, 7. Feb. 2011 (CET)

Dann schreib den Link doch einfach in dieZusammenfassungszeile. Dann kommt es zu solchen Missverständnissen erst gar nicht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:13, 7. Feb. 2011 (CET)

Gut, nun muss es noch gesichtet werden. --77.9.113.225 21:18, 7. Feb. 2011 (CET)

Stimmt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:19, 7. Feb. 2011 (CET)

Es wurde wieder rückgängig gemacht. Weshalb? --77.9.113.225 21:21, 7. Feb. 2011 (CET)

Da musst Du den Regi51 fragen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:23, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:17, 7. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Gerhard

Ich finde, dass der Reim auch erwähnt werden sollte. Bitte wiederherstellen! (nicht signierter Beitrag von 77.119.37.197 (Diskussion) 21:28, 7. Feb. 2011 (CET))

Die Forderung isn Scherz, oder...? --Martin1978 ^☎/_± 21:31, 7. Feb. 2011 (CET)

Warum? Wenn man den Namen Gerhard hört, denkt man ja sofort daran. Daher ist dieser wichtige Reim im Artikel anzuführen! (nicht signierter Beitrag von 77.119.37.197 (Diskussion) 21:32, 7. Feb. 2011 (CET))

Such Dir bitte ne Parkuhr... Die mag Dir zuhören! --Martin1978 ^☎/_± 21:35, 7. Feb. 2011 (CET)

Was hat das jetzt mit einer Parkuhr zu tun? Ich brauch doch nicht in den städtischen Park zu gehen, ich hab ne Armbanduhr. (nicht signierter Beitrag von 77.119.37.197 (Diskussion) 21:36, 7. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:42, 7. Feb. 2011 (CET)

Hi Namensvetter

Brauchst du Benutzer:Martin1978/Archiv noch, wenn nicht einfach sla stellen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:49, 7. Feb. 2011 (CET)

Hi Kartoffelspetter so nennt man bei "uns" Namensbrüder Petter kommt von Pate Würd ich gern zur Übersicht behalten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:53, 7. Feb. 2011 (CET)

Ich Depp, nu peil ichs erst! Klar! Ich SLA det gleich! --Martin1978 ^☎/_± 22:55, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:16, 7. Feb. 2011 (CET)

Danke...

...fürs Aufräumen auf meiner Benutzerseite. Hatte das gar nicht mitbekommen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:03, 7. Feb. 2011 (CET)

Sicher Dat! Keine Macht den Drogen *hüstel* Idioten *hüstel*. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:05, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:15, 7. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Baeyer-Villiger-Oxidation

so wie ich das verstanden habe bleibt die gruppe die die positive ladung stabilisiert und die andere gruppe wandert.? oder wie meinst du das? ausserdem, was genau meinste du mit "so ihre Wanderung nicht sterisch gehindert ist"? soll es "so (dass) ihre Wanderung nicht sterisch gehindert ist" oder meinst du was anderes? und was für eine signatur habe ich? (nicht signierter Beitrag von 84.129.255.179 (Diskussion) 22:15, 7. Feb. 2011 (CET))

Ich meine gar nichts. ??? als Beitrag ist schlicht Vandalismus! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:19, 7. Feb. 2011 (CET)

hmmm... bist offensichtlich kein chemiker... die seite enthält fehler! ich bin neu hier und habe keine ahnung wie das funktioniert. kann ich einfach einen korrekturvorschlag abgeben? so wies das steht ist es falsch. (nicht signierter Beitrag von 84.129.255.179 (Diskussion) 22:24, 7. Feb. 2011 (CET))

Ich babb Dir jetzt mal eine Begrüßungsseite auf Deine Disk. Vielleicht hilft Dir das hier konstruktiv mitzuarbeiten. Fachleute brauchen wir hier immer! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:25, 7. Feb. 2011 (CET) Im Übrigen hast Du Recht: Ich bin kein Chemiker!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:21, 8. Feb. 2011 (CET)

An 83.76.235.246

Du hast mir auf der seite Spuk968 mit einem Paragraphen "gedroht" (sehr zu meinem Vergnügen).
Zu Deinem Kommentar Tja, ich glaube, ich finde doch noch einen Weg, um die Projektschädigung von Spuk968 und Co. auszuhebeln. -- 83.76.235.246 15:22, 8. Feb. 2011 (CET) Von Deiner Disk: Verleumdung ist auch was feines! Grüße, --Martin1978 ^☎/_± 15:32, 8. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:33, 8. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Mäuseartige

Mögen Mäuse gestreichelt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.154.65.180 (Diskussion) 18:45, 8. Feb. 2011 (CET))

Bla! Geh draußen spielen... --Martin1978 ^☎/_± 18:46, 8. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:20, 8. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Albert Bunjaku

ajruli fatmir (20:43, 8. Feb. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Jo, gestern... --Martin1978 ^☎/_± 20:52, 8. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:20, 8. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in AlpspiX

hallo, mein beitrag ist richtig und relevant !!! ich bin der architekt wallmann und hab alle beteiligten genannt

bitte um korrektur deiner bearbeitungn - danke ! (nicht signierter Beitrag von 84.112.57.58 (Diskussion) 19:10, 8. Feb. 2011 (CET))

Dann bitte auch eine nachprüfbare relevante Quelle angeben. Behaupten kann man viel! --HC-Mike ^(☎:±) 19:15, 8. Feb. 2011 (CET)

Danke Mike, dass wollte ich auch gerade schreiben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:15, 8. Feb. 2011 (CET)

Bitte, keine Ursache. Immer wieder gern! Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 19:16, 8. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 10:43, 9. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in EndNote

Vielleicht solltest du nicht immer so kleinlich und pingelig sein dass nicht immer alle und jede Eingabezeilen komplett und vollständig, aussagekräftig und informativ und sonstwie ausgefüllt werden.

Hättest du dir mal die Mühe gemacht den dazugehörigen Eintrag auf der Diskussionsseite zu lesen und/oder hättest Kenntnisse im Umgang mit der Software müsstest du dich nicht immer hinter "Belegen" verstecken.

Das ist sehr frustrierend und macht die Wikipedia-Idee kaputt.

Im Übrigen: Belege doch mal das Gegenteil! Für den jetzigen Eintragungsstand EndNote wäre auch auf deutsch Verfügbar gibt es auch keine "Belege". (nicht signierter Beitrag von 77.11.142.38 (Diskussion) 21:17, 8. Feb. 2011 (CET))

Hab ich die Richtlinien gemacht? Nö! Wenn Du was gegen die gängige Praxis hast: Reformiere die Wikipedia! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:20, 8. Feb. 2011 (CET)

Es gibt auch ein gewissen Spielraum. Ohne dass man gleich die ganzen Wiki-Richtlinien reformieren muss.77.11.142.38 03:00, 9. Feb. 2011 (CET)

Meinungen sind Meinungen. Du meinst, dass man Kleinigkeiten ohne Beleg einpflegen kann, ich meine das Gegenteil. Ein verweis in der Zusammenfassungszeile auf die Disk wäre ja schon genug gewesen. Das wäre dann halt ein wenig mehr schreibarbeit als "nein" Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:38, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 10:48, 9. Feb. 2011 (CET)

Hans Scheuerecker

ich habe auf der seite hans scheuerecker seine veröffentlichungen erweitert und das schon vor zwei tagen allerdings werden diese nicht in wikipedia für die leser angezeigt. wann wird das passieren oder was muss ich tun .(nicht signierter Beitrag von Daniel Puschk (Diskussion | Beiträge) 22:40, 8. Feb. 2011 (CET))

Wende Dich an Wikipedia:Sichtungsanträge. Gruß, --Martin1978 ☎/± 22:43, 8. Feb. 2011 (CET) (nicht signierter Beitrag von Daniel Puschk (Diskussion | Beiträge) 08:28, 9. Feb. 2011)

Was willst Du mir mit dieser Diskussionskopie sagen? *rätselnd* --Martin1978 ^☎/_± 08:39, 9. Feb. 2011 (CET)

ich wollte wissen wie und wann meine ergänzungen online stehen. das ist ja echt umständlich und teilweise auch , jedenfalls fü rmich , unverständlich .

was muss ich denn tun ( und das ist eine normale frage mit bitte um antwort ) das meine ergänzungen zu scheuer hans online stehen `

mfg

Du hätest auch nochmal bei Spuk nachfragen können. Aber jetzt verstehe ich, was Du willst. ;)

Ich würde Dir gern durch sichten helfen, aber ich kenne mich da nicht aus und habe auch keine Lust mich einzulesen (Du hast nämlich auch keine Belege angegeben).

Aber zu Deinem Problem: Wie schon geschrieben, musst Du beiWikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eine neue Anfrage erstellen. Geht ganz einfach. Grund dafür ist, dass nicht immer Nutzer mit Wissen zu den zu sichtenden Artikeln online sind. So kannst Du dauerhaft auf Deine Änderungen aufmerksam machen. Wenn Du eine zeitlang in der Wikipedia aktiv bist bekommst Du den sog. Sichterstatus. Dann ist der Umweg über die Sichtungsanfrage hinfällig.

Zu guter Letzt: Signiere Deine Signaturbeiträge bitte gemäß WP:SIG. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:58, 9. Feb. 2011 (CET)

Ich habe Deine Anfrage nochmal korrigiert. Die Vorlage war nicht ganz korrekt ausgefüllt. Aber dahin solltest Du Dich wenden, wenn Du was gesichtet haben willst. Warte aber immer so ca. 2 besser 3 Tage. Wenn Du Unsinn verbessert hast kannst Du das natürlich auch gleich machen, oder Du wendest Dich an mich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:06, 9. Feb. 2011 (CET)

danke

danke danke. mal gucken obs ich das das nächste mal allein hinbekommen. grüsse

Kein Problem. Wenn Du noch fragen hast, melde Dich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:25, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 15:45, 9. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Obst

das nix gut was ich machen? (nicht signierter Beitrag von 188.22.13.86 (Diskussion) 19:36, 9. Feb. 2011 (CET))

Korrekt, nix gut! --Martin1978 ^☎/_± 19:37, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:10, 9. Feb. 2011 (CET)

Harvey Award

Du hast meine Titelkorrektur (Captain Stern -> Captain Sternn) beim Harvey Award rückgängig gemacht. Warum? Oder muß man hier auch für die Korrektur von Schreibfehlern Quellen angeben? -- 85.176.40.23 21:06, 9. Feb. 2011 (CET)

War wohl ein verklicker von mir. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:09, 9. Feb. 2011 (CET)

Alles klar. Ich bekam schon Panik, dass ich auch solche Kleinigkeiten belegen muss. Immerhin habe ich jetzt mal das Thema Quellen einfügen durchgelesen. So hat Alles sein Gutes. :) -- 85.176.40.23 21:17, 9. Feb. 2011 (CET)

Ich hab gelernt mehr aufzupassen und Du hast was zur Wikipedia gelernt. Erfolgreicher Tag! ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:18, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:02, 10. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Schenkung

Es sind Fehler in der Tabelle ("Unverheiratete Paare" 5.200 statt 5.000 [2008] == "Nichtverwandte") und es gibt noch das "Problem" der Eltern und Großeltern, die gar nicht auftauchen und 2008 noch einmal anders besteuert wurden als Nichten/Neffen/Geschwister (hatte ich übersehen!). Daher verstehe ich nicht, wieso du die Ergänzung des Verwandtschaftsgrads der Eltern und Großeltern als "nicht hilfreich" einordnest. Ich werde die Korrekturen noch einmal eingeben und hoffe, dass du nicht wieder derart schnell widersprichst, sondern vorher noch einmal nachprüfst. Hier ein paar Links, um die Korrekturen zu untermauern

http://www.wf-kanzlei.de/wf-info/artikel/erb-und-erbschaftsteuerrecht/schenkungssteuer-und-erbschaftssteuer-freibetraege.html http://www.steuertipps.de/?softlinkID=15559 http://www.banktip.de/rubrik2/16936/3/Freibetraege-bei-der-Erbschaftsteuer.html http://www.banktip.de/rubrik2/16936/4/Steuersaetze-bei-der-Erbschaftsteuer.html http://www.banktip.de/rubrik2/16936/5/Die-Schenkunsteuer.html

--94.134.212.199 21:39, 9. Feb. 2011 (CET)

Kinder verstorbener Kinder sind doch immer noch Enkel, oder stehe ich gerade voll aufm Schlauch? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:42, 9. Feb. 2011 (CET)

Enkel, deren Eltern gestorben sind, werden gegenüber den Großeltern anders (nämlich als wären es die "eigenen" Kinder) besteuert als "echte" Enkel, deren Eltern noch leben. Das ist deutsches Recht;) --94.134.212.199 22:17, 9. Feb. 2011 (CET)

Ok: Schlauch. Ich trete gerade mal einen Schritt zur Seite! ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:18, 9. Feb. 2011 (CET)

Wenn die Eltern nicht mehr leben, dürfen Großeltern ihren Enkeln so viel Geld schenken, als wären sie ihre Kinder. Sprich, die Enkel treten dann an die Stelle der Eltern (also "Kinder der Großeltern"), weil die ja nicht mehr leben. --94.134.212.199 22:25, 9. Feb. 2011 (CET)

Ich hab den Schlauch verlassen. Danke für die Erweiterung meines Horizonts! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:27, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:02, 10. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Günther Jauch

Klar war meine Änderung richtig. Denn mithilfe der SCHREIBMASCHINE kann er trotz Stromausfall, Karten schreiben. Und nicht mithilfe der Karten. Das macht keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 77.9.0.103 (Diskussion) 22:10, 9. Feb. 2011 (CET))

Das ist ein Zitat. Ich gehe davon aus, dass der Einsteller es richtig zitiert hat. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:14, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:03, 10. Feb. 2011 (CET)

Das

hier ist NICHT Jerry. Es wäre sonst rot unterlegt bei uns. Das ist eine Nachbarrange von Jerry. Sehr unwahrscheinlich, dass er darauf gewechselt ist. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 19:57, 10. Feb. 2011 (CET)

Bei mir war er rot. Aber OK. Danke für die Info! --Martin1978 ^☎/_± 20:02, 10. Feb. 2011 (CET)

Öhm... Schau Dir mal die Edits an... Samtpfötchen-vs- Fredda bla erbitte Sichtung bla Jemand der anonym bleiben will bla... Hmmmm --Martin1978 ^☎/_± 20:05, 10. Feb. 2011 (CET)

Bei mir war er nicht rot. Aber dennoch sollte man vorsichtshalber die Range im Auge behalten. Die liegt knapp neben den "traditionellen" Jerry-IPs. --HC-Mike ^(☎:±) 20:06, 10. Feb. 2011 (CET)

Schau Dir mal die Edits an! Wegen denen habe ich ihn gemeldet, nicht wegen der IP. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:07, 10. Feb. 2011 (CET)

Alles zurück: Ist Jerry. Nachdem ich meine Cookies gelöscht habe, war auch diese IP rot! --HC-Mike ^(☎:±) 20:08, 10. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Vorlage:Smiley/Wartung/8)  Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:10, 10. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/metal  ROCK'N'ROLL!!! Vorlage:Smiley/Wartung/8)  --HC-Mike ^(☎:±) 20:15, 10. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 20:15, 10. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Amoklauf von Winnenden

Der vollständige Name des Attentäters ist nicht nur hilfreich, sondern absolut unverzichtbar um eine möglichst präzise und objektive Darstellung des Ereignisses und der resultierend Folgen zu gewährleisten. Die Änderung ist somit absolut enzyklopädisch relevant. Wie in der Diskussion bereits erwähnt verstößt die Nennung des vollständigen Namens NICHT gegen geltendes deutsches Recht! Darüber hinaus ist der Name Tim Kretschmer durch vielfache Nennung in unterschiedlichen internationalen Medien-Outlets so bekannt, dass das Auslassen einer bewussten Verschleierung der Realität gleich kommt. Die Aufgabe von Wikipedia besteht darin Menschen Wissen zugänglich zu machen, nicht es hinter einem subjektive Filter zu verstecken. Ihr selektives Editieren widerspricht fundamental dem Grundsatz dieser Institution. Ich plädiere hiermit im Namen rechtmäßiger Offenheit und größtmöglicher Objektivität für die vollständige Nennung des Namens des Attentäters von Winnenden. (nicht signierter Beitrag von 88.152.176.154 (Diskussion) 22:58, 10. Feb. 2011 (CET))

Auch ein Mörder hat Persönlichkeitsrechte. Aus diesem Grund stand es bis jetzt auch nicht im Artikel. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:02, 10. Feb. 2011 (CET)

Grundsätzlich richtig, trotzdem ist deine Begründung schwach und hinkt in mehrerlei Hinsicht:

Nur weil der vollständige Name vorher nicht drin (bzw. nur nicht in der deutschen Version) stand ist dies kein Grund, dass er prinzipiell nicht drin stehen sollte. Gegenbeispiele für Mörder deren Namen in Wikipedia und anderswo zu finden sind gibts genügend, z.B. Eric Harris und Dylan Klebold verantwortlich für das Schulmassaker von Littleton oder Robert Steinhäuser verantwortlich für den Amoklauf von Erfurt.

Ich verweise nochmals auf die bisherige Diskussion: "Gesetzlich kann der Name problemlos genannt werden [...]. Auch nach dem Pressekodex ginge die Veröffentlichung in Ordnung [...]. Die Eltern haben einen offenen Brief an die Presse herausgegeben, der ihren Namen beinhaltet. Sie verzichten also selbst darauf, anonym zu bleiben, deshalb ist auch der Schutz der Privatsphäte der Eltern als Argument nicht stichhaltig. Der Name wird von einem großen Teil Medien bereits genannt, auch von solchen die als seriös gelten (Süddeutsche z.B.). [...] der Name ist der breiten Öffentlichkeit bekannt geworden und auch die Wikipedia kann das nun nicht mehr verhindern."

Persönliche Moralvorstellungen einzelner Wikipedia-Benutzer sind kein Grund selektive Edits vorzunehmen. Ich bitte dich daher eine rechtlich fundierte Begründung vorzulegen oder deine Editierung zurückzuziehen und in dem vorliegenden Fall zukünftig zu unterlassen. (nicht signierter Beitrag von 88.152.176.154 (Diskussion) 23:35, 10. Feb. 2011 (CET))

Meine "Moralvorstellung" spielt hier keine Rolle. Das war mal so üblich in der deutschen Wikipedia. Falls sich das geändert hat soll es mir recht sein. Ps.: Auf Zuruf mache ich keine Edits! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:39, 10. Feb. 2011 (CET)

Übrigens ist in der Disk klargestellt worden, dass meine Meinung für die de Wiki richtig ist. Schlaf gut. Hier EOD! Klär das auf der dortigen Disk. --Martin1978 ^☎/_± 23:41, 10. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:39, 10. Feb. 2011 (CET)

Löschantrag

Heute schon gelacht!? Wenn nicht dann aber jetzt: Zum Lachen. Gruß, --Richardson 13:56, 11. Feb. 2011 (CET)

Gibt immer mal wieder solche ... na, sagen wir mal Helden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:06, 11. Feb. 2011 (CET) Ps.: Mit PAs musst Du gerade in der Löschhölle oder der VM ein wenig mehr aufpassen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:34, 11. Feb. 2011 (CET)

BK

Hallo Martin, du brauchst bei einem doppelten SLA – von dir und mir – keinen Eigenrevert zu machen. Selbst wenn der SLA doppelt drin ist: doppelt hält besser. :-) Grüße — Regi51 (Disk.) 17:43, 11. Feb. 2011 (CET)

Sieht aber doof aus... ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:44, 11. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:33, 11. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Rungholt

sorry altah bleib ma schön locker ja ich sollte nur was für die schule recherchiren altah (nicht signierter Beitrag von 95.33.151.47 (Diskussion) 17:58, 11. Feb. 2011 (CET))

Altah, mach das ohne Deinen Mist hier zu hinterlassen, Altah! --Martin1978 ^☎/_± 17:59, 11. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:30, 11. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Gero von Wilpert

Hallo, Mitarbeiter, ich meine, meine Veränderungen waren durchaus „hilfreich“: einen eigenen Artikel über den Deutschen „Dorpat“ gibt es ja nicht. So gibt es auch keine Grund sowas im Einleitungsteil zu verlinken. Viele Grüsse, 84.50.128.36 19:34, 11. Feb. 2011 (CET)

Ein Rotlink soll dazu anregen einen Artikel dazu zu schreiben. Diese Rotlinks sollten nur bei zweifelsfreier Irrelevanz entfernt werden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:36, 11. Feb. 2011 (CET)

Was Sie als „Rotlink“ beziechnen war ein „Blaulink“, der auf Tartu linkte. Na ich gehe lieber Bier trinken als hier solche Kleinigkeiten zu diskutieren :) 84.50.128.36 19:38, 11. Feb. 2011 (CET)

Na dann Prost! Auf meiner Disk wird übrigens geduzt. Deshalb: Dir noch einen schönen Abend! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:40, 11. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:06, 11. Feb. 2011 (CET)

Rechtschreibfehler

Warum wird meine orthographische Richtigstellung des Worts Apartment immer wieder gelöscht? Versteh ich nicht. Wo ist der Sinn?

MfG H.ST.

Ich habe Dir geschrieben, dass der Weblink im Artikel nichts zu suchen hat. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:40, 12. Feb. 2011 (CET)

Das ist mir natürlich klar, dass der Link da nichts zu suchen hat. Aber die Male davor wurde aus Apartment immer wieder Appartment gemacht. Somit habe ich den Link eingefügt damit ihr mir glaubt.

Dafür ist die Zusammenfassungszeile da. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:46, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:24, 12. Feb. 2011 (CET)

Dankeschön…

…hierfür. Wäre mir wahrscheinlich nicht mal aufgefallen…
Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 18:38, 12. Feb. 2011 (CET)

Gern geschehen! Keine macht den Drogen *hüstel* Idioten *hüstel*! ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:40, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:24, 12. Feb. 2011 (CET)

Meinung

hierzu?

Hat er doch wieder toll gemacht, unser Kollege. Oder? --HC-Mike ^(☎:±) 23:55, 12. Feb. 2011 (CET)

Absoluter Bullshit! Soll das etwa ein Artikel sein? Gehts euch noch gut??? VERARSCHT! ;) Is echt wieder ein klasse Artikel! Respekt! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:58, 12. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/xd 

Da wird er sich freuen! Ich denke, das wir den Jungen irgendwann mal zum Portalsadmin vorschlagen können. Wenn er so weitermacht, in ca. 12 Momaten. Er liefert Topqualität in diesem Bereich ab. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 00:01, 13. Feb. 2011 (CET)

Hast wohl Momaten auf den Augen... lol Ich sehe das eher wie im Corre: alle Gleichberechtigt. Unser Portal ist ja auch nicht soo groß. Wenn noch ein paar mehr User dazukommen gern. Wenn er vorgeschlagen wird, werde ich aber auch nicht gegen ihn stimmen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:05, 13. Feb. 2011 (CET)

Auf jedenfall werde ICH hier keinen (!) Admin-Posten annehmen ... das ist mir echt zu stressig. (Abgesehen würde ich aufgrund meiner "ruhmreichen" Vergangenheit eh abgeschmettert werden, aber das is' 'ne andere Geschichte.) --HC-Mike ^(☎:±) 00:08, 13. Feb. 2011 (CET)

Sollste auch gar nicht. Will ich auch nicht! Jetz peil ichs erst: Nicht Portalsletier, sondern -admin... Herr Martin, dass kommt davon, wenn man einen Text nur überfliegt. Willst Du ihm wirklich Adminbürden auferlegen? Dann schreibt er nicht mehr so viele tolle Artikel! :) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Wir brauchen einen Wrestlinginteressierten Admin, der die Standards des Portals konsequent durchsetzt und Artikel gegebenfalls auf dem kurzen Dienstweg sperrt. Im Moment läuft unser Portalsbereich bei den Admins unter ferner liefen. Und er hätte die besten Voraussetzungen, da er die Portalsstandards verinnerlicht hat.

Da er sich dann hauptsächlich um den Wrestlingbereich kümmern müsste, hätte er auch noch die Zeit, weiterhin Artikel zu schreiben.

Aber: Admin nur wenn er selbst will! Zwingen werde ich ihn nicht dazu. Vorlage:Smiley/Wartung/8)  --HC-Mike ^(☎:±) 00:17, 13. Feb. 2011 (CET)

Was soll ich da noch sagen? --Martin1978 ^☎/_± 00:20, 13. Feb. 2011 (CET)

Wenn es soweit ist, einfach "Ja" oder so ... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --HC-Mike ^(☎:±) 00:22, 13. Feb. 2011 (CET)

Oder: "Nein"! Dämlicher Wrestlingfan, der am laufenden Band dämliche Wrestlingartikel erstellt! Vorlage:Smiley/Wartung/0:)  --Martin1978 ^☎/_± 00:24, 13. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/:s  ...

DAS sage ich meiner Mutti, hast-e nu' davon! Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --HC-Mike ^(☎:±) 00:32, 13. Feb. 2011 (CET)

Elende Petze! Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Martin1978 ^☎/_± 00:34, 13. Feb. 2011 (CET)

Jaja ... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --HC-Mike ^(☎:±) 00:39, 13. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 02:41, 13. Feb. 2011 (CET)

Frage

Hallo Martin1978, kannst du mir erklären, was dies soll? Das war ganz sicher kein Vandalismus. 89.13.229.33 22:00, 10. Feb. 2011 (CET)

Sorry, aber kannst Du das (Kommentar von Dir war häufigster Gegenstand) belegen? Eigene Erfahrungswerte zählen hier leider nicht. Das nennt sich dann Theoriefindung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:02, 10. Feb. 2011 (CET)

Das ist allgemein bekannt. Ansonsten steht ja dies auch nicht im Text, da habe ich "z.B." eingefügt. 89.13.229.33 22:08, 10. Feb. 2011 (CET)

Ok, nächster Grund für meinen Revert: Wenn es schon im Artikel steht, muss es kein zweites Mal eingefügt werden! --Martin1978 ^☎/_± 22:10, 10. Feb. 2011 (CET)

Dummfug von mir. Aber dann könnte man auch alle anderen Möglichkeiten als Beispiel anführen. --Martin1978 ^☎/_± 22:11, 10. Feb. 2011 (CET)

Sicher, kennst du Gegenstände außer Dildos, die dafür in Frage kommen? Ich denke es ist klar, dass das neben Butt-Plugs das häufigste ist. 89.13.229.33 22:12, 10. Feb. 2011 (CET)

Da gibt es wahrscheinlich eine Menge "passender" Gegenstände... ;) --Martin1978 ^☎/_± 22:13, 10. Feb. 2011 (CET)

Klar, aber bis auf exotische Varianten (Gurken etc.) wird wohl kaum etwas anderes sinnvollerweise verwendet. 89.13.229.33 22:15, 10. Feb. 2011 (CET)

Sorry, aber das ist glaube ich die Diskussion auf meiner Disk, die mich am meisten schmunzeln lässt... Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:17, 10. Feb. 2011 (CET) Ps.: wie gesagt, wahrscheinlich gibt es unzählige "passende" Gegenstände. Und wer weiß, was so hinter verschlossenen Türen "abgeht"...

Wenn du schmunzeln kannst, umso besser. Ansonsten siehe hier und hier. Ich denke, das reicht, um das als "z.B." zu behalten. Schönen Abend! 89.13.229.33 22:19, 10. Feb. 2011 (CET)

Da steht, dass diese sich sehr gut eignen. Aber nicht, dass sie der häufigst verwendete Gegenstand sind. Also ist dein anfänglicher Kommentar immer noch unhaltbar und damit Theoriefindung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:22, 10. Feb. 2011 (CET)

Wie gesagt, es ist eines der üblichen Gegenstände, und deswegen sollte man es aufführen. Ich wende mich jetzt an die Fachredaktion. Sehr kooperativ bist du leider nicht. 89.13.229.33 22:28, 10. Feb. 2011 (CET)

Du sagst es: EINES der üblichen Gegenstände. Dann müsste man meines Erachtens alle erwähnen. Gruß und schönen weiteren Abend. Ps.: Gib bei der Redaktion auch den verweis auf diese Diskussion an. --Martin1978 ^☎/_± 22:30, 10. Feb. 2011 (CET)

Link für mich --Martin1978 ^☎/_± 22:41, 10. Feb. 2011 (CET)

Folgendes mal hierher verscoben, wo es hingehört. Disk bitte nicht aufsplitten. --Martin1978 ^☎/_± 14:53, 13. Feb. 2011 (CET)

Schrubst du doch, soso. Genau genommen hast du das aussageverändernde „häufig benutzten“ erst mehrere Stunden nach der Antwort von 78.50.210.179 hinzugefügt. Eigentlich wollte ich das gleich revertieren, als es auf meiner Beo auftauchte, da man nach WP:DS nicht den Kontext von Antworten verfälschen sollte, liess es aber gut sein. Aber dann wiederum mehrere Stunden später die IP 78.50.210.179 als leseschwach hinzustellen, ist schon ein ziemlich dreistes Ding. --Oberlaender 13:09, 13. Feb. 2011 (CET)

Jep, mir ist mein Fehler da erst aufgefallen. Soll vorkommen; niemand ist perfekt. Falls Du mir Diskverfälschung vorwerfen möchtest: Nur zu! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:53, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe auch keine Leseschwächeunterstellung... Wenn Du das so siehst, ist Dein Revert aber sicher begründet. Im Grunde ist mir das Thema aber ziemlich egal. Soll die Theoriefindung doch von mir aus rein in den Artikel. Juckt mich nicht wirklich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:58, 13. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:59, 13. Feb. 2011 (CET)

Frage (2)

Wieso wurde dieser Eintrag gelöscht? Für Aalen und deren Einwohner ist dieses Unternehmen sehr interessant. (nicht signierter Beitrag von Usinn (Diskussion | Beiträge) 15:38, 11. Feb. 2011)

Wenn Du mir jetzt noch sagst um welchen Artikel es sich handelt, kann ich Dir vielleicht auch ne brauchbare Antwort geben. --Martin1978 ^☎/_± 15:44, 11. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:24, 13. Feb. 2011 (CET)

Pass ein bißchen

auf den hier auf, der betreibt Blödsinn! Bin jetzt ca. 90 min. off. Danke und Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 15:04, 13. Feb. 2011 (CET)

War auch bis eben wech. Scheint ja ausgesponnen zu haben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:10, 13. Feb. 2011 (CET)

Habe den Artikel wieder einmal halb gesperrt, da der Nutzer sich heute angemeldet hat, kann er den Artikel in den nächsten drei Tagen nicht mehr bearbeiten--Martin Se aka Emes ^Fragen? 16:20, 13. Feb. 2011 (CET)

Danke! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:21, 13. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:25, 13. Feb. 2011 (CET)

Hallo-Baustein

Salut. Schau mal hier sind 2 Signaturen drin. Wenn du die Vorlage:Hallo via subst einbindest, ist die Signatur schon enthalten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:25, 13. Feb. 2011 (CET)

Komisch, hab ich mit Huggel gemacht. Danke für die Info! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:51, 13. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:52, 13. Feb. 2011 (CET)

Kann das sein,

daß Du mich verwechselt hast? Ansonsten hätte ich gerne Difflink für PA. Gruß, --91.89.55.169 22:57, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich meinte die 92er IP, mit der Du gerade einen Konflikt hast. Wollte Deinen Diskbeitrag da nur unterstreichen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:01, 13. Feb. 2011 (CET)

Und dann schreibst Du unmittelbar nach meinem Beitrag: Sorry, das ich mich einmische, aber Deine Diskbeiträge sind PAs. Bleib ruhig, so kommst Du hier am Weitesten. - das kann ohne Angabe, wen Du meinst, ins Auge gehen. So habe ich mich von Dir zu Unrecht angesprochen gefühlt. Aber hat sich dann ja jetzt erledigt. Gruß, --91.89.55.169 23:04, 13. Feb. 2011 (CET)

Ups, jetzt verstehe ich! Ich korrigiere jetzt gleich! Wollte Dich bestimmt nicht provozieren! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:06, 13. Feb. 2011 (CET)

Hast ja schon SLA gestellt. Sorry nochmal für die Konfusion! --Martin1978 ^☎/_± 23:07, 13. Feb. 2011 (CET)

Anmerkung: Tja, und nur Minuten später gab es für mich zwei Stunden Auszeit. --91.89.55.169 05:26, 14. Feb. 2011 (CET)

Sorry, wenn ein Admin nach einem Kommentar sperrt, ohne dass ich jemanden gemeldet habe, dann habe ich zwar für Konfusion gesorgt, aber für die Sperre kann ich nichts. Ich entschuldige mich nochmal für die Konfusion! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:27, 14. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:12, 13. Feb. 2011 (CET)

Artikel

Wo kann Ich Artikel Selber schreiben? (nicht signierter Beitrag von Robberyfan (Diskussion | Beiträge) 19:36, 8. Feb. 2011 (CET))

Du hast 2 Möglichkeiten. Entweder Du erstellst per Wikipedia:Neuer Artikel einen Artikel direkt im Artikelnamensraum oder als Unterseite in Deinem Benutzernamensraum. Die Zweite Möglichkeit bietet den Vorteil, dass Du in Deinem BNR den Artikel in Ruhe ausarbeiten und ihn dann fertig in den ANR verschieben kannst. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:41, 8. Feb. 2011 (CET)

Wenn Du Hilfe brauchst, sags mir! --Martin1978 ^☎/_± 22:23, 8. Feb. 2011 (CET)

Hat seinen ersten Artikel angelegt. Hier damit erledigt. --Martin1978 ^☎/_± 09:18, 14. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 09:18, 14. Feb. 2011 (CET)

The Rock

Hi!

Bezüglich deiner Korrektur im Rocky-Artikel: Sollte man nicht wenigstens noch erwähnen, dass die Verkündung innerhalb der RAW-Sendung stattfand, er also in das TV-Programm zurückkehrte? So könnte man den Eindruck erwecken, es handle sich lediglich um eine Bekanntmachung, z.B. auf der WWE-Homepage. Bloß ein Gedanke ;)

-- Hitman86 13:52, 15. Feb. 2011 (CET)

Umgesetzt. Danke für den Hinweis. Gru0, --Martin1978 ^☎/_± 13:55, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 13:55, 15. Feb. 2011 (CET)

Samoa Joe

Hallo, ich bin durch Zufall auf den Artikel Samoa Joe gestossen. Ich weiß ja nicht wie ihr das macht, allerdings ist da immer von "Samoa Joe" die Rede. Muss man da nicht mit desem bürgerlichen Namen, also "Seanoa" arbeiten? Gruß, --178.26.53.4 14:18, 15. Feb. 2011 (CET)

Danke für die Info! Werde mich die Tage mal dranmachen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:19, 15. Feb. 2011 (CET)

Realname in den Artikel gesetzt, überflüssige Storyline entfernt und den Artikel der Stilfibel angepasst. Desderwechen: erledigt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:47, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:47, 15. Feb. 2011 (CET)

QS

Hallo, klasse was du noch aus der QS raus bekommen hast. Respekt! Ich mach jetzt noch ein bisschen weiter (und heut abend ;). Gruß, --Richardson 14:00, 16. Feb. 2011 (CET)

Der Mike hat die meisten Artikel nach den neuen Regeln (oben im Kasten) rausgeworfen. War also ne Koproduktion. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:05, 16. Feb. 2011 (CET)

Mal was anderes. Klar, ich helf jetzt erstmal mit die QS "sauber" zu machen ;). Aber wenn dir n Wrestler einfällt für einen Artikel schreibs mir hier unter geplante Artikel rein. Gruß, --Richardson 16:57, 16. Feb. 2011 (CET)

Righty right! --Martin1978 ^☎/_± 16:59, 16. Feb. 2011 (CET)

Noch ne Frage :)... wenn ich einen Artikel bearbeite und eine Referenz/Einzelnachweis rausmachen will, dann kommt bei der Vorschau unten bei den einzelnachweisen irgend ein fehler, bei dem Nachweis, wo ich rausgemacht hab. Wie kann man das richtig machen?? ;) Gruß, --Richardson 21:20, 16. Feb. 2011 (CET)

Du musst

== Einzelnachweise ==

<references></references>

eingeben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:22, 16. Feb. 2011 (CET)

Ah, okay das war ja einfach :D. Danke! Gruß, --Richardson 21:26, 16. Feb. 2011 (CET)

Jaaa, von dem alten Spack, der zu dämlich ist sein vektor ordentlich zum laufen zu bekommen, gar keine sooo schlechte Leistung, gell!?!? Vorlage:Smiley/Wartung/8p  --Martin1978 ^☎/_± 21:33, 16. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:07, 16. Feb. 2011 (CET)

Ist seit [2] …

… irgendetwas Nennenswertes passiert? Bin noch dabei, meine Beo abzuarbeiten, aber vielleicht kannst du mir ja schon mal einen kurzen Einblick geben, was sich so ereignet hat. Insbesondere in Hinblick auf unseren lieben Freund. Gruß, --Nirakka 21:25, 16. Feb. 2011 (CET)

Er ist hin und wieder mal aufgeschlagen. Mal mit blankem Vandalismus, mal mit seinen typischen "Verbesserungen" in Filmartikeln. Habe die IPs nicht gemeldet bzw weitergegeben, weil das nur Zeit bindet. Grüße, --Martin1978 ^☎/_± 21:29, 16. Feb. 2011 (CET) Ps.: Schönen Urlaub gehabt?

Ja, danke, sehr erholsam! Also keine neuen Accounts und auch sonst in der WPnischen Welt keine großartigen Ereignisse. Dann kann das Leben ja weitergehen. Danke! :) --Nirakka 21:30, 16. Feb. 2011 (CET)

Büddö! :) --Martin1978 ^☎/_± 22:08, 16. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 15:23, 17. Feb. 2011 (CET)

Huggle

Hallo Martin, wieso funktioniert eigentlich bei mir nach dem Update 2.1.6 nicht mehr die individuelle Ansprache (Benutzer → Verwarne → entsprechend aussuchen)? Was mach ich denn da falsch? Hast du eine Lösung, denn bei dir scheint es zu klappen? Huggle schmiert bei mir dabei sofort ab, während in der 2.1.3er Version alles reibungslos funzt. *grübel. grübel*. Grüße — Regi51 (Disk.) 13:59, 19. Feb. 2011 (CET)

Nur Verwarnen funzt bei mir auch nicht. Geht nur noch Revert + Verwarnung. Warum weiß ich auch nicht. Das hat übrigens schon bei der 2.1.5er Version schon nicht mehr funktioniert. Bin auch am Grübeln. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:47, 19. Feb. 2011 (CET)

Ja, genau, scheint ein Bug zu sein. Mein Englisch ist nicht so gut, dass ich den Programmierer ansprechen könnte. Na ich verwende die 2.1.3er Version weiter, da geht alles wie gewohnt. Gerade am Wochenende, wo nicht allzuviel los ist, ist es besser man sucht sich die Verwarnung raus. Und Fick-Vandalen fliegen bei mir sowieso fast immer gleich auf die VM. ;-) Grüße — Regi51 (Disk.) 15:08, 19. Feb. 2011 (CET)

So is Recht! ;) --Martin1978 ^☎/_± 15:11, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:31, 19. Feb. 2011 (CET)

Undertaker Foto

Hi, kann man das Bild nicht drin lassen, ggf mit anderer Unterschrift? Ich finde es nämlich gut, so in voller Montur, deshalb... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 20:30, 19. Feb. 2011 (CET)

Na gut, soll mir Recht sein. :) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:20, 19. Feb. 2011 (CET)

Super, dann schreib ich sowas wie "Taker in Auftrittsmontur" oder so.. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 22:27, 19. Feb. 2011 (CET)

Auftrittsmontur würde ich eher als suboptimal empfinden... ;) --Martin1978 ^☎/_± 22:30, 19. Feb. 2011 (CET)

Volle Montur steht jetzt da^^ --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 22:39, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:20, 20. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Teldec

Das waren alle Hits mit den der " deuzsche German King of Rock`n`Roll sein großes Comeback in den Achtzigern gefeiert hat (nicht signierter Beitrag von 79.228.117.164 (Diskussion) 23:00, 19. Feb. 2011 (CET))

Ein oder zwei ok, aber eine ausführliche List gehört in den Artikel! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:01, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 02:45, 20. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Stirnlappenbasilisk

ey für das tier interessiert sich niemand ! die story ist seine einzige rettung ! schau dir mal das video an: http://www.youtube.com/watch?v=017NpTNiR7Y&feature=related platz 2 -> Hammer !!! (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 23:59, 19. Feb. 2011 (CET))

Wenn überhaubt gehört das weniger polemisch in den 9live Artikel! Dort ist es überflüssig! --Martin1978 ^☎/_± 00:00, 20. Feb. 2011 (CET)

die story ist der hit ! bei den kaspern errät sonst nie jemand was, die ganze zeit "schwan" "storch" oder so und dann ruft der typ an und sagt "Stirnlappenbasilisk" HAAAAMMER ! Diesen popularitätsschub darfst du dem basilisken nicht vorenthalten. versetz dich mal in seine lage !!!! (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 00:02, 20. Feb. 2011 (CET))

Nö, das ist absolut unwichtiger Mist. --Martin1978 ^☎/_± 00:04, 20. Feb. 2011 (CET)

in wie weit bist du berechtigt das zu entscheiden. bist du basilisken experte ? schau dir mal das video an, der moderator will ihn erst mit 90 € abspeisen, aber er verharrt und staubt 2500 ab ! n1 n1 n1 (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 00:05, 20. Feb. 2011 (CET))

Das ist absolut unwichtig für den Artikel! Jetzt geh bitte ne Parkuhr zulabern oder Spiel bei 9Live mit. --Martin1978 ^☎/_± 00:07, 20. Feb. 2011 (CET)

ok, dann lass es zu, und wenn nach einem tag beschwerden kommen, kannst dus rausnehmen. wenn es leute feiern, hab ich gewonnen und bekomme deinen admin-status !!! video schon angeschaut ? (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 00:09, 20. Feb. 2011 (CET))

Ich schmeiß den Mist raus, sooft Du ihn einstellst! Wenn Du Dich über mich beschweren willst, melde mich auf WP:VM. --Martin1978 ^☎/_± 00:11, 20. Feb. 2011 (CET)

martin schlag doch mal nen kompromiss vor, also mit deinen 32 jahren solltest du mal von dieser bockigen betzigen sandkasten-haltung abkommen. du musst erkennen, dass reine fakten nichts mehr wert sind ohne ENTERTAINMENT ! der basilisk muss gehypt werden !!! (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 00:15, 20. Feb. 2011 (CET))

 Info: IP gesperrt. XenonX3 - (☎:±) 00:16, 20. Feb. 2011 (CET) wieder eingefügt Martin1978 ^☎/_± 00:19, 20. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:17, 20. Feb. 2011 (CET)

Undertaker

Hallo Martin! Ich kann es leider nicht ganz nachvollziehen, warum meine im Diskussions-Threat veröffentlichte Aktualisierung der Seite des Undertaker nur als "absolut unwichtige Storyline" bezeichnet wird, obwohl sie lückenfüllende Informationen über Mark William Calaway vom Zeitraum Summerslam 2010 bis jetzt beinhaltet. Der Text wurde leider nicht mehr ergänzt, es wurde beispielsweise nicht einmal erwähnt, dass sein voriger Manager Paul Bearer zurückkehrte usw.

Bitte um Stellungnahme. Vielen Dank, Lg. Ritter Edelkraut (01:09, 20. Feb. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Weil Storyline absolut irrelevant ist? Paul Bearer war nur für wenige Matches verpflichtet worden und ist auch wieder Storyline-Geschichte. Vielleicht liegt es einfach daran? --HC-Mike ^(☎:±) 01:15, 20. Feb. 2011 (CET)

Danke Mike! Ich hätte was anderes geantwortet... Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:18, 20. Feb. 2011 (CET)

Wenn Calaway zurückkehrt wird dann im Artikel eingetragen. Glaskugelei und Wahrscheinlichkeiten interessieren in der Wikipedia ... so ziemlich niemand! --Martin1978 ^☎/_± 01:19, 20. Feb. 2011 (CET)

Oder so ... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --HC-Mike ^(☎:±) 01:21, 20. Feb. 2011 (CET)

Tiaja, ich kann meinen Wrestler Nr uno Artikelmäßig unten halten (Wegen des Alters, der Größe, der Ringübersicht und der für die Größe stellenweise untypischen Aktionen). Können nicht alle Portalsmitarbeiter...! Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Martin1978 ^☎/_± 01:24, 20. Feb. 2011 (CET) Ich sollte das heute noch erlen, damit ers inch liest...

Vorlage:Smiley/Wartung/metal  ... VORBILDLICH! -- HC-Mike ^(☎:±) 01:27, 20. Feb. 2011 (CET)

Ich denke Du weißt, wen ich meine. Die letzt Disk bei ihm war mal wieder sehr erbaulich... Vorlage:Smiley/Wartung/:((  --Martin1978 ^☎/_± 01:29, 20. Feb. 2011 (CET)

Борис Карлофович? --HC-Mike ^(☎:±) 01:36, 20. Feb. 2011 (CET)

Ich nenne kein Namen! --Martin1978 ^☎/_± 01:38, 20. Feb. 2011 (CET) Unter uns: Jep!

Ric Flair war, ist und wird nie ein Hardcorder sein. Er lehnt dieses "Müll-Wrestling" ab. ABER: Der Gute ist absolut pleite und muss alles annehmen, was ihm angeboten wird. Aber das scheint unser Kollege nicht begreifen zu wollen. --HC-Mike ^(☎:±) 01:42, 20. Feb. 2011 (CET)

Und das ereinfach nur gern bladet auch nicht. Mein Gott der blutet ja schon wenn man ihn an hustet... Einer der ganz Großen ist er ja, aber es gibt Größere und Bessere! Wo wir z.B. wieder beim ollen Calaway wären... --Martin1978 ^☎/_± 01:46, 20. Feb. 2011 (CET)

Wer bladet schon gern? Aber TNA macht es ihm sehr einfach. 10 Minuten vor dem Match ein tiefer Cut, leicht verkrusten lassen, Vaseline und Puder drüber. Im Ring 2 bis 3 leichte Schläge auf die Stelle, dann öffnet sich die Wunde wieder und mit dem Körperschweiß vermischt sieht es so aus, als würde man gleich verbluten ... Entertainment halt. Aber "Bluteinsatz" geht auch anders ... und dieser Weg tut verdammt weh!

Aber von den gehaltenen Titeln her ist er der erfolgreichste Wrestler aller Zeiten! Offiziell hält er 20 Weltmeistertitel, dazu kommen die Titelverteidigungen, die nicht gemeldet bzw. offiziell waren. Dann ist er sogar 24-facher Champion! --HC-Mike ^(☎:±) 01:54, 20. Feb. 2011 (CET) (Den alten Flair, den mag ich noch immer. Aber seit dessen WWE-Verpflichtung 2001 nicht mehr; seitdem ist Flair ein reiner Comedy-Charakter ... und reines Gimmick-Wrestling a la WWF/WWE mochte ich noch nie!)

Der olle Fliehr liebt das Bluten seit seinen Anfangstagen. Bluten um des blutens willen mag ich nicht. Das er ein ganz großer (aber in meinen Augen auch überschätzter) Wrestler ist streite ich nicht ab! Das unnötige geblute zieht sowohl normale Matches als auch Hardcorematches in den Dreck. My Cents. --Martin1978 ^☎/_± 02:01, 20. Feb. 2011 (CET)

Nö ... bluten tut er nicht gerne. Tat er noch nie. Aber: Für Geld macht er einfach alles!

Bluten bei WWE/TNA? Natürlich wollen beide das HC-Wrestling damit entwerten und damit das entsprechende Publikum an ihr Ligenformat binden. Aber jetzt ist es genau anders herum, wie vor 10 Jahren: Bei WWE und TNA bluten die Wrestler bei fast jedem Match, während man hochklassiges Matten-Wrestling und Highflyin'-Aktionen bei den Independents sieht. Dort findet bei normalen Shows maximal nur 1 Match unter "Blutregeln" (HC-Match) statt, bei den anderen Matches wird auf den Einsatz von Blut verzichtet! (Selbst die Blutbetonte CZW handelt inzwischen so.)

Für die ganz harten Fälle (so wie mich) gibt es die reinen Deathmatch-Turniere, bei denen nur 1 Match unter Standardregeln läuft. Verkehrte Welt, nicht? --HC-Mike ^(☎:±) 02:09, 20. Feb. 2011 (CET)

Verkehrte Welt! Da haste Recht! Der arme Mann sollte endlich Rente bekommen und nicht wie Bolea oder der Bischof (*g*) als noch versuchen müssen seine alten Leistungen zu rechtfertigen... --Martin1978 ^☎/_± 02:14, 20. Feb. 2011 (CET) Bei der WWE durfte ja ne zeit lang kein Blut mehr sein. Aber jetzt wo die McMahon gescheitert ist... mal abwarten. Oller Bluter Du. Kann man irgendwo Matches von Dir anschauen?

Nö. Denn zu meiner aktiven Zeit (1981–1992) gab es noch kein Internet und an You-tube war noch nicht zu denken. Mein Vater und mein Onkel haben was auf Super-8 aufgenommen. Hin und wieder sehen wir uns die alten Dinger an. Interessant zu sehen, was man sich als "junger Spund" zugetraut hat ... das meiste von dem würde ich heute nicht mehr machen ... --HC-Mike ^(☎:±) 02:52, 20. Feb. 2011 (CET)

Schad... Ich würd s Michel gern mal bluten sehen. Wo und unter welchem Namen und Gimmich warst Du eigentlich mal aktiv? Wenn ich so indiskret fragen darf. Ich darf, ist ja meine Disk! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 02:58, 20. Feb. 2011 (CET)

Was war ich noch mal? Ach ja, unter anderem hatte ich mal das Gimmick von "Thorvald Jonson", einem Norweger. Stil Brawler. Einsatz: Deutschland, Frankreich und GB. Ligen ... Boah ... da fällt mir so auf die schnelle keine ein. Das waren so kleine Klitschen und keine richtigen Ligen. Ich kann mich an zwei Auftritte bei der Catch Wrestling Association erinnern. Mein Partner und ich waren fürs Vorprogramm gebookt worden und lieferten uns Graz einen klassischen Streetfight. Aber lang ist es her, das muss so um 1985 gewesen sein ... --HC-Mike ^(☎:±) 03:08, 20. Feb. 2011 (CET)

Interessant! Ehrlich! Ps.: Ich hatte Recht: siehe ende dieser Disk... --Martin1978 ^☎/_± 03:13, 20. Feb. 2011 (CET)

Ja ja, schütt noch Salz in die Wunde ... Vorlage:Smiley/Wartung/:s 

Aber es hat mir keine Ruhe gelassen. Dank Computertechnik und Stichwortliste hatte ich schnell die entsprechende Zeitschrift parat. Aber ich war auch mal als "Mike the Axe" und "Mike the Hammer" unterwegens. Stil Shooter und Brawler. Immer-voll-auf-die-Omme-kloppen liegt mir halt. Vorlage:Smiley/Wartung/8)  --HC-Mike ^(☎:±) 03:21, 20. Feb. 2011 (CET)

Ps.: Bladen tut er schon gern. Das hat er in nem Interview mal von sich gegeben. Ich finde nur auf die Schnelle nicht die Zeitschrift. --Martin1978 ^☎/_± 02:20, 20. Feb. 2011 (CET)

Bladen tut er gern? Seit wann das? Wer hat ihm das eingeredet? Oder hat er wieder mal Geld für diese Aussage bekommen?

Das traurige: Der Mann hatte seine Rente in Form einer gutlaufenden Immobilienfirma durch. Der hätte nie wieder arbeiten müssen, wenn er nicht plötzlich gemeint hätte, nun alles selbst regeln zu müssen. Und innerhalb von 11 Monaten war die Firma dann grandios vor die Wand gefahren und Flair hoffnungslos verschuldet! (Der wollte mal tatsächlich mal mit dem Wrestling aufhören und so war sein WWE-Ruhestand ursprünglich KEIN Teil der Storyline.)

PS: Den Ritter habe ich nun auf der VM gemeldet. Viel gescheites war ja nicht in seinen Beiträgen! Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 02:22, 20. Feb. 2011 (CET)

PPS: Aber ich glaube, dieses Interview kenne ich auch ... --HC-Mike ^(☎:±) 02:29, 20. Feb. 2011 (CET)

(nach etlichen BK) Danke für die VM. Das mit dem Bladen stand mal in einem Interview in einer Wretlingzeitschrift vor ca. 10 Jahren. Sinngemäß (weil ich sie nicht finde wahrscheinlich vom Weib entsorgt...: "Bladen gehört für mich zu einem interessanten Match dazu." Ob er dafür Geld bekommen hat weiß wahrscheinlich nur er. Sein Schicksal und sein immer herrschendes Geldproblem ist übel, aber das es auch anders geht: siehe Calaway ;) Grüzele, --Martin1978 ^☎/_± 02:31, 20. Feb. 2011 (CET)

Gern geschehen!

War es Wrestling inside, eine Ausgabe um 1999/2000? Ich meine, da was in mein Archiv zu haben. Und da stellt sich die nächste Frage: Gibt es diese informative Zeitschrift noch? --HC-Mike ^(☎:±) 02:36, 20. Feb. 2011 (CET)

Ich glaube die war es. Ob es die noch gibt weiß ich nicht. Vorlage:Smiley/Wartung/???  Die fand ich aber nicht schlecht. --Martin1978 ^☎/_± 02:38, 20. Feb. 2011 (CET)

Die war nicht schlecht. Die habe ich mir damals immer am Bahnhofskiosk geholt. Es gab ja seinerzeit die US-amerikanische Vollausgabe und ab 1999 eine leicht gekürzte deutschsprachige Ausgabe. Ich habe mir immer die USA-Ausgabe geholt ... ich meine, das Dingen hat so um die 4,50 DM gekostet. Und eines Tages, so um 2001 oder 2002 (muss da mal im Archiv nachsehen, wann ich die letzte Ausgabe geholt habe) war die weg ... angeblich nicht mehr lieferbar. Das spricht eigendlich für eine Einstellung, da das Dingen sehr WCW-nahe war. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 02:43, 20. Feb. 2011 (CET)

(nach vorn schib ... *ächz*) Dann war es die nicht, weil die Zeitschrift, die ich meine war WCW, WWE und rund um Mexiko sehr ausgeglichen. --Martin1978 ^☎/_± 02:49, 20. Feb. 2011 (CET)

Gefunden: Wrestling Star Magazin Nr. 1. von 1992. Interview in der Erstausgabe mit Ric Flair als Aufhänger, Seite 6–8 mit Riesenposter.

Zitat: Um den Fans eine realistische Auseinandersetzung mit meinem Gegner darbieten zu können, gehört Blut für mich in diesem Sport einfach dazu. (...) Zitat Ende.

Warst nahe dran, mein Gutester! --HC-Mike ^(☎:±) 02:59, 20. Feb. 2011 (CET)

And Finaly the Maddin (came back to Künzell) was right! Vorlage:Smiley/Wartung/feile  hihihi --Martin1978 ^☎/_± 03:07, 20. Feb. 2011 (CET) Jaaa, beim alten Stein geklaut...

Aber dieses sehr offene Interview war auch ein Bruch des damalig herrschenden Kayfabe. Flair gibt in der Formulierung "eine realistische Auseinandersetzung (...) darbieten zu können" bereits 1992 zu, dass Wrestling eben nicht echt, sondern nur Show ist. Auch sehr interessant. --HC-Mike ^(☎:±) 03:27, 20. Feb. 2011 (CET)

Right! Aber: Finaly the M has whooped your candyass! LOL --Martin1978 ^☎/_± 03:30, 20. Feb. 2011 (CET)

This is absolutely correct! However, does not become high-spirited. This old man still has enough strength to put you three times in the bag! --HC-Mike ^(☎:±) 03:39, 20. Feb. 2011 (CET)

Look at my peoples eyebrown: Does it seem that im impressed? LOL --Martin1978 ^☎/_± 03:42, 20. Feb. 2011 (CET)

Bub, das war mal wieder ein sehr nettes Geplauder, auch wenn wir von den beiden eigentlichen Themen abgekommen sind. Aber ich muss jetz Schnarchen. Good Fight, good night! --Martin1978 ^☎/_± 03:45, 20. Feb. 2011 (CET)

My son: Your father is impressed very much! LOL

And deigns to sleep probably. Gn8, --HC-Mike ^(☎:±) 03:47, 20. Feb. 2011 (CET)

My father would kick booth of our asses! *spul zurück auf deutsch* Falls Du noch aufbleibst. Pass ein wenig auf "unsere Artikel auf! Is ja immer problematisch vor PPVs! Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/tank  --Martin1978 ^☎/_± 03:54, 20. Feb. 2011 (CET)

Maddin, mach ich. Ein gutes Stündchen bin ich noch hier! --HC-Mike ^(☎:±) 04:04, 20. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:32, 20. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Badhomburg/Rudolf von Kapri‎‎

Hallo Martin1978, wieso machst du seine eigenen Änderungen an seiner Baustelle rückgängig? Benutzer:Badhomburg/Rudolf von Kapri‎‎ Falls du eigentlich das Gedicht löschen wolltest: ich habe ihn schon angeschrieben und kümmer mich drum. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:29, 20. Feb. 2011 (CET)

Scheiße! Hab ich nicht bemerkt, dass das ne Baustelle ist. Sorry! --Martin1978 ^☎/_± 01:31, 20. Feb. 2011 (CET)

Er scheint es selbst repariert zu haben. Bist auf die "hhhh" ist alles wieder da. Magst du dich nicht mal bei ihm ein wenig entschuldigen? ;) Ich bin nicht der "Geschädigte" - mir war es nur aufgefallen. :) Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:57, 20. Feb. 2011 (CET)

Jep, hap die h's gesehen und gedacht: Wasn das fürn Scheiß. Werde Deinen Ratschlag gleich befolgen! --Martin1978 ^☎/_± 02:02, 20. Feb. 2011 (CET)

Done. --Martin1978 ^☎/_± 02:05, 20. Feb. 2011 (CET)

Ist mir schon klar: Ist spät und passiert halt. Gute Nacht! :) Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:13, 20. Feb. 2011 (CET)

Sleep well! --Martin1978 ^☎/_± 02:22, 20. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 02:22, 20. Feb. 2011 (CET)

Frage 3

Hallo Martin1978,

ich würde gerne eine ganz neue Seite über etwas Schreiben und würde gerne wissen wie.

Mit freundlichen Grüßen

Webmasterfreaky

-- Webmasterfreaky 18:50, 12. Feb. 2011 (CET)

http://WebGaming24.kbb-immobilien.de

Nicht so förmlich... ;) Also am Besten legst du in Deinem Benutzernamensraum eine neue Seite an (Bei Schritt 2 in das Feld "Benutzer:Webmasterfreaky/gewünschter Artikelname eingeben). Dort arbeitest Du den Artikel aus (dabei WP:GA beachten). Wenn er fertig ist, dann verschiebst Du den Artikel in den Artikelnamensraum, und fertig ist der Lack. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:07, 12. Feb. 2011 (CET)

Da er sich seit der Frage nicht mehr angemeldet hat: erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:07, 20. Feb. 2011 (CET)

??

Hallo Martin1978, der Kommentar in der Historie ist falsch und von Dir sicherlich auch so nicht beabsichtigt. Problem mit einem Script? Gruß --tsor 09:08, 20. Feb. 2011 (CET)

Scheint echt ein Scriptproblem zu sein. Danke für die Info! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:11, 20. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:09, 20. Feb. 2011 (CET)

Begabtenförderung in Österreich - gelöschter Link

Den von Dir in Begabtenförderung hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Habe mir deine angeführten Links nochmals durchgelesen, aber ich kann keinen zutreffenden Grund feststellen, warum der LInk gelöscht wurde. Bitte klär mich auf, da es sich um die orignale HP des Vereins handelt.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Kann ich gerne machen, muss das aber erst noch mit dem Vorstand besprechen,...

Vielen Dank.

--RonSer1974 21:04, 20. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:09, 20. Feb. 2011 (CET)

Wrestling-Matcharten

Hallo Martin. Du ich habe auf der Diskussionsseite der Matcharten ganz unten einige ganz interessante Matches herausgesucht. Ich denke, man sollte die auf jeden Fall auflisten. Siehs dir bitte mal an! -- Ritter Edelkraut 11:45, 20. Feb. 2011 (CET)

Einige von diesen kann man auch unter Hardcore-Wrestling unterbringen. So beispielsweise das Flaming Table Match, da dieses in der Regel unter "extremen Regeln" (Stuhlschläge usw.) stattfindet.

Maddin, deine Meinung? --HC-Mike ^(☎:±) 13:29, 20. Feb. 2011 (CET)

Ich steh nicht im Weg. ;) --Martin1978 ^☎/_± 14:15, 20. Feb. 2011 (CET)

Super! Also können wir das machen, oder? (nicht signierter Beitrag von Ritter Edelkraut (Diskussion | Beiträge) 16:40, 20. Feb. 2011 (CET))

Ich sag mal: Du und Mike könnt das machen... Ich bin momentan mit der Portal:Wrestling/Qualitätssicherung und Vandalenjagt beschäftigt. Ich stehe nur nicht wie Gandalf (DU KOMMST NICHT VORBEI!) im Weg. Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/mrgreen  Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:47, 20. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:42, 21. Feb. 2011 (CET)

Kleiner Ausraster einer IP

DU ARSCHLOCH ICH BRING DICH UM UND DEIN SCHWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANZ !!! HAHAHAHAHA MUHUHAHAHAHA DU WIXER GEH SCHWÄNZE LUTSCHEN DU HURE . (nicht signierter Beitrag von 91.59.27.207 (Diskussion) 10:36, 21. Feb. 2011)

Prost! --Martin1978 ^☎/_± 10:36, 21. Feb. 2011 (CET)

Da kommen einige Fragen auf: Bringt er mich jetzt um, oder um meinen Schwanz? Und am Wichtigsten: Was wäre mir lieber...? *grübel* --Martin1978 ^☎/_± 10:42, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 10:37, 21. Feb. 2011 (CET)

Hallo Martin!

Ich wollte nur mal bei dir vorbeishauen und fragen, wie es dir so geht. Wie ich im oberen Abschnitt lesen kann hast du ja mal wieder einen weiteren Fan. --Jerry Dandridge

So schlimm wie Dich finde ich den noch nicht... Martin1978 ^☎/_± 19:29, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:41, 21. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Veit Dietrich

Hallo,

Ich habe zum wiederholten Male versucht den Beitrag von "Veit Dieterich" zu ändern, da mehrmals der Fehler "Veit Dietrich" gemacht wird. Wenn Sie die Kupferstiche betrachten, werden Sie erkennen, dass es immer "Veit Dieterich" bzw. "Veit Diterichus" heißt. Da ich ein direkter Nachfahre des Veit Dieterichs bin stört es mich natürlich schon, wenn es einen falschen Wikipedia-Eintrag über ihn gibt (vorallem, da es immer die Verwechslung von Dietrich und Dieterich gibt).

Mit freundlichen Grüßen, Rolf Dieterich

-- 217.233.14.145 17:04, 21. Feb. 2011 (CET)

Dann stimmt aber das Lemma schon nicht. Vielleicht solltest Du das auf der Disk des Artikels erst klären. Ich denke, das wäre am Besten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:06, 21. Feb. 2011 (CET)

Wenn ich wüsste wie das geht würde ich das ja machen, aber ich bin kein Wikipedia-Pro. -- 217.233.14.145 17:07, 21. Feb. 2011 (CET)

Schreibe Dein anliegen auf die Diskussionsseite des Artikels. Dort wird Dir dann geholfen. Die Diskussionsseite findest Du ganz oben Direkt neben "Artikel". Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:10, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:28, 21. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Lutherbibel

Eh ; das ist alles richtig ? --Nala M. 17:21, 21. Feb. 2011 (CET)

Ja, ich weiß, denn ich bin Nostradamus... tse --Martin1978 ^☎/_± 17:22, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:38, 21. Feb. 2011 (CET)

subst

Salut. Du signierst beim "Hallo" doppelt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:36, 21. Feb. 2011 (CET)

Das hatte ich jetzt schon öfter. Irgendwie scheint das Hugglescript nicht richtig zu laufen... Komisch. Aber Danke für den Hinweis. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:37, 21. Feb. 2011 (CET)

in der Vorlage wird die Signatur schon gesubst. Wenn da noch zusätzlich ein --~~~~ dran kommt, dann wird zu viel xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:43, 21. Feb. 2011 (CET)

Das scheint Huggle automatisch zu machen. *confused* --Martin1978 ^☎/_± 17:44, 21. Feb. 2011 (CET)

Bugreport abschicken? Ich verwende das eh nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:59, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich hör mich mal um, ob das bei anderen hugglern auch so ist. Danke für den Hinweis. Bis dahin verzichte ich auf das Script. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:03, 21. Feb. 2011 (CET)

Das Thema kam mir gleich so bekannt vor xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:14, 21. Feb. 2011 (CET)

Recht Du hast junger Padavan! Aber noch lang die Macht nicht mit Dir ist! --Martin1978 ^☎/_± 22:51, 21. Feb. 2011 (CET) warum gibt es keinen yoda-smilie?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:14, 21. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Diskussion:Sieper

ich wollte eigentlich nur einen unschönen Artikel löschen (nicht signierter Beitrag von 91.54.232.110 (Diskussion) 19:03, 21. Feb. 2011 (CET))

Bitte weniger reißerisch und ohne WP:PA das nächste Mal. --Martin1978 ^☎/_± 19:04, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:28, 21. Feb. 2011 (CET)

Lily Pincus

Hallo Martin, ich versuche seit langem auf der Seite zu Lily Pincus, die ich eingerichte habe, das richtige Sterbedatum einzustellen. Ich habe sicher Nachweise, dass sie im Oktober gestorben ist und nicht im Dezember. Alelrdings werden meien Änderungen immer wieder Rückgängig gemacht. Was muss ich tun, damit das aufhört?

Grüße von Carmen Winter (nicht signierter Beitrag von 79.232.54.161 (Diskussion) 22:50, 21. Feb. 2011)

Wenn es sich bei deinen »sicheren Nachweisen« um seriöse Quellen handelt, teile sie uns doch einfach mit. Dann können wir deine Änderung auch richtig beurteilen. Für den Quellenverweis kannst du z. B. die Zusammenfassungszeile oder die Diskussionsseite verwenden. Beste Grüße, --Nirakka 22:53, 21. Feb. 2011 (CET)

Danke Nirakka!

@Carmen: beherzige bitte die Hinweise. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:56, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:20, 22. Feb. 2011 (CET)

Miau!

Hallo Martin! Weißt du zufälli,wieso meine alte Diskussionssite als Peter Vincent für einige Zeit wieder aktiv war, obwohl ich gesperrt bin? Einige Leute haben mir sogar Nachrichten geschrieben! Was war da denn los? Gruß Du weist schon Wer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:40, 22. Feb. 2011 (CET)

Das

... hast du gut gemacht, Maddin! Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 18:03, 22. Feb. 2011 (CET)

Danke! Ich muss Dir mal ne Mail schreiben... --Martin1978 ^☎/_± 18:04, 22. Feb. 2011 (CET) ca. 10 Minuten

Angekommen und beantwortet! Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 18:14, 22. Feb. 2011 (CET)

Tja, manch Depp braucht es halt auf die harte Tour... :) --Martin1978 ^☎/_± 18:20, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:48, 22. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Nirvana (Band)

ich ahben in vielen büchern gelesen das Nirvana Punkrock ist so hat das auch angeblich curt cobain ausgesagt.... (nicht signierter Beitrag von 92.250.253.77 (Diskussion) 22:05, 22. Feb. 2011 (CET))

Dann bringe Belege. Martin1978 ^☎/_± 22:07, 22. Feb. 2011 (CET)

Zusatz: Wenn ich "angeblich" und solche Dinge lese wird das eh nichts. Lass es! --Martin1978 ^☎/_± 22:45, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:20, 23. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Benutzer Diskussion:Nirakka

Ich habe Weiterführende Fragen! (nicht signierter Beitrag von 79.219.200.105 (Diskussion) 17:21, 23. Feb. 2011 (CET))

So siehst Du aus Jerry! --Martin1978 ^☎/_± 17:23, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:23, 23. Feb. 2011 (CET)

The Rock

Hallo ,

ich finde The Rock hier als Wrestlemania Host einzutragen unnötig. Das kann man bei ihm im Artikel schreiben, man muss ihn aber nicht im Roster aufführen. Gruß, --Richardson 17:28, 23. Feb. 2011 (CET)

Das hatte WuschiDasWiesel eingetragen. Ich hatte schon den Rosterwechsel vom Taker rausgeworfen und wollte das als "Geschenk" drinlassen. Schmeiß es raus. Ich finde es ehrlich gesagt auch überflüssig, bis nicht klar ist, ob das was Längerfristiges wird. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:30, 23. Feb. 2011 (CET)

BK

The Rock ist raus aus dem Geschäft! Dem gefällt es nämlich in Hollywood sehr gut, zumal er dort viel mehr verdient als bei der WWE.

Da aber Vince teilweise an den Hollywood-Produktionen beteiligt ist, muss The Rock hin und wieder mal einen Gastauftritt bei WWE ableisten. Wrestling-mäßige Storyline gibt es hier wohl nicht mehr so. Im Artikel erwähnen und raus bei den Roster. --HC-Mike ^(☎:±) 17:34, 23. Feb. 2011 (CET)

Achso... gemacht! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --Richardson 17:33, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:30, 23. Feb. 2011 (CET)

Hm?

hier auch? Der Benutzer darf doch wohl seine eigene Diskussionsseite leeren, wenn der Fall für ihn erledigt ist? --elya 10:50, 20. Feb. 2011 (CET)

Uff, da ist aber irgendwas ganz schief gelaufen... Mir wurde das grad anderstrum angezeigt... Eieiei. Da kann ich nur um Vergebung bitten! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:13, 20. Feb. 2011 (CET)

Die Selbstkasteiung stand hier nun lang genug.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:00, 24. Feb. 2011 (CET)

Du

hast Mail. Gruß --Jivee Blau 02:17, 23. Feb. 2011 (CET)

Und Du hast Antwort. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:27, 23. Feb. 2011 (CET)

Vorerst erledigt --Martin1978 ^☎/_± 22:00, 24. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:00, 24. Feb. 2011 (CET)

Wrestling

Hallo Martin, es tut mir leid, dass ich als Wrestling-Freak für ziemliche Unruhe unter den Wiki-Redakteuren gesorgt habe. Nur es ist so, dass ich alle Informationen, die ich brauche, besonders über aktuelle Informationen und Karrieren von Wrestling-Stars, aus Wikipedia nehme, weil ich denke, dass das die beste Info-Quelle im Web ist. Es hat mich halt manchmal aufgeregt, dass die Artikel nicht immer auf dem neuesten Stand waren, deshalb wollte ich halt meinen Teil zu dieser tollen Datenbank beigeben. Also bitte ich dich nocheinmal um Entschuldigung und würde dich bitten, mir Seiten von Wrestling-Stars zu nennen, die ich aktualisieren könnte, ohne etwas anzurichten. Ich werde mir natürlich die von dir genannten Informationen über Wrestling durchlesen. Nur noch eine blöde Frage: Wieso hat Wrestling bei Wikipedia einen schlechten Stand? Danke! --Ritter Edelkraut 19:43, 23. Feb. 2011 (CET)

Wenn Du aktuelle Informationen zum Wrestling und zu Wrestlern haben möchtest empfehle ich Dir cagematch oder genickbruch. Hier in der Wikipedia ist es so, dass alles rund ums Thema Wrestling einen sehr schweren Stand hat. Aus diesm Grund gibt es sehr harte Relevanzkriterien (die nach meiner Meinung noch härter sein müssten) und ,fast noch wichtiger, die Stilfibel, die eben klar darlegen, dass nicht jede Storyline erwähnenswert ist. Lies Dich dort bitte ein. Du musst Dich nicht entschuldigen. Wenn man mit den Wikipedia-, und hier im Besonderen den Wrestlinggrundsätzen, nicht vertraut ist, ist der Stand hier sehr schwer. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:52, 23. Feb. 2011 (CET)

Wrestling hat hier einen so schweren Stand, weil die "Wikipediaelite" (ich nenne die Akademiker und sonstigen *hüstel* selbsternannten *hüstel* "Höhern" jetzt mal so) etwas dagegen hat, dass der Entertainmentbereich Wrestling hier überhaupt erwähnt wird. --Martin1978 ^☎/_± 19:56, 23. Feb. 2011 (CET)

Товарищей имеет во всем праве и он получает мое неограниченное согласие и глубокое уважение! Сердечный привет, --HC-Mike ^(☎:±) 19:58, 23. Feb. 2011 (CET) (Der Genossen hat in allem Recht und er bekommt meine uneingeschränkte Zustimmung und Hochachtung! Herzlichen Gruß)

elendes Sprachwunder! Danke!!! --Martin1978 ^☎/_± 20:02, 23. Feb. 2011 (CET)

Du musst dir auch 'ne Familie aussuchen, die in so ziemlich alle Nationen hineinheiratet. Da schnappst du auch mal das eine oder andere auf ... Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --HC-Mike ^(☎:±) 20:08, 23. Feb. 2011 (CET) (Ach ja: Bitte schön!)

Meine Familie hier im Haus bellt oder spricht MEINE (lol) Sprache. Meine Schwester wird wohl demnächst nen Bayer -oh Sorry Franke- heiraten, aber das zählt wohl nicht. hüstel... hüstel... hüstel... Ich glaub ich hab nen Frosch im Hals... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 20:13, 23. Feb. 2011 (CET)

Woas? Oin Frånk'n? Göb' döas aa? --HC-Mike ^(☎:±) 20:15, 23. Feb. 2011 (CET)

Naja, da kann man nichts machen... Ich als Vorderrhöner muss eh ganz still sein. Historisch gesehn hat der Flecken hier wohl mal zu Franken gehört (wobei darum heftig gestritten wird) seufz --Martin1978 ^☎/_± Ach ja, nochmal so ne Diskverfälschung und Du bist auf VM! Vorlage:Smiley/Wartung/skull  Just kiddin mein Gutster...

Mist, dat hatta jemerkt ... --HC-Mike ^(☎:±) 20:45, 23. Feb. 2011 (CET)

Mir entgeht nichts... Jedenfalls sowas nicht. ;) --Martin1978 ^☎/_± 20:58, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 20:16, 24. Feb. 2011 (CET)

Mein Beitrag

Hi! Wie kanns sein, dass du meinen Beitrag rückgängig machst, aber dann genau mein Änderung als deine öffentlich machst? (nicht signierter Beitrag von 93.199.68.212 (Diskussion) 20:46, 24. Feb. 2011)

Wenn Du jetzt noch die Freundlichkeit besitzt und mir mitteilst um welchen Edit es sich handelt...!? --Martin1978 ^☎/_± 20:48, 24. Feb. 2011 (CET)

Die hier ist gemeint.

@Fragesteller: Nein, in der Versionsgeschichte ist klar ersichtlich, dass die Änderung von dir stammt. Martin hatte deine Änderung erst zurückgesetzt, sich dann jedoch anders entschieden und deine Änderung wiederhergestellt. Gruß, --Nirakka 21:00, 24. Feb. 2011 (CET)

Nu fällt der Groschen. Ich habe aus Affekt zurückgesetzt, weil in dem Artikel in letzter Zeit öfters Vandaliert wurde. Dann habe ich den Sinn erkannt und mich selbst korrigiert. Sowas kommt vor. Darfst mich aber gern steinigen oder rädern ... --Martin1978 ^☎/_± 21:04, 24. Feb. 2011 (CET) Ps.: Danke Nirakka!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:01, 24. Feb. 2011 (CET)

Danke für das herzliche Wilkommen

Lieber Martin 1978. Danke für das herzlich Wilkommen:). Kannst du mir vielleicht irgendwie helfen für mein Referat? Ich hab nämlich keine Ahnung was ich da machen soll und im Internet finde ich auch nichts:(. Wäre nett wenn du mir helfen könntest --*astra esterni ono thelduin* 17:13, 23. Feb. 2011 (CET)

Wende Dich am Besten an das Portal:Politik und das Portal:Wirtschaft Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:20, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:32, 25. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Die Französische Revolution

hi

bla Martin1978 ^☎/_± 17:57, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:57, 25. Feb. 2011 (CET)

Kleiner Fehlrevert

Hi, Martin das war leider ein Fehlrevert (hätte ich aber wahrscheinlich auch so spontan gemacht). Aber in diesem Fall vielleicht dir vorher mal die Seite ansehen... Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 19:39, 25. Feb. 2011 (CET)

Jep, wollte mich entschuldigen hat er aber wieder rückgängig gemacht. Hatte aber extra 3 Versinen zurückglättert um zu sehen, ob es Sinn macht. Hätte wohl die komplette History anschauen sollen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:41, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:31, 25. Feb. 2011 (CET)

Hallo

Vielen Dank.

Danke! Aber weswegen.. ? --Martin1978 ^☎/_± 19:49, 25. Feb. 2011 (CET)

Begrüßung? --HC-Mike ^(☎:±) 19:50, 25. Feb. 2011 (CET)

Hallo! Mike, schön, dass Du Dich n der Wikipedia beteiligen willst. Beachte Bitte Jerry ist lieb, Martin ist böse! Martin1978 ^☎/_± 19:53, 25. Feb. 2011 (CET)

HIHIHI Danke für den Hinweis!

Jerry ... wer? Whatever!

Gern geschehen! LOL --HC-Mike ^(☎:±) 19:56, 25. Feb. 2011 (CET)

Nö, JerryTheClever... (Gilt das eigentlich auch schon als PA?) Martin1978 ^☎/_± 20:05, 25. Feb. 2011 (CET) Vorlage:Smiley/Wartung/teufel 

Hauchdünn dran vorbei, mein Lieber! --HC-Mike ^(☎:±) 20:11, 25. Feb. 2011 (CET) Vorlage:Smiley/Wartung/teufel 

Dann muss ich demnächst wohl deutlicher werden... Ich will auch mal zur VM... :( Martin1978 ^☎/_± 20:13, 25. Feb. 2011 (CET)

Aber da warst du doch schon heute ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HC-Mike ^(☎:±) 20:14, 25. Feb. 2011 (CET)

Nö, eben nicht! Bin nur wegen meinem Vandalentum verwarnt worden. Ich will mal so richtig! Mit Sclammschlacht und gekeife und ordentlich PA! --Martin1978 ^☎/_± 20:17, 25. Feb. 2011 (CET) Vorlage:Smiley/Wartung/feile 

Ui, die VM hatte ich gar nicht mitbekommen... FREU! Martin1978 ^☎/_± 20:19, 25. Feb. 2011 (CET)

Also wenn hier nicht bald Ruhe ist gibts was mit dem Mottek. Du hast Post. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Alles klar Pitti. Danke für die Info! --Martin1978 ^☎/_± 22:28, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:49, 25. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Diskussion:STS-133

ISS/STS133: Das war auch kein Eintrag "für die Ewigkeit".
Wollte nur Interessierte auf die letzte Möglichkeit aufmerksam machen, das Teil am Himmel, so kurz vor andocken zu sehen ;)
Nix für ungut,
Andreas

Machs net wieder und ich bin lieb! --Martin1978 ^☎/_± 20:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:30, 25. Feb. 2011 (CET)

JWhatever

... has left the building! Bye, Jerry! --HC-Mike ^(☎:±) 20:53, 25. Feb. 2011 (CET)

Elender Jerryvandale Du! Bist nen Kandidat für VM!!! Martin1978 ^☎/_± 20:59, 25. Feb. 2011 (CET) Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif 

Jupp, frech bin ich, nä? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HC-Mike ^(☎:±) 21:02, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:30, 25. Feb. 2011 (CET)

wieso?

Wieso hast du meine Änder ungen in Der junge im gestreiften pyjamaß gelöscht? Ich fand den Edit durhaus hilfreich! Was war denn bitte so falsch daran?--J. Dandridge

Weil... kotz! Wennich Dich ... kotz ... Sorry, ich kann nicht ... kotz ... Martin1978 ^☎/_± 21:29, 25. Feb. 2011 (CET)

Nenn mir verdammtnochmal einen gescheiten Grund, für die Rückgängigmachung! (nicht signierter Beitrag von 79.219.170.219 (Diskussion) 21:35, 25. Feb. 2011 (CET))

Kotz! Brech! Würg! GLGLGL Martin1978 ^☎/_± 21:42, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:29, 25. Feb. 2011 (CET)

Danke

Ich kenn den nicht, aber ich hätts sowieso nicht gesichtet. „Private” Sichtungswünsche bearbeite ich nicht mehr. Dafür gibts die entsprechende Seite. Grüße — Regi51 (Disk.) 21:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Das war der hier. Der will wohl alle Leute, die ich in meiner Vertrauensliste habe oder die, die mich positiv bewertet haben, mal anfragen und versuchen gegen mich aufzubringen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Ah ja. Über solche Dinge stehen wir doch drüber, stimmts? ;-) Grüße — Regi51 (Disk.) 21:56, 25. Feb. 2011 (CET)

Der nervt sehr. Da ist es manchmal echt schwer die richtigen Worte ohne Pa zu finden... --Martin1978 ^☎/_± 22:24, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:15, 25. Feb. 2011 (CET)

Du pöhser, pöhser

... Junge du ... Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --HC-Mike ^(☎:±) 20:16, 24. Feb. 2011 (CET)

Ich bin ein dreckiger Vandale! Jetzt isses endlich raus! Jerry rein und mich klemmen!!! LOL

@Daniel 1992: Kein Problem, das ist mir auch schon passiert. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:18, 24. Feb. 2011 (CET)

Ich sag ja: Klemmt mich besser!!! LOL Ps.: Kein Problem, manchmal kann man einfach den Überblick verlieren. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:59, 24. Feb. 2011 (CET)

Passiert sogar den besten. :P --Nirakka 21:02, 24. Feb. 2011 (CET)

Immer schön tief rein mit dem Finger in die klaffende Wunde... Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --Martin1978 ^☎/_± 21:06, 24. Feb. 2011 (CET) Vorlage:Smiley/Wartung/xd 

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:09, 26. Feb. 2011 (CET)

VM

die II. Du wolltest ja unbedingt dorthin ... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --HC-Mike ^(☎:±) 20:59, 25. Feb. 2011 (CET)

Vielleicht sperrt mich s Pitti ja jetzt... Martin1978 ^☎/_± 21:07, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich lach mich gleich weg. Siehe VM --Graphikus 21:10, 25. Feb. 2011 (CET) :)

Hartnäckig war die IP ja ... --HC-Mike ^(☎:±) 21:12, 25. Feb. 2011 (CET)

Ach ... jetzt sehe ich erst: Pitti hat den Verkehrten erwischt ... Sachen gibbet ... Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --HC-Mike ^(☎:±) 21:15, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich sag es doch immer wieder: Ich bin ein elender Vandale! Sperrt mich! Außerdem höre ich harte Musik und mag Splatterfilme! Wenn das nicht Grund genug ist... SPERRT MICH! Vorlage:Smiley/Wartung/kapituliere  --Martin1978 ^☎/_± 21:17, 25. Feb. 2011 (CET)

Och nööö ... wenn 't Maddin, dann mich auch! Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --HC-Mike ^(☎:±) 21:20, 25. Feb. 2011 (CET)

Ne, ne, ne! S Mickel is inzwischen ein etablierter Nutzer! Ich bin hier Dreck!!! Kloppt mich wech!!! --Martin1978 ^☎/_± 21:24, 25. Feb. 2011 (CET)

Du bleibst! ICH stehe hier eh unter verschärfter Beobachtung ... Folge meiner "glorreichen" Vergangenheit. Kann man aber mit leben.

Dein Account ist sauber und er bleibt es! Ende der Durchsage ... oder ich komme mal bei dir zuhause vorbei und dann klären wir das, wie echte Männer: Kennst du 'ne gemütliche Kneipe? --HC-Mike ^(☎:±) 21:44, 25. Feb. 2011 (CET)

Bin momentan freiwillig gesperrt wegen dem Kack, den ich verursacht habe! Klar: Lass uns dass wie Männer klären: In ner Kneipe mit Bier... Gruß, --02:05, 26. Feb. 2011 (CET)

Ich will auch gesperrt werden. Ich habs nicht verdient hier zu editieren. Bitte leg mir eine die Handschellen an und führe mich in der Zwangsjacke ab. Wenn dann aber nur ne Sekunde.;) --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:48, 25. Feb. 2011 (CET)

RC-ler sin Dreck! Wenn wir uns verklicken ist das blanker Castorvandalismus (We nuke Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/tank  the WP)! Michel, damit hast Du nix zu tun! --Martin1978 ^☎/_± 21:53, 25. Feb. 2011 (CET) Vorlage:Smiley/Wartung/xd 

+ 1, Michel ist sauber. Wir sind der Abschaum. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Dann beuge ich mich der Mehrheit und schlage eine gemeinschaftliche Sperrdauer von 2 Sekunden vor ... --HC-Mike ^(☎:±) 21:57, 25. Feb. 2011 (CET)

(BK)Darfs noch etwas mehr sein? Das ist viiiiiiiiiiiiiiiiiiel zu wenig. 3 müssten es sein. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:59, 25. Feb. 2011 (CET)

OK, drei Sekunden. Aber dann seid ihr wieder lieb! --HC-Mike ^(☎:±) 22:02, 25. Feb. 2011 (CET)

Das weiß ich aber noch nicht. Maddin, sind wir dann lieb? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:03, 25. Feb. 2011 (CET)

QUETSCH! Ich bin nicht lieb und ich werde in im RC so weiter machen! Wenn jeder verklicker solche Wellen schlägt bin ich wohl bald ein Kandidat für WP:BS... Martin1978 ^☎/_± 22:08, 25. Feb. 2011 (CET)

+ 1. Ich werd für infinit stimmen. ;) --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:09, 25. Feb. 2011 (CET)

Bitte mal das Fenster öffnen --Graphikus 22:01, 25. Feb. 2011 (CET)

Schon gesehen. Wenn Wnme gesperrt wird, sperrt mich solidarisch mit. Der Kampf geht weiter. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:02, 25. Feb. 2011 (CET)

Danke an Martin1978, Pfieffer Latsch und HC-Mike für die Solidarität mit mir! Ich bin ganz gerührt davon! Super zu wissen, dass wir RCler alle zusammenhalten :D. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:51, 25. Feb. 2011 (CET)

Hey, das ist Ehrensache. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:52, 25. Feb. 2011 (CET)

Aber so was von ... Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --HC-Mike ^(☎:±) 23:08, 25. Feb. 2011 (CET)

Wobei ich unsere Verfehlung noch nicht verstehe. Deshalb hab ich grad auch nochmal explizit nachgefragt. Ich hatte einen Falschrevert, für den habe ich mich entschuldigt (Entschuldigung wurde revertiert) und dann habe ich einen nicht belegten Edit revertiert, was auch Standard ist... Ich peils nicht mehr... 23:19, 25. Feb. 2011 (CET)

Das läuft inzwischen völlig aus dem Ruder ... im Grunde weiß keiner mehr, worum es eigendlich geht! --HC-Mike ^(☎:±) 23:22, 25. Feb. 2011 (CET)

Stimmt... Ein falscher Revert von mir und ein paar wegen fehlender Belege... Wenn das jedes mal so Wellen schlagen würde könnte man den RC abschaffen... Ich weiß, das wird grad gelesen und wenn man mich wegen Uneinsichtigkeit sperren sollte kann ich das sogar in einem gewissen Maß (ca 30%) nachvollziehen. --Martin1978 ^☎/_± 23:30, 25. Feb. 2011 (CET)

(BK)

Hozro ist ein harter Brocken. Aber ich habe ihn auch mit einem starken Gerechtigkeitssinn kennengelernt! Deswegen kann ich in der Regel mit allen seinen Admin-Entscheidungen leben! --HC-Mike ^(☎:±) 23:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Achtung: Adminansage Erle wurde soeben gepflanzt. Ich erwarte dass der Saustall hier ordentlich aufgeräumt, gefegt und durchgewischt wird. Bis morgen sind alle Aktionen wg. Huggl zu unterlassen. Ende der Durchsage. --Graphikus 23:38, 25. Feb. 2011 (CET) gute Nacht, Licht aus.

Ist angekommen! Auch wenn das entfernen der Refs oder des Ref-Tags meist Vandalismus ist... Ich werde solche Edits in Zukunft ignorieren! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:44, 25. Feb. 2011 (CET)

Okidoki, Sire! Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --HC-Mike ^(☎:±) 23:41, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:09, 26. Feb. 2011 (CET)

Ich habe

meine 3-Tages-Karten für diesen Event ... und du? --HC-Mike ^(☎:±) 23:27, 26. Feb. 2011 (CET)

Nö, da hab ich schon andere Termine. Viel Spaß! --Martin1978 ^☎/_± 23:59, 26. Feb. 2011 (CET)

Schade ... dann wird es nichts mit dem gemeinsamen Bechern ... Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --HC-Mike ^(☎:±) 00:01, 27. Feb. 2011 (CET)

Trinkste halt einen für mich mit... ;) --Martin1978 ^☎/_± 00:08, 27. Feb. 2011 (CET)

DAS werde ich dann machen. Habe im übrigen noch einen Termin mit TJ gemacht. Gemeinschaftlich möchten wir seinen Artikel im PWW durchgehen, die Relevanz herausarbeiten und der Löschprüfung vorlegen. Er ist immerhin nach Alex Wright der bekannteste deutsche Wrestler in den Staaten.

Vielleicht treffen wir uns mal ein anderes mal? --00:14, 27. Feb. 2011 (CET)(nicht signierter Beitrag von Hardcore-Mike (Diskussion | Beiträge) )

Ich würde empfehlen Erstmal nicht so krasse Bilder zu verwenden, sonst sehe ich bei aller Relevanz keine Chance für den Artikel Das alte Problem hier, you know.. Wenn er mal hier ist, kann man sie immer noch einfügen ;) ! --Martin1978 ^☎/_± 00:22, 27. Feb. 2011 (CET)

Dat sowieso. Vor allem die Bilder hatten ja abgeschreckt. Aber das ließe sich regeln. Relevanz kann ich inzwischen mit ca. 20 Links (von der Festplatte) dokumentieren. Artikel wird im PWW umgeschrieben und dann neu vorgestellt. Der Alex ist privat nämlich 'n ganz Lieben ... nur sein Gimmick mochte ich nicht. --HC-Mike ^(☎:±) 00:26, 27. Feb. 2011 (CET)

Die Krassesten sind eh meist die Liebsten. Ich drück die Daumen für den Artikel! --Martin1978 ^☎/_± 00:32, 27. Feb. 2011 (CET)

Eben! Und danke, ich lasse dich dann gern den Artikel als erstes begutachten. Versprochen! --HC-Mike ^(☎:±) 00:34, 27. Feb. 2011 (CET)

Das muss nicht sein, Du weißt besser als ich, wie gute Artikel aussehen. Aber danke für das Vertrauen! --Martin1978 ^☎/_± 00:38, 27. Feb. 2011 (CET)

Aber ich bin ja ein bißchen voreingenommen. Wenn der Artikel fertig ist, dann brauche ich einen im PWW mit ausreichender Außensicht.
Doch all zu dringend ist es nicht, deswegen werde ich mir Zeit lassen und den Artikel in Ruhe überarbeiten. --HC-Mike ^(☎:±) 00:42, 27. Feb. 2011 (CET)

Alles klar, sag mir einfach bescheid, wenn es soweit ist! Dir leihe ich meine Augen gern. --Martin1978 ^☎/_± 00:44, 27. Feb. 2011 (CET)

Dan zou 'ch 't wal dón, min jóng!. --HC-Mike ^(☎:±) 00:46, 27. Feb. 2011 (CET) Vorlage:Smiley/Wartung/metal 

Alles klar. --Martin1978 ^☎/_± 01:04, 27. Feb. 2011 (CET)

Okidoki! Schönes WE, ich gehe jetzt inne Falle. --HC-Mike ^(☎:±) 01:07, 27. Feb. 2011 (CET)

N8 Bub! --Martin1978 ^☎/_± 01:08, 27. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 01:07, 27. Feb. 2011 (CET)

Ich hoffe

der gestrige Abend war euch allen eine Lehre. Da ich mal annehme das die anderen Übeltäter auch mitlesen werde ich das alles hier nur einmal schreiben, notfalls kannst du die anderen ja auch informieren und vielleicht liest ja auch die IP mit die gestern zu Recht angefressen war. Zunächst mal Wikipedia ist kein Spielplatz und die VM ist kein Affentheater und was ihr da gestern abgezogen habt war ein Affentheater. Da teuscht auch nicht drüber hinweg das ich die IP gesperrt habe. Ich habe lange überlegt ob ich sie überhaupt sperren soll, denn auch wenn die IP nicht ganz unschuldig an der Sache war hauptsächlich seit ihr an der ganzen Misere schuld. Hozro hatte ganz recht das er mal klar Schiff macht und ehrlich gesagt habe ich nicht immer Lust zu diesem von mir hochgeschätzten Kollegen hinzumüssen und ihm zu sagen sei nicht so streng mit den Jungens. Er hätte euch alle sperren können wegen missbrauchs der VM. Ich nehme mal an das er das aus zwei Gründen nicht getan hat, zum einen weil er wollte das ihr einsicht zeigt und zum anderen weil ich mit ihm ein sehr gutes Verhältnis habe und wir uns gegenseitig für unsere Arbeit wertschätzen und einer den anderen respektiert. Hozro ist ein Admin mit sehr viel Erfahrung von dem ich auch noch sehr viel lernen kann und möchte.

Nun aber dazu was ihr alles versaubeutelt habt. Hozro und Jan eisfeld haben euch ja dazu einiges schon auf der VM geschrieben, deshalb will ich nur einige Punkte rausgreifen wie ihr das besser machen könnte. Die Eingangskontrolle also der RC Bereich ist unser Tätigkeitsbereich und da wollen wir so sauber und präzise arbeiten wie ein schweizer Uhrwerk. Wir machen nicht nur Vandalismusbekämpfung sondern kontrollieren die letzten Änderungen und da kommt es nichrt drauf an wer als erster den Revertknopf drückt und dann der King in der Revertstatistik ist, sondern wir wollen dafür sorgen das die von "Nichtsichtern" getätigten Änderungen kontrolliert und entweder gesichtet werden oder wenn es Mumpitz ist auch durch einen Revert der alte Zustand wieder hergestellt wird. Nicht jede Änderung ist gleich Vandalismus, oftmals sind Änderungen unbelegt können aber eine Bereicherung für den Artikel sein. In solchen Fällen sollte man die Änderung unberührt lassen und den Experten in den Fachbereichen die Sichtung überlassen. Es ist auch oftmals ganz gut wenn man die IP bittet die Belege noch beinzutragen.

Nun zur VM, diese Seite ist eine reine Meldeseite. Allerdings werden dort oftmals Benutzer gemeldet die überhaupt keinen Vandalismus getätigt haben. Solche Fehlmeldungen belasten nur unnötig die VM Seite. Als Admin muss man sich auf die Meldungen der RC'ler verlassen können, ansonsten sperrt man wahrscheinlich im Eifer des Gefechtes (ja auch Admins sind nicht unfehlbar auch wenn manche das meinen) den Falschen oder übersieht etwas. Durch solche Fehlmeldungen kann es auch passieren das man als Admin eine echte Meldung übersieht und der Vandale munter weiter machen kann ohne das man ihn stoppt. Wie solltet ihr nun vorgehen? Das ist ganz einfach:

1. Jemand schreibt Unsinn in einen Artikel oder entfernt ohne erkennbaren Grund ganze Textabschnitte
2. Erste Reaktion revertieren und sofort diesen Benutzer ansprechen
3. Unterlässt er dann den Unsinn hat es sich erledigt
4. Macht er weiter, wieder revertieren und dann unverzüglich die VM
5. Das gleiche gilt bei Unsinnsartikeln, immer erst nach dem zweiten Unsinnsartikel und nach der Ansprache melden

Allerdings gibt es auch einige Ausnahmen bei denen von dieser Vorgehensweise abgewichen werden kann:

1. Schmiert ein böser Bube Naziparolen, Rassistische Äußerungen oder Antisemitische oder Volksverhetzende Parolen in Artikel erfolgt sofort VM, den Schmierfinken braucht man dann nicht mehr ansprechen. Solche Schweinerein werden dann auch Versionsgelöscht oder in schlimmen Fällen geoversightet.

Nun zu Huggle, dieses Programm ist absoluter Mumpitz. Man ist zwar deutlich schneller aber man richtet auch mehr Schaden an. Wie ich bereits oben erklärt habe kommt es auf Präzision und nicht auf Schnelligkeit an. Fehler passieren auch so ohne das Programm, man muss nur mal einen schlechten Tag haben und übersieht etwas oder revertiert eine gute Änderung weil man nicht richtig hingesehn hat. Solche Fehler kann man aber selber korrigieren und blamiert sich nicht weil man eine falsche Meldung rausgeschickt hat. Dumm ist das dann nur wenn man seinen Fehler nicht schnell genug bemerkt und von anderen drauf hingewiesen wird.

Ihr solltet euch merken man wird euch jetzt stärker beobachten und euch sofort auf Fehler ansprechen. Es gibt in WP sehr viele Stimmen die die Arbeit der RC'ler äußerst kritisch sehen. Und immer den Schwamm drüber streichen oder alles mit dem Deckmantel der Liebe abdecken kann auch ich als Admin der Herzen nicht, denn dann werde ich bei meinen Kollegen unglaubwürdig und das kann ja auch nicht in eurem Interesse sein.

So genug der Schimpfe nun noch ein paar Dinge wo ihr WP weiter unterstützen könnt ohne ständig auf Vandalismus zu warten. Geht in die QS da werden täglich 50 bis 60 Artikel eingestellt die überarbeitet und verbessert werden müssen. Schließt euch Howwis Sichtertruppe an, da werden helfende Hände gebraucht, die Jungens sind ein tolles Team und ich bin stolz drauf das ich auch dazu gehören darf. Es gibt auch Wartungskategorien siehe WP:Wartung da gibt es unzählige Artikel die darauf warten das sie verbessert oder mit Quellen versehen werden. Also ihr seht es gibt viel zu tun packen wirs an. Und wenn ihr mal dringend müsst empfehle ich euch das Bergmannsklo. In diesem Sinne Glückauf vom Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 10:02, 26. Feb. 2011 (CET)

Danke Pitti für die Worte. Ich denk mal drüber nach. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:51, 26. Feb. 2011 (CET)

Danke Pitti für deine Mühe und für die so wahren Worte! Ich war in den letzten Wochen zu sehr zu huggle verfallen, daher werde jetzt auch etwas Abstand suchen und ausgewogener sein, wie ich vorher war. Ich werde wieder öfter in der QS, beim sichten usw. anzutreffen sein. Habe auch gemerkt, dass Huggle sehr gefährlich ist und man macht einfach zu schnell Fehler, das ist sehr anstrengend und muss auch nicht sein, denn beliebter wird man ja auch nicht gerade. Ich habe definitiv keine Lust auf so viel Stress und ich möchte auf keinen Fall dass nochmal sowas wie gestern passieren kann! Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 12:30, 26. Feb. 2011 (CET)

Oh, das Bergmannsklo werd ich mal benutzen ;), ne, der Pitti hat schon recht, Arbeit mit Huggle ist von der optimalen Eingangskontrolle noch weit entfernt. Ich hab das Programm selber etwa ein Jahr lang verwendet und weiß, wie schnell man auf das Q drückt und so die Nachricht+Revert rausgeht. Fehlreverts passieren da öfter, einfach weil man viel schneller unterwegs ist. Ein Pladoyer für die manuelle Eingangskontrolle wie ich sie mittlerweile betreibe möchte ich hier nicht halten, ihr könnt selber entscheiden wie ihr es machen wollt, doch am Ende muss stehen: saubere Eingangskontrolle mit möglichst wenigen Fehlern. Gruß, - Inkowik (Re) 12:59, 26. Feb. 2011 (CET) PS: Mehr QSler, wir hängen über 20 Tage zurück!

Auch wenn ich gestern auf dem Hamburger Stammtisch war und das Theater hier nur bedingt rekonstruieren kann, gebe ich mal meinen Senf dazu: Ich habe anfangs auch gehuggelt, bin jedoch inzwischen ebenfalls davon abgekommen. Was mich an Huggle besonders stört, sind die Ansprachen. Immer wieder liest man auf irgendwelchen IP-Diskussionen zweimal exakt dieselbe Ansprache von zwei verschiedenen RC'lern. Das wirkt schlichtweg nicht seriös. Oder altbekannte Charaktervandalen, denen gehuggelte Hinweise um die Ohren gehauen werden, das trägt höchstens zu deren Amüsement bei. Ich habe nichtsdestoweniger großen Respekt vor jedem RC'ler, ob mit oder ohne Automatisierung. Ich würde niemals jemandem aus seinen Edithilfen einen Strick drehen. Für mich persönlich habe ich allerdings die Entscheidung getroffen, Vandalen mindestens manuell eine passende Vorlage zu schicken, i. d. R. jedoch etwas Eigenes zu schreiben. Trotzdem habe ich Huggle nach wie vor auf dem PC und logge mich auch hin und wieder ein, schlicht und ergreifend der Leertastenfunktion wegen. Um einen Überblick über die eingehenden Edits zu bekommen, ist das äußerst bequem. Um etwas zu bearbeiten, drücke ich dann aber doch lieber O als E, Letzteres ist nämlich ziemlich buggy. Gruß, --Nirakka 14:01, 26. Feb. 2011 (CET)

Danke Pitti! Ich werde Deine Worte sicher beherzigen. Ich werde Huggle weiter benutzen, aber um verschiedene Edits einen Bogen machen. Normalerweise schaue ich mir den Artikel genauer an, wenn der Ref-Tag entfernt wird. Warum ich das in diesem Fall nicht getan habe kann ich mir im Nachhinein auch nicht mehr erklären. Kommen wir zu der VM von gestern: Ich habe mich verhalten wie ein Schulbub und nicht wie ein 32jähriger! Meine Beiträge waren laut Seiteninto klarer Missbrauch der VM und ich kann mich glücklich schätzen, dass ich dafür nicht geklemmt wurde. Als mir selbst klar geworden ist, was ich da abgezogen habe, habe ich mich 10 Stunden klemmen lassen. Solch eine Aktion werd ich nicht wieder abziehen oder ich verabschiede mich hier. Das habe ich mir in den 10 Stunden selbst klar gemacht.

Ich kann mir immer noch nicht erklären, welcher Teufel mich geritten hat. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:00, 26. Feb. 2011 (CET)

Das war der Huggle Teufel. Nun gut ihr habt alle Besserung gelobt dann belassen wir es dabei. Noch eine kleine Anmerkung, es kommt ab und an mal vor das Benutzer Artikel einstellen die astreine URV sind (abchecken mit dem URV Checker) dann diese unverzüglich mit dem entsprechenden Baustein versehen und ab auf die URV Diskussion. Gruß --Pittimann besuch mich 18:17, 26. Feb. 2011 (CET)

Das war irgendwie aus dem Ufer gelaufen ...

Aber jetzt ist es geklärt. Дружба, товарищ? --HC-Mike ^(☎:±) 20:55, 26. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 17:00, 27. Feb. 2011 (CET)

Anfrage nach Begründung eines Zurücksetzens meiner Seitenversion

Hallo Martin,
Ich würde dich zunächst allgemein darum bitten, Zurücksetzungsverfahren deinerseits in der Beitragszusammenfassung zu begründen, damit sie für den betroffenen und für alle anderen Benutzer nachvollziehbar werden. Desweiteren möchte ich dich bitten, mir diese Aktion zu erklären, ich hoffe dass du dazu in der Lage bist. Ansonsten dir noch nen schönen abend;
--Dennis [ ☺ | ✉ | ᵃᵇᶜ ] 22:16, 27. Feb. 2011 (CET)

Falsche Begründung meinerseits gewählt (auf deutsch: verklickt). Kann mich an den Edit noch erinnern und habe wegen fehlendem Beleg revertiert. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:49, 27. Feb. 2011 (CET)

Naja, ich habs eben aufer GamesCom gezockt, wass soll man da als beleg angeben? ^^ Egal: Das spiel ist eh vor einigen Tagen erschienen, jetzt kommen eh die neueren Infos... mfg; --Dennis [ ☺ | ✉ | ᵃᵇᶜ ] 19:47, 1. Mär. 2011 (CET)

Du kennst ja wahrscheinlich das Problem der reputablen Quellen... Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:50, 1. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:35, 28. Feb. 2011 (CET)

Ein paar Gedanken zu Huggle

Zunächstmal: Ja, ich nutze Huggle und werde es weiternutzen. Ja, es gab da einen unrühmlichen Zwischenfall, der hatte aber nichts mit "übereifrigem" gehuggel zu tun (Wie es moentan auf mehrweren Projektseiten dargestellt wird), sondern mit Egos (um es mal mit einem Wort zu sagen) in der anschließenden VM. Seit diesem Vorfall nutze ich Huggle vorsichtiger. Aber ernsthaft: Pe*is, Fo*ze, Hu*e = "Q"! Wer das anderst sieht beachte folgendes. Es gab eine Zeit, da habe ich solche Edits revertiert und gleich auf VM gemeldet. Dafür wurde ich von mehreren Admins angesprochen (unter anderem Pitti), doch bitte grundsätzlich erst eine Ansprache zu babben, wegen den WP-Richtlinien etc. Jetzt mache ich das konsequent mit Huggle und plötzlich ist genau das ein Problem für Benutzer:Felistoria, die meint, dass wir IP-Seiten unnötig "verhuggeln". So etwas verwirrt! Schreibe ich eine persönliche Ansprache steht die auch 24 Stunden auf der IP.Disk und könnte von einem anderen Nutzer mit gleicher IP gelesen werden. Da hinkt etwas in meinen Augen.

By the way, bei der "Hallo"-, "XD"-, "Ichliebe Dich"- Vandalfraktion funktionieren die Ansprachen meist sehr gut.

Der Vorwurf Huggel nur zu nutzen um den Editcount hochzutreiben ist gelinde gesagt eine Frechheit! Ja, man ist schnell mit Huggle und man kann auch schnell Fehler machen. Aber wenn man seinen Fehler selbst bemerkt kann man ihn auch genausoschnell wieder rückgängig machen. Ich nutze Huggel nicht im Wettstreit mit anderen RClern; wie sollte das auch funktionieren? Im Gegenteil ich bin jedesmal froh, wenn ein Edit schon revertiert wurde, mit dem mal wieder Geschlechtsteile oder phöse Worte in einen Artikel geschummelt wurden. Ganz einfach weil mir das sagt, das noch jemand der Meinung ist, das solches geschmiere möglichst zeitnah wieder entfernt gehört.

Auch die Standartansprachen von Huggle gehören verbessert. Keine Frage. Aber einem Der beiden o.g. eine persönliche Widnung zu hinterlassen ist in meinen Augen Zeitverschwendung bzw Perlen vor die Säue geworfen.

Einem hilflosen Neunutzer Hilfe anzubieten ist in meinen Augen Standart. Wer mir das abspricht sollte erstmal besser forschen.

Und zu guter letzt die RCler als Pittis Jungs zu bezeichnen hat Pitti nicht verdient! Der leistet hier so gute Arbeit und es ist einfach ein Unding es ihm mehr oder weniger vorzuwerfen, wenn ein RCler einen Fehler macht! Der Spruch "Deine Jungs haben ...! Äußer Dich mal dazu!?" hat beim Pitti nix zu suchen sondern auf der jeweiligen Disk des RClers.

Nur mal so für mich... --Martin1978 ^☎/_± 09:54, 28. Feb. 2011 (CET)

Eins habe ich vergessen: Ich werde nach Möglichkeit auf das Q verzichten und lieber die entsprechend richtige Ansprache auswählen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:02, 28. Feb. 2011 (CET)

Hi Martin, du hast die vollste Rückendeckung von mir, denn du machst deine Sache hier gut und leistest hier sehr gute und wichtige Arbeit! Das sollte doch vor allem gelobt werden, also lass dich nicht entmutigen! Gut, dass wir daraus gelernt haben, und jetzt noch sorgsamer mit Huggle umgehen. Ich will auch weiterhin Huggle nutzen, gehe aber deutlich langsamer vor, um solche Fehler auszuschließen. Gruß, --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 10:58, 28. Feb. 2011 (CET) PS: Auf welchen Projektseiten wird denn noch über den Vorfall diskutiert?

Hier wird in meinen Augen gerade ein "Problem" erzeugt (Huggleeinsatz) das einen ganz anderen Kern hat (mein kindisches Verhalten in der VM; ihr wisst welche ich meine) um die RCler zu verteufeln.

Für den Rest: Danke! --Martin1978 ^☎/_± 11:45, 28. Feb. 2011 (CET)

Kollegen, seid gegrüßt. Ich hab mich für meine Seite jetzt gegen den Einsatz von Huggle entschieden. Genauere Begründung findet ihr da. Dort wird auch über den Vorfall gesprochen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:02, 28. Feb. 2011 (CET)

Kein Problem! Ich habe erst auch gemeint zu pausieren, habe dann aber gemerkt, dass die RCler und Huggle verteufelt werden sollen, obwohl das imo nicht das Problem war an diesem Abend; könnte ich diese VM bzw mein Verhalten in dieser ungeschehen machen ich würds ohne mit der Wimper zu zucken tun. Deshalb mache ich weiter. Auch um zu beweisen, dass das nicht mein Standartverhalten ist.

Diesen Text habe ich übrigens wegen den Beiträgen bei den AN erstellt. Da zu antworten war mir zu blöd, weil da sowiso momentan RC bzw Huggle = bös gilt. Ausserdem geht die Diskussion dort meilenweit an dem Ausschlaggebenden Kern vorbei; fast schon vorsätzlich. --Martin1978 ^☎/_± 11:45, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 10:03, 1. Mär. 2011 (CET)

X-Men: Erste Entscheidung

Hallo, ich halte den Vergleich mit Star Trek 11 nicht für überflüssig, da es um die gleiche Machart geht: spielt zeitlich vor den bisherigen Filmen, zeigt die bisherigen Hauptfiguren als Jugendliche, die Schauspieler wurden komplett durch neue Schauspieler ersetzt -- HAL3090 13:13, 28. Feb. 2011 (CET)

Vergleiche zu anderen Filmen werden hier eigentlich nicht gezogen. Der Mehrwert für den Artikel geht gegen Null. Die parallelen zwischen den Filmen sind viel zu geringfügig und könnten den Leser eher noch verwirren als für Klarheit sorgen.

Alles zusammen klares  Contra gegen die Erwähnung im Artikel! --Martin1978 ^☎/_± 13:25, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:35, 28. Feb. 2011 (CET)

Das Bild...

ist legal! Lies das hier! --J. Dandridge (nicht signierter Beitrag von 79.219.207.240 (Diskussion) 20:31, 28. Feb. 2011 (CET))

Ungültiger Titel... Ah ja. --Martin1978 ^☎/_± 20:32, 28. Feb. 2011 (CET)

So ein Mist! Dann lies einfach die Bildeinzelheiten! Und wieso ist das bild in dem Terminatorartikel noch da, wärend das in dem jeepers creepers-Artikel glöscht wurde? (nicht signierter Beitrag von 79.219.166.48 (Diskussion) 22:07, 28. Feb. 2011 (CET))

Es reicht! --Martin1978 ^☎/_± 22:15, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:53, 28. Feb. 2011 (CET)

Danke für Deinen Eintrag

Wünsche Dir auch alles Gute! (nicht signierter Beitrag von Materialverwaltung (Diskussion | Beiträge) 20:51, 28. Feb. 2011 (CET))

Keine Ursache! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:54, 28. Feb. 2011 (CET)

Frage an mich: Warum begrüße ich eigentlich immer wieder Spaßtrolle? Hab da wohl ein Händchen für... --Martin1978 ^☎/_± 10:24, 1. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:05, 28. Feb. 2011 (CET)

Unfug

Lieber Martin, da du offenbar weder mit Toby Fuhrmanns Arbeit als Schriftsteller vertraut bist noch seinen musikalischen Output zu kennen oder zu schätzen scheinst, möchte ich Dich herzlich bitten, zu unterlassen in meine Arbeit einzugreifen. Ich danke Dir, Karo (nicht signierter Beitrag von Karolinde (Diskussion | Beiträge) 21:34, 28. Feb. 2011)

Fakt ist, dass keine Relevanz besteht und der Artikel gelöscht wurde.Der Artikel war auch nicht gut geschrieben. --Martin1978 ^☎/_± 21:39, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:40, 28. Feb. 2011 (CET)

Info

Freundlicher Hinweis um Beachtung: Wikipedia:Vandalenjäger. :-) Gruß --Jivee Blau 19:19, 27. Feb. 2011 (CET)

Eingetragen. Und jetzt wächst die Erle. --Martin1978 ^☎/_± 19:00, 2. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:00, 2. Mär. 2011 (CET)