Benutzer Diskussion:Martingloor

Begrüßung

Hallo Martingloor! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! Spuki ^Séance 13:25, 2. Jun. 2012 (CEST)

Weblinks

Hallo Martingloor,

Bitte füge Weblinks ausschließlich als Einzelnachweise oder im Artikelabschnitt Weblinks in Artikel ein; Siehe auch WP:WEB.

Danke und viele Grüße, Spuki ^Séance 13:26, 2. Jun. 2012 (CEST)

Deine Fotos

Hallo Martingloor,

schön, dass du etliche gute Vogelbilder auf Commons hochgeladen hast. Mir ist aber Folgendes aufgefallen, was du unbedingt beachten solltest:

• Lebewesenfotos werden auf Commons immer unter ihrem wissenschaftlichen Namen kategorisiert und nicht unter ihrem englischen oder deutschen Namen. Bei neu hochzuladenden Bildern schaust du am besten vorher nach, wie andere Bilder der gleichen Art kategorisiert sind. Bei deinem Foto des Blaustern-Antillenkolibris habe ich das hier schon korrigiert.

• Wenn du eigene hochgeladene Bilder in Artikel einbindest, solltest du unbedingt sicher sein, dass deine Bilder auch einen Mehrwert für den Artikel darstellen. Es sollten grundsätzlich nur die besten auf Commons zur Verfügung stehenden Bilder eingebunden werden. Auch das „Zupflastern“ eines Artikels mit mehreren Bildern mit der gleichen Aussage ist nicht gewünscht.

Falls Du noch Fragen hast, stehe ich dir gerne zur Verfügung. Beste Grüße und weiterhin frohes Schaffen, --Vogelfreund (Diskussion) 23:48, 20. Jan. 2016 (CET) Erg.: Ich bin dabei, auch deine anderen Fotos auf Commons umzukategorisieren. Du musst vorerst also nichts machen. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 10:05, 21. Jan. 2016 (CET)

Hallo Martingloor,

auch von mir ein Dankeschön für die schönen Bilder. Was mir noch aufgefallen ist: Bitte setze wissenschaftliche Namen immer kursiv und in Klammern hinter den Namen. Manchmal ist es aber auch nicht nötig diesen nochmal zu erwähnen (z.B. in Artartikeln). Außerdem können Städte und Länder auch verlinkt werden, falls dies nicht schon im Fließtext geschehen ist. Ich sichte gerade deine Änderungen und muss da etwas umformatieren:

• So wird aus: Haitispecht Melanerpes striatus Aufnahme Punta Cana
• Dies hier: Haitispecht in Punta Cana, Dominikanische Republik

Du brauchst nicht aktiv werden. Ist schon fast alles behoben ;-) Gruß--Poecilotheria36 (Diskussion) 23:21, 21. Jan. 2016 (CET)

Systematik der Tangaren

Hallo Martingloor, du hast deine Änderungen in der Tangaren-Systematik auf der Diskussionsseite prima dokumentiert. Gut wäre allerdings, wenn du auch noch die Quelle(n) für die Änderung angeben würdest (z.B. nach HBWalive o.ä.). Es wird nämlich – aufgrund der vielen kürzlichen Änderungen – sinnvoll sein über kurz oder lang die gesamte Vogelsystematik in Wp einem einheitlichen Standard anzupassen. Beste Grüße, --Vogelfreund (Diskussion) 10:29, 14. Feb. 2016 (CET)

Ja, es macht Sinn, die Seiten zu überarbeiten, da im Moment SACC South American Classification Committee die alte Vogelsystematik intensiv aufräumt. Mit den Quellennachweisen, Web-Links habe ich so meine Mühe, die richtig zu verlinken. Ich werde es aber probieren. Martingloor

Danke für die Info. Auf Diskussionsseiten und in der Zusammenfassungszeile genügt es vorerst, einfach die Quelle hinzuschreiben. Einzig beim Einbau in Artikeln muss man formatgerechte Angaben machen. Da kann dir jemand aus der Redaktion Biologie jederzeit gerne helfen. Wenn du auf das Stiftsymbol über dem Bearbeitungsfenster am Ende vom Bearbeiten von Diskussionsseiten klickst, wird dein Text übrigens ganz einfach korrekt mit Datum signiert. Grüße und Frohes Schaffen, --Vogelfreund (Diskussion) 14:08, 14. Feb. 2016 (CET)

Danke für die Info

und wie sollte die Struktur aussehen? Ich frage mich nur ob es Sinn mach die Thraupidae Systematik überarbeiten und in einem halben Jahr wird alles geändert? Ich hätte da so eine Idee wie die Aussehen könnte --Martingloor (Diskussion) 15:36, 20. Feb. 2016 (CET)

Taxobox

Hallo Martingloor,

hier hast du leider die Taxobox etwas zerschossen. Habe jetzt leider wenig Zeit, aber wenn du es selbst reparieren willst, kannst du dich z.B. an der Taxobox im Artikel Bergamadine orientieren. Dabei handelt es sich ebenfalls um eine monotypische Gattung. Ansonsten mache ich das heute Abend. Auch in Sachen Systematik der Tangaren melde ich mich dann noch. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 13:48, 21. Feb. 2016 (CET)

Uppss...

--Martingloor (Diskussion) 14:15, 21. Feb. 2016 (CET)

Benutzer Haplochromis hat die Taxobox dankenswerterweise schon angepasst (wollte ich dir eigtl. zur Übung überlassen :-) .). Sieh dir bitte (für andere Artikel) auch an, wie HBWalive hier jetzt zitiert ist. Auf der jeweiligen HBWalive-Seite gibt es eine Zitierempfehlung, die du jeweils kopieren kannst. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 17:41, 21. Feb. 2016 (CET)

Neue Trivialnamen

Hallo Martingloor, danke, dass du die Artnamen im Text bei der Gelbwangenamazone und der Blaukronenamazone geändert hast. Du kannst die Begründung für die Änderung auch gleich in die Zusammenfassungszeile schreiben, dann musst du nicht extra noch auf die Disk.-Seite gehen.

Außerdem wäre es schön, wenn du nicht nur den Artnamen im Text aktualisieren würdest. Sofern das neue Lemma nicht besetzt ist, ist auch die Umbenennung des Artikels sehr einfach: Auf der Artikelseite gibt es oben rechts den Reiter 'Weitere'. Wenn du darauf gehst, erscheint u. a. der Link 'Verschieben'. Wenn du darauf klickst, kannst du leicht auf das neue Lemma verschieben. Für die beiden Amazonenarten habe ich das jetzt schon erledigt. Solltest du dazu noch Fragen haben, kann ich dir dabei gerne helfen. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 00:21, 17. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Hilfe Vogelfreund Ich wusste nicht wie das geht. Aber ich probiere es dann bei den Schillertangaren. Dort gab es auch grosse Änderungen. Etwas habe ich noch gesehen bei der Rotstirnamazone https://de.wikipedia.org/wiki/Rotstirnamazone Die dort noch aufgeführte Unterart Diademamazone (Amazona autumnalis diadema) hat einen eigenen Status bekommen. Neu jetzt Diademamazone (Amazona diadema) (nicht signierter Beitrag von Martingloor (Diskussion | Beiträge) 07:09, 17. Feb. 2021 (CET))

Ich habe jetzt den Text zur Diademamzone (im Abschnitt 'Unterarten') noch etwas umformuliert und ergänzt. Ich hoffe, dass dir die Änderung gefällt. Auf einen Rotlink habe ich aber verzichtet, sonst müssten wir die Weiterleitung von Diademamazone auf Rotstirnamazone löschen lassen. Solange die Diademamazone noch keinen eigenen Artikel hat, hat es aber wenig Sinn auf die Weiterleitung zu verzichten. So findet der Leser wenigstens ein paar Informationen zur Diademamazone. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 14:08, 17. Feb. 2021 (CET)

Perfekt Vogelfreund Ich habe noch jede Menge Fotos von der Diademamzone. Ich suche einmal das schönste raus. Eventuell kann man es dann auch einpflegen. --Martingloor (Diskussion) 15:59, 17. Feb. 2021 (CET)

Ich habe schon mal eine Fotogalerie mit den Unterarten eingefügt. Allerdings sind das keine Freilandaufnahmen. Du kannst die Bilder natürlich jederzeit gerne austauschen. Wenn du neue Bilder auf Commons hochlädst, sehe ich mir die natürlich auch gerne an. Grüße, --Vogelfreund (Diskussion) 22:12, 17. Feb. 2021 (CET)

Vogelfreund Dankeschön, und ich habe einmal die Diadem raufgeladen --Martingloor (Diskussion) 07:25, 18. Feb. 2021 (CET)

Verschiebung Hellroter Ara

Hallo Martingloor, habe aktuell leider sehr wenig Zeit, deshalb etwas knapp: Du musst die Seite Scharlachara unbedingt noch bearbeiten. Derzeit taucht noch etliche Male der alte Name im Text auf. Außerdem sollte der Name auch auf den anderen wichtigen Seiten innerhalb der WP angepasst werden, zumindest im ANR (Artikel-Namensraum). Siehe dazu Spezial:Linkliste/Hellroter Ara. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 22:27, 29. Mai 2022 (CEST)

Danke, arbeite daran --Martingloor (Diskussion) 12:48, 30. Mai 2022 (CEST)