Benutzer Diskussion:Maschinenfabrik

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Maschinenfabrik!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir – Römert⁺⁺ 12:49, 4. Apr. 2013 (CEST)

Eigendarstellung

Teilweise habe ich das auch schon hier geschrieben, aber das wichtigste vielleicht nochmal:

Es ist dir nicht verboten, den Artikel deiner Firma zu bearbeiten, allerdings solltest du folgendes beachten: Interessenskonflikt und insbesondere den neutralen Stanpunkt. Gerne kannst du den Artikel deiner Firma erweitern, das ist schließlich das Ziel von Wikipedia. Aber der Schreibstil sollte sachlich sein, Sätze wie „BvL bietet alles in höchster Qualität und natürlich Made in Germany“ oder „Derzeit arbeitet kein anderes Futtermanagementsystem so komfortabel wie der DairyFeeder“ klingen arg nach Werbung und verletzen somit den neutralen Standpunkt – solche Sätze werden gelöscht. Am besten ist es immer, wenn du deine Änderungen belegen kannst und noch besser ist es, wenn diese Quellen nicht von der Firmeneigenen Homepage kommen – was natürlich zum Teil schwierig sein kann (technisch macht man das mit Einzelnachweisen). Ebenso sind die Kontaktdaten nicht erwünscht und wurden in deinem Fall auch bereits gelöscht (siehe WP:WWNI Punkt 7).

Wenn du diese Dinge beachtest, kannst du für Wikipedia wertvolle beiträge leisten. Grüße – Römert⁺⁺ 13:08, 4. Apr. 2013 (CEST)

Commons

Hallo,

wenn du Bilder auf Commons hochlädst, ordne Sie bitte auch der Category:Bernard van Lengerich Maschinenfabrik und je nach gezeigtem Gerät auch Kategorien, wie Category:Tractor drawbars oder Category:Silage. Das hilft, dass diese Bilder auch gefunden werden und vielleicht sogar in unternehmensneutralen (und anderssprachigen) Artikel zur Landtechnik zur Illustration eingesetzt werden können. Danke, --PigeonIP (Diskussion) 12:44, 5. Apr. 2013 (CEST)

WP:NPOV

Bitte streiche Wertungen, wie "BvL zählt zu den bekanntesten auf der Liste von Landmaschinenherstellern." Wikipedia ist keine Werbeplattform und ungeeignet für Presse- und werbliche Texte, wie sie auf Unternehmensseiten üblich sind. S. auch WP:NICHT Punkt 6. Bitte versuche diesen neutralen Standpunkt zu wahren, einen Enzyklopädie-Artikel zu schreiben und die Interessen des eigenen Unternehmens auszublenden. --PigeonIP (Diskussion) 12:55, 5. Apr. 2013 (CEST)

Benutzerverifizierung und Beobachtungsliste

Ja, ich bin es nocheinmal, höre dann aber auch auf deine Benutzerdiskussion vollzuspamen Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Wie dir Beck's auch hier schon nahelegt hat, möchte auch ich dir die Benutzerverifizierung nahelegen. So kannst du den Zusammenhang klar machen und im Zweifelsfall den inhaltlichen Informationsgehalt deiner Änderungen untermauern. (mit Beck's Worten)

Schau dir ach ab und an die Diskussion:Bernard van Lengerich Gruppe an oder nutze die Beobachtungsliste, dann bekommst du auch alle Antworten und Anmerkungen anderer Nutzer zu deinen Edits mit. Gruß, PigeonIP (Diskussion) 13:41, 5. Apr. 2013 (CEST)

Bernard van Lengerich Gruppe

Hallo Maschinenfabrik!

Die von dir stark überarbeitete Seite Bernard van Lengerich Gruppe wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:50, 18. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Maschinenfabrik“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Maschinenfabrik haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Hardcorebambi (Diskussion) 00:06, 27. Jan. 2022 (CET)