Benutzer Diskussion:Mathias Nell
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Mathias Nell, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Mathias Nell“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Gesellschaft für Bildung und Forschung in Europa haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Da es sich offenbar um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 18:18, 12. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Lutheraner! Gibt es Belege bzw. Hinweise dafür, dass es sich bei den Beiträgen von Nell um bezahltes Schreiben handelt? MW ist er freikirchlich unterwegs und Mitglied in verschiedenen Verbänden, evt. dort auch angestellt. Ich selbst bin ja in einer ähnlichen Situation (wenn auch inzwischen pensioniert), wurde aber in den 18 Jahren meines Wiki-Engagements nie dazu aufgefordert, mich "auszuweisen" - weder wegen meines Klarnamens, noch wegen meiner Anstellung im BEFG, noch wegen meiner Artikel in diesem Themenfeld. War das eine Wiki-Unterlassungssünde? Aber vielleicht habe ich ja bei Matthias Nell etwas übersehen ... Beste Grüße, GregorHelms (Diskussion) 18:50, 12. Dez. 2022 (CET)
- @GregorHelms: Er hat eine leitende Position in der Organisation - das reicht für eine solche Ansprache, denn grundsätzlich ist jede Form bezahlten Schreibens unaufgefordert offenzulegen., vgl. WP:Bezahltes Schreiben.. Was du machst oder gemacht hast, weiß ich nicht, aber wenn du hier beruflich editiert hast, so hast du gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen ,sofern du dein bezahltes Schreiben nicht offengelegt hast, vgl. WP:Bezahltes Schreiben. Bezahltes Schreiben ist ja nicht verboten, aber auf jeden Fall offenzulegen. Da die PR-Arbeit in der WP so zugenommen hat, wird nun auf jeden Fall erwartet, dass sich Autoren aufgrund solcher Ansprachen eindeutig und wahrheitsgemäß erklären. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:05, 12. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Lutheraner! Gibt es Belege bzw. Hinweise dafür, dass es sich bei den Beiträgen von Nell um bezahltes Schreiben handelt? MW ist er freikirchlich unterwegs und Mitglied in verschiedenen Verbänden, evt. dort auch angestellt. Ich selbst bin ja in einer ähnlichen Situation (wenn auch inzwischen pensioniert), wurde aber in den 18 Jahren meines Wiki-Engagements nie dazu aufgefordert, mich "auszuweisen" - weder wegen meines Klarnamens, noch wegen meiner Anstellung im BEFG, noch wegen meiner Artikel in diesem Themenfeld. War das eine Wiki-Unterlassungssünde? Aber vielleicht habe ich ja bei Matthias Nell etwas übersehen ... Beste Grüße, GregorHelms (Diskussion) 18:50, 12. Dez. 2022 (CET)