Benutzer Diskussion:Matthias M./Archiv/2022
Dein Importwunsch zu Diablo (Computerspiel)
Hallo Matthias M.,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:10, 7. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 19:42, 7. Jan. 2022 (CET)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 12:04, 7. Feb. 2022 (CET)
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 14:10, 10. Feb. 2022 (CET)
Dein Beitrag Redox (Betriebssystem)
Hallo Matthias M.,
Dein Beitrag Redox (Betriebssystem) wurde von Kriddl nach Benutzer:Matthias M./Redox, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Kriddl hat als Grund für die Verschiebung „In BNR zum Export “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Redox (Betriebssystem) schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 21:20, 22. Feb. 2022 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 21:24, 22. Feb. 2022 (CET)
BKL-Link fehlt
Könntest du hier einen Link hinzufügen? Danke :) - - Amtiss, SNAFU ? 02:04, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Ich war unsicher, ob der Algorithmus die Relevanzhürde schafft, aber habe nun einen Artikel angelegt, wenn dies gewünscht wird. Gruß Matthias 11:43, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Ah, verstehe. Naja, wenn es keine Relevanz gibt, dann braucht auch kein Eintrag in der BKL gesetzt werden :) Scheint zwar sehr speziell, aber ich glaube bei sowas wird die Relevanzfrage nicht so häufig gestellt. Scheint ja quasi "Alleinstellungsmerkmale" zu besitzen. --Amtiss, SNAFU ? 12:06, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 19:32, 14. Jul. 2022 (CEST)
Probleme mit Deinen Dateien (06.08.2022)
Hallo Matthias M.,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:
- Datei:Outlaws Logo.png - Problem: Freigabe
- Datei:Unreal Tournament Logo.png - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 6. Aug. 2022 (CEST)
- Nein, brauche ich nicht. Erreicht nicht die Schöpfungshöhe. Matthias 15:20, 6. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 15:20, 6. Aug. 2022 (CEST)
DÜP
Bitte trage eigene Dateiuploads nicht aus der DÜP aus, wie hier. Bitte beachte weiters {{Warnhinweis Urheberrecht Angewandte Kunst}}, welche Du auch beim Upload angezeigt bekommst, und nimm vom Upload von Werken wo die Freigaben der Rechteinhaber fehlen, Abstand.--wdwd (Diskussion) 22:58, 7. Aug. 2022 (CEST)
- Der Warnhinweis "Freigabe" ist nicht richtig bzw. illusorisch. Wenn dann müsstet ihr "Schöpfungshöhe" vermuten und begründen. Ein nahezu inhaltsgleiches Bild Datei:Unreal.png war bereits seit 2008 hochgeladen und wurde toleriert. Wenn diese Richtlinien inkonsistent angewendet werden, kann man mir nicht die Schuld geben. Zudem ist nicht klar wo man formell korrekt Einspruch gegen die DÜP erheben kann und wo diese diskutiert wird. Ich hatte das vor Jahren bereits bemängelt. Wenn der Bot so oder so löscht, dann kann man sich die 14 Tage Frist auch sparen. Für eine theoretische Freigabe durch den Hersteller wäre diese sowieso viel zu kurz. Matthias 08:39, 8. Aug. 2022 (CEST)
- Ich gebe Dir keine Schuld. Ich weise darauf hin, dass Du von eigenen Uploads (und auch nicht vorab) die DÜP-Markierung(en) nicht entfernst.--wdwd (Diskussion) 19:34, 8. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 20:47, 8. Aug. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Unreal Tournament Logo.png
Hallo Matthias M.,
die am 23. Juli 2022 um 18:05:02 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Unreal Tournament Logo.png (Logbuch der Seite Datei:Unreal Tournament Logo.png) wurde soeben um 13:41:00 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Unreal Tournament Logo.png löschende Administrator Krd hat die Löschung wie folgt begründet: „Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung ist. Das Thema Lizenzen in der Wikipedia ist zugegebenermaßen ausgesprochen komplex. Einen sehr guten Überblick und Informationen gibt Dir die Seite Hilfe:FAQ zu Bildern#Lizenzrechtliches. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Krd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:41, 26. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 16:19, 26. Aug. 2022 (CEST)
Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:
- wo liegen für dich die größten Probleme?
- was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
- wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?
Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.
Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 18:59, 26. Sep. 2022 (CEST)
Savage 2
Hallo Matthias, ich blicke da bei deiner Verschieberei gerade nicht durch. Grundsätzlich ist es wünschenswert, dass von Savage 2 eine Weiteleitung zum Spielartikel existiert, weil nicht alle den offiziellen Namen kennen. Das sollte aber wohl auf das aktuelle Lemma sein, Savage (Computerspiel) erscheint mir in der jetzigen form aber entbehrlich. --Hyperdieter (Diskussion) 00:53, 26. Sep. 2022 (CEST)
- In einem Artikel wurde ein Spiel sowie sein Nachfolger behandelt und noch angemerkt, dass das Lemma eigentlich für ein anderes Spiel hätte angelegt werden sollen. Ich habe das Chaos beendet, damit wir eine realistische Chance haben mal die Bausteine loszuwerden. Ich war gestern abernd einfach zu müde, um den zweiten Artikel zu dem Klassiker aus den 1980ern auch noch vollständig anzulegen. Wenn man Savage 2 eintippt, wird man durch Autovervollständigen zum richtigen Artikel geleitet. Damit ist die Weiterleitung redundant. --Matthias 18:56, 26. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 20:03, 1. Okt. 2022 (CEST)
Link für Werbespiel "Surfen mit der jungen FA"
Das erwähnen des Level Editors hat sehr große enzyklopädische Relevanz, da es sich um einen Level editor für ein sogenanntes "AD Game" handelt, also ursprünglich um ein Werbespiel, welches von der Community erhalten und mittels Leveleditor gemodded wurde. Das ist sehr interessant und besonders und auf jeden fall wichtig hier erwähnt zu sein. --91.23.91.86 10:37, 12. Dez. 2022 (CET) --91.23.91.86 10:40, 12. Dez. 2022 (CET)
- → Diskussion:Level-Editor
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 11:08, 12. Dez. 2022 (CET)
Mikrobiologie
Hallo, Matthias M.! schau doch mal bei Benutzer Diskussion:Salmonella Paratyphi vorbei, im Abschnitt Methylobacterium geht es um die Zusammenarbeit im Gebiet Mikrobiologie. Viele Grüße, --Kogge (Diskussion) 16:08, 9. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias 14:59, 15. Jun. 2024 (CEST)