Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2010/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2010/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matthiasb/Archiv/2010/Dezember#Thema_1

an

widescreen war offensichtlich unsachlich, nichgt weiterführend und einer deeskalation des themenbereichs nicht dienlich. deshalb die löschung. ich dachte, das wäre offensichtlich und damit unstrittig --toktok 10:39, 2. Dez. 2010 (CET)

Die Seite wird von genügend Admins beobachtet, die da eingreifen können, wenn sie es für notwendig halten. Eine gesonderte Eingangskontrolle braucht da nicht stattzufinden. --Matthiasb (CallMeCenter) 10:46, 2. Dez. 2010 (CET)

Ist Biergärten in München

negativ gemeint? Gruß 93.131.195.203 17:09, 7. Dez. 2010 (CET)

Ist München im Biergarten positiv gemeint? Gruß --Gary Dee 17:35, 7. Dez. 2010 (CET)

Ich verstehe die Frage nicht ganz. Ich finde den Artikel gut. Ich finde auch Biergärten toll, wenngleich ich kein Bier mag. Ich finde auch das Lemma, mit dem ich dieses Lemma verglichen habe, in Ordnung. Oder wie sollte ich diese Frage verstehen? --Matthiasb (CallMeCenter) 17:46, 7. Dez. 2010 (CET)

Danke das wars doch schon. Gruß 93.131.195.203 17:56, 7. Dez. 2010 (CET)

VM

Steindy hat Dich auf VM gemeldet.--bennsenson - ceterum censeo 14:40, 6. Dez. 2010 (CET)

Dort kommentiert. --Matthiasb (CallMeCenter) 14:58, 6. Dez. 2010 (CET)

Hallo Matthias, als Erledigung der VM folgende Ansprache:

Obwohl auch ich mich oft über ungerechtfertigte Lösch- und Schnelllöschanträge ärgere, halte ich den Vergleich mit "Schul-IPs, die uns mit dem Leeren von Seiten und Informationen wie deine mudda und Wunschbezeugungen wie ficken ficken ficken beglücken wollen" (also willentlichem Artikel-Vandalismus) für unangebracht. Ich kann nachvollziehen, dass sich der Benutzer dadurch angegriffen fühlt.

Vor allem aber hat Deine Meinung, welcher Benutzer für wie lange gesperrt werden sollte, in der LD nichts zu suchen. Die Orte, um Sperren von Benutzern zu beantragen, sind WP:VM oder WP:BS.

Generell scheint mir der bei der VM geäußerte Eindruck, dass Dein Tonfall in letzter Zeit zunehmend aggressiv ist, nicht ganz falsch zu sein, und ich würde es begrüßen, wenn Du Dich um etwas mehr Gelassenheit bemühen könntest. Gruß --Amberg 02:29, 7. Dez. 2010 (CET)

Ja, eüaja, Steindys SLA-Vandalismus erfolgte ja unwillentlich... Wo meine Meinung, wer wie lange warum gesperrt werden soll gäu¤ert werden darf, wird allerdings noch durch keine WP:Richtlinie geregelt. Und wie man sieht, hat in den 12 Stunden vor deiner Ansprache keiner der vielen die Seite beobachtenden Admins in der Äußerung einen PA gesehen, sonst wäre die Angelegenheit nicht erst umd halb drei in der Frühe mit deiner Ansprache hier beendet worden. Naja, was solls. --Matthiasb (CallMeCenter) 07:32, 7. Dez. 2010 (CET)

Nur mal so, wirf mal einen Blick über den Tellerrand, was in Wikisource abgeht: s:Wikisource:Skriptorium#Fehler auf der Hauptseite, unter Beteiligung der dortigen geneigten Adminschaft. Gegenüber Wikisource ist Wikipedia doch nur ein Mädchenpensionat. :-/ Erstrebenswert ist das allerdings nicht. --Matthiasb (CallMeCenter) 07:41, 7. Dez. 2010 (CET)

Ich bitte um Nachsicht, dass ich mir die ellenlange Wikisource-Diskussion nicht auch noch zu Gemüte führe. (Einen eindeutigen PA habe ich in Deiner Äußerung übrigens auch nicht gesehen, sonst hätte ich eine Sperre ausgesprochen.) --Amberg 00:47, 9. Dez. 2010 (CET)

A oder V

Schau mal in deine Mailbox. --Gary Dee 18:20, 8. Dez. 2010 (CET)

Sieht mir nach A aus, mir war auch irgendwo eine entsprechende Disku aufgefallen. Über die Namensgebung sollte man aber noch mal nachdenken. Frag ihn doch einfach. Er ist eigentlich umgänglich. --Matthiasb (CallMeCenter) 18:33, 8. Dez. 2010 (CET)

Ich habe zwar hier und hier nichtsdergleichen gefunden, was auf eine solche Diskussion zurückführen sollte, und stell mir die Frage ob es nichts mit der sich aufbauenden Front zum Thema dead link zu tun hat. --Gary Dee 19:05, 8. Dez. 2010 (CET)

Nein, es gab mal vor einigen Wochen eine Diskussion darüber, ob man nicht die diversen Spaß-Babberl auf Benutzerseiten per CSS-class ausblenden kann/soll/muß, Stichwort:Spaß-Kackbalken. Das hat also definitiv damit zu tun. --Matthiasb (CallMeCenter) 19:10, 8. Dez. 2010 (CET)

Na gut, dann nehm ich es mal so zur Kenntniss :) Danke. --Gary Dee 19:54, 8. Dez. 2010 (CET)

KLA

Moin. Kuck mal hier rein bitte. Gruss --Gary Dee 10:58, 8. Dez. 2010 (CET)

Das nennt man wohl „Geplante Teamarbeit“, wenn du verstehst was ich meine. :) --Gary Dee 11:43, 8. Dez. 2010 (CET)

Wo der Revertknopf ist, ist dir bekannt? --Matthiasb (CallMeCenter) 12:06, 8. Dez. 2010 (CET)

Ich hab den Knopf wohl zuoft genutzt, das kam dabei raus :D --Gary Dee 13:42, 9. Dez. 2010 (CET)

Lol, Jep, aber nur wenn es zu bunt wird. --Gary Dee 12:25, 8. Dez. 2010 (CET)

Mail

Alert. --Gary Dee 18:39, 9. Dez. 2010 (CET)

Nein Virenscanner (Avast) springt nicht an. --Matthiasb (CallMeCenter) 20:13, 9. Dez. 2010 (CET)

Und der Link an sich (SPAM?) ? --Gary Dee 20:28, 9. Dez. 2010 (CET)

Nein ? --Gary Dee 13:05, 10. Dez. 2010 (CET)

Ist heute HTTP 404. Wenn's also deiner Meinung nach Spam war und jetzt HTTP, hau wech den Mist. :) --Matthiasb (CallMeCenter) 13:18, 10. Dez. 2010 (CET)

Danke. Aber jetzt reichts, jetzt wirds bunt; hab schon wieder eine Phishing-Meldung nach einem Redirect bekommen, ich lade jetzt das Bild der AVP-Warnung irgendwo hoch, und poste es auf der Disk.Seite. Und wenn da wieder jemand glaubt ein Revert machen zu müssen, dann gibt es eine VM. --Gary Dee 13:47, 10. Dez. 2010 (CET)

Ist

der hier wirklich der für den Du ihn auf LD angesprochen hast? Gruß --Pittimann besuch mich 20:07, 9. Dez. 2010 (CET)

Ich bin mir zu 95 Prozent sicher, vgl. Verlauf der LD zu Bahnhof Biedenkopf (5. oder 6. Dezember) in Verbindung mit der VM gegen mich vom selben Tag, Stichwort Lüge. Sicherheit gibt es aber nur durch CU und dafür ist die Angelegenheit mMn zu unbedeutend. --Matthiasb Datei:Blnue ribbon.svg (CallMeCenter) 20:12, 9. Dez. 2010 (CET)

Er hat ihn ja in der LD gefragt ob er mit diesem Benutzer im Team auftritt, der eine stellt LA der andere macht LAE. Kurz darauf hat er bei dem anderen LA Tempi angesprochen obwohl ich dazu gar nix gesagt hatte ich hatte von der IP gesprochen. Ein Schelm ist der da böses denkt. CU wird eh nicht kommen, sehe ich auch so. Gruß --Pittimann besuch mich 20:19, 9. Dez. 2010 (CET)

Tempi konnte mir mittlerweile beweisen das er es nicht ist, der hinter dieser 188... IP steckt, ganz anderes Netz bzw. anderer Anbieter. Ich finde eds schlimm was da z.Z. in der Löschhölle abgeht. Da liebe ich doch meine lol dei Mudda Vandalen. --Pittimann besuch mich 22:01, 9. Dez. 2010 (CET)

Ne, 188... in der Diskussion ist, wie Liesel korrekt in der LD zu Biedenkopf anmerkt, Triebtäter, das ist ganz klar. Den hat man lange genug geärgert, sodaß er seit Juli oder so ausschließlich als IP arbeitet, entweder als 188er-IP oder wechselnde IPs im Achtziger-Bereich. Aber Vorsicht, in dem 188er-Bereich gibt es mit ebenfalls wechselnder IP einen ich sag mal Trittbrettfahrer, den man deswegen leicht mit Triebtäter verwechseln kann. Diese IP konnte ich bislang keinem mir bekannten Account zuordnen. Entweder gehört diese in die Sparte Provokation/BNS oder möglicherweise ist sie mit Wst identisch. (Auf letzteres deutet wie bei Triebtäter auch eine Vorliebe für Kategorienarbeit hin, die aber im Gegensatz zu dessen Bearbeitungen die typischen assoziativen Zuordnungen aufweisen.) --Matthiasb (CallMeCenter) 11:23, 10. Dez. 2010 (CET)

TT kommt aber mit IPs aus dem Raum Portugal. liesel Schreibsklave 13:31, 10. Dez. 2010 (CET)

Reverse Language Links

Weisst du ob es eine mögliche Auflistung dieser Links gibt ? --Gary Dee 17:01, 10. Dez. 2010 (CET)

Sorry, ich kann dir nicht folgen. --Matthiasb (CallMeCenter) 17:08, 10. Dez. 2010 (CET)

Tut mir Leid, mein Fehler; konnte mir selbst nicht folgen, ist erledigt. Hau mich, immer diese Unübersicht..--Gary Dee 17:38, 10. Dez. 2010 (CET)

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie

Hallo Matthias, die Diskussion zu dem Thema läuft noch. (Siehe dort.) Ich wäre dir auch dankbar, wenn du dich noch mit den Lemma-Änderungen zurückhalten würdest. Gruß --Klaron 22:02, 31. Dez. 2010 (CET)

Nö. Das Thema ist ausdiskutiert, zum Erbrechen und wiederholt. --Matthiasb (CallMeCenter) 22:45, 31. Dez. 2010 (CET)