Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2018/April
Chimacum, Washington
Hallo Matthias, wenn ich einen Artikel über diese unincorporated community (ZIP 98325) anlegen möchte, wie finde ich zuverlässige Daten über die Einwohnerentwicklung? Ist bestplaces.net zuverlässig? --Mautpreller (Diskussion) 18:25, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Zuverlässig denke ich schon, weil da amtliche Zahlen aggregiert werden; allerdings werden für unicorparated communitys nur dann Volkszählungsdaten ermittelt, wenn sie gleichzeitig ein Census-designated place sind. Die hier angegebenen Werte gelten für den ganzen ZIP-Bereich 98325, also nicht nur für den Ort, sondern das ganze blaue Gebiet, das vielleicht weitere Orte beinhaltet. Das kann man in den Fließtexxt schreiben, sollte aber dazuschreiben, daß es eben auch die nähere und ggf. weitere Umgebung enthält. --Matthiasb – (CallMyCenter) 14:54, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Ja, vermutlich ist zumindest Center und vielleicht auch ein Teil von Port Ludlow enthalten. Chimacum ist offensichtlich kein census-designated place.--Mautpreller (Diskussion) 17:52, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Nein, das siehst du an der Kennziffer
U6
im GNIS: Populated (Community) Place (except those associated with facilities). A populated place that is not a census designated or incorporated place having an official federally recognized name. Wobei im GNIS natürlich nur der aktuelle Stand ersichtlich ist. Manchmal werden CDPs aufgehoben oder sie gehen in inkorporierte Orte über. Dazu gibt es auf der Website des Census Bureaus basierend auf Bundesstaaten Listen, nach denen ich, wenn ich sie brauche, ungefähr drei Stunden suche und danach immer wieder vergesse, wo ich sie fand ;-) - Alle gültigen Census Class Codes findest du hier. Port Ludlow ist übrigens CDP, aber da müßte man auf der Website vom CB die Karte suchen, wie das abgegrenzt ist. (suche…) https://www2.census.gov/geo/maps/dc10map/GUBlock/st53_wa/place/p5355645_port_ludlow/DC10BLK_P5355645_001.pdf, weiß der Geier, ob man das über eine Vorlage automatisieren kann; 5355645 ist jedenfalls die FIPS55, 53 für Washington und 55645 für Port Ludlow. --Matthiasb – (CallMyCenter) 20:08, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Nein, das siehst du an der Kennziffer
- Ja, vermutlich ist zumindest Center und vielleicht auch ein Teil von Port Ludlow enthalten. Chimacum ist offensichtlich kein census-designated place.--Mautpreller (Diskussion) 17:52, 2. Apr. 2018 (CEST)
Hallo Matthias, kannst du bitte bei der Referenz 4 noch den Link fixen? Ich finde den Fehler irgendwie nicht... Schonmal Danke. Gruß --Minérve aka Elendur 23:14, 3. Apr. 2018 (CEST)
- Hat sich zwischenzeitlich erledigt. Danke :-) Gruß --Minérve aka Elendur 23:16, 3. Apr. 2018 (CEST)
Übersetze bitte noch den dritten Satz!
Danke und Gruß
Altſprachenfreund; 02:14, 3. Apr. 2018 (CEST)
- Done. --Matthiasb – (CallMyCenter) 06:52, 4. Apr. 2018 (CEST)
Dein Artikel
Hi Matthiasb, deinen Kurierartikel habe ich gerade gesehen und bin ein kleines bischen traurig. Vermont habe ich komplett durch. Alle Politiker, alle Towns, Citys, Villages. Nun bin ich in Maine. Politiker so weit wie möglich, 3 Countys mit Towns, Citys und Plantations fertig. Die Villages kommen später. Also... ein wenig ist dann doch gemacht. Gruß --Itti 23:47, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Vermont hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, seit ich da wegen irgendwas mit CC aneinandergerasselt war. Das war mir entgangen. Müßte man mal drüberschauen, wie man das Ephraim für seine Vollständigkeitsübersichten meldet. Vermont dürfte dann wohn der erste Bundesstaat sein, der diesbezüglich komplett ist. Grüße --Matthiasb – (CallMyCenter) 23:55, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Moin, Mathias. CC hier. Wir waren nicht wegen Vermont aneinandergerasselt, sondern wegen Pennsylvania; es ging um die Aktualisierung von Census-Daten. Die Aktualisierungen, die ich damals vorgenommen hatte, wurden von mir komplett zurückgesetzt, so dass Dein Kategoriensystem nicht mehr genutzt wurde. Ich war dann nach New York gewechselt, um dort weiterzuarbeiten. Inzwischen bin ich in keinem Wikimedia-Projekt mehr tätig; mein Engagement hat sich seit Sommer letzten Jahres auf ein anderes Projekt außerhalb der Wikimedia-Welt, ja, sogar außerhalb des Internets, verlagert. Mir fehlt auch jede Intention, wieder in die Wikipedia zurückzukehren. Da ich gerade auf diese Diskussion aufmerksam gemacht wurde, insbesondere weil Du offenbar Artikelbereiche meidest, in denen ich zeitweise tätig war, halte ich es für fair, Dich darauf aufmerksam zu machen, dass dies nicht mehr sinnvoll ist. Notwendig war es nie. Freundliche Grüße, --46.18.62.65 12:46, 6. Apr. 2018 (CEST) Hier als IP; offenbar habe ich zwischenzeitlich sogar mein Passwort vergessen. Bei Bedarf kannst Du aber die Identität über Itti verifizieren lassen. Gruß, CC
- Nicht nötig, ich kenne deinen Diskussionsstil. ;-) Vielen Dank für die Nachricht, das ist fair von dir. Alles gute in deinem Leben außerhalb der WP. --Matthiasb – (CallMyCenter) 12:55, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Danke. Und selbstverständlich wünsche ich auch Dir alles Gute. --46.18.62.65 12:59, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Nicht nötig, ich kenne deinen Diskussionsstil. ;-) Vielen Dank für die Nachricht, das ist fair von dir. Alles gute in deinem Leben außerhalb der WP. --Matthiasb – (CallMyCenter) 12:55, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Moin, Mathias. CC hier. Wir waren nicht wegen Vermont aneinandergerasselt, sondern wegen Pennsylvania; es ging um die Aktualisierung von Census-Daten. Die Aktualisierungen, die ich damals vorgenommen hatte, wurden von mir komplett zurückgesetzt, so dass Dein Kategoriensystem nicht mehr genutzt wurde. Ich war dann nach New York gewechselt, um dort weiterzuarbeiten. Inzwischen bin ich in keinem Wikimedia-Projekt mehr tätig; mein Engagement hat sich seit Sommer letzten Jahres auf ein anderes Projekt außerhalb der Wikimedia-Welt, ja, sogar außerhalb des Internets, verlagert. Mir fehlt auch jede Intention, wieder in die Wikipedia zurückzukehren. Da ich gerade auf diese Diskussion aufmerksam gemacht wurde, insbesondere weil Du offenbar Artikelbereiche meidest, in denen ich zeitweise tätig war, halte ich es für fair, Dich darauf aufmerksam zu machen, dass dies nicht mehr sinnvoll ist. Notwendig war es nie. Freundliche Grüße, --46.18.62.65 12:46, 6. Apr. 2018 (CEST) Hier als IP; offenbar habe ich zwischenzeitlich sogar mein Passwort vergessen. Bei Bedarf kannst Du aber die Identität über Itti verifizieren lassen. Gruß, CC
Kurier
Da sich bereits wieder an die Gurgel gegangen wird mal hier: Danke für den guten Artikel! Hat lange nicht mehr so viel Freude gemacht den Kurier zu lesen. Gruß 2A01:598:9180:A6E8:E5DE:3B57:A171:BDF3 21:07, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Danke. Das mit der Gurgel gehört wohl leider auch zur Tradition und Folklore des Kuriers. Eigentlich war Sinn und Zweck des Artikels vor allem, die Blaumännerdebatte ins Abseits zu schieben. Das ist nur teilweise gelungen. --Matthiasb – (CallMyCenter) 23:19, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Falls ich gemeint bin, ich sehe mich nicht in irgendeiner Tradition. Ich habe eine Meinung dazu. Außerdem habe ich eine Replik dazu geschrieben. Ich gehe niemandem an die Gurgel.--scif (Diskussion) 00:10, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Nein, da war wohl eher die Auseiandersetzung zwischen Marcus Cyron und Janneman gemeint... --Matthiasb – (CallMyCenter) 09:33, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Du warst nicht gemeint. Neben dem eigentlichen Thema fand ich klasse, dass Du die „Fehlenden“ vermisst. Als dann ausgerechnet einer dieser unter jedem Niveau auf der Disk lospöbelt war der Ausgleich mal wieder den Bach runter. Gruß 2A01:598:A807:1BAD:880A:30C2:92F6:C2B7 16:07, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Falls ich gemeint bin, ich sehe mich nicht in irgendeiner Tradition. Ich habe eine Meinung dazu. Außerdem habe ich eine Replik dazu geschrieben. Ich gehe niemandem an die Gurgel.--scif (Diskussion) 00:10, 6. Apr. 2018 (CEST)
Sortierung Andover
Das macht aber keinen Sinn. --Magnus (Diskussion) 14:12, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Warum? Alphabetisch nach Bundesstaat, oder? --Matthiasb – (CallMyCenter) 14:57, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Ja, jetzt... --Magnus (Diskussion) 15:06, 10. Apr. 2018 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Andes, New York
Hallo Matthiasb,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 17:40, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Man dankt recht schön. --Matthiasb – (CallMyCenter) 19:49, 10. Apr. 2018 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Ancram, New York
Hallo Matthiasb,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 12:28, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Danke. --Matthiasb – (CallMyCenter) 14:06, 11. Apr. 2018 (CEST)
Gratulation :-)
Hallo Matthiasb, wegen der Portaldiskussionen hab ich mir die Abrufzahlen der Portal angesehen. Da Du im Bereich Geografie besonders aktiv bist kannst Du Dich eventuell darüber freuen das Portal:Geographie den 3. Platz belegt was die Abrufzahlen angeht. Gratulation. --Tom (Diskussion) 15:25, 19. Apr. 2018 (CEST) P.S. was den Portalsupport angeht wird SDB (das muss man einfach zugeben) schmerzlich vermisst. Das Wikipedia:WikiProjekt Portale hat keine aktiven Betreuer :-o
- Dieser vordere Rang solle nicht verwundern, gehört das Geograpie-Portal doch zu den acht Portaalen, die auf der Hauptseite verlinkt werden. --Matthiasb – (CallMyCenter) 21:27, 19. Apr. 2018 (CEST)
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
- Immer noch Spam. --Matthiasb – (CallMyCenter) 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)
B I T T E
heute bin ich mit meinem schon etwas älteren PC hier unterwegs und da merke ich erst, wie langsam deine Seite aufgebaut wird. Du hast so ein schönes Archiv, warum verschiebst du nicht 90% dorthin? Ich weiß schon, die Länge der BNR-disk ist (für manche) eine Statusfrage. Ich sehe es als Unhöflichkeit deinen „Besuchern“ hier gegenüber an. Daher ersuche - nein bitte - ich dich auf Knien ;-) archivier einmal einen Großteil deiner Einträge hier. Du kannst jetzt sagen: Kauf dir einen neuen, schnelleren PC, aber das ändert nichts für alle anderen. loool. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:01, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Gefühlte 10 Prozent der Diskussionsabschnitte hier sind von dir angefangene, in denen du mich an meine Archive erinnerst. Ich antworte hier einmal, damit das dann wenigstens archiviert wird. ;-) --Matthiasb – (CallMyCenter) 10:59, 22. Apr. 2018 (CEST)
- dann lösch wenigstens meine 10% raus, --Hannes 24 (Diskussion) 08:46, 23. Apr. 2018 (CEST)
Ping
Hast du es nicht bekommen? Es ging um neue Kategorien.--scif (Diskussion) 23:01, 22. Apr. 2018 (CEST)
- Wüßte ich im Moment nicht. --Matthiasb – (CallMyCenter) 08:07, 23. Apr. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-28T04:03:14+00:00)
Hallo Matthiasb, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:03, 28. Apr. 2018 (CEST)
- Ablage unter Coburger Löschtroll. --Matthiasb – (CallMyCenter) 22:29, 28. Apr. 2018 (CEST)