Benutzer Diskussion:Matti1301

Liebe Besucher, dies ist meine Diskussionsseite.

Matti1301 12:07, 7. Jun. 2010 (CEST)

Polnische Fußballmeisterschaft der Frauen

Hi Matti, ich habe den von Dir erstellten Artikel in folgendes Lemma integriert. Frauenfußball in Polen und das Lemma (den Artikelnamen) von Dir in eine Weiterleitung umgewandelt. Ich hoffe das ist ok so. Das war zum Teil redundant und zum anderen Teil auch gut, um den Hauptartikel zu erweitern. Ich möchte Dich bitten, dass Du, bevor Du neue Artikel anlegst, erst einmal schaust, ob es nicht schon einen "Hauptartikel" gibt. Es macht ganz schön Arbeit, 2 Artikel zusammenzuführen, weil man auch die Versionsgeschichte (also die Autoren, die daran gearbeitet haben - in dem Fall Dich) in den Zielartikel einpflegen muss. Ansonsten möchte ich Dich herzlich in unserer Community begrüßen!!! Schön dass Du dabei sein willst! Falls Du Fragen haben solltest, kannst Du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen (einfach hinter "Hosse" auf "Talkshow" klicken und schon bist Du da). Viel Spass bei Wikipedia wünscht Dir --Hosse ^Talkshow 22:43, 10. Jun. 2010 (CEST) PS: Antworte mir hier. Das ist bei Wikipedia so üblich, dass man auf einen Text auf der Seite antwortet, wo er geschrieben wurde. Ich werde sehen, ob Du auf meinen Beitrag etwas geschrieben hast! Versprochen! :-)

ANTWORT:
Hallo Hosse,
sorry, aber da hast du einen Fehler gemacht. Als ich den Artikel Frauenfußball in Polen anlegte, wusste ich durchaus, dass es zu diesem Thema bereits 3 speziellere Artikel gibt, nämlich Polnische Fußballmeisterschaft der Frauen, Polnische Fußballpokalsieger der Frauen und Polnische Fußballnationalmannschaft der Frauen. Mein neuer Beitrag war als Hauptartikel gedacht, von dem aus ich auf diese 3 Unterartikel verweise. Umgekehrt steht im Kopf dieser 3 Unterartikel jeweils: → Hauptartikel: Frauenfußball in Polen. Deine Weiterleitung hat bewirkt, dass der Unterartikel Polnische Fußballmeisterschaft der Frauen spurlos verschwunden ist, stattdessen wird man bei einem Klick auf diesen Verweis im Hauptartikel wieder zum Hauptartikel zurück verwiesen. Ich habe deine Änderung daher wieder rückgängig gemacht und bitte dich, die Wiederherstellung der ursprünglichen Version nach Sichtung zu bestätigen. Grüße, Matti1301 15:14, 11. Jun. 2010 (CEST)

Hi Matti, das ist richtig, ich hatte das schon gesehen und auch entsprechend bearbeitet, aber anscheinend nicht gespeichert (oder die Hamster haben gestreikt! :o)). Eigentlich sollte es so laufen: Einarbeitung von Polnische Fußballmeisterschaft der Frauen in Frauenfußball in Polen und zwar so: Difflink zu der Version, die ich eigentlich wollte, plus dann Weiterleitung von "Meisterschaft" zum Hauptartikel. Ich denke halt, dass die Infos in einem Artikel (plus Weiterleitungen) besser aufgehoben wären, als in 3, oder 4 Verschiedenen (so wirds normalerweise gehandhabt, bis ein Artikel zu unübersichtlich wird und die entsprechenden Teile ausgelagert werden). Allerdings kann ich auch Deine Argumentation nachvollziehen. So ist es mir nun im Grunde egal. Schau doch mal in meinen Difflink und sag, wie Du es gerne hättest so oder so. Und dann sichte ich natürlich deine Artikel. Viele Grüße --Hosse ^Talkshow 13:43, 14. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Hosse, ja, so ginge es eigentlich auch. Allerdings sollten dann die beiden übrigen Unterartikel Polnische Fußballpokalsieger der Frauen und Polnische Fußballnationalmannschaft der Frauen sinnvollerweise ebenfalls in den Hauptartikel eingeflochten werden, und das würde ihn doch schon etwas unübersichtlich machen. Da alle drei Unterpunkte in Zukunft wohl laufend ergänzt werden, scheint es mir daher doch besser, die ursprüngliche Trennung beizubehalten. Grüße, Matti1301 16:39, 15. Jun. 2010 (CEST)

Wie Du möchtest. Du hast ja schließlich die "Lufthoheit" in diesen Artikeln! :-) Ich schau dann bei Gelegenheit mal drüber und sichte das (wenns nicht schon ein anderer getan hat). Viele Grüße --Hosse ^Talkshow 09:32, 16. Jun. 2010 (CEST)

Danke..

... für Deine Zuarbeiten bezüglich der Dresdner Segelflugplätze ! Großes LOB und Liebe Grüße von --Frze ^{> Disk} 20:24, 25. Mär. 2014 (CET)

Antwort: Nichts zu danken, ist mir eine Herzenssache. Den Artikel zum Segelflugplatz Klotzsche habe ich eben weitgehend für die Veröffentlichung fertig gemacht. Ich denke, wenn jemand noch nähere Angaben zum Gründungsdatum macht und vielleicht ein paar bestätigende Verweise angibt, kann er raus. Kannst dich ja bei "deinem" Segelflugplatz-Artikel vielleicht ein bisschen daran orientieren, auch um der Einheitlichkeit willen. Falls du etwas grundsätzlich anders machen würdest, richte ich mich aber auch gern nach dir.

Liebe Grüße aus Sanremo / Italien in meine alte Heimat, die ich einst unter Schmerzen aufgeben musste. --20:43, 25. Mär. 2014‎ Matti1301

Na dann schau doch mal bei unserem Stammtisch vorbei, z. B. im September, bring Deinen Gleitschirm mit, und wir legen ein paar Hüpfer am rechten Brückenkopf der Waldschlößchenbrücke, im Süden am Gohlig vor den Toren Dresdens oder im Osterzgebirge hin - ich kenn' da ein paar Hänge. GLG (Ganz liebe Grüße) --Frze ^{> Disk} 22:14, 25. Mär. 2014 (CET)

Antwort: Gleitschirm? Hab ich noch nie gehabt. Und fühle mich inzwischen auch ein bisschen zu alt dafür. Aber danke für die Einladung. --23:00, 25. Mär. 2014‎ Matti1301

Na dann seh' ich mal zu, wo wir einen her kriegen. Gebraucht schätze ich so ab 50,- für ein zehn bis fünfzehn Jahre altes Flugsofa. Ich guck mal zu ebay. Bitte melde Dich, wenn es Dich mal wieder in den kalten Norden verschlagen sollte. Deinen Rollator parken wir in der Gedenkstätte Bautzner Straße, und dann allzeit eine Handbreit Luft unter den Fußsohlen. Gute Nacht - dormire bene --Frze ^{> Disk} 00:19, 26. Mär. 2014 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Matti1301,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Sprachgebrauch in der DDR vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Frze ^{> Disk} 22:14, 25. Mär. 2014 (CET)

Antwort: Stimmt schon, nur hat in dem betreffenden Artikel jeder Buchstabe eine eigene Bearbeitungsoption, und da der "Spitzname" der Stasi unter mehreren verschiedenen Buchstaben vorkam, habe ich die Änderungen jeweils einzeln vorgenommen. Mit meinem Handy geht das auch gar nicht anders, da mein Editor nur 5 000 Zeichen fasst. Der ganze Artikel würde da also gar nicht auf einmal reinpassen. -- 22:43, 25. Mär. 2014‎ Matti1301

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – alternativ Eingabe von -- + vier Tilden ~~~~

--Frze ^{> Disk} 00:09, 26. Mär. 2014 (CET)

Danke für den Tipp. Die Schaltfläche gibt es auf meinem Handy-Browser nicht. --Matti1301 (Diskussion) 07:35, 26. Mär. 2014 (CET)

Dann eben alternativ die zwei Bindestriche und vier Tilden ~~~~ (Taste AltGr und + zeitgleich) > wird automatisch zu Deiner Signatur + Zeitstempel.

Wenn Du hier antwortest, einfach eine neue Zeile mit einem Doppelpunkt mehr als ich anfangen, rückt dann den Text ein und bewahrt Zusammenhänge & Übersicht.

Wenn Du mir antwortest, beginne einfach mit [[Benutzer:Frze|Hallo Frze]], dann macht es bei mir ping, und ich hab es sofort auf dem Schirm. LG, arividerci - kann kein Wort italienisch, sorry. --Frze ^{> Disk} 10:44, 26. Mär. 2014 (CET) PS: Gleitschirme sind teurer, so 300,- ... 600,- , muss also noch sparen.

Segelflugplatz Dresden-Klotzsche

Hallo Frze, ich finde, der Artikel zum Segelflugplatz Klotzsche könnte doch jetzt eigentlich veröffentlicht werden. Was meinst du? Er stützt sich zwar bis jetzt ausschließlich auf meine Erinnerungen, aber wenn er auf Wikipedia erst mal öffentlich ist, wird er vielleicht eher gefunden und kann dann von kompetenten Personen ergänzt, gegebenenfalls korrigiert und mit Verweisen belegt werden. LG, --Matti1301 (Diskussion) 14:13, 27. Mär. 2014 (CET)

Hallo Matti - danke für Dein Engagement. Ich werde Deine Arbeit zuvor auf Portal:Luftfahrt und Portal:Dresden vorstellen und um kritische Prüfung bitten. Bin jetzt erst einmal im Wochende. Dir ein solches schönes wünscht --Frze ^{> Disk} 18:43, 27. Mär. 2014 (CET)

Info zur Winde

Meissen / RAW Dessau baute in den Jahren 1954 bis ca. 1957 Winden für den Segelflug. Die hatten einen Maybach-Motor Typ HL 42, ein 4,2 Liter 6 Zylinder Reihenmotor mit Getriebe G 25. Gesamtgewicht 1.800 Kg Eine Winde stand lange Jahre danach in Bannewitz bei Dresden rumm und vergammelte, ich vermute das war so eine Winde. Habe noch ein Typenschild, muss es nur suchen. Gruß, --Search and Rescue (Diskussion) 15:29, 28. Mär. 2014 (CET)

PS: Hab es gefunden, mache Handyfoto kommt gleich. --Search and Rescue (Diskussion) 15:42, 28. Mär. 2014 (CET)

Datei:Typenschild HL42 Winde.jpg

Typenschild HL42 Winde

HL42 sind Maybach LKW/Industriemotore die meist in Kriegsgerät eingesetzt wurden. Als Einheitsmotor für die Wehrmacht in größern Stückzahl produziert. --Search and Rescue (Diskussion) 15:48, 28. Mär. 2014 (CET)

• Motor: Vergasermotor Maybach HL42 (HL - Hochleistungsmotor)
• Zylinderzahl: 6 in Reihe
• Bohrung x Hub: 90 x 110 mm
• Hubraum: 4198 cm³
• Leistung 74 kW (100PS) bei 3000/min
• Kühlung: Wasser
• Elektr. Anlage: 12V, Lichtmaschine 130 Watt

Hallo Search and Rescue, vielen Dank! Ich habe kürzlich irgendwo gelesen, dass es um 1952, als es in der DDR mit dem Segelfliegen anfing, noch einige Maybachwinden aus der Zeit des Dritten Reichs gab und weitere bei Horch (den späteren Sachsenring-Werken) in Zwickau nachgebaut wurden. Kann die Info aber jetzt nicht mehr finden. --Matti1301 (Diskussion) 16:22, 28. Mär. 2014 (CET)

VEB HORCH Kraftfahrzeug- und Motorenwerke Zwickau verbauten den Maybach HL 42 auch für ihren H3 LKW. Von Winden habe ich zu Horch keine Kenntnis. --Search and Rescue (Diskussion) 16:31, 28. Mär. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (15.07.2017)

Hallo Matti1301,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:LOGO RTP Unia.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 15. Jul. 2017 (CEST)