Benutzer Diskussion:Matttog

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Matttog!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Itti 08:31, 2. Nov. 2015 (CET)

Dein Wunschmentor

Ist momentan nicht aktiv, deshalb melde ich mich stellvertretend. Wenn du einen neuen Artikel schreiben möchtest, solltest du das auf einer Unterseite in deinem Benutzernamensraum anlegen, z.B. Benutzer:Matttog/Entwurf. Deine Diskussionsseite werde ich jetzt beobachten, so lange, bis sich dein Wunschmentor meldet, falls du also Fragen hast, frag ruhig. Viele Grüße --Itti 08:31, 2. Nov. 2015 (CET)

Danke Itti. Ich komme mit der Formatierung und Euren Abkürzungen nicht zurecht. Mache mich jetzt mal auf die Suche nach meinem Benutzernamensraum. Danke, dass Du mir zuschaust. Viele Grüße

Ok, das war deine Benutzerseite. Eine mögliche Unterseite habe ich dir oben verlinkt, der rote Link: Benutzer:Matttog/Entwurf. Viele Grüße --Itti 19:19, 2. Nov. 2015 (CET)

Hm, den Text habe ich mir angesehen. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Da ist es wichtig, das Texte nüchtern, trocken und sachlich sind. Die Wikipedia wertet nicht, es wird nur dargestellt, Wichtig sind zudem neutrale Quellen und Belege. In der Form ist der Artikel noch nicht für den Artikelnamensraum geeignet, ich fürchte, da musst du etwas nacharbeiten. Viele Grüße --Itti 19:22, 2. Nov. 2015 (CET)

Ok, ich werde den Text überarbeiten. Werde versuchen, die Journalistin zurück zu stellen und die Historikerin wieder nach vorne zu holen :-) die Quellen sind am Ende des Textes aufgeführt. Alle sind im PDF Format. Danke für Deine Hilfe Viele Grüße ----

Gut. Eine Signatur kommt, wenn du vier Tilden ~~~~ setzt. Bzgl. der Quellen, diese müssen nachprüfbar sein, also entweder Literatur, oder Onlinequellen. Ein PDF auf deinem Rechner genügt da nicht. Viele Grüße --Itti 22:21, 2. Nov. 2015 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Matttog/Interessengemeinschaft der Behindertenvertreter der Deutschen Wirtschaft. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Lieber Benutzer:Matttog, willkommen im Mentorenprogrmam und entschuldige bitte die Verspätung von mir. Danke an Itti für die Erstaufnahme. Ich habe deinen Artikelentwurf wie von Itti vorgeschlagen verschoben, und zwar nach Benutzer:Matttog/Interessengemeinschaft der Behindertenvertreter der Deutschen Wirtschaft. Dort kannst du ihn weiter überarbeiten. Grüße von Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:09, 4. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Matttog/Interessengemeinschaft der Behindertenvertreter der Deutschen Wirtschaft

Ganz wichtig: Beachte bitte die WP:Relevanzkriterien. Es muss aus dem Artikel ersichtlich werden, dass das beschriebene Thema relevant genug ist. Hinweise findest du unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Organisationen_und_Institutionen.

• Ich passe mal gleich ein paar Formalia an. Per WP:Versionsunterschied kannst du dann sehen, was ich verändert habe: hier. Das gibt dir schon mal einen ersten Eindruck, was formal hier üblich ist.

• Beachte bitte den Unterschied zwischen Literaturangaben zum Thema am Ende des Artikels und WP:Einzelnachweisen, die konkrete Fakten im Text nachweisen.

• Die Mitgliederauflistung habe ich gelöscht, das erscheint mir unangemessen.

• "SGB IX" ist sicherlich keine geeignete Literaturangabe. Die angegebene Literatur muss das Artikelthema "Interessengemeinschaft der Behindertenvertreter der Deutschen Wirtschaft" behandeln. Vielleicht meinst du "Veröffentlichungen der Interessengemeinschaft der Behindertenvertreter der Deutschen Wirtschaft".

• Zu Weblinks siehe WP:Weblinks

Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:25, 4. Nov. 2015 (CET)

Unterschrift

Hallo Matttog,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:26, 4. Nov. 2015 (CET)

Halo Zulu55 - danke für Deinen Hinweis und vor allem den Weg dazu... Danke. Ich werde künftig signieren. Bin dabei, meinen Beitrag zu überarbeiten. Kann aber etwas dauern. Denn erstens bin ich nicht ganz gesund und zweitens auch kein Native der digitalen Welt. Aber ich gebe mir Mühe. Liebe Grüße Matttog --Matttog (Diskussion) 12:26, 4. Nov. 2015 (CET)

Zum Artikel

Hallo zurück, nur Mut (WP:Sei mutig), lieber ein gar nicht/schlecht formatierter Artikel als ein schlechter Artikel, der toll formatiert ist. Entscheidend ist der Inhalt. Da aber auch meine Bedenken: Ich bin mir nicht sicher, ob dein Artikel generell eine Chance hat, hier als Relevanz angesehen zu werden. Der Artikel kann dann noch so gut sein. Ich habe ihn daher zum "Check" bei Wikipedia:Relevanzcheck#Interessengemeinschaft_der_Behindertenvertreter_der_Deutschen_Wirtschaft eingetragen. Mal schauen, welches Feedback da kommt. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 13:29, 4. Nov. 2015 (CET)

Hallo Zulu55, habe vergessen zu spreichen :-) dafür wars unterschrieben. was den Relevanzcheck angeht, dazu noch ein paar Worte: Die IBW ist ein Netzwerk mit überregionaler Bedeutung, denn die Unternehmen sind über ganz Deutschland verteilt. Sie ist im Gespräch mit den Gesetzgebern von den Parteien, dem Bundesarbeitsministerium, der Behindertenbeauftragten der Bundesregierung sowie den Integrationsämtern, z.B. dem LVR, der Bundesagentur für Arbeit. Ich habe deshalb meinen Text noch um ein bisschen Statistik zur Beschäftigung schwer behinderter Menschen angereichert. Ausweislich der Statistik der Bundesagentur für Arbeit erreichen die deutschen Unternehmen im Schnitt die gesetzlich vorgegebene Beschäftigung von 5 Prozent ihrer Belegschaft mit schwerbehinderten Menschen. Die finden immer noch sehr schwer in den ersten Arbeitsmarkt, weil es viele Hindernisse, vor allen in den Köpfen der Einstellenden überwinden müssen. Die von Arbeitnehmern gewählten Konzern-Schwerbehindertenvertreter haben deshalb eine besondere Tradition und eine innovative Vorreiterrolle. Denn schwerbehinderte Arbeitnehmer haben ansonsten keine Interessenvertretung als spezielle Gruppe.

Was die Formatierung angeht, finde ich Deine Arbeit superspitzenklasse. Sieht toll aus. Zu den aktuellen Mitgliedern würde ich gerne anregen, dass zumindest die Sprecher der IBW genannt werden. Sie stehen - wie alle anderen Mitglieder auch - für Rückfragen jederzeit zur Verfügung. Ich kann Dir gerne auch ihre email-Adressen geben. Eine Homepage scheitert bisher an der Finanzierung und der ständigen Up-Dates, da es sich insgesamt um Ehrenamtler handelt, die in ihren Unternehmen alle Hände voll zu tun haben.

Viele Grüße matttog --Matttog (Diskussion) 14:56, 4. Nov. 2015 (CET)

Super, dieser Nachweis der "Gespräche mit Gesetzgebern von den Parteien, dem Bundesarbeitsministerium, der Behindertenbeauftragten der Bundesregierung sowie den Integrationsämtern, z.B. dem LVR, der Bundesagentur für Arbeit" muss im Artikel dargestellt und - wichtig - belegt werden, also mit Verweis auf öffentlich zugängliche Dokumente/Websites/Presseartikel etc., die das belegen. Es reicht nicht aus, zu belegen wie wichtig die Behindertenthematik im allgemeinen ist. Auch dass es aus vielen und großen Unternehmen Mitglieder gibt ist ja noch kein Relevanzbeleg. Gesamtmitgliedszahlen wären wichtig. Handelt es sich denn um einen Verein? Wichtig wäre also entsprechend Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine.2C_Verb.C3.A4nde.2C_Netzwerke_und_B.C3.BCrgerinitiativen der Nachweis

• einer überregionale Bedeutung,
• besonderer medialer Aufmerksamkeit,
• besondere Tradition oder
• eine signifikante Mitgliederzahl.

Emailadressen brauche und möchte ich nicht, ich helfe dir nur als Mentor deinen Artikel zu checken, ob er relevant ist und ihn ggf. auf eine akzeptierte Form zu bringen. Du musst nicht mich überzeugen, ich nenne nur Schwierigkeiten die der Erfahrung nach andere sonst sowie nennen, damit dein Artikel nicht gleich bei den WP:Löschkandidaten landet. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 17:42, 4. Nov. 2015 (CET)

Hi Zulu55, recherchiere gerade diese Nachweise. Habe dazu auch die beiden Sprecher der IBW angeschrieben. Das kann etwas dauern, wollte Dir nur signalisieren, dass ich mir alle Mühe gebe. Danke für Deine Hilfe. Ich melde mich. Liebe Grüße und schönes Wochenende matttog--Matttog (Diskussion) 15:50, 6. Nov. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Matttog!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 7. Apr. 2016 (CEST)