Benutzer Diskussion:MaxEmanuel

Begrüßung

Hallo MaxEmanuel, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir dabei helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die Prinzipien unseres Projekts		Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --WolfgangS 17:25, 6. Dez. 2009 (CET)

Ubitexx

Moin, ich habe einen Löschantrag gestellt, da ich keine Relevanz erkennen kann. Bitte äußere dich in der Löschdiskussion dazu. Grüße und einen guten Rutsch, -- XenonX3 - (☎:±) 20:48, 31. Dez. 2009 (CET)

hab ich gemacht. ebenfalls Grüße und ein erfolgreiches neues Jahr 2010 --MaxEmanuel 19:04, 2. Jan. 2010 (CET)

Hilfe?

Hallo MaxEmanuel,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 12:02, 1. Jan. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo MaxEmanuel,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Ubitexx_logo.gif - Probleme: Quelle und Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MaxEmanuel) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 15. Jan. 2010 (CET)

Danke! Ich hab die Quelle und den Urheber geändert, sorry für den Fehler. -- MaxEmanuel 19:06, 15. Jan. 2010 (CET)

Das Problem scheint gelöst zu sein. Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du diese hier unter meinem Beitrag stellen oder mir eine E-Mail schreiben.

-- Suhªdi 16:04, 20. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia wird 10 – München feiert mit

Hallo MaxEmanuel,

Wikipedia feiert am 15. Januar ihren 10. Geburtstag. Auch die Münchner Wikipedianer wollen dies feiern und organisieren deshalb eine Veranstaltung mit Vorträgen, Workshops und gemütlichem Beisammensein. Dazu möchten wir dich herzlich einladen.

Die Veranstaltung findet am 15. Januar 2011 ab 15 Uhr in der Bibliothek des Literaturhauses München statt, weitere Informationen findest du unter Wikipedia:München/10 Jahre Wikipedia.

Unabhängig davon möchten wir dich darüber informieren, dass es in München schon seit Ende 2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden uns freuen, dich beim nächsten Mal dort zu treffen.

Um an die Termine erinnert zu werden, gibt es unter anderem eine Mailingliste sowie einen Twitter-Account.

Mit freundlichen Grüßen, der Wikipedia-Stammtisch München

Hinweis: Du erhältst diese Nachricht einmalig, da du laut deiner Benutzerseite in München lebst.

Nachricht verteilt durch den Einladungshelfer, 12:02, 6. Jan. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (05.03.2011)

Hallo MaxEmanuel,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Linolensäure.JPG - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MaxEmanuel) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:08, 5. Mär. 2011 (CET)

Deine neue Vorlage:Unix Befehle

Hallo MaxEmanuel,

Wie ich sehe hast du die o.g. neue Vorlage erstellt. Damit gibt es leider ein Problem, weil sie in dieser Form aktuell einen sog. Themenring darstellt. Diese sind in der englischen Wikipedia (aus der du Idee anscheinend hattest) erlaubt, hier jedoch nicht.

Da du offensichtlich etwas Mühe investiert hast, wollte ich die Vorlage nicht gleich zur Löschung vorschlagen, sondern habe sie in unserer Qualitätssicherung der Informatik eingetragen.

Es wäre schön, wenn du dich dort WP:QSI#Vorlage:Unix_Befehle an der Diskussion beteiligen könntest/würdest, um eine sinnvolle Lösung zu finden.

Grüße--Plankton314 (Diskussion) 21:52, 4. Feb. 2014 (CET)

Lizenz der Bilder zum Bahnhof München Süd

Hallo MaxEmanuel, hast du tatsächlich die Erlaubnis von Georg Sattler, seine Bilder unter einer freien Lizenz zu veröffentlichen? Bisher hatten wir dazu nämlich keine Erlaubnis von ihm bekommen und mussten daher auf die Bilder verzichten... --Tkarcher (Diskussion) 21:13, 15. Feb. 2014 (CET)

Servus Tkarcher, heute habe ich auf Drehscheibe online den Benutzer Djosh diesbezüglich angeschrieben, woraufhin er meinte: "Hallo Maximilian, danke für die Anfrage. Ja ist in Ordnung, die Bilder dürfen für Wikipedia verwendet werden. Weitergabe jedoch nur mit Nennung meines Namens. Viele Grüße, Georg". Das Gespräch lief über Drehscheibe online ab, weshalb ich davon ausgehe, dass dies als Erlaubnis zu werten ist, halt unter der Bedingung, dass eine Weitergabe nur mit Nennung des Urhebers erfolgen darf. Dann passen die eingestellten Rechte doch, oder? --MaxEmanuel (Diskussion) 22:08, 15. Feb. 2014 (CET)

Die Rechte würden passen, ja, aber der Urheber muss selbst die Genehmigung zur Veröffentlichung per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org bestätigen. Dazu verwendet er am besten die Standard-Textvorlage. (siehe Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Was_ist_eine_Erlaubnis.2FPermission.2FFreigabe.2FGenehmigung.3F) Andernfalls lässt sich die Einverständniserklärung hinterher im Zweifelsfall nicht mehr nachprüfen. --Tkarcher (Diskussion) 17:26, 16. Feb. 2014 (CET)

Okay, es reicht also nicht aus, wenn ich die Mail einfach an die Adresse weiterleite, oder? Zu der Textvorlage, die ich verwenden soll, heißt es: "Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild zu nutzen und zu verändern. Dies schließt auch eine gewerbliche Nutzung ein." Kann ich diesen Passus einfach löschen, da die Lizenz, unter der ich die Bilder eingestellt habe, Veränderungen nicht zulassen sollten und auch nicht die gewerbliche Nutzung? Danke vorab! --MaxEmanuel (Diskussion) 19:36, 17. Feb. 2014 (CET)

Eine Weiterleitung einer vorhandenen Mail sollte reichen (nehme ich an). Die Veränderung und gewerbliche Nutzung muss aber ausdrücklich erlaubt sein, um die Bilder in der Wikipedia verwenden zu können. Das war ja bisher genau der Grund, warum wir die Bilder von Georg Sattler nicht verwenden konnten. Wenn er das nach wie vor nicht erlaubt, müssen wir die Bilder wieder löschen. --Tkarcher (Diskussion) 19:59, 17. Feb. 2014 (CET)

Ich habe mir die Rechte nochmal angeschaut, wenn man die Lizenz „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen Deutschland“ verwendet, besagt diese ja das Werk zu vervielfältigen, zu verbreiten, etc., Abwandlungen und Bearbeitungen des Werkes anzufertigen, vorausgesetzt folgende Bedingungen werden eingehalten: Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen sowie Lizenzangabe. "Weitergabe unter gleichen Bedingungen" sollte ja ausschließen, dass das Foto kommerziell genutzt wird, also nur unter dieser CC-Lizenz, bei einer Weitergabe muss der Name der Urhebers genannt werden. Die Verwendung des Fotos unter dieser Lizenz ist genau im Sinne des Urhebers. Unter einer "gewerblichen Nutzung" verstehe ich auch eine kommerzielle Nutzung, also dass jemand mit meinem Bild Geld verdienen möchte. Das würde ich als Urheber auch nicht wollen und hätte meine Probleme, diesen Passus so zu unterschreiben, vor allem, wenn ich meine Bilder zum Nutzen anderer und des freien Wissens veröffentlichen will, ohne Angst zu bekommen, die Rechte an meiner Aufnahme zu verlieren. Ich habe die Bildern dieser Lizenz jetzt angepasst, dann leite ich die Mail an permissions-de@wikimedia.org weiter. --MaxEmanuel (Diskussion) 20:55, 17. Feb. 2014 (CET)

Einem Online-Medium zufolge ist laut der CC-Lizenz eine gewerbliche Nutzung untersagt: [1] --MaxEmanuel (Diskussion) 21:00, 17. Feb. 2014 (CET)

Was die Computerbild da schreibt, ist völliger Blödsinn: CC-Lizenzen können die gewerbliche Nutzung untersagen, aber genau diese eingeschränkten Lizenzen sind in der Wikipedia ausdrücklich nicht erlaubt: „Die Wikipedia soll eine freie Enzyklopädie sein. Das heißt, jeder darf sowohl kommerziell wie auch nicht-kommerziell Inhalte der Wikipedia (auch verändert) kostenlos verwenden. Deshalb muss beim Hochladen jeder einzelnen Datei absolut sichergestellt sein, dass der Urheber damit einverstanden ist. Damit das gewährleistet ist, muss jede Dateibeschreibung eindeutig und nachvollziehbar sein, sodass möglichst keine Fragen offen bleiben.“ (Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Warum_wird_bei_Wikipedia_so_ein_Wind_um_Lizenzen_gemacht.3F) --Tkarcher (Diskussion) 22:35, 17. Feb. 2014 (CET)

Okay, dann würde ich vorschlagen, die Bilder vorerst zu entfernen. Tut mir Leid, dass ich so viel Wirbel bereitet habe und dir vielen Dank für die Aufklärung, in Zukunft werde ich besser handeln. Der Urheber der Bilder denkt noch über die Verwendung nach. Besten Dank --MaxEmanuel (Diskussion) 20:54, 18. Feb. 2014 (CET)

Bitte um Prüfung

Hallo MaxEmanuel, deine Änderung im Artikel Sperrverfahren hat eine defekte Weiterleitung RAX-Kompatibilitätsmatrix erzeugt, würdest du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel anpassen oder diese, falls sie nicht mehr benötigt wird, löschen lassen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:56, 29. Dez. 2015 (CET)

Danke, habe ich angepasst --MaxEmanuel (Diskussion) 12:31, 29. Dez. 2015 (CET)

Endlich da: WikiMUC

verteilt durch TaxonBot • 21:18, 10. Apr. 2016 (CEST)

Liebe Wikipedianer,

Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.

Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.

Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.

Das liegt nun an: TO DO-LISTE

Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!

Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC

Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:39, 9. Jul. 2016 (CEST)

WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments

Logo des Wettbewerbs

Liebe Wikipedia-Fotografen,

den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.

Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:

• Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
• Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.

Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.

Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.

Euer WikiMUC-Team

P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 21:45, 7. Sep. 2016 (CEST)

Bernhard Loos

Hallo MaxEmanuel!

Die von dir angelegte Seite Bernhard Loos wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:44, 27. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Anatoli Petrowitsch Bugorski

Hallo MaxEmanuel!

Die von dir angelegte Seite Anatoli Petrowitsch Bugorski wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:52, 26. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:25, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team

Goodenough ist der älteste Nobelpreisträger

Hallo MaxEmanuel, ist denn der zweitälteste Nobelpreisträger dann noch überhaupt noch interessant. In dieser Liste werden doch nur die Superlative gesammelt. Sollte man das nicht gleich besser komplett austauschen? Kannst Du das machen?--Thmsfrst (Diskussion) 18:34, 10. Okt. 2019 (CEST) Achso, nein es geht ja hier um den für Physik. Dann passt das vielleicht schon so.--Thmsfrst (Diskussion) 19:01, 10. Okt. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (30.06.2020)

Hallo MaxEmanuel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Abr telefonkarte.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 30. Jun. 2020 (CEST)

Bahnstrecke Dombóvár–Bátaszék

Hei, hast du vergessen, den Import für die übersetzung zu beantragen? Sonst ist es ja URV. Machst du das noch oder sollen das anderen für die machen? Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 14:58, 15. Aug. 2020 (CEST)

sorry, das habe ich vergessen... wie mache ich das jetzt rückwirkend richtig, einfach hier beantragen: Wikipedia:Importwünsche/Importupload? --MaxEmanuel (Diskussion) 22:48, 15. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von hu:Dombóvár–Bátaszék-vasútvonal nach Bahnstrecke Dombóvár–Bátaszék

Hallo MaxEmanuel,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 10:02, 18. Aug. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Tegernsee-Bahn

Hallo, Benutzer MaxEmanuel, recht schönen Dank für das Danke für die Lokomotiven der TAG. Ich war beim Scannen von Fotos aus dem Jahr 1999 im Eisenbahnmuseum Nördlingen zufällig auf die TAG 8 gestoßen, und habe noch kein Artikel über die Lok gefunden (übrigens auch nicht auf www.dampflokomotive.de) Also schreibt man mal ein Artikel über die Fahrzeuge, die noch fehlen.

Die TAG 1 und 2 sind übrigens nicht identisch mit der Bayerischen D VII, einige Details sind da etwas anders. Besonders die symmetrische Achsanordnung und die Lage der Dome äußerlich, auch von den Daten sind einige Unterschiede dabei. Den Artikel darüber werde ich aber nächste Woche erstellen.

Viele Grüße, --Rainerhaufe (Diskussion) 14:33, 20. Jan. 2022 (CET)

Danke für den Artikel, fand ich sehr informativ :) ja, ich habe gerade das Foto und den Anfang des Artikels Benutzer:Rainerhaufe/TAG TAG 1 und 2 gesehen, ich bin gespannt, würde ich dann auf Tegernsee-Bahn Betriebsgesellschaft anpassen und verlinken, wenn er fertig ist.

Viele Grüße, --MaxEmanuel (Diskussion) 14:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Foto im Artikel Bahnhof Holzkirchen

Hallo MaxEmanuel,

dieses Foto zeigt keinen ET 423, sondern einen ET 425, der vor der Übernahme durch die BOB (Meridian) nach Rosenheim gefahren ist. In der Bildunterschrift habe ich es bereits geändert. In der Bildbeschreibung habe ich deine Angaben gelassen, da es dein Foto ist und ich außerdem gar nicht weiß, ob ich überhaupt berechtigt wäre, die Bildinformationen zu verändern.

Gruß, --Thomaserl (Diskussion) 17:19, 8. Feb. 2022 (CET)

Danke, habe ich geändert! --MaxEmanuel (Diskussion) 17:45, 8. Feb. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Nvidia CUDA Compiler

Hallo MaxEmanuel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:03, 7. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Skyline operator

Hallo MaxEmanuel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:43, 27. Jan. 2024 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)