Benutzer Diskussion:Max Powers

mal vorerst Artikelschutz statt Benutzersperre (Editwar bei Artikel Anetta Kahane)

Moin Max Powers, ich habe dann mal den Artikel geschützt und auf eine Kontensperre verzichtet, s. zum Hintergrund: VM. --Rax post 23:24, 10. Jan. 2017 (CET)

Schon okay. Lehre: man muss nur genug dummquatschen, um genau das zu bekommen, was man will. Konstruktive Artikelarbeit ist nicht erwünscht. War es je anders in der Wikipedia? --Max Powers (Diskussion) 23:27, 10. Jan. 2017 (CET)

Ihr Revert im Artikel zu Norbert Walter-Borjans

Sehr geehrter Herr Max Powers, bitte beteiligen Sie sich an folgender Diskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Norbert_Walter-Borjans. Vielen Dank im Voraus! --Abzo (Diskussion) 21:39, 21. Mai 2017 (CEST)

Wahlbetrug in Quakenbrück

Hallo Max Powers!

Die von dir angelegte Seite Wahlbetrug in Quakenbrück wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:30, 26. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ibn-Rushd-Goethe-Moschee - Mimoun Azizi

Hallo MaxPowers,

finde grandios, dass Du den Artikel geschrieben hast!

Glaube, dass Mimoun Azizi nicht (mehr) dabei ist. Er steht nicht mehr auf der Homepage. Und Quellen schreiben, dass er sich distanziert hat, ua der Facebook Eintrag von Azizi selbst: Facebook Mimoun Azizi 21. Juni um 01:23, da beschreibt er in ziemlich abwertenden Worten, dass er sich zu Recherchezwecken eingeschlichen hat. Ich finde das aber nicht so relevant, dass man das extra erwähnen müsste. Lieber die fälschliche Behauptung aus der Türkei, dass der Gülen Funktionär Ercan Karakoyun in Deutschland fälschlich als Mitglied beschrieben wurde und daraufhin Morddrohungen bekam, nochmal deutlich ausschreiben. HG! --Satu Katja (Diskussion) 10:54, 26. Jun. 2017 (CEST)

Danke! Das mit Azizi habe ich auch gelesen und wollte es gerne in den Artikel aufnehmen, da es jetzt auch die taz aufgegriffen hat. Musste ich ihn dafür aber erstmal als Gründer mit aufführen... Mit der Drohung an Karakoyun gebe ich dir auch recht. --Max Powers (Diskussion) 11:05, 26. Jun. 2017 (CEST)

Unique 17

Hallo Max,

ich habe die "hohen Preise" bei dieser historischen Pistole Unique 17 rausgenommen. Das Ding wurde mindestens 20.000 Mal, nach anderen Quellen 36.000 Mal produziert und ist auf dem legalen Markt für 250 Euro zu haben, eher weniger, weil dieses Kleinkaliber keiner braucht. Illegal kostet sie deutlich mehr, das ist klar. Ich glaube, die Quelle Spiegel hat hier etwas durcheinandergebracht. Beste Grüße --Zweimot (Diskussion) 20:59, 4. Sep. 2017 (CEST) Nachtrag: siehe hier

Alles klar, kenn mich da selber nicht so aus und habe unkritisch aus der Presse übernommen. --Max Powers (Diskussion) 22:30, 4. Sep. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-09-10T17:19:07+00:00)

Hallo Max Powers, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:19, 10. Sep. 2017 (CEST)

SJW-Plage

Ich weiß nicht wie es dir geht, aber ich bin nach dieser Geschichte jetzt erst mal ziemlich alarmiert darüber dass unsere radikalen SJWs hier anscheinend ungestraft zu ihren Rundumschlägen ausholen dürfen ohne auch nur über die geringsten Konsequenzen nachdenken zu müssen. Was ist mit unseren Admins los, haben diese feministischen Bullies hier Narrenfreiheit oder solle man sich als Geschädigter dieses Mobs mit den anderen zusammenschließen und einen Protest veranstalten? Nicht einfach nur vorbeigehen könnend wenn so etwas passiert, --  ❇ (Diskussion) 14:00, 11. Sep. 2017 (CEST)

SJW? --Zweimot (Diskussion) 14:27, 11. Sep. 2017 (CEST)

Hi, ich weiß zwar auch nicht, was SJW heißt, aber es gibt eine Handvoll Power-User bei der WP, die ganz offensichtlich Narrenfreiheit genießen. Ist aber keineswegs eine neue Entwicklung. Ich kann meinen Mund nicht halten, wenn mir etwas wie neulich beim Editieren passiert, allein aus Gründen der Psychohygiene, aber die Konfrontation suchen... glaub mir, das macht es nicht besser. Die Energie ist woanders besser aufgehoben. --Max Powers (Diskussion) 14:48, 11. Sep. 2017 (CEST)

Wen muss man bei der nächsten Wahl wählen damit da in Zukunft härter durchgriffen wird? Alle Hebel in Bewegung setzend, --  ❇ (Diskussion) 00:05, 12. Sep. 2017 (CEST)

@Zweimot/Max Powers: SJW = Social Justice Warriors. Anscheinend das schlimmste Feindbild von Yukterez, und wie meinte Volker Pispers: „Wenn man weiß, wer der Böse ist, hat der Tag Struktur.“ Nicht, dass ich Pispers übrigens sonderlich schätzen würde. @Benutzer:Yukterez : Beim-alle-Hebel-in-Bewegung-Setzen solltest du nicht vergessen, dich anzumelden, insbesondere beim Wählen kommt das immer ganz schlecht, wenn man unter ner IP aufschlägt: [1] (Ok, wenn man zufällig noch ne IP nutzt, die zum angegebenen Wohnort passt, die gleiche lästige Marotte hat, den eigenen Standpunkt durch Verlinkung eher seltsamer Youtube-Filmchen darzustellen und bei den gleichen Themen aufschlägt wie mit dem angemeldeten Account, dann würde ich das als langjähriger Wahlhelfer sogar als hinreichenden Identitätsnachweis akzeptieren).--Feliks (Diskussion) 23:34, 12. Sep. 2017 (CEST)

Unterlass das!

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARainer_Meyer&type=revision&diff=168999790&oldid=168999756 Es ist nun bekannt, dass Dein Account eine Socke ist. --Fiona (Diskussion) 23:24, 11. Sep. 2017 (CEST)

1. Ich bin keine Socke. 2. Du wirst dich an deinen eigenen Ansprüchen messen lassen müssen: [2] --Max Powers (Diskussion) 23:31, 11. Sep. 2017 (CEST)

Fiona, Du kannst ja gar keine Socke sein, denn Dich erkennt ein Blinder ohne Krückstock, zehn Meilen gegen den Wind -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 00:42, 12. Sep. 2017 (CEST)

Max Powers, unterlass es meine Beiträge zu entfernen. Ihr habt mich breit mit Unterstellungen zum Gegenstand in der Artikeldiskussion incl. Verlinkung auf externes Cybermobbing gemacht. Wenn Du alle (!) diese Beiträge komplett entfernst, kann auch meiner entfernt werden. Wir können das Thema dann gern abschließen. Ich hatte selbst um Rückkehr zur sachbezogenen Diskussion gebeten.--Fiona (Diskussion) 08:39, 12. Sep. 2017 (CEST)

Du hast doch meine Referenz bereits längst entfernt. --Max Powers (Diskussion) 08:48, 12. Sep. 2017 (CEST)

Ich schrieb: alle Beiträge, die mich zum Gegenstand Eurer Unterstellungen und Spekulationen machen.--Fiona (Diskussion) 08:55, 12. Sep. 2017 (CEST)

Dann solltest du besser die anderen Benutzer ansprechen. --Max Powers (Diskussion) 09:53, 12. Sep. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-09-12T06:52:40+00:00)

Hallo Max Powers, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:52, 12. Sep. 2017 (CEST)

Liste von Terroranschlägen

Hallo Max Powers, ich hätte gern gewusst, warum die Korrektur der Anzahl der Verletzten (Giftgasanschlag Tokio 1995) nicht akzeptiert wurde. Sokrates2987 (Diskussion) 16:16, 31. Mär. 2018 (CEST)

Hi, muss ein Versehen gewesen sein, als ich die anderen Änderungen revertiert habe, setz es gern wieder ein. --Max Powers (Diskussion) 17:52, 31. Mär. 2018 (CEST)

Liste von Terroranschlägen

Hallo Max Powers, ich editiere jetzt seit einem halben Jahr die Liste der Terroranschläge. Ich möchte mich noch einmal für deine Hinweise zu Beginn meines Daseins auf Wikipedia bedanken, die haben mir nämlich sehr geholfen. Ich fände es sehr nett von dir, wenn du mir eine kleine Rückmeldung (ggf. mit Verbesserungsvorschlägen) zu meiner Arbeit auf der Liste von Terroranschlägen geben könntest. Nochmals Danke und freundliche Grüße, --Sokrates2987 (Diskussion) 20:25, 3. Okt. 2018 (CEST)Sokrates2987