Benutzer Diskussion:Mbirkhan

Gerhard Ludwig

Bitte überschreibe nicht einfach einen bestehenden Artikel überschreiben. Ich will dir gerne helfen, das richtig zu machen. Der Schriftsteller Gerhard Ludwig ist wohl nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Schriftsteller_und_Sachbuchautoren durchaus relevant. Daher habe ich dir deinen Artikel auf einer Unterseite deiner Benutzerseite kopiert: Benutzer:Mbirkhan/Entwurf. Dort kannst du ihn in Ruhe weiterschreiben. Wenn er fertig ist kann ich dir helfen, ihn an den richtigen Ort zu verschieben. Ergänzend noch folgender Link:

• Wikipedia:Hilfe

--Arneb 16:39, 8. Mär. 2009 (CET)

Weitere Tipps

Wenn der Artikel dann fertig ist, kann man ihn in den sog. Artikelnamensraum verschieben. Verschieben kannst du als neuer Benutzer noch nicht, daher z.B. hier nachfragen). Für den Fall, dass es mehrere Begriffe (bzw. hier Personen) mit dem selben Namen gibt, haben wir hier sog. Begriffsklärungsseiten. Ein Beispiel dafür ist hier zu sehen: Note. Weitere Infos findest du auf Wikipedia:Begriffsklärung.

In deinem Fall müsste man z.B. folgendes machen:

1. Den bestehenden Artikel über die Band nach Gerhard Ludwig (Unternehmer) verschieben.
2. Eine Begriffsklärungsseite auf Gerhard Ludwig erstellen.
3. Deinen Entwurf nach Gerhard Ludwig (Schriftsteller) verschieben

Für die Erstellung deines Entwurfs empfehle ich noch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Formatvorlage Biografie.-- Arneb 23:44, 22. Jan. 2009 (CET)

Stopp!

Leider musste ich dich auf der Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel_Gerhard_Ludwig.2C_Benutzer:Mbirkhan melden. Ich gehe zwar von guten Absichten deinerseits aus, aber das Überschreiben eines bestehenden Artikels ist nicht akzeptabel. Bitte lies die obenstehenden Hinweise!--Arneb 10:13, 9. Mär. 2009 (CET)

der artikel ist soweit erstmal fertig !!!!

wie gehts weiter ??(nicht signierter Beitrag von Benutzer:Mbirkhan (Diskussion | Beiträge) )

Der Artikel entspricht formal noch nicht ganz den Anforderungen. Hilfe dazu findest du dort: Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen und in den obenstehenden Verweisen. Vielleicht solltest du auch andere Schriftsteller-Artikel anschauen, um zu sehen, wie es aussehen sollte: Liste deutschsprachiger Schriftsteller. Außerdem sind allgemeine Aussagen wie "Er wird in Leser & Kritikerkreisen sehr geschätzt." m.E. ohne weiteren Nachweis nicht sachlich. Besser wäre ein Verwies auf konkrete Kritiken oder Auszeichnungen. Ich habe heute wenig Zeit zu helfen, daher möchte ich dir das Mentorenprogramm nahelegen: Wikipedia:Mentorenprogramm. Hier findest du Hilfe von kompetenten Leuten. Du kannst auch Fragen auf Wikipedia:Fragen von Neulingen stellen.--Arneb 11:12, 9. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht sollte man lieber der Fairness halber erwähnen, dass der Artikel nach jetzigem Stand keinen Hinweis auf Erfüllung der Relevanzkriterien gibt. Jemand, der drei Bücher in einem Book-on-Demand-Verlag veröffentlicht hat, gilt (sorry) sicherlich nicht als wikipediarelevant. --Scooter ^Sprich! 11:20, 9. Mär. 2009 (CET)

Book-on-Demand-Verlag ist nebensächlich. Falls der Fabuloso-Verlag kein Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlag ist, so wären die Relevanzkriterien, die in diesem Fall heißen: Schriftsteller im Sinne von Verfassern Schöner Literatur bzw. Belletristik gelten bereits bei 2 Büchern als relevant, erfüllt. Siehe: DNB. LG -- My IPs 11:42, 9. Mär. 2009 (CET)

Nebensächlich? Rede bitte keinen Unfug. Der Mann ist definitiv irrelevant. --Scooter ^Sprich! 12:06, 9. Mär. 2009 (CET)

Bitte meinen Beitrag noch einmal ganz langsam lesen. LG -- My IPs 12:11, 9. Mär. 2009 (CET)