Benutzer Diskussion:Meliway3108
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Meliway3108!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht Dir Squasher (Diskussion) 22:39, 5. Mai 2020 (CEST)
Christopher Kas
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bitte gib Belege für deine Änderungen an. Und bitte unterlasse es, den Satz zum ausbleibenden Einzelerfolg zum wiederholten Mal kommentarlos „nebenbei“ zu deinen übrigen Änderungen verschwinden zu lassen. Danke und Gruß, Squasher (Diskussion) 22:39, 5. Mai 2020 (CEST)
- Hallo, du hast erneut ohne jede Quellenangeben Inhalte hinzugefügt. Bitte gib grundsätzlich Quellen für deine Ergänzungen an. Gruß, Squasher (Diskussion) 14:24, 6. Mai 2020 (CEST)
Hallo Squasher, die Informationen stammen alle von der Person selbst, also Christopher Kas.
Ich bitte dich, die von mir hinzugefügten Änderungen wieder hinzuzufügen respektive freizugeben.
Zum ausbleibenden Einzelerfolg:
Ich habe es deshalb entfernt, weil sich mir nicht erschließt, weshalb in einem a priori objektivem Eintrag eine solche intersubjektive Bewertung einen Platz haben sollte. Deshalb bitte ich dich dies zu entfernen.
Beste Grüße, Seppi Pichler
Meliway3108 (Diskussion) 14:24, 6. Mai 2020 (CEST)
- Hallo, Eigenaussagen sind leider keine nach unseren Richtlinien verwertbare Quellen. Für das TV-Expertentum, Traineranstellungen etc. sollten sich aber doch gewiss zumindest im Netz Belege finden lassen? Zu den privateren Infos gibts oft nur selten was zu finden, meist wirds in Berichten über die Person nur nebenbei erwähnt. Wenn dann nur eine Eigenaussage übrig bleibt, kann man dieser zwar glauben, in einen Enzyklopädie-Artikel, der nachprüfbar sein muss, gehört es dann aber halt leider nicht. Daher bitte eine erneute Einsetzung nur *mit* Belegen vornehmen. Falls Unsicherheiten bei der Formatierung bestehen, kann ich die korrekte Formatierung gerne im Nachgang richtigstellen - ich such die Belege aber nicht raus. :-)
Bzgl. der Aussage zum Einzel-Erfolg: eine Erläuterung, warum sich Kas eher dem Doppel zuwandte, finde ich schon angemessen. Man kann es sicher umformulieren, aber es rauszunehmen halte ich nicht für angemessen. Hier formulierts die RP bspw. so, dass das bisher erreichte nicht ausreichend war, um damit über die Runden zu kommen (was platt gesagt nichts anderes als nicht ausreichender Erfolg ist) und er sich insb. nach Verletzung zunächst im Doppel versuchte. Für den ausbleibenden Erfolg finden sich auch durchaus zitierbare Quellen, auf die Schnelle z.B. diese (auch wenn das nur Regionalpresse ist). Gruß, Squasher (Diskussion) 14:39, 6. Mai 2020 (CEST)
B Meliway3108 (Diskussion) 21:59, 6. Mai 2020 (CEST)
Hallo Squasher,
habe nun alle Links aufgeschrieben. Wo kann ich diese nun abspeichern?
Danke höflich.