Benutzer Diskussion:Michael Munzert

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Michael Munzert!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir FF-11 (Diskussion) 20:05, 5. Dez. 2018 (CET)

Der Artikel „Martin Göß“

Hallo Michael Munzert,

der Artikel Martin Göß wurde nach Benutzer:Michael Munzert/Martin Göß verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an. Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Michael Munzert/Martin Göß) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Michael Munzert/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 20:28, 5. Dez. 2018 (CET)

P.S. Leider liegt bisher keine Relevanzdarstellung gemäß WP:Relevanzkriterien vor. Die Professur allein reicht nicht. Habe den Artikel verschoben, um dir die Möglichkeit zu geben den Artikel in Ruhe zu ergänzen. Andernfalls wäre er Gefahr gelaufen, gelöscht zu werden. Freundliche grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:28, 5. Dez. 2018 (CET)

Hallo, ich habe den Artikel nach den Quellen ausgebaut und zurück in den Artikelnamensraum verschoben. Die Relevanz sollte dargestellt sein, selbst für die, denen die langjährige Lehrtätigkeit als Professor an einer anerkannten Hochschule nicht reicht. Mit der Mitgliedschaft im früheren RSO Frankfurt und den im Weblink nachgewiesenen Plattenaufnahmen sollten auch die Musiker-RK erfüllt sein. Im IPV-Link ist ein ausführlicher Nachruf angekündigt. Wenn dieser weitere relevante Informationen enthält, können die gern eingearbeitet (und belegt) werden. Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich einfach auf menier Diskussionsseite. Gruß --Liebermary (Diskussion) 09:17, 6. Dez. 2018 (CET)

Schüler

Eine Nennung verschiedenster Schüler mit weitrechenden Angaben zur Tätigkeit dieser Schüler in Tabellenform sind generell unüblich, genannt werden die bedeutendsten Schüler (in aller Regel dann mit einem eigenen Artikel, wo dann weiteres steht, ansonsten bitte Relevanz nach WP:RK#P einzeln darlegen. Viele Professoren haben tausende Schüler.... Der Artikel behandelt den Professor, nicht alle seine Schüler. andy_king50 (Diskussion) 15:23, 8. Dez. 2018 (CET)

Erfolgreiche Schüler sind absolut relevant für einen Hochschul-Lehrer

In dem Fall würde ich wiedersprechen. Für einen Hochschulprofessor im Bereich Musik ist das Unterkommen von Schülern in der Orchesterwelt DIE Referenz schlechthin und hat absolut mit der Person und auch ihrer Akzeptanz in der Musikwelt zu tun. Vergleichbar ist dies mit einem Trainer im Sport. Dass hier nur die erfolgreichsten genannt werden ist klar. Ich weise bei der Gelegenheit kurz darauf hin, dass ich sozusagen ein Fachmann für Martin Göß bin, da ich sein letzter Student war und ihn persönlich gut gekannt habe. Ich wäre froh darum, wenn meine sachkundigen Eintragungen nicht zu willkürlich geändert würden. Dass Nils Wogram die Grundlagen des Posaunespielens bei Martin Göß gelernt hat ist relevant, da er ein international bekannter Künstler ist. Ihn aber an erster Stelle zu nennen ist absolut falsch, da er in einem völlig anderen Musikbereich erfolgreich ist und kein Absolvent im klassischen Bereich von Prof. Göß an einer Hochschule ist. Lothar Schmitt wurde zur falschen Person Lothar Schmitt verlinkt. Dass ein Musikprofessor während seiner Hochschullaufbahn Tausende von Studenten hat, ist grundfalsch. An den Musikhochschulen sind es pro JAHR ca. 1-5. Die Größe einer kompletten Klasse, also aller Semester, beläuft sich auf ca. 10-20. Es tut mir Leid, wenn ich hier noch etwas verworren herumeditiere. Ich bin Neuling in Wikipedia und arbeite mich erst ein. (nicht signierter Beitrag von Michael Munzert (Diskussion | Beiträge) 15:39, 8. Dez. 2018 (CET)) --Michael Munzert (Diskussion) 16:31, 8. Dez. 2018 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Michael Munzert,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --FF-11 (Diskussion) 15:57, 8. Dez. 2018 (CET)

Danke!

Herzlichen Dank für den Tipp! Ich muss mich in der Tat hier noch einarbeiten und hoffe, das wird in der nächsten Zeit gelingen...

--Michael Munzert (Diskussion) 16:31, 8. Dez. 2018 (CET)

Unterschrift

Hallo Michael Munzert,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:27, 8. Dez. 2018 (CET)