Benutzer Diskussion:Mike Lient

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mike Lient!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kurator71 (D) 10:30, 12. Dez. 2014 (CET)

Jacob Rohrsysteme

Hallo Mike Lient, die Seite wurde mehrfach gelöscht, da sie für Wikipedia nicht enzyklopädisch relevant ist. Bitte NICHT wieder neu einstellen. --Kurator71 (D) 10:30, 12. Dez. 2014 (CET)

Hallo Kurator71,

wieso wurde mein Artikel denn gelöscht? Kann ich nicht verstehen. Habe mich an alle Relevanzkriterien gehalten. Besonders der Punkt: bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben. Daher kann ich nicht nachvollziehen, wieso das ganze als Werbung deklariert wird? --Mike Lient (Diskussion) 10:48, 12. Dez. 2014 (CET)

Hallo Mike Lient,

die relevante Produktgruppe wären Rohre/Rohrsysteme, hier ist bei dem Unternehmen keine marktbeherrschende Stellung gegeben. Eine besondere innovative Vorreiterrolle war im Artikel nicht erkennbar (Patente reichen hier nicht). Der Artikel wurde diskutiert und MEHRFACH (sowohl Jacob Rohrsysteme als auch JACOB ROHRSYSTEME) auf ein Löschen entschieden. Falls Du anderer Meinung bist, solltest Du den löschenden Admin ansprechen (Benutzer:Karsten11) und dann auf der Löschprüfung mit NEUEN Argumenten vorstellig werden. Die Chancen sind aber sehr gering! --Kurator71 (D) 11:08, 12. Dez. 2014 (CET)