Benutzer Diskussion:Mirianu

Hallo Mirianu, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 15:17, 30. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Mirianu/Pythagoreerinnen

Der Text wurde nicht gelöscht sondern von mir in Deinen WP:BNR verschoben, wo er in Ruhe zu einem Artikel ausgebaut werden kann, der unseren Mindestanforderungen entspricht.--Karsten11 (Diskussion) 16:47, 4. Sep. 2023 (CEST)

Inhaltlich: Ich finde das Thema spannend und denke da kann was Gutes daraus werden. Die Qualität war aber zunächst so schlecht, dass ein Schnelllöschantrag gestellt wurde, den ich nicht umgesetzt habe und den Artikel statt dessen verschoben habe. Was sind die Probleme? Zunächst einmal ganz viele formale und Formatierungssachen. Da schraube ich gleich mal daran, das ist nicht entscheidend. Vor allem aber gibt es inhaltliche Probleme, die nur anhand der Literatur gelöst werden können. Zunächst einmal müsste der Artikel mit Pythagoreer abgeglichen werden. Redundanzen zum Hauptartikel müssten soweit möglich raus. Dann müsste der Artikel mit Liste bekannter Pythagoreer abgeglichen werden ob die genannten Personen verlinkt sind und ggf. in der Liste mit aufgenommen werden müssten. Dann muss differenziert werden: Der Artikelentwurf behandelt zum einen "Frauen im Umfeld von Pythagors" und zum anderen "Pythagoreerinnen" also weibliche Pythagoreer. Beides können spannende Themen sein, sind aber unterschiedliche Themen. Die Literaturangaben müssten mit Seitenangaben versehen werden. Das Format lässt vermuten, dass der Text aus einem anderen Text (einer Seminararbeit?) kopiert wurde. Wenn das Dein Text ist, ist es ok, sonst ist es eine Urheberrechtsverletzung. Das zunächst als Einstieg. Ich kann Dir auf jeden Fall das WP:MP ans Herz legen.--Karsten11 (Diskussion) 16:57, 4. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Karsten,

danke für Deine ausführliche Kritik. Was Verlinkung angeht, habe ich diese nicht beachtet, sondern ging davon aus, dass dies und andere Layoutarbeiten durch die Redaktion vorgenommen wird.

Der Artikel wurde selbstverständlich von mir geschrieben, ich arbeite seit Jahren professionell zum Thema und habe zahlreiche Lexikonartikel, Beiträge in Sammelbänden und eine eigene Arbeit dazu veröffentlich, die anerkannt sind. Aber ich bin recht entsetzt über den Kenntnisstand von Mitarbeitenden bei Wikipedia.Es gibt keine weiblichen Pythagoreer, sondern nur Pythagoreerinnen. Es wird weder bei Männern noch bei Frauen zwischen "Männer im Umfeld von Pythagoras" noch "Frauen im Umfeld ..." unterschieden, da in der Lebensgemeinschaft der Pythagoreer und Pythagoreerinnen keine Autorenschaft üblich war, nicht einmal zu Pythagoras selbst. Vielmehr ist im Laufe der Geschichte vieles zu Pythagoras als Autor addiert worden, obwohl in den ältesten Quellen dies nicht angegeben war. Das ist der Lauf der Geschichte, man vereinfacht und bestimmte Klischees machen sich breit. Was die "Liste bekannter Pythagoreer" und zahlreiche Artikel von Pythagoreerinnen bei Wikipedia anbelangt, so sind die fehlerhaften Angaben kaum zu zählen und der Wissensstand wäre m.E. auf die 1980er/1990er/2000er Jahre zu datieren. Die Forschung geht weiter und selbst zur griechischen Antike gibt es noch neue Entdeckungen. Über eine fachliche Kritik würde ich mich freuen.

Mirianu --2A01:C22:A4CB:8800:6111:803E:DC45:A8AF 09:41, 5. Sep. 2023 (CEST)

Es gibt keine Redaktion in der Wikipedia, die Redaktion sind wir alle. Und da neue Autoren naturgemäß sich erst einmal mit den Konventionen in der WP vertraut machen müssen, hilft man sich gerne. Inhaltlich: Wenn Du keine Unterscheidung der Pythagoreer nach Geschlecht vorhast, bedarf es keines neuen Artikels, da können zusätzliche Inhalte in die bestehenden Artikel Pythagoreer bzw. die benachbarten Artikel eingebaut werden. Wikipedia gendert nicht, die Lemmata stehen immer im Generikum (siehe WP:NK). --Karsten11 (Diskussion) 14:42, 6. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Karsten,

mir geht es nicht ums Gendern, sondern die historisch korrekte Bezeichnung. Es gibt bei Iamblichos eine eigene Auflistung von Namen unter der Bezeichnung "Pythagoreerinnen", ebenso bei Ménage und in der Rezeptionsgeschichte. In der Philosophiegeschichte ist die Bezeichnung "Pythagoreerinnen" üblich.

Ich habe meinen Beitrag jetzt in den Artikel "Pythagoreer" eingefügt, allerdings bin ich nicht in der Lage, die Quellenverweise und die Verlinkung vorzunehmen, vielleicht könnte ausnahmsweise jemand von Wikipedia dies erledigen. --Mirianu (Diskussion) 16:49, 7. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Theano (II) (Lehrbrief-Schreiberin)

Hallo Mirianu,

die am 30. August 2023 um 14:58:42 Uhr von Dir angelegte Seite Theano (II) (Lehrbrief-Schreiberin) (Logbuch der Seite Theano (II) (Lehrbrief-Schreiberin)) wurde soeben um 10:44:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Theano (II) (Lehrbrief-Schreiberin) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Nicht benötigte Weiterleitung nach Verschiebung. (Benutzer:Tusculum) (Diskussion) 10:35, 8. Okt. 2023 (CEST) #WEITERLEITUNG Theano-Briefe“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:45, 8. Okt. 2023 (CEST)