Benutzer Diskussion:Mnent

Begrüßung

Hallo Mnent! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Johnny Controletti 11:50, 9. Feb. 2009 (CET)

P.S.: Ich habe deinen Artikel nach David Collingridge verschoben!-- Johnny Controletti 11:50, 9. Feb. 2009 (CET)

Ernest Braun

Hallo Mnent!

Ich habe die Einzelnachweise im Artikel untergebracht und die Quellen noch ein bischen bearbeitet. So wie ich das sehe, ist der Artikel nun ok und ich nehm den QS-Antrag wieder raus und setze den Beitrag auf gesichtet. Gute Arbeit!

Gruß -- Teddychen81 22:23, 28. Jan. 2010 (CET)

David Collingridge

Hallo Mnent,

bei der Ueberarbeitung von Ernest Braun bin ich auf den Artikel ueber David Collingridge gestossen. Dort bestehen m.E. aehnliche Probleme wie bei dem Artikel ueber Ernest Braun (leichte sprachliche Ueberarbeitung d.h. kuerzere Saetze, Strichpunkte raus etc. und nachvollziehbare Quellen einfuegen - muessen keine Online-Quellen sein, Buecher, Aufsaetze, Nachrufe in Fachzeitschriften etc. tun es auch). Mit Deinem Einverstaendnis koennen wir uns ja gemeinsam mal dran machen, wobei ich das mit den Quellen Dir ueberlasse, da Du nach den Angaben auf der Benutzerseite eher Zugang zu solchen Quellen hast.

Gruss -- Teddychen81 12:42, 29. Jan. 2010 (CET)

Das wird noch schwieriger...Die Witwe hab ich schon letztes Mal (über Ernst Braun) angezapft; ein erster Versuch, Nachrufe im WWW zu finden ist gescheitert, offenbar gibt es noch einen ziemlich lebendigen Mediziner gleichen Namens...; er war nie Professor, daher auch kein Eintrag auf der emeriti-Liste usw. Keine Ahnung, wie ich das anstellen sollte; hab leider im Moment auch wenig Zeit. Werde mal Ernst Braun anschreiben, ob ihm was einfällt. Das mit den sprachlichen Überarbeitungen ist natürlich was anderes, das könnte man jedenfalls in Angriff nehmen. Gruss --Mnent 13:20, 29. Jan. 2010 (CET)

Auf den Mediziner bin ich auch gestossen... Was man evtl. versuchen koennte waeren irgendwelche Uni-Jahrbuecher bzw. Alumni-Verzeichnisse, wobei ich nicht weiss in wieweit die online verfuegbar sind. Da der Artikel doch schon etwas aelter ist, sollte er noch eine Zeit so ueberleben, also kein Stress :) Liesse sich evtl. noch das genaue Geburts- und Sterbedatum recherchieren? Gruss -- Teddychen81 13:44, 29. Jan. 2010 (CET)

Werde mein Bestes versuchen... --Mnent 18:01, 29. Jan. 2010 (CET)

Hilfe?

Hallo Mnent,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 10:42, 7. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank für das Angebot! Bin tatsächlich relativ neu hier, hab aber schon ein paar Erfahrungen gesammelt. Tja, nach ein paar mehr oder weniger problemlosen Versuchen, musste das ja ein erstes Mal passieren, dass es einen Löschantrag gibt ;-) Ich würde mich sehr über Unterstützung freuen. Ich habe auf der Löschdiskussionsseite schon versucht, die Relevanz zu erklären, aber natürlich weiss ich als relativer Neuling nicht, worauf es wirklich ankommen wird. Vielen Dank im Voraus! -- Mnent 19:19, 7. Feb. 2010 (CET)

Netzwerk Technikfolgenabschätzung

Hallo Mnent!

Der Übersichtlichkeit wegen antworte ich Dir hier.

Zunächst mal finde ich es sehr gut, dass Du dich um einen Mentor bemühst. Das spart Zeit und so manches Ärgernis. Den Artikel Netzwerk Technikfolgenabschätzung und die dazugehörige Löschdiskussion habe ich mir mal angeschaut und gesehen, dass Hidigeigei weitere - nach meiner Ansicht gute - Argumente zum Behalten des Artikels geliefert hat. Allerdings sollte der Text des Artikels an einigen Stellen ein wenig gekürzt werden (Beispiel:"Das Netzwerk TA... betreibt eine E-Mail-Diskussionsliste und eine Website" Das sind Informationen, die meiner Meinung nach nicht in den Artikel gehören. Ich würde den Satz rausnehmen und die Homepage das NTA unter der Überschrift Weblinks verlinken.) Gab es hinsichtlich der Gründung bzw. der Konferenzen irgendwelche Zeitungs- oder Fachartikel? Diese könntest Du als unabhängige Quellen heranziehen. Bei weiteren Fragen helfe ich natürlich gerne. Gruß -- Teddychen81 20:23, 7. Feb. 2010 (CET)

Danke! Mach mich gleich dran.... und hab schon einiges eingefügt. Besser so? -- Mnent 20:52, 7. Feb. 2010 (CET)

Wieviele Mitglieder hat das Netzwerk denn aktuell? -- Teddychen81 21:13, 7. Feb. 2010 (CET)

Da ich selbst keinen direkten Zugriff auf die Mitgliederdatenbank habe, hab ich die Liste vom Web kopiert und die Einträge gezählt: derzeit 213 pers. Mitglieder (also schon wieder einige mehr), weiterhin 41 inst. Mitglieder. -- Mnent 21:21, 7. Feb. 2010 (CET)

Bin gerade an einer kleinen Überarbeitung. Wie bzw. wer finanziert das Netzwerk denn? Irgendwo hab ich gelesen, dass es auch Mittel von der Bundesregierung bekommt? -- Teddychen81 22:09, 7. Feb. 2010 (CET)

Es gibt keine eigenen, nur dem NTA gewidmeten Mittel, aber: Zum einen fliessen die personellen aber auch Sach-Ressourcen jener institutionellen Mitglieder hinein, die aktiver sind (insb. ITAS, ITA, Bad Neuenahr, Bielefeld). Dann gab es Geld vom dt. BMWF fuer die ersten beiden NTA-Konferenzen; statt der Finanzierung der NTA--Konferenz-Reihe wird vom BMWF jetzt das NTA-Doktorandenkolleg TRANSDISS gefördert; daneben haben wir einen DFG-Antrag gestellt, der jetzt in der zweiten Phase ist, in dem es um die Finanzierung der IuK-Infrastruktur (Internet) geht, ist aber noch (lange nicht) durch. Kann man daraus etwas machen? -- Mnent 13:46, 8. Feb. 2010 (CET)

Meiner Meinung nach täte dem Artikel Info zur Finanzierung ganz gut. Dass die Konferenzen vom BMWF mitfinanziert wurden ist doch eine ganz nette Zusatzinfo. Den DFG-Antrag würde ich aber zunächst mal noch rauslassen, solange noch nicht darüber abschließend entschieden ist. Inwieweit der Zuschuss vom BMWF relevanzstiftend sein könnte, kann ich nicht abschätzen. Am Besten Du unterhälst dich mal mit deinem Mentor, ob die Bezuschussung durch Bundesmittel bzw. (im Falle der Bewilligung) der DFG-Antrag Argumente für die Relevanz sind. -- Teddychen81 20:31, 8. Feb. 2010 (CET)

Danke für den Tipp. Werde ich noch heute machen. --Mnent 08:56, 9. Feb. 2010 (CET)

Habe bei den Aktivitäten das vom BMBF geförderte TRANSDISS-Projekt eingefügt und bei der Geschichte die Finanzierung der ersten beiden Konferenzen durch das BMBF erwähnt. -- Mnent 11:15, 9. Feb. 2010 (CET)

Habs gesehen, gute Sache! Ein kleiner Tipp am Rande: Wenn Du Artikel aus der Wikipedia verlinkst musst Du keine Unterstriche zwischen den Wörtern setzen. Das klappt auch so (siehe z.B. oben den Link auf den Artikel zum NTA). Gruß -- Teddychen81 22:38, 9. Feb. 2010 (CET)

Glückwunsch! Du siehst, Qualität zahlt sich aus! Weiter so! :) -- Teddychen81 11:27, 16. Feb. 2010 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Mnent, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Mnent eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Freedom Wizard 13:54, 8. Feb. 2010 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Mnent!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Freedom Wizard 13:52, 29. Apr. 2010 (CEST)

Danke, ich melde mich wieder. --Mnent 20:41, 1. Jun. 2010 (CEST)

Links von chb für NTA

TA2010-Links --193.170.84.16 13:01, 1. Jun. 2010 (CEST)

Weblinks

Bitte keine Weblinks in Fließtext setzen. Siehe hierzu auch WP:WEB. Danke. Gruß --Peter200 18:37, 22. Sep. 2010 (CEST)

ok danke --Mnent 18:40, 22. Sep. 2010 (CEST)

Technikfolgenabschätzung

Hallo Mnent, könntest Du bitte den von Dir eingefügten Abschnitt noch mit Quellenangaben belegen? Ohne seriöse Quellenangaben dürfte er wohl als Theorienfindung wieder entfernt werden. Gruß, Stepro 22:58, 16. Okt. 2010 (CEST)

Danke, hab ich glatt in der Eile vergessen zu übertragen, war ja schon alles vorbereitet (den Abschnitt hab ich kürzlich für die englische Version geschrieben). --Mnent 17:28, 17. Okt. 2010 (CEST)

Super, danke! --Stepro 23:06, 17. Okt. 2010 (CEST)

Löschprüfung

Servus Mnent, habe Jan eissfeldt mal einen Vorschlag gemacht, ich hoffe, Du beteiligst Dich an der Diskussion, schlage vor den Artikel bei Dir wieder herzustellen etc. Viel Glück und lg SlartibErtfass der bertige 13:57, 27. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Unterstützung. Ich hoffe, dass es so klappt. --Mnent 14:40, 27. Jan. 2011 (CET)

Ja, die Seite ist jetzt hier und wird bearbeitet: Benutzer:Mnent/Baustelle --Mnent 16:52, 27. Jan. 2011 (CET)

sehr gut, freut mich! Viel Glück beim Ausbauen, bitte frag Jan bevor Du es in den ANR verschiebst. Gruß SlartibErtfass der bertige 20:23, 27. Jan. 2011 (CET)

Artikel

Servus Mnent, bitte warte die Antwort des Admins ab, habe Jan eissfeldt eine email geschickt. Das geht auf der Benutzerseite, sofern man eine email adresse hinterlegt hat, was bei Jan der Fall ist. Ja, der Artikel entspricht sicher, dennoch gilt es eine adminsitartive Entscheidung abzuwarten um die Löscheifrigen Kollegen davon abzuhalten einen SLA zu stellen. Ich weiß, das alles ist etwas skurril, aber so sind die Regeln, falls Jan noch was geändert haben will, wird er es Euch sicher mitteilen. Ich bin kein Admin, kann Dich/Euch nur unterstützen, bin aber auch nicht zu 100% online (für Wikipedia) Gruß SlartibErtfass der bertige 22:46, 3. Feb. 2011 (CET)

Danke! Mal schauen. --Mnent 09:07, 4. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (06.02.2011)

Hallo Mnent,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Ifz_logo.gif - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 6. Feb. 2011 (CET)

Danke, erledigt. Habe mich mit den Leuten vom IFZ abgestimmt, sie haben für Bild-LogoSH plädiert, hab ich hoffentlich richtig eingefügt. --Mnent 10:31, 7. Feb. 2011 (CET)

Hallo Mnent, danke, hast du richtig eingefügt und ist auch möglich, da dieses Logo wahrscheinlich eine zu geringe Schöpfungshöhe besitzt bzw. die Elemente gemeinfrei sind. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:25, 9. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deinen Dateien (01.02.2013)

Hallo Mnent,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:GerdaFalkner.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Nentwich2003.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:04, 1. Feb. 2013 (CET)

Problem mit Deiner Datei (23.10.2017)

Hallo Mnent,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo-ÖAW.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Mnent) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 23. Okt. 2017 (CEST)

Danke. Ich hatte das alte Logo vor vielen Jahren hochgeladen, als es diese strikteren Regeln noch nicht gab. Bei meiner Nachfrage heute in der ÖAW, denen die Rechte an dem Logo gehören, habe ich als Antwort bekommen, dass es ihnen eigentlich lieber wäre, wenn das alte, nicht mehr gültige Logo von Wikipedia gelöscht wird, weil es dann auch nicht mehr so leicht gefunden (und mit dem neuen verwechselt) werden kann. Ich schlage daher vor, die Datei zu löschen sowie den Hinweis darauf aus der Seite zu entfernen. --Mnent (Diskussion) 17:46, 23. Okt. 2017 (CEST)

Danke für deine Rückmeldung und deine Klärungsversuche mit der ÖAW. Datei ist ja nun gelöscht. Und ja, in den letzten Jahren hat sich was in der Rechtssprechung geändert, weswegen einige Logos nun leider doch anders rechtlich zu bewerten sind. --Quedel ^Disk 18:26, 15. Apr. 2018 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Anentwich wikipedia.jpg

Hallo Mnent,

die am 17. Mai 2023 um 19:07:21 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Anentwich wikipedia.jpg (Logbuch der Seite Datei:Anentwich wikipedia.jpg) wurde soeben um 16:11:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Anentwich wikipedia.jpg löschende Administrator Wdwd hat die Löschung wie folgt begründet: „NowCommons Commons:File:Anentwich wikipedia.jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Anentwich wikipedia.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Wdwd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:13, 21. Mai 2023 (CEST)