Benutzer Diskussion:Modran/Archiv
Satz des Pythagoras
Hiho, die Diskussion sollte prinzipiell stehenbleiben, damit auch andere nachvollziehen können, wieso bestimmte Textstellen so sind wie sie sind. Wenn die Diskussion irgendwann zu lang wird, wird sie auf eine eigene Archiv-Seite ausgelagert. Viele gruesse --DaTroll 15:53, 25. Sep 2004 (CEST)
Friedrich Ebert
Hallo, ich halte keineswegs die Diskussion um Friedrich Ebert (vgl. letzte Diskussionsbeiträge) für beendet. Umsoweniger halte ich es für richtig, den PVO-Vermerk zu entfernen. Der Artikel ist nach wie vor PVO (vgl. letzter Absatz - es ist eine politische wenn nicht gar ideologische Beurteilung, ob es richtig oder falsch gewesen wäre, "die Industriekonzerne zu entmachten"). Bisher habe ich ihn nicht bearbeitet, da der Vermerk bestand. Nach seinem Entfernen ist zu befürchten, dass ein Edit-War ausbricht, wenn ich Veränderungen vornehme. Harald 10:25, 25. Mär 2005 (CET)
- Hallo Modran, es hängt nicht nur am letzten Satz, dieser ist nur ein Beispiel. Ich habe aber auch nicht Nerv und Zeit, um Friedrich Ebert zu "kämpfen". Trotzdem Danke für Deine Antwort! Harald 11:39, 6. Apr 2005 (CEST)
Hej Modran, nicht einschüchtern lassen (so hoffe ich!), weil ich deine Änderungen erstmal verworfen habe; ich habe den Artikel deshalb so scharf im Auge, weils mich einige Mühe gekostet hat, ihn einigermaßen neutral hinzubiegen und die Verschwörungstheorien unter Kontrolle zu bringen, die sich auf alle Teile ausgedehnt hatten. Der Artikel ist aber deswegen noch nicht gut, weder inhaltlich berauschend, noch in allen Formulierungen überzeugend, das ist mir klar, aber er ist im Moment (IMHO) frei von grober Verfälschung. Zu deiner inhaltlichen Bemerkung auf meiner Diskussionsseite habe ich beim Artikel selbst geantwortet, vielleicht bekommen wir ja zusammen was Brauchbareres hin. Gruß --Rax dis 15:23, 15. Jul 2005 (CEST)
Menschenrechte
Hallo Modran,
Lass uns das unter Diskussion:Menschenrechte klären.
--Jrohr 15:18, 15. Jul 2005 (CEST)
Olli "Volldepp" Pocher
Hi Modran, vielen Dank für Dein Bild, ich hab' mich wirklich kringelig gelacht! *ggg* Vielleicht sollte man den Unfug noch etwas mehr optimieren und genau dann sperren. --Snooker 01:36, 30. Sep 2005 (CEST)
- Zur Historie: [1] --Modran 01:04, 11. Nov. 2006 (CET)
Star-Trek-Artikel
Warum hast du eigenmächtig die Vorlage entfernt? Es geht nicht nur darum, dass innerhalb des Artikels auch Fiktion beschrieben wird, sondern den Hinweis, dass man für Details über das ST-Universum zu Memory Alpha schauen soll. --ChristianErtl 20:26, 5. Okt 2005 (CEST)
- Hallo Christian. Die Star-Trek-Vorlage paßt wunderbar zu Artikeln wie Transporter_(Star_Trek), aber bei den Filmen und Serien ist sie unpassend (bzw. irreführend). Die Artikel beziehen sich nicht auf das in Star-Trek dargestellte Universum, sondern auf real existierende Filme. Schon gar nicht sind die Details fiktiv, wie die Vorlage behauptet. Der Verweis auf Memory Alpha macht in diesen Artikeln zwar Sinn, aber nicht in Verbindung mit "dort wäre der Artikel besser aufgehoben". Ich würde vorschlagen, bei diesen Artikeln Memory Alpha unter externe Links anzugeben und die Vorlage nur bei Artikeln einzusetzen, die sich tatsächlich auf das Star-Trek-Universum beziehen. Modran 22:30, 5. Okt 2005 (CEST) (p.s.: was meinst Du mit rev: eigenmächtige Aktion? Muß ich vorher einen Admin fragen, bevor ich Fehler in Artikeln korrigieren darf? Die Behauptung, es würde um fiktive Filme oder Serien gehen, ist nunmal schlicht und einfach falsch. Ich habe meine Änderung jedenfalls begründet, während ich in "rev: eigenmächtige Aktion" keinerlei Gegenargument erkennen kann.
- Deine Begründung empfand ich generell nicht als ausreichend. Du hättest deine Aktion zur Diskussion stellen können, es geht keineswegs um Admins, sie war definitiv eigenmächtig. Bei den Filmen sehe ich auch kein Problem, da hast du recht, da ist es ziemlich klar, wobei die Vorlage dort sicher auch nicht gesört hat. Die Vorlage könnte man noch umformulieren, sie sagt aber auch nirgendwo aus, dass es um fiktive Serien und Filme geht. Zu dem Thema Serien, Fiktion und Enzyklopädie gibt es übrigens eine Seite im Wikipedia-Namensraum, die man gelesen haben sollte. Lies die Vorlage doch mal bitte ganz genau. Es heißt nicht, dass der Artikel dort besser aufgehoben wäre, sondern Artikel über fiktive Details. Es kommt immer wieder jemand auf die Idee, dass man für irgendein fikitves Detail einer Serie, eines Spiels etc. einen eigenen Artikel bräuchte (weil es doch in der englischen Wikipedia auch so ist, etc.). Kannst du mir verraten, was dich gegen die Vorlage aufgebracht hat? Wir können es verändern, aber bitte nicht als Überraschungsangriff. --ChristianErtl 00:12, 6. Okt 2005 (CEST)
Hallo Modran, falls es dich interessiert: Der Artikel kandidiert gerade bei den Lesenswerten und wurde auf deine Anregung hin um ein Kapitel zur aufgeklärten Rezeption ergänzt. Gruß, Jesusfreund 16:36, 30. Nov 2005 (CET)
- Donnerwetter, danke für die Info. Ich muß jetzt an das Lied denken von dem kleinen Tropfen, der auf den heißen Stein fällt. Und der der Anfang eines Regens sein kann. Modran 04:12, 6. Dez 2005 (CET)
Krause Cohrs.jpg
Hallo, hab leider vergessen dich auf den Löschantrag aufmerksam zu machen - sorry!
Ich bin zwar alles andere als ein Experte für Urheber- und sonstiges Recht, aber meine Auffassung nach ist zumindest die explizite Erlaubnis des Senders/Produktionsfirma/Besitzer der Nutzungsrechte nötig das Bild unter der GFDL zu veröffentlichen - und die fehlt. Falls du sie hast, musst du sie auf die Bildbeschreibungsseite stellen. Da du ja anscheinend bereits Kontakt mit Winfried Krause hattest, könntest du ihn doch bitten ein Bild für die Wikipedia zu "spenden". Allerdings muss auch dann klar sein, welche Konsequenzen (ua. auch kommerzielle Verwertung) das haben kann. MfG ecki 19:40, 3. Mai 2006 (CEST)
Bild
Du hast zwei Möglichkeiten ein entsprechendes Bild mit Krause und Cohrs hier in die Wikipedia zu bekommen: Entweder Du lädst das laut Deiner Aussage existente, von Dir selbst vor Ort fotografierte (nicht abfotografierte) hoch und schickst eine Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung. Oder der Bevollmächtigte für das Bild aus dem Fernsehen schickt eine Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung. Ansonsten wird das Bild als mutmaßliche Urheberrechtsverletzung hier gelöscht. Nicht ich muss Dir beweisen, dass es Urheberrechtsverletzung ist. Ich könnte das selbst dann nicht, wenn es eine solche wäre. Im Gegenteil, Du musst mit einer Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung zeigen, dass es keine Urheberrechtsverletzung ist, wenn Du das Bild in der Wikipedia haben willst. Die Inhalte der Wikipedia werden kommerziell genutzt, da wird Rechtssicherheit und klare Benutzer:Rtc/Einverständniserklärungen benötigt. Du wolltest ein Autoritätsargument: Der 'Bildrechtepapst' hat mir im wesentlichen zugestimmt (Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bild-Lizenz). Ich hoffe, Du akzeptierst jetzt die Sachlage und fängst langsam an, etwas kooperativer zu werden. --Rtc 21:04, 3. Mai 2006 (CEST)
Hallo Modran/Archiv,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen dei Bilder eider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 19:19, 20. Aug 2006 (CEST)
P.S. Bei zwei deiner anderen Bilder haben sich die Probleme ja scheinbar gelöst, mMn ist Bild:Relativ-experiment.png nicht schützbar, da nicht genug Schöpfungshöhe gegeben ist. Dies ist natürlich keine inhaltliche Kritik :-), viel Spas weiterhin
- Danke ;) --Modran 22:29, 2. Nov. 2006 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Modran/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- WKrause HFeuerstein.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:17, 31. Aug. 2007 (CEST)
- Etwas verspätete Antwort bei mir. --Noddy93 12:38, 17. Sep. 2007 (CEST)
Das betrifft anscheinend Dich: Diskussion:Primzahl#Zu:_.22Warum_ist_die_Zhl_1_keine_Primzahl.3F.22 --NeoUrfahraner 15:58, 10. Jan. 2008 (CET)
Apropopos Relativ-Experiment ...
... dieses Bild sollte mal eine Art visueller Einstieg in die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie werden; erst wollte ich noch zwei Varianten davon malen, es dann aber lieber der Phantasie des Betrachters überlassen:
- das Ding da links ist eine Phalanx von Laser-Pointern. Also eine in Y-Richtung beliebig ausgedehnte Quelle für parallele Licht-Strahlen.
- rechts sehen wir „Einsteins Fahrstuhl“. Das Bild - obwohl nur eine Momentaufnahme - läßt spontan erahnen, daß der Fahrstuhl sich in Ruhe befindet (zumindest in senkrechter Richtung). Denn das Licht, welches durch ein kleines Loch in der linken Wand fällt, trifft am genau gegenüberliegenden Punkt auf der rechten Wand auf, obwohl es für diesen Weg eine gewisse Zeit braucht, in welcher der Fahrstuhl sich ja ebenfalls bewegt haben könnte.
Man braucht nun nicht mehr viel Phantasie um sich vorzustellen, wie der Lichtstrahl im Inneren des Fahrstuhls aussieht, wenn der sich
Ich finde, dieses Bild beschreibt wunderbar, was man als allererstes über die S+A-RT wissen sollte - vor allem, wenn man sonst nichts darüber weiß. --Modran 02:44, 25. Jul. 2009 (CEST)
Probleme mit deinen Dateien
Hallo Modran,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:PythTrip.gif - Probleme: Lizenz
- Datei:PythTripLin.gif - Probleme: Lizenz
- Datei:PythTripZent.gif - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:04, 17. Jun. 2010 (CEST)
Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen
Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).
Modrans Eintrag steckt voller Fehler
1. Das hochgeladene Bild zeigt nicht, was es soll. Ich weiß nicht, welche Formel hierfür zugrunde liegt, jedenfalls ist es nicht gleichbedeutend mit pythagoreischen Tripeln. Das zeigt allein schon, dass Werte auf der 1. Winkelhalbierenden liegen, was nicht sein kann. 2. Das Bild zeigt Werte im Intervall von 1 bis 1000, nicht wie angegeben 1 bis 2500. 3. Die "deutlich dunklen Linien" sind hier auch keine exakten Geraden (die es sein müssten!) und zeigten im Übrigen Tripel der Form n3²+n4²=n5² bzw. (3n)²+(4n)²=(5n)² und nicht wie angegeben 3n²+4n²=5n². 4. Spiegelung an der 1. Winkelhalbierenden liefert das Inverse einer Funktion. Dass das Inverse des Inversen den Ursprungswert liefert, ist trivial und als Solches keine Veranschaulichung des Kommunikativgesetzes. -- 84.180.124.5 06:33, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Danke für Deinen Hinweis. Aber das Bild zeigt wirklich die Werte im Intervall 1 bis 2500. Da es jedoch nur 1000*1000 Pixel groß ist, sind die Positionen nicht exakt. Aus diesem Grund sind die Geraden auch nicht sauber. Die Alternativen wären gewesen, bei gleicher Bildgröße nur die Werte bis 1000 zu rendern, oder das Bild 2500*2500 groß zu machen - beides führte spätestens in der Thumbnail-Version zu unbefriedigenden Ergebnissen. Mit der Klammersetzung hast Du recht, korrigiere ich. Zu 4.: Das Bild zeigt kein Diagramm der Form y=f(x)! --Modran 07:25, 11. Jul. 2011 (CEST)
Voynich
Hallo, ich habe die von dir 2006 angelegte Arbeitsseite in deinen BNR verschoben, wo sie hingehört: Benutzer:Modran/Voynich. Wenn du sie nicht mehr brauchst kannst du natürlich einen Schnelllöschantrag stellen. --Theghaz Disk / Bew 16:08, 21. Nov. 2011 (CET)
Problem mit Deiner Datei (28.04.2014)
Hallo Modran,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Lara Marie Krause.jpeg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 28. Apr. 2014 (CEST)
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:32, 21. Jun. 2014 (CEST)
Hallo Modran!
Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.
Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:16, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
an.“
.svg){kind=small}
.JPG)
Hallo Modran/Archiv, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)