Benutzer Diskussion:Mr HiKey
Hallo Mr HiKey, toll, dass es jemanden gibt, der sich eines (in meinen Augen) so "trockenen" Themas annimmt. Vor allem die Qualität deiner Beiträge beeindruckt mich. Nur eine Sache: Wäre es evtl. auch möglich, dass du Referenzen bzgl. der gegebenen Zahlen nachreichst (Abstimmungsübereinstimmung J-US, J's UN-Haushaltsbeitrag), oder zumindest mitteilst, woher die entnommen wurden? MfG Valentim 20:16, 12. Sep. 2008 (CEST)
- Danke, jetzt ist es besser und man denkt nicht mehr sofort an Hausnummern. Ich nehme an, dass die Zahlen des Abstimmungsverhaltens Japans der selben Quelle entnommen sind. Grüße Valentim 00:50, 13. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Mr HiKey, der Löschantrag ist vom Tisch. Ich habe nur Kleinigkeiten gefunden und ausgebessert. Mit der Gliederung hat Sarion Recht. Das können wir noch verbessern. Allerdings finde ich Deinen Artikel so gut und so schlüssig, dass ich mich schwer tun würde, bei größeren Änderungen. Das liegt vor allen Dingen an Deinen unglaublich vielen Einzelnachweisen. Wenn ich anfange, den Inhalt für eine bessere Gliederung umzustellen, passen die Nachweise vielleicht nicht mehr an die richtige Stelle. Aber vielleicht braucht man auch gar nicht viel umstellen. Im Abschnitt Meeresverschmutzung bietet sich eine Gliederung in Gelbes Meer, Japanisches Meer und Arktis geradezu an. Schreibe mir mal, wie Du darüber denkst. Gruß --Dellex 10:24, 30. Okt. 2008 (CET)
- Hallo Dellex, Artikel ist überarbeitet --Mr HiKey 14:43, 30. Okt. 2008 (CET)
- Besser, als ich es je hätte machen können! Fehlen nur noch die Verlinkungen in den anderen Artikeln. In der Mongolei habe ich ihn schon eingefügt, aber es gibt noch so viele andere Artikel, in denen die Tr. Umweltv. in Osta. erwähnt werden sollte, damit man diesen Artikel auch findet. --Dellex 14:54, 30. Okt. 2008 (CET)
- Bin dabei. --Mr HiKey 15:01, 30. Okt. 2008 (CET)
- Versuche es Dir mal nicht so einfach zu machen, wie ich es in der Mongolei gemacht habe. Nur wenn es nicht anders geht, füge ich ein Siehe auch ein. Sonst versuche ich den Link mit einem Satz in den jeweiligen Artikel einzubauen. Beispiel: Aufforstung im gleichen Artikel. --Dellex 15:09, 30. Okt. 2008 (CET)
- Bin dabei. --Mr HiKey 15:01, 30. Okt. 2008 (CET)
- Besser, als ich es je hätte machen können! Fehlen nur noch die Verlinkungen in den anderen Artikeln. In der Mongolei habe ich ihn schon eingefügt, aber es gibt noch so viele andere Artikel, in denen die Tr. Umweltv. in Osta. erwähnt werden sollte, damit man diesen Artikel auch findet. --Dellex 14:54, 30. Okt. 2008 (CET)
Was hältst Du von dem Titel, den Goiken dem Artikel verpasst hat? Ich wäre eher für Umweltverschmutzung in Ostasien. --Dellex 15:52, 30. Okt. 2008 (CET)
- Jetzt haben wir gerade beide an dem Artikel gearbeitet. Ich habe den irgendwie wieder unter dem alten Titel gespeichert. Der neue Titel ist aber ok. Kannst Du das mit dem Redirect noch einmal ändern? Keinen Schimmer wie das geht.--Mr HiKey 16:05, 30. Okt. 2008 (CET)
Ich will da lieber nichts verderben. Denn wenn Du jetzt auf den Link Transnationale Umweltverschmutzung in Ostasien gehst, ist die ganze Versionsgeschichte verschwunden! Das darf doch wohl nicht wahr sein! Wir sollten jemanden fragen, der sich mit der Verschieberei besser auskennt. Vorher sollten wir uns einigen, wie der Artikel denn nun heißen soll. Ich finde wie schon gesagt, Umweltverschmutzung in Ostasien gut. Das ist nahe am Original und besser als Umweltsituation in Ostasien. Arbeite erst einmal nicht am Artikel weiter bis er wieder in der Spur ist. --Dellex 16:53, 30. Okt. 2008 (CET)
- Pass auf! Wir machen es folgendermaßen. Du musst Deine letzte Version im Quelltext mit strg A markieren und irgendwo anders (Word) speichern. Dann werde ich die alte Version wieder herstellen. Dann fügst Du Deine letzte Version mit den Bildern wieder ein, Zuletzt verschiebe ich den Artikel auf den neuen Namen. Alles verstanden? --Dellex 17:05, 30. Okt. 2008 (CET)
- Melde Dich mal bei mir auf meiner Diskussionsseite, wenn Du wieder online bist, damit ich auch weiß, dass Du da bist. Ich will diesen Fehler nicht allein reparieren. --Dellex 08:24, 31. Okt. 2008 (CET)
Wie es aussieht, hat schon jemand den Fehler bemerkt und auch gleich behoben. Alles wieder ok. --Dellex 14:01, 31. Okt. 2008 (CET)
- Hallo. Viel passiert heute und damit du schneller durchsteigst, hier die Links zu den ganzen Teildiskussionen. Am besten du schaust dir diese, diese und diese Disko kurz an. Grüße und auch von mir ein herzliches Danke wegen des Wirklich guten Grundsteins, den du mit dem Artikel gelegt hast.--Goiken 17:39, 31. Okt. 2008 (CET)
Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Kannst Du dieses Kapitel bitte noch gliedern? Das ist zu lang, das kann man so nur schlecht lesen. Gruß --Dellex 10:30, 1. Nov. 2008 (CET)
Toll, dein neuer Artikel. Du überrascht mich mit deinen Edits immer wieder positiv ;-)
Nur eins: Wenn man von Staaten und Staatsverträgen redet, sollte man folgenden feinen Unterschied beachten: "Korea" ist nicht Nord- und Südkorea, sondern ein Staat auf gleichem Territorium, der bis 1910 existierte. Auch ist "China" nicht die Volksrepublik und die Republik China, sonder ein ehemaliger Staat auf ähnlichem Territorium bis 1912. Wenn du nur "China" oder "Korea" angibst, kann keiner wissen, welches Land du meinst :) Grüße --Valentim 14:25, 1. Nov. 2008 (CET)
Hallo Mr HiKey! Der obige Artikel hat wegen seiner Form ein paar Fragen aufgeworfen. Wenn du möchtest, könntest du hier mal vorbeischauen und deine Meinung sagen. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:42, 17. Okt. 2009 (CEST)
Hallo.
Ich habe in dem o.g. Artikel in der Diskussion etwas angemerkt. Kannst du dir das mal ansehen und deine Meinung dazu schreiben. Dankeschön--80.148.12.242 12:52, 24. Mär. 2011 (CET)