Benutzer Diskussion:NetAction

Schonmal...

...hier einen Blick hinauf geworfen? Am besten wäre es, wenn es noch dieses Jahr wieder klappt! --IWorld – @ 22:08, 29. Dez. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis. Habs erledigt. -- NetAction 03:26, 30. Dez. 2011 (CET)

re wiki

Moin! Hast du irgendwo eine bedienungsanleitung für daus? Gruß--ot 18:42, 7. Feb. 2012 (CET)

Meinst du das WikiTrust UserScript? -- NetAction 18:45, 7. Feb. 2012 (CET)

Noop - ich komme damit ja zurecht, aber oben rechts findet man es schlecht. Gruß--ot 18:59, 7. Feb. 2012 (CET)

Ist es abgeschaltet? Gruß--ot (Diskussion) 07:48, 12. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. Der Toolserver hat irgendwie eine Meise. Ich habe WikiTrust jetzt auf einem eigenen Server laufen, und da funktioniert es. -- NetAction (Diskussion) 21:19, 12. Aug. 2012 (CEST)

Sad news

No Schwarzlicht leider im März. -- southpark 18:54, 24. Feb. 2012 (CET)

Denkmalslisten in Mitte

Mit leichter Verspätung erst jetzt.

• Liste_der_Kulturdenkmale_in_Berlin-Moabit
• Liste_der_Kulturdenkmale_in_Berlin-Hansaviertel
• Liste_der_Kulturdenkmale_in_Berlin-Tiergarten
• Liste_der_Kulturdenkmale_in_Berlin-Mitte
• Liste_der_Kulturdenkmale_in_Berlin-Gesundbrunnen
• Liste_der_Kulturdenkmale_in_Berlin-Wedding

Viel Spaß und ein schönes Wochenende

Invitation to events in June and July: bot, script, template, and Gadget makers wanted

I'm sorry, but I do not speak German.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page, here or at mediawiki.org. Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Volunteer Development Coordinator 20:09, 2 April 2012 (UTC)

Well thanks. I already have my ticket ;-) -- NetAction (Diskussion) 08:03, 3. Apr. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 31.6.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MB-one bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 1. Jul. 2012 (CEST)

WikiPraise (und Wikimania 2012)

Hi, ich bin für das RENDER Forschungsprojekt aktiv, in dem wir (zusammen mit Wikimedia Deutschland) unter anderem ein Knowledge-Diversity-Toolkit für Wikipedia aufsetzen. Auf Deutsch: Diese Sammlung von Werkzeugen soll mehr Transparenz liefern, wer welche Artikel wie editiert und zudem helfen, fehlende, möglicherweise relevante Ansichten und Fakten zu Artikeln zu finden. Dein WikiPraise Tool zielt ja genau auf ersteren Punkt ab und wir würden es gerne als Teil des Toolkits integrieren bzw. mit unseren Tools verknüpfen. Vor allem, um es im Rahmen des Toolkits mehr Benutzern anzubieten und sichtbarer zu machen. Details würde ich dir erläutern, falls du Interesse hast. Daher auch die Frage, ob du vielleicht zufällig auf der Wikimania bist diese Woche, dann könnten wir uns mal zusammnsetzen. Ansonsten würde ich mich natürlich ebenso freuen, von dir zu hören.

Viele Grüße, Fabian Flöck (Diskussion) 17:23, 10. Jul. 2012 (CEST)

Hi Fabian! Ich bin auf der Wikimania und morgen beim Hackathon. Wir können uns gerne über WikiPraise unterhalten! -- NetAction (Diskussion) 05:25, 11. Jul. 2012 (CEST)

Super, ich komme heute (Mittwoch) gegen 17:00 an, hättest du ab 18:00 irgendwann Zeit? Bin im State Plaza Hotel untergebracht, können uns gerne dort in der Nähe treffen oder in der Nähe des Marvin Centers oder deines Hotels, wie es dir besser passt.

Gruß, --Fabian Flöck (Diskussion) 10:05, 11. Jul. 2012 (CEST)

Heute ist doch um 19 Uhr die Google-Veranstaltung. Lass uns mal morgen treffen. -- NetAction (Diskussion) 15:41, 11. Jul. 2012 (CEST)

widerrechtliche Bildbenutzung

Hey wollte dich nur auf folgendes hinweisen das dein bild von Holger Kreymaier von der Leipziger Volkszeitung benutzt wurde so wie es mir erscheint jedoch ohne auf das Urheberrecht von dir zu achten: https:// yfrog.com/z/esy2rljj hab die Zeitung nicht selbst vorliegen aber vllt möchtest du ja dich beschweren oder ein Honorar dafür verlangen. --mfg Sk!d 20:04, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ja cool, danke für den Hinweis! Werd gleich mal Schwiegereltern fragen, ob sie mir die Seite aufheben können. Mal sehen, wie ich da reagiere. -- NetAction (Diskussion) 20:08, 2. Aug. 2012 (CEST)

Die Sache hat sich geklärt. Die Zeitung hat das Foto vom Portraitierten bekommen. -- NetAction (Diskussion) 20:46, 2. Aug. 2012 (CEST)

WikipediaRedefined

Hallo NetAction! Ich habe dein Wikipedia Redefined ausprobiert und finde es echt klasse! Auf der Kurierdisk hast du gesagt, du würdest gerne Feedback haben, daher hier fünf Punkte, die mir aufgefallen sind:

• Oben die Leiste Versionen/Autoren, Beobachten, Druckversion könnte für meinen Geschmack schmaler sein.
• Dieser Punkt könnte auch an mir liegen ;-) Es gibt unterschiedliche Schriftgrößen und das stört. In den Einstellungen z.B. sind die Sectionlinks größer als der Rest. Der Rest ist mir zu klein, also hab ich versucht die Schrift im Firefox zu vergrößern, allerdings wurden dadurch auch die Sectionlinks vergrößert. Also irgendwie stimmt da das Verhältnis nicht. Ähnliches Phänomen bei FzW oder Kurier: die Intros sind viel zu klein im Vergleich zum restlichen Text. Muss ich das irgendwie browserseitig bei mir einstellen?
• Auf den Diskussionsseiten fehlt mir der Link Abschnitt hinzufügen.
• Wenn Links zu Schwesterprojekten vorhanden sind, steht schräg über Kontakt Schwesterprojekte und schräg dadrunter die Links. Ich war erst etwas verwundert, was das Schwesterprojekte dort sollte, weil man da ja nichts anklicken kann, bis ich gemerkt habe, dass das ja die Überschrift für die Links dadrunter ist. Das gefällt mir persönlich nicht so ganz. Könnte man die Schwesterlinks nicht auch in eine Dropdownbox packen wie die Interwikis? Oder als Kompromiss zumindest etwas vom Kontakt absetzen und den Überschriftencharakter mehr rausbringen (z. B. kursiv machen??).
• Rote Links sind bei mir durchgestrichen. Ich meine mich zu erinnern, dass ich mal gelesen habe, dass das auch eine Einstellung im Browser ist, aber ich finds nicht... Kannst du weiterhelfen?

Ich werd jetzt mal weiter schauen. Ich habe Phasen in denen ich mehr Leserin als Benutzerin bin und dafür ist der Skin auf jeden Fall super :-) Danke für deine Mühe! --knopfkind 09:42, 10. Aug. 2012 (CEST)

Vielen Dank für das Feedback. Die Leiste Versionen/Autoren, Beobachten, Druckversion habe ich schmaler gemacht. Jetzt sieht die Schrift doof aus. Na gut. Die unterschiedlichen Schriftgrößen in Tabelleninhalten müssten repariert sein. Jetzt sind nur noch Tabellen in Artikeln kleiner. Abschnitt hinzufügen ist das + oben links, warum auch immer, denn die Spracheinstellung gibt die Beschriftung vor. Was meinst du mit Schwesterprojekten? Ich kenne so eine Seite nicht. Rote Links sind nicht mehr durchgestrichen. -- NetAction (Diskussion) 10:25, 10. Aug. 2012 (CEST)

Schon viel angenehmer mit "normalen" Rotlinks und passenden Schriftgrößen und danke für das Wiedereinfügen des + (ließe sich da was machen, dass das neben den Link zur Diskussion wandert?). Die "Interwikilinks" zu den Schwesterprojekten findest du beispielsweise auf WP:AAF oder auf WP:FZW. --knopfkind 12:56, 10. Aug. 2012 (CEST)

Oh und was mir grad noch auffällt: in monobook, modern und vector ist das aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie unter jedem Seitentitel verschwunden, was ich sinnvoll finde ;-) --knopfkind 13:06, 10. Aug. 2012 (CEST)

Auf Kategorienseiten fehlt der Teil des schwarzen Headers mit den Links Kategorie, Bearbeiten und Diskussion. --knopfkind 14:03, 10. Aug. 2012 (CEST)

Das + gibt es auch in Projektseiten, nicht nur bei Diskussionen. Ich würde es ungerne in die aufgeräumte Leiste packen. Die Schwesterprojekte sind jetzt neben den Sprachen aufgelistet. Der Untertitel mit der Wikipedia-Werbung ist weg. Bei Kategorien kommt auch der schwarze Balken. -- NetAction (Diskussion) 23:29, 11. Aug. 2012 (CEST)

Bis hier sind alle Wünsche umgesetzt. Neue Wünsche bitter hier drunter. -- NetAction (Diskussion) 23:29, 11. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe gerade die neueren Beiträge in der Kurier-Diskussion zu diesem Thema gelesen und wollte jetzt dein CSS mal testen. Ich habe den Import-Link wie beschrieben in den Einfach-Skin eingefügt. Wenn ich im Bearbeiten-Modus auf Vorschau klicke, sehe ich deinen Skin. Aber nach dem Abspeichern ist alles verschwunden. Die Wikipedia sieht dann im Einfach-Skin eher so aus, als gäbe es gar kein CSS. Warum funktioniert das nicht? Könnte es daran liegen, dass ich common.css nutze? --MSchnitzler2000 (Diskussion) 00:34, 21. Aug. 2012 (CEST)

Die common.css wird auch interpretiert, das ist kein Problem. Vielleicht hast du Nicos Fehler? Falls du mit der Fehlerkonsole oder Firebug umgehen kannst, hätte ich sehr gerne die Fehlermeldung. -- NetAction (Diskussion) 09:34, 21. Aug. 2012 (CEST)

Mit Fehlerkonsole oder Firebug kenne ich mich überhaupt nicht aus. Ich habe jetzt mal wie Nico den kompletten Inhalt in meine simple.css kopiert. Damit funktioniert es. Aber das ist doch nur eine Notlösung, weil ich ohne Import ja keine Veränderung am CSS mitbekomme.

Zum Design: Mir fällt als erstes auf, dass sehr große leere Flächen zu sehen sind. Die oberste Zeile ist mit Links völlig überfüllt. Direkt darunter ist zwischen den Symbolen für Versionsgeschichte/Beobachten/Druckversion und dem Suchfeld hingegen viel ungenutzter Platz. Links neben dem Artikel ist eine breite, komplett leere Spalte. In meinem aktuellen Firefox sieht das so aus. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 15:14, 21. Aug. 2012 (CEST)

Deine Gadgets sowie ggf. commons.css und commons.js funktionieren nicht mit diesem Style. Wenn du die abschaltest, wird es auch ordentlich aussehen. Es wäre sehr hilfreich, wenn du die folgenden beiden Zeilen probieren könntest. Es sollte eine davon als einzige in der simple.css stehen. Anstelle von https auch http probieren und nochmal das gleiche ohne Anführungszeichen. Ergibt acht verschiedene Möglichkeiten ;-)

@import "https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:NetAction/WikipediaRedefined.css&action=raw&ctype=text/css";

@import url("https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:NetAction/WikipediaRedefined.css&action=raw&ctype=text/css");

PS: Wenn es nicht klappt, habe ich noch einen anderen Weg, aber ich wüsste mal gerne, woran es bei diesem Weg liegt. --NetAction (Diskussion) 15:42, 21. Aug. 2012 (CEST)

Die beiden Import-Links funktionieren in keiner Version, weder so wie angegeben noch ohne Anführungszeichen oder mit http statt https. Das klappt genauso wenig wie mit dem Import-Link von deiner Website. Aber wenn ich auf alle meine Einstellungen und Funktionen verzichten muss, damit das ordentlich aussieht, ist dieses Design sowieso uninteressant für mich. Die Angaben in common.css und common.js habe ich ja nicht aus Langeweile hinzugefügt. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 18:14, 21. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Test. Anscheinend verweigert dein Browser grundsätzlich das Design zu laden. Du kannst es vielleicht über JavaScript laden, dann dürften ein paar Details sogar noch besser aussehen als im CSS. Diese Zeile muss in die simple.js:

mediaWiki.loader.load("https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:NetAction/WikipediaRedefined.js&action=raw&ctype=application/javascript");

Ist jetzt der Abschnitt "Meine Werkzeuge" zum Aufklappen? Deine commons.css und commons.js sind halt üble Hacks an Vector, die keine Veränderung des Skins zulassen. Die müssen angepasst werden. Was für andere Einstellungen und Funktionen hast du? Die schaue ich mir gerne an. --NetAction (Diskussion) 19:37, 21. Aug. 2012 (CEST)

Über simple.js funktioniert der Import. Aber jetzt sieht es nicht besser, sondern noch schlimmer aus. Die leere Spalte links ist zwar verschwunden, aber dafür sind das Wikipedia-Logo und die drei Symbole daneben nun in dem riesigen weißen Feld ganz klein dargestellt. Die obere Zeile ist immer noch überfüllt. Statt "Meine Werkzeuge" hat mir die Version mit dem Benutzernamen an der gleichen Stelle besser gefallen. Mit Einstellungen und Funktionen meine ich das, was in meinen common-Dateien steht. Ich benutze übrigens nicht Vector, sondern Monobook. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 20:45, 21. Aug. 2012 (CEST)

OK schaue ich mir morgen an. --nA

Ich habe viele deiner Einträge in den common-Dateien erfolgreich ausprobiert und anschließend die beiden Dateien komplett eingebunden. Nach Deaktivierung von showRedundantLinks.js (common.js) scheint sich Wikipedia ordentlich bedienen zu lassen. Einige Dinge sind allerdings keine gute Idee in Wikipedia Redefined, z.B. sollten die Links zu Diskussionen keinen hellgrauen Hintergrund bekommen, wenn sie im Kopf sind. --NetAction (Diskussion) 00:21, 27. Aug. 2012 (CEST)

Der schwarze Balken fehlt noch im MediaWiki-NR. --knopfkind 17:42, 21. Aug. 2012 (CEST)

Danke! Habs korrigiert. --NetAction (Diskussion) 19:37, 21. Aug. 2012 (CEST)

Auf vielfachen Wunsch habe ich den Kopf von 200px auf 150px Höhe verkleinert. Ich hoffe das ist euch recht, oder kommt jetzt die andere Fraktion und will den großen Kopf wiederhaben? --NetAction (Diskussion) 21:15, 21. Aug. 2012 (CEST)

Ich fand den großen Kopf besser, aber ich komme auch mit dem kleinen zurecht ;-) Was mir gerade auffällt: die Koordinaten sind komplett verschwunden. Ich dachte erst in den entsprechenden Artikeln würde es keine geben, aber ein Blick nach Modern/Vector/Monobook zeigte, dass es nicht an den Artikeln sondern am Skin liegt. --knopfkind 18:57, 24. Aug. 2012 (CEST)

Danke. Im Simple-Skin der deutschen Wikipedia wurden die Koordinaten wohl vergessen. Ich habe sie aktiviert. --NetAction (Diskussion) 23:57, 26. Aug. 2012 (CEST)

Es gibt ein größeres Update. Besucht den Artikel Wikipedia Redefined und installiert die neueste Version. Es sollten viele Details besser funktionieren. Leider konnte ich niemanden gewinnen die fünf Icons neu zu zeichnen. Wenn jemand einen Designer kennt, bitte fragen ob er helfen könnte. --NetAction (Diskussion) 23:57, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Netaction! Bei Überschriften der Ebene 1 fehlt die Linie. Außerdem fehlen mir in Tabellen manchmal Linien. Wenn ich das Schriftbild um 3-4 Stufen vergrößer, werden die Linien sichtbar. Das Problem hatte ich bei anderen Skins noch nie :( Grüße --knopfkind 22:03, 11. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe gerade Wikipedia Redefined mit dem Browsertest der Wikimedia Foundation (crossbrowsertesting) durchprobiert und fand keine Konfiguration, in der der beschriebene Fehler auftritt. Das CSS-Design von Vector und Wikipedia Redefined ist an dieser Stelle identisch. Kannst du vielleicht deine Eeinstellungen erläutern? --NetAction (Diskussion) 15:59, 17. Sep. 2012 (CEST)

Hat sich erledigt, bei Knopfkind ist irgendwie der Rechner kaputt. --NetAction (Diskussion) 21:50, 17. Sep. 2012 (CEST)

Jetzt funktioniert die WikiTrust-Einbundung auch bei mir!

Hallo NetAction,
vielen Dank für Deine Hilfe beim Einrichten Deines WikiTrust Scripts. Jetzt funktioniert es auch auf meinem Rechner!
Grüße, --Mirko Junge (Diskussion) 15:27, 13. Sep. 2012 (CEST)
P.S.: Hast Du die Sandbox-Seiten absichtlich von der Burteilung ausgeschlossen oder liegt es an WikiTrust?

Schön! WikiTrust funktioniert nur im Artikelnamensraum. --NetAction (Diskussion) 15:28, 13. Sep. 2012 (CEST)

German Masters 2013

Hallo NetAction! Ich werde wohl wieder akkreditiert für die German Masters – der Antrag liegt vor mir, ich gehe davon aus, dass er bewiligt wird. Mittlerweile habe ich es auch geschafft, eine größere Anzahl der im letzten Jahr geschossenen Bilder (commons:User:DerHexer/German Masters Snooker Final 2012) einzubinden (siehe hier). In diesem Jahr will ich länger und vor allem nicht nur zum Finale dort sein, sondern schon versuchen, möglichst alle Teilnehmer gut abzulichten und ihre Artikel danach zu bebildern. Als weiteren Schwerpunkt sehe ich, da ich mit Einbeinstativ arbeiten will, in Videos für die Artikel. Solltest du auch wieder einen oder mehrere Tage vor Ort sein, wäre es natürlich toll, wenn wir uns, vlt. ja auch noch mit anderen Kollegen (ich habe auch mal BlueCücü, Tmv23 und Curtis Newton angeschrieben), treffen oder auch was zusammen in den Pausen essen könnten. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:25, 15. Jan. 2013 (CET)

Hab auf Wikipedia:Snooker German Masters mal eine Seite dazu angelegt. Bitte so überarbeiten, dass es euch gefällt. Ich überlege, meinen Einleitungstext auch in den Kurier zu setzen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:20, 15. Jan. 2013 (CET)

WikiPraise userscript

I tried your WikiTrust user script. It is quite amazing, very nicely done! The only thing I can think of to add is a quick way to toggle it on/off. Because really you don't need it most of time, but then what you want it, you want an easy way to turn it on. Can something be inserted in the Toolbox on the left hand side? Just an idea. Also I noticed sometimes it attributes all of the references to one person, but I'm sure that is well-known and on the back-end. Thanks for writing it! Silas Ropac (Diskussion) 17:29, 17. Feb. 2013 (CET)

Informal education

Hello Thomas. I am looking forward to your presentation at Wikimania 2013. Is there any background information (in English) about this that I could read before the conference?

I am the memberships officer for m:Wiki Project Med. If that project interests you, I invite you to add your name to m:Wiki Project Med#People interested, and join the discussion at m:/Talk:Wiki Project Med. --Anthonyhcole (Diskussion) 07:07, 3. Apr. 2013 (CEST)

Hello Thomas. I also will be attending your presentation at the conference. Thanks for showing our interest in Wiki Project Med - we are advertising your presentation. Blue Rasberry (talk) 22:44, 5. Apr. 2013 (CEST)

Sascha Pallenberg

Hallo NetAction!

Der von dir angelegte Artikel Sascha Pallenberg wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:15, 24. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Babel-Baustein

Hallo, ich nutze Deinen Babel-Baustein zum Hochschulprogramm auf meiner Benutzerseite. Ich habe mir jetzt auch eine Benutzerseite in Wikisource gebaut und wollte die Benutzerseite der Wikipedia einfach dorthin kopieren. Es ist mir nicht gelungen, von Wikisource auf den Baustein innerhalb der WP zu verlinken, also habe ich ihn kopiert und verlinkt. Das ginge aber sicher eleganter, nämlich durch Link auf Deinen Speicherort. Fall Du wüsstest wie, wäre Dir mein Danke gewiss. Gruß JürgenJürgen Nemitz (HSP) (Diskussion) 12:33, 30. Mai 2014 (CEST)

Hi! Das geht mit :de: vor dem Artikelnamen, also in dem Fall vor der Vorlage. Oder so. Ob das bei Vorlagen überhaupt geht, weiß ich aber nicht. Viel Spaß! -- 87.193.250.8 13:13, 30. Mai 2014 (CEST)

IRC-Baustein

Hallo NetAction, gerne möchte ich alte Babel-Bausteine, die ich nicht mehr benötige, aus meinem Benutzernamensraum löschen lassen. Da du noch den Baustein zu IRC verwendest, hätte ich dich gerne gefragt, ob du ihn übernehmen möchtest. In dem Fall übertrage ihn doch bitte von Benutzer:Aschmidt/Vorlage/IRC in deinen BNR. – Danke! --Aschmidt (Diskussion) 22:44, 29. Apr. 2018 (CEST)

Danke für die Frage. Du kannst die Vorlagen gerne löschen. --netAction

Danke, auch dafür, dass du noch hier mitliest. Ich warte die anderen Reaktionen noch ab.--Aschmidt (Diskussion) 11:50, 30. Apr. 2018 (CEST)

erl.--Aschmidt (Diskussion) 23:14, 30. Apr. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 18.4.2020

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Frank Schulenburg bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 19. Apr. 2020 (CEST)