Benutzer Diskussion:NeuerWikiUser2023

Herzlich Willkommen

Hallo NeuerWikiUser2023, ich habe Deinen Beitrag[1] unter die Löschdiskussion von Ahmed Chaer gesehen. Diese alte Diskussion ist abgeschlossen. Um einen zuvor gelöschten Artikel erneut anzulegen, müssen die Gründe, die zur Löschung geführt haben, eindeutig entfallen sein. Das bedeutet, dass eine Person, die damals nicht als enzyklopädisch relevant eingestuft wurde, mittlerweile als enzyklopädisch relevant angesehen werden muss. Nur dann lohnt es sich, sich an Wikipedia:Löschprüfung zu wenden.

Ich empfehle dir dringend, dich im Vorfeld mit den Wikipedia:Relevanzkriterien für Personen vertraut zu machen. Es wäre ratsam, einen WP:Relevanzcheck durchzuführen, um sicherzustellen, dass dein Beitrag den erforderlichen Kriterien entspricht.

Wenn Du weitere Fragen dazu hast, stehe ich Dir gerne zur verfügung. Viel Freude beim Recherchieren! --grim (Diskussion) 20:05, 1. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, grim und danke für deine Antwort auf einen eigentlich bereits abgeschlossen Thread. Ich habe mir alles angeschaut und auch den Relevanzcheck durchgeführt. Wie geht es nun weiter? Wer bearbeitet den Relevanzcheck? --NeuerWikiUser2023 (Diskussion) 20:18, 1. Sep. 2023 (CEST)

Ein Relevanzcheck dort ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. In der Regel Antworten dort erfahrene Benutzer innerhalb von 24 Stunden. --grim (Diskussion) 20:26, 1. Sep. 2023 (CEST)

Alles klar, danke dir. --NeuerWikiUser2023 (Diskussion) 20:27, 1. Sep. 2023 (CEST)

Der Benutzer dort hat auf die Wikipedia:Löschprüfung verwiesen. Vielleicht ist es einen Versuch wert. Es fällt mir schwer eine Prognose abzugeben, ob diese Person enzyklopädisch relevant ist. Es gibt Benutzer, die sich im Bereich von Sportlern, Stuntmen und Kiez-Persönlichkeiten besser auskennen. —grim (Diskussion) 11:00, 2. Sep. 2023 (CEST)

Hallo liebe Wikipedia-Community,

ich möchte gerne die Relevanz des von mir vorgeschlagenen Eintrags diskutieren. Nach einer kurzen Recherche habe ich festgestellt, dass es andere Persönlichkeiten gibt, die in ihrer Relevanz vergleichbar oder sogar weniger relevant sind, aber dennoch einen Eintrag in der Wikipedia haben. Ein Beispiel dafür ist Ulf Herman.

Ich muss zugeben, dass ich als neues Mitglied der Community noch nicht ganz verstanden habe, wie Diskussionen und Konsensfindung hier ablaufen. Daher konnte ich bisher nicht alle relevanten Informationen bereitstellen. Um Ihnen einen besseren Einblick in den geplanten Eintrag zu geben, habe ich eine Vorschau des Artikels hochgeladen: [Vorschau des geplanten Wiki-Eintrags](https://postimg.cc/s1jGJ9QZ).

Ich bin offen für konstruktive Kritik und bereit, alle erforderlichen Informationen nachzureichen. Sollten Sie weitere Informationen benötigen oder Fragen haben, zögern Sie bitte nicht, mich zu kontaktieren.

Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre Überlegungen.

Mit freundlichen Grüßen,

NeuerWikiUser2023 --NeuerWikiUser2023 (Diskussion) 17:01, 11. Sep. 2023 (CEST)

Danke, dass Du einen Artikel erstellen möchtest. Eine Anleitung findest du unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Als erstes muss die Relevanzfrage geklärt sein. Ohne gute Argumente ist eine Löschprüfung aussichtslos.

Wikipedia lässt einen biografischen Artikel zu, wenn die Person nach unserem Regelwerk als „enzyklopädisch Relevant“ eingestuft wird. Das ist immer dann der Fall, wenn eines der Wikipedia:Relevanzkriterien zutrifft und es durch eine Quelle belegt werden kann. Der Name „Ahmed Chaer“ taucht allerdings in keinem anerkannten Lexikon auf. Die Person hat auch keine zeitüberdauernde breite Öffentlichkeitswirkung. Chaer ist möglicherweie als Stuntman enzyklopädisch relevant. Er gilt jedoch (trotz kommerzieller Vermarktung der Filme) nicht als bekannte Persönlichkeit der Stuntman-Branche. Allein die Tatsache einer Eintragung in der IMDb lässt keine Aussage über die Relevanz zu. Als Produzent und Unternehmer sehe ich eher keine enzyklopädische Relevanz.

Bitte die Wikipedia:Relevanzkriterien studieren und schauen ob irgendeins der Kriterien, durch Quellen belegt, erfüllt wird. Damit dann zur Wikipedia:Löschprüfung. --grim (Diskussion) 21:16, 11. Sep. 2023 (CEST)

Es gibt sogar ein Businesspunk Artikel von ihm: https://www.business-punk.com/2023/06/ahmed-chaer-wrestling-ist-die-ehrlichste-form-des-entertainments/

Ich habe mir die Wikipedia:Relevanzkriterien angeschaut und bin überzeugt, dass er durchaus Relevanz hat. Man darf nicht vergessen das der gelöschte Artikel von 2020 war und in der Zeit einiges zu seinem Portfolio dazu gekommen ist. Wieso gibt es denn Profile von Ulf Herman https://de.wikipedia.org/wiki/Ulf_Herman oder

Cengiz Koç https://de.wikipedia.org/wiki/Cengiz_Ko%C3%A7 Ahmed Chaer Karriere als Wrestler war deutlich bedeutender als die eines Ulf Hermans. Dann gibt es Profile von Regisseure/Produzenten wie Cüneyt Kaya https://de.wikipedia.org/wiki/C%C3%BCneyt_Kaya oder auch David Brückner deren Filmographie zum größten Teil aus seiner Arbeit als Statist besteht: https://de.wikipedia.org/wiki/David_Br%C3%BCckner? --NeuerWikiUser2023 (Diskussion) 14:38, 12. Sep. 2023 (CEST)