Benutzer Diskussion:Ngowatchtransparent/EU-Haushalt

Hallo, Ngowatchtransparent, den Ausbau des Eigenmittel-Artikels und seine Verschiebung finde ich super. Hier noch ein paar Überlegungen dazu:

• Als Lemma würde ich Haushalt der Europäischen Union bevorzugen, um die Abkürzung zu vermeiden.
• Haushaltsverfahren und Akteure lassen sich vielleicht zu einem Kapitel zusammenfassen (das ich dann vor die Übersicht über Einnahmen und Ausgaben ziehen würde).
• Die Aufteilung in Einnahmen und Ausnahmen finde ich naheliegend und gut. Als untere Gliederungsebene würde ich dann noch jeweils nach Arten von Einnahmen (also Eigenmittel mit Zöllen und MWSt-Mitteln einerseits und Mitgliedsbeiträge der Staaten andererseits) und Ausgaben (Verwaltung, Politikbereiche, Fonds etc.) sortieren.
• Die Aufteilung von Einnahmen und Ausgaben nach Staaten und die Nettozahlerdebatte hätte in meinen Augen noch einen eigenen Abschnitt verdient - dafür kann dann der Nettozahler-Artikel eingestampft werden.
• Und am Ende des Artikels sollte auf jeden Fall noch die Diskussion über eigene EU-Steuern behandelt werden, die seit einigen Wochen (nicht zum ersten Mal) geführt wird.

Viele Grüße, --El Duende 11:07, 23. Sep. 2010 (CEST)

Hier finden sich einige interessante Informationen zu den Hintergründen der aktuellen Haushaltsdebatte.--El Duende 12:51, 20. Okt. 2010 (CEST)