Benutzer Diskussion:Nilreb/Archiv/2010
Meldungen auf VM
Hallo Nilreb. Neulinge wissen das nicht gleich alles. Manchen musste ich sogar über E-Mail erst erklären, wie sie etwas auf ihre Diskussionsseite schreiben. Daher Neulinge (aber nicht nur diese) erst ansprechen. Gruß --Howwi Disku · MP 23:27, 4. Jan. 2010 (CET)
- geht ja nicht alles immer zeitgleich, aber der artikel wurde ein paar minuten vorher schon schnellgelöscht und beim 2. SLA den baustein zu löschen find ich schon ein bisschen dreist... zumal es schon den ersten hinweis auf seiner disk gab, daher VM. denn der hat ihn ja scheinbar nicht interessiert und ich hab ihn ja auch angeschrieben und informiert gruß --NIL Disk. 23:35, 4. Jan. 2010 (CET)
- Ein bisschen spät und vorallem ein bisschen unfreundlich hast du ihn informiert, nachdem ich als abarbeitender Admin das schon gemacht hatte. --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:38, 4. Jan. 2010 (CET)
- unfreudlich naja. direkt auf jeden fall, das war auch die absicht. spät aber nicht, das minütchen brauch ich schon (war ja nicht ne stunde später) --NIL Disk. 23:44, 4. Jan. 2010 (CET)
- Doch spät. Es war nach der VM. --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:41, 5. Jan. 2010 (CET)
- ich hatte nicht den eindruck das er auf seine disk reagiert (und ist ja auch so). daher wars ok, andersrum hätts keinen unterschied gemacht. --NIL Disk. 10:57, 5. Jan. 2010 (CET)
- Doch spät. Es war nach der VM. --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:41, 5. Jan. 2010 (CET)
- unfreudlich naja. direkt auf jeden fall, das war auch die absicht. spät aber nicht, das minütchen brauch ich schon (war ja nicht ne stunde später) --NIL Disk. 23:44, 4. Jan. 2010 (CET)
- Ein bisschen spät und vorallem ein bisschen unfreundlich hast du ihn informiert, nachdem ich als abarbeitender Admin das schon gemacht hatte. --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:38, 4. Jan. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 12:39, 6. Jan. 2010 (CET)
deine Signatur
Hei Nilreb, könntest du bitte deine Signatur so anpassen, dass sie nicht mehr im Wikipedia:WikiProjekt Syntaxkorrektur unter "HTML-Textformatierungselement <b>" auftaucht, also das <b> und </b> ändern in jeweils '''? Danke! Viele Grüße --Geitost 17:52, 11. Jan. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist erledigt, thx NILΔισκ 21:18, 11. Jan. 2010 (CET)
Gude!^^
Frohes Neues, erstmal. ;-) Na? LG;-- Nephiliskos 21:12, 13. Jan. 2010 (CET)
- danke gleichfalls ;) --NILΔισκ 21:13, 13. Jan. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 18:35, 16. Jan. 2010 (CET)
Bild im Artikel Bahnhof Maintal Ost
Hallo Nilreb, ich hab da mal ne Frage: In dem Artikel Bahnhof Maintal Ost, den ich erstellt habe, ist etwas komisches passiert an einem Bild: Wenn man die Seite aufruft, dann wird das eine Bild nur als Link angezeigt, aber wenn ich auf Seite bearbeiten drücke und dann direkt, ohne irgentwelche Änderungen, auf Vorschau zeigen drücke, wird das Bild wieder normal angezeigt. Kannst du mir da helfen? -- BJ meine Diskussion 20:06, 20. Jan. 2010 (CET)
- also bei mir wird alles korrekt dargestellt, (kann auch keinen fehler finden) - sorry --NILΔισκ 21:14, 20. Jan. 2010 (CET)
Komisch... naja, aber egal, jetzt ist es bei mir auch wieder besser, danke trotzdem ;-) -- BJ meine Diskussion 17:55, 23. Jan. 2010 (CET)
- naja hauptsache es läuft ;) --NILΔισκ 17:59, 23. Jan. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22:32, 22. Jan. 2010 (CET)
Hallo! Hab ein Problem...
Habe von Dir eine Begruessungsmitteilung bekommen. Du sagst, ich kann hier fragen, wenn ich Hilfe brauche. Bitte schau auf meine Benutzerseite, da hab ich das Problem kurz beschrieben.
Dank und Gruss
-- Informationsgeili 22:18, 1. Feb. 2010 (CET)
- na ob da dein problem lösbar ist *großes-Fragezeichen*, wende dich bitte an die admins Admin-Anfragen grüße --NILΔισκ 22:25, 1. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:14, 4. Feb. 2010 (CET)
Bilder ändern
Hallo Nilreb, danke für die herzliche Begrüßung! Vielleicht kannst du mir noch was erklären, wo ich nicht weiter komme. Mir ist eine SVG Grafik auf Wikimedia Commons aufgefallen, bei der eine Beschriftung aus dem Bild herausragt und ich würde das gerne direkt korrigieren - aber wie kann ich das Bild ersetzen? --NLPD 15:32, 11. Feb. 2010 (CET)
- ist etwas unkonkret deine frage, haste mal nen link zur grafik? NILΔισκ 15:38, 11. Feb. 2010 (CET)
- bin ich ehrlich überfragt, am besten du fragst mal dort bzw. beim help desk NILΔισκ 16:00, 11. Feb. 2010 (CET)
- danke, dann mach ich das :) --NLPD 16:24, 11. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:25, 11. Feb. 2010 (CET)
Bitte wieder zurückverschieben und meine (92.105.189.237) Änderung wieder einbauen. "Babylon-5-Episoden" muss durchkoppelt werden. Siehe dazu Durchkopplung. Danke. 212.71.115.150 14:02, 12. Feb. 2010 (CET)
- babylon 5 ist ein eigenname und wird daher nicht durchkoppelt (zumal englisch...) grüße NILΔισκ 17:18, 12. Feb. 2010 (CET)
- Falsch, Babylon 5 besteht aus den Wörtern "Babylon" und "5" und da es ins Deutsche übernommen wurde "Episoden", werden deutsche Rechtschreibregeln angewandt. Ich wollte dich nur fairerweise darauf aufmerksam machen, meld ich mich halt mit irgend nem Account an und verschieb es selber. -_- 212.71.115.150 20:34, 12. Feb. 2010 (CET)
- also "5" ist kein wort ;) und es wird tatsächlich ohne "-" geschrieben siehe auch WP:NK NILΔισκ 20:50, 12. Feb. 2010 (CET)
- Falsch, Babylon 5 besteht aus den Wörtern "Babylon" und "5" und da es ins Deutsche übernommen wurde "Episoden", werden deutsche Rechtschreibregeln angewandt. Ich wollte dich nur fairerweise darauf aufmerksam machen, meld ich mich halt mit irgend nem Account an und verschieb es selber. -_- 212.71.115.150 20:34, 12. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diese Diskussion ist beendet 20:50, 12. Feb. 2010 (CET)
- Natürlich ist "5" hier als Wort anzusehen und wo in den NK steht, dass hier nicht durchkoppelt wird? 212.71.115.150 17:29, 13. Feb. 2010 (CET)
Vorlagen
Hallo Nilreb, ich hab da mal eine Frage: Wie kann man diese Vorlagen mit den {{ }} Klammern erstellen oder ändern? LG -- BJ meine Diskussion 17:25, 8. Feb. 2010 (CET)
- hallo BJ das ist ganz einfach mit {{subst:SEITENNAME}} wird die vorlage eingefügt. z.b. meine begrüßung (auf deiner seite) ist die seite Benutzer:Nilreb/Begruessung in diesem fall wird mit {{subst:Benutzer:Nilreb/Begruessung}} die vorlage eingefügt. wenn ich diese ändern will, gehe ich auf die "original-seite" (also Benutzer:Nilreb/Begruessung) und ändere sie dort. grüße NILΔισκ 21:36, 8. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:53, 16. Feb. 2010 (CET)
Kleinreparaturklausel
Hallo Nilreb, der Begriff "häufigen Zugriff" stammt aus dem Leitsatz des BGHs (VIII ZR 91/88) Urteil aus dem Jahre 1989. Meines Wissens nach ist die Wortwahl "regelmäßiger und direkter Zugriff" eine (fragwürdige) Ableitung welche auf diversen Internetseiten zu finden ist. Mir jedenfalls ist kein weiteres BGH-Urteil mit einer solchen Wortwahl bekannt. Eventuell wird der abweichende Begriff in einer Fachliteratur verwendet, kann ich leider nicht beurteilen.
--Joschi2009 01:28, 19. Feb. 2010 (CET)
- auf jeden fall werden die begriffe oft in diesem zusammenhang genannt, wie sie entstanden sind... wenn du einen solchen edit machst sollte dies am besten mit der quelle und einem kurzen hinweis in der bearbeitungszeile versehen werden, das macht das sichten auch leichter. da wir hier aber kein jura-spezial-mietrecht-forum sind (siehe auch WP:OMA), kann man dann auch ruhig so "ungenau" sein ;) grüße NILΔισκ 15:34, 19. Feb. 2010 (CET)
- Hallo Nilreb, ich gebe Dir völlig recht und kann mit der "Ungenauigkeit" auch gut leben. Bitte siehe es mir (wenigstens noch für eine Zeit lang) nach, bin erst kurz dabei und habe natürlich noch nicht das richtige Gespühr und noch mangelndes Wissen, wie man hier zur "perfekten" Wortwahl findet. Ich gelobe Besserung und hoffe, dass mich mein Mentor auf den richtigen Weg bringen wird. ;-) Gruß zurück Joschi2009 23:19, 19. Feb. 2010 (CET)
- das macht nichts über die perfekte wortwahl lässt sich hier immer prima diskutieren und streiten ;) NILΔισκ 14:07, 20. Feb. 2010 (CET)
- Hallo Nilreb, ich gebe Dir völlig recht und kann mit der "Ungenauigkeit" auch gut leben. Bitte siehe es mir (wenigstens noch für eine Zeit lang) nach, bin erst kurz dabei und habe natürlich noch nicht das richtige Gespühr und noch mangelndes Wissen, wie man hier zur "perfekten" Wortwahl findet. Ich gelobe Besserung und hoffe, dass mich mein Mentor auf den richtigen Weg bringen wird. ;-) Gruß zurück Joschi2009 23:19, 19. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 14:21, 28. Feb. 2010 (CET)
Hallo, Nilreb, ich habe die Frage gerade auch auf der Kategorie-Disku gestellt, dachte mir dann aber, ich wende mich auch noch direkt an dich: Gibt es einen speziellen Grund, weshalb der Kategorienname mit Bindestrichen geschrieben ist und nicht einfach Kategorie:Bundesvorstand Bündnis 90/Die Grünen heißt? Mir erschiene das logischer. Viele Grüße,--El Duende 20:25, 6. Mär. 2010 (CET)
- hi wollte ich auch erst so machen, aber da Kategorie:Bündnis-90/Die-Grünen-Mitglied durchgekoppelt ist, habe ich das hier auch durchgekoppelt. ich hänge da aber nicht so dran, ich fand die kat als soches nur wichtig, schöne grüße NILΔισκ 21:39, 6. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: disk läuft auch auf Kategorie Diskussion:Bundesvorstand-Bündnis-90/Die-Grünen 21:41, 6. Mär. 2010 (CET)
William Thomas Riker
Sorry, aber hier muß ich doch mal nachhaken - der "Zwilling" von Commander Riker entscheidet sich selber dafür, seinen zweiten Vornamen Thomas als Rufnamen anzunehmen. Wieso also sollte er bei Wikipedia als Lt. W. Riker geführt werden? Davon das Memory Alpha ihn auch als Thomas Riker führt mal ganz abgesehen. --*SGR* 10:22, 2. Apr. 2010 (CEST)
- hi, er wird ja auch als Thomas Riker aufgeführt. aber nicht als Thomas Thomas Riker. das "W." sollte der vollständigkeit wegen auch erhalten bleiben, so wie das "T." bei William Riker ja auch. schöne grüße NILΔισκ 12:05, 2. Apr. 2010 (CEST)
- ähhhm, ja ... Irgendwie hatte ich heute morgen wohl die falsche Brille auf/ die Augen noch nicht ganz offen - sorry! :-) --*SGR* 12:14, 2. Apr. 2010 (CEST)
- kein problem, kann ja jedem mal passieren ;) NILΔισκ 12:22, 2. Apr. 2010 (CEST)
- ähhhm, ja ... Irgendwie hatte ich heute morgen wohl die falsche Brille auf/ die Augen noch nicht ganz offen - sorry! :-) --*SGR* 12:14, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 14:34, 3. Apr. 2010 (CEST)
OHNE ÜBERSCHRIFT
Hi,
ich hoffe, ich bin bei dir richtig, ich suche den Nutzer der das Bild von "Diederich von dem Werder" reingestellt hat, da ich wissen will, wo das Originalgemälde hängt.
Vielen Dank
nein, k.a. schaumal in den versionen gruß NILΔισκ 21:52, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:38, 1. Mai 2010 (CEST)
Gelöschte Weblinks
Hallo,
gemäss Angaben Sichter W. Edlmeier, sollten Weblinks keine Werbung enthalten, und diese sollte gelöscht werden. Komischerweise fügst Sie Du nun wieder hinzu. Gibt es hier keine Standards?
Grüsse, Paul
Hallo W. Edlmeier,
Deine Bewertung zum Linkspam kann ich nicht teilen. Du wirst mir sicherlich Erläutern können, was der Unterschied zu dem vorhandenen Weblink darstellt:
- Ultraschall Clamp-on Sensoren und Messboards zur Durchflussmessung für medizinische Anwendungen und Einsatz im Labor
Besten Dank und Grüsse, Paul
* Keiner! Nimm ihn raus. Gruß, -- W.E. Vorschläge? 14:16, 4. Apr. 2010 (CEST)
* Danke für Deine Antwort. Verstehe ich richtig, dass sich bestehende Einträge somit nicht von Dir bewertet werden, auch wenn Sie Deiner Meinung nach auch gelöscht werden müssten?
Wenn ich im Rahmen WP:Letzte Änderungen neue Links entferne, heißt das nicht automatisch, dass alle anderen unbedingt besser geeignet sind. Ich schau mir dann meistens nur die letzte Änderung an und setze sie gegebenenfalls zurück. -- W.E. Vorschläge? 14:23, 4. Apr. 2010 (CEST)
* Danke, verstehe selbstverständlich, dass das eine Menge Arbeit ist. :-) Habe diese nur rausgelöscht.
LG, Paul
- hi paul, um welchen artikel geht es denn? oder um welchen link? ich kann so mit deinem beitrag leider nichts anfangen, ich müsste schon wissen worum es geht ;) grüße NILΔισκ 17:14, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ????? 10:16, 2. Mai 2010 (CEST)
Eintrag Sondernutzungsrecht
Hi,
das mit der Eintragung ins Grundbuch ist nicht ganz richtig. Die Teilungserklärung ist entscheidend, diese befindet sich in der Grundbuchakte. (nicht signierter Beitrag von Eckhard Born (Diskussion | Beiträge) 16:16, 1. Mai 2010 (CEST))
hallo, das nondernutzungsrecht muss auch im bestandsverzeichnis eingetragen sein (für die kostenübertragung). in der akte der jeweiligen wohnungsgrundbücher findest du die teilungserklärung übrigens nicht ;) gruß NILΔισκ 16:37, 1. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17:07, 12. Mai 2010 (CEST)
Formatierung von Einzelnachweisen
Bitte Einzelnachweise nicht mehrspaltig formatieren, siehe WP:REF. Grüße --Eva K. ist böse 13:24, 25. Mai 2010 (CEST)
- danke für den hinweis, werde ich in zukunft beachten NILΔισκ 18:17, 5. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 18:17, 5. Jun. 2010 (CEST)