Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren14 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Gefreiter Nirakka meldet sich zurück zum Dienst! Naja, ich werde es erst mal ruhig angehen lassen. Aber alles in allem habe ich vor, wieder zumindest ein bisschen Zeit in die Wikipedia zu investieren. In welchem Bereich, muss ich mir selbst noch überlegen.
Falls mich noch nicht alle von der Beo gestrichen haben: Über eine Zusammenfassung der wichtigsten Ereignisse in der Community während meiner Abwesenheit würde ich mich sehr freuen! Technisch scheint sich ja ein bisschen was getan zu haben, habe eben beim Abspeichern ein neumodisches Popup entdeckt – ich bin schier überwältigt! Muss mich hier erst mal wieder zurechtfinden. Gruß in die Runde, --NirakkaDisk.Bew.17:13, 4. Mai 2013 (CEST)
Oh, das ist ja wundervoll, ich bin überwältigt, sprachlos, weiß gar nicht was ich sagen soll. Herzlich Willkommen zurück. Ne, niemals hätte ich deine Seite von der BEO genommen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:18, 4. Mai 2013 (CEST)
Oh, ja warte, so schnell bin ich nun auch wieder nicht. Wichtig für mich Martin ist seit kurzem kein Mentor mehr, schade er hat nur noch wenig Zeit. Auch wichtig. OS-Wahlen, könnte dich interessieren, wer dort Kandidiert. Also nicht ich natürlich. Gib mir fünf Minuten und ich finde noch etwas. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:25, 4. Mai 2013 (CEST)
Na ja, die größte Änderung dürfte die Einführung von Wikidata sein, das jetzt unsere Interwikilinks bereitstellt. Man kann jetzt mit Lua ein bisschen bessere Vorlagen programmieren, es ist Artikel-Feedback möglich, der VisualEditor wurde für Testzwecke freigegeben. Von der Community her hat sich denke ich nicht so viel verändert. Gruß und Willkommen zurück, IW17:27, 4. Mai 2013 (CEST)
Was noch? Irgendwie neue Zurücksetzenfunktionen, die Spielerei gefällt mir allerdings nicht, das verwirrt nur, wenn man zwischen mehreren Reverts wählen soll. Du weißt ja, ich mag klare Regelungen lieber. Technisch hat natürlich Inkowik da einen besseren Überblick, an mir geht das eher vorüber, Wikidata, klar weiß ich inzwischen, wie das geht, ist ja nicht so schwierig. Ach du wirst dich sowieso schnell wieder zurechtfinden, dafür brauchst du mich sicherlich nicht. Hattest du meinen Eintrag auf der Disk vor dem Löschen registriert? So nun lasse ich dich aber erst einmal in Ruhe schauen, was los ist, ich möchte dich schließlich nicht gleich wieder vertreiben. :-) Ich wünsche euch beiden einen schönen Abend. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:47, 4. Mai 2013 (CEST)
Die differenzierte Revertfunktion hatte ich noch mitbekommen, meine ich. Mit deinem Eintrag meinst du den Hinweis auf Europäische Geschichte und Mythologie in Tolkiens Welt? Ja, hab ich gesehen, und nein, ich habe den Artikel noch nicht komplett gelesen. Sieht aber sehr gut aus; toll, wie viel Zeit und Mühe du darein investiert hast! Da kann ich nicht mithalten. Ich werde als Nächstes vermutlich erst mal ein paar kleinere Artikellücken stopfen. ;) --NirakkaDisk.Bew.19:46, 4. Mai 2013 (CEST)
*quetsch* Guten Morgen, ja das meinte ich, den musst du aber nicht „komplett“ lesen, ich danke für das Lob, bei dem Thema viel mir das nicht sehr schwer. Vielleicht kannst du mit diesem noch etwas anfangen, den habe ich für deinen kleinen Geist geschrieben. :-) --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:22, 5. Mai 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka, falls dir diese Bezeichnung irgendwie etwas sagt und du ein wenig Zeit haben solltest, kannst du da bitte mal einen Blick drauf werfen? Ich habe das gerade zufällig bei den ungesichteten Seiten gefunden, da waren noch ein paar mehr Links defekt, die habe ich bis auf einen korrigiert. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob die alle brauchbar und thematisch passend sind. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:14, 7. Mai 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka, ich dachte du könntest vielleicht noch eine kleine Hilfestellung gebrauchen, da du ja so lange nicht hier warst.
{{Normdaten|TYP=p|GND=174103611|GNDName=114142815|GNDCheck=2013-05-17|VIAF=54844557}} Da müsste eigentlich auch so eine Meldung zwecks Zusammenführung gemacht werden, aber ich weiß noch immer nicht so genau, wie das geht, ich könnte aber Silke fragen :-).
Schriften
Ich ähm ja, sorry, wollte nur mal schauen, was du so machst, aber eigentlich würde ich gern deine Meinung dazu wissen, natürlich nur, wenn du dafür Zeit erübrigen möchtest. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:13, 17. Mai 2013 (CEST)
Hi Lómelinde, natürlich darfst du – Ratschläge schaden nie. Ich gucke mir das die Tage mal an, bin jetzt über Pfingsten nur sporadisch online. Gruß, --NirakkaDisk.Bew.13:50, 19. Mai 2013 (CEST)
Ach du, es ist nicht so leicht, wenn ich meinem ehemaligen Mentor Ratschläge erteilen soll. Du kennst dich meistens viel besser aus. Ich bin auch gleich weg. Vielen Dank schon mal, ich wünsche dir noch sonnige Pfingsttage. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:00, 19. Mai 2013 (CEST)
Guten Morgen Nirakka, da ich nicht weiß, ob du dich mit diesen Wikidataergänzungen schon befasst hast, habe ich ihn mal mit eingetragen und noch ein paar kleine Ergänzungen im Artikel eingefügt. Wenn da etwas nicht passt, kannst du es aber gern wieder entfernen, beispielsweise den Link auf das Interview, ich bin mir da nicht so sicher, ob das überhaupt nützlich ist. :-) --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:38, 25. Mai 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka,
du kannst mir doch sicherlich sagen, ob es eine Möglichkeit gibt diesen Baustein {{Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben! (Begrüßungskasten)}} so in diese Seite zu integrieren, dass er nicht mehr versehentlich oder auch absichtlich gelöscht oder überschrieben werden kann? Da gibt es doch bestimmt eine Möglichkeit der unsichtbaren Einbindung in die Seite. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das nicht möglich sein sollte. Andere Teile der Seite werden doch auch im Hintergrund eingebunden (Intro, Editnotice), und es passiert recht häufig, dass der Baustein verschwindet. Toll, wenn ich es recht überlege habe ich mal wieder eine wenig zielgerichtete Frage gestellt, da könntest du jetzt einfach sagen: „Ja, das könnte ich dir sagen.“ *grummel* Erst überlegen, dann schreiben. :-) --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:27, 10. Jun. 2013 (CEST)
Tja, dann kann man wohl nichts machen. :-) Aber generell wäre so etwas doch möglich, oder? Das nutzt mir zwar dann auch nichts. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:03, 10. Jun. 2013 (CEST)
Mit JavaScript könnte man da einiges basteln, doch dürfte da der Nutzen geringer sein, als der Performanceverlust es wert ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:04, 10. Jun. 2013 (CEST)
Und wäre vielleicht nicht mal zielführend: Gerade eine Spielwiese sollte so funktionieren, wie WP-Seiten das eben tun. Wenn jemand die Vorlage rausschmeißt, muss man sie halt wieder einfügen. --NirakkaDisk.Bew.17:06, 10. Jun. 2013 (CEST)
@DerHexer, ja, Java, ähm da war mal was.
@Nirakka, nicht zielführend, es war ja nur so eine Idee. Hmm, aber wie immer kann ich dir da kaum widersprechen. Wo du Recht hast …
Fast, aber die beiden Tabellenteile sollten möglichst auch noch eine identische Höhe haben, also sozusgen miteinander verschmelzen. Sorry ich habe es durch Ausprobieren nicht hinbekommen. Es geht darum, wie man eine Tabellenspalte dazu kriegt „nicht mitsortiert“ zu werden. Die herkömmliche Formatierung mit unsort hilft da nicht weiter. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion12:52, 14. Jun. 2013 (CEST)
Okay, guck ich mir nachher mal an. Jetzt nur noch schnell die Frage: Warum denn überhaupt? Ist der Rank nicht genauso fest einer Gymnastin zugeordnet wie bspw. das Land? Warum soll gerade der Rank nicht mitsortiert werden? --NirakkaDisk.Bew.13:01, 14. Jun. 2013 (CEST)
Der Rang soll daher nicht mit sortiert werden, weil es vier Zwischenergebnisse gibt die zusammen das Gesamtergebnis bilden. Aber jedes Zwischenergebnis hat seine eigene Rangfolge.Nachtrag: das gilt nur für die erste Tabelle, die anderen werde Ich zurücksetzen da dort eine Sortierung nicht notwendig ist -O omorfos (Diskussion) 13:36, 14. Jun. 2013 (CEST)
Oh, ähm ja, sorry das habe ich mal wieder selbst vermurkst, weil ich mal wieder nicht bis zum Ende gedacht habe, habe ich das Höhenformat einfach weggelassen, damit nicht so horrend viel Tabellensyntax entsteht. So »das« funktioniert soweit, du musst also nicht mehr gucken außer du hast eine Lösung dafür wie man die zusammenschweißen könnte, denn das eine Problem kriege ich jetzt wirklich nicht gelöst, wenn man die Bildschirmgröße reduziert zerfällt die Tabelle in zwei Teile. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion16:12, 14. Jun. 2013 (CEST)
Und noch ne Frage, kann man bei den vier kleinen Tabellen drunter, die Spalte Land linksbündig halten und die anderen dennoch weiter zentriert lassen? oder ist das dann zuviel des Guten-O omorfos (Diskussion) 20:11, 14. Jun. 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Großmentor, erlaubst du mir, dass ich mir ein paar von deinen Vorlagen ausborge? Du weißt schon, all diese Dinge, die man halt so als Mentorin benötigt. Statistik (die ist übrigens nicht aktuell ist nur noch eine aktive), Vorlagen und so. Und könntest du mir zu liebe nicht eine Ausnahme machen und ein wenig was von meinen Anfragen hier archivieren. *seufz* --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:50, 28. Jul. 2013 (CEST)
Klar, greif zu: It's free and open source! Sobald ich wieder etwas aktiver werde – ich weiß einfach nicht, woher ich die Zeit nehmen soll –, verschwinden die Beiträge ganz schnell. Vorerst müssen sie aber bleiben, sonst fühle ich mich hier so kahl. :S --NirakkaDisk.Bew.16:13, 28. Jul. 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka. Ich ziehe meinen Hut vor so viel Courage und danke Dir für den wirklich informativen Bericht. Gut, dass Du ihn im Kurier veröffentlicht hast. Vermutlich hätte ich ähnlich wie Du reagiert und irgendwann nachgegeben. Aber auch wenn ihr der Frau nicht helfen konntet: Ihr habt die anderen Passagiere gezwungen, sich mit diesem traurigen Thema auseinanderzustzen und die Mitarbeiter der Fluggesellschaft und das Sicherheitspersonal in eine für sie wohl ziemlich unangenehme Situation gebracht. Das ist zwar nicht viel, aber immerhin ein kleines Zeichen. Gruß, Matthias Süßen?!08:12, 8. Aug. 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Kleine Anmerkung zu deinem Artikel: Ich bin mir sehr sicher, dass das "grüne" pure and distilled Wasser in Hongkong als Trinkwasser gedacht wird und auch trinkbar ist. Mein Hotel hat mir zwei Flaschen davon hingestellt. Allgemein ist destilliertes Wasser in normalen Mengen als Getränk problemlos (insbesondere, wenn man dazu Elektrolyte anders aufnimmt, z.B. mit dem Essen) und in Asien sogar übliche - siehe auch Destilliertes Wasser. Dein Beitrag ist da etwas zweideutig. Viele Grüße (und vielleicht sehen wir uns ja demnächst). --Stephan Schulz (Diskussion) 11:09, 7. Aug. 2013 (CEST)
Hi Stephan, hast natürlich recht, ist nicht giftig, habe das nochmal klargestellt. Und nach Lektüre deiner Selbstvorstellung hoffe ich doch sehr, dir auf der Konferenz zu begegnen. ;) --NirakkaDisk.Bew.11:41, 7. Aug. 2013 (CEST)
In Hamburg bin ich regelmäßig - da wohnt meine Freundin. Ich melde mich mal. Allerdings lebe ich in Karlsruhe, nicht in München. Ich bin nur wissenschaftlich und Email-Technisch mit der TU verbandelt... --Stephan Schulz (Diskussion) 09:22, 13. Aug. 2013 (CEST)
Na dann … steht dem ja nichts im Wege. Sag Bescheid, wenn du in der Stadt bist, dann können wir einen Kaffee trinken gehen oder so. Ich kann dich auch durch das Hamburger Informatikum führen. :P --NirakkaDisk.Bew.15:52, 13. Aug. 2013 (CEST)
Hast du etwas Zeit?
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka, ich würde gern etwas entwerfen, also so ein paar Tabs für ein Projekt, um das Ganze irgendwie optisch ein wenig ansprechend zu gestalten. Aber ich verstehe diese Syntax noch immer nicht. Ich habe mir also etwas kopiert, um herauszufinden, wie das ganze funktioniert. Aber … ich komme nicht wirklich weiter. Ist wahrscheinlich nur eine Kleinigkeit, denke ich, ich würde einfach gern wissen/verstehen, wie man da beispielsweise die Hintergrundfarbe der Tabs einstellen/ändern könnte. Die Parameter wären mir eigentlich schon klar, nur wenn ich beispielsweise style="background-color:#cfcba6;" ändere, ändert sich absolut nichts. Du kannst mir doch sicherlich sagen, wo oder wie das geht, damit ich da nicht tagelang alles mögliche ausprobieren muss. Also funktionieren würde das Ganze so schon. Aber ich möchte mehr, beispielsweise auch die Höhe der Reiter ändern, oder unterschiedliche Hintergrundfarben. Also nur, wenn du wirklich etwas Zeit hast, es geht auch so, nur bin ich damit halt nicht zufrieden, weil ich es nicht verstehe. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:26, 27. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Nirakka, ist schon o.k., ich habe es doch selbst hinbekommen. Auch wenn ich nicht so ganz verstanden habe wozu das alles da drin stand. Egal. Nun muss ich nur noch testen, ob es so funktioniert wie ich es mir gedacht hatte. Ich wünsche dir eine schöne Woche. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion21:12, 27. Aug. 2013 (CEST)
Ach ja, es hat sich wohl nicht so wirklich etwas geändert, ich stelle dir scheinbar noch immer Fragen, die ich mir am Ende doch selbst beantworten kann. Du musst nur lange genug warten mit deiner Antwort. :-)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka,
in Baden-Württemberg ist laut Schulgesetz der Ortsname immer Teil des Schulnamens. Irgendwelche "Normierungs"bestrebungen sind also diesbezüglich schlicht falsch. Deine diesbezüglichen Änderungen und Verschiebungen mache bitte rückgängig. Gruß -- Rosenzweigδ23:56, 24. Sep. 2013 (CEST)
Hi Rosenzweig, dessen war ich mir nicht bewusst. Wenn das wirklich im amtlichen Namen steht, hast du natürlich recht. Wo kann man das denn nachlesen? Und das gilt jetzt nur für Idiejenigen in Baden-Württemberg, ja? Mir war nur aufgefallen, wie inhomogen das strukturiert ist, zumal bei vielen Artikeln in der Einleitung plötzlich der Ortsname weggelassen war. Viele Grüße, --NirakkaDisk.Bew.23:59, 24. Sep. 2013 (CEST)
Ich habe da sogar einen kleinen Link für dich. Frage: bleibt es bei Theodor-Heuss-Schule (Offenbach)? Dann bitte die Links auf die Seite entsprechend anpassen. Und die Theodor-Heuss-Schule (Reutlingen) müsstest du wohl noch zurücksetzen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:23, 25. Sep. 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka, ich erkläre dir mal schnell warum ich das auf diesen Link das „Erste Staatsexamen“ geändert habe. Du gehst quasi über eine Weiterleitung, nur es könnte irgendwann zu Problemen kommen, falls da jemand mal die Staatsexamen der Lehrerschaft weiter nach oben setzt oder, was weiß ich, oberhalb davon noch eine weitere Überschrift mit dem selben Namen (was eigentlich gar nicht sein sollte) in den Artikel einfügt. Dann passiert nämlich folgendes, dein Link springt immer die erste Überschrift „Erstes Staatsexamen“ an und es ist ihm egal, ob das aus dem Lehramt stammt oder beispielsweise das eines Mediziners, Pharmazeuten oder Juristen ist. Eigentlich müsste man die Überschriften mal anpassen, eventuell mit einem Zusatz „Erstes Staatsexamen (Lehramt)“, „Erstes Staatsexamen (Recht)“, „Erstes Staatsexamen (Medizin)“ und ebenso natürlich die Zweiten. Zudem denke ich ein Link im Artikel auf die Examina reicht aus. :-) Die Grundschule habe ich auch entlinkt, das die RVK für Schulen wohl kaum erfüllt werden können, braucht man auch keinen Rotlink. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion11:08, 26. Sep. 2013 (CEST)
Hi Lómelinde, klingt einleuchtend, danke für deine Mitarbeit. Und insbesondere für das Eintragen der Normdaten, dafür bin ich irgendwie zu faul. :P --NirakkaDisk.Bew.11:57, 26. Sep. 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka, hattest Du nicht gesagt, Du würdest mich daran zu erinenrn, sobald Du die Seite erstellst? ;-) Grüße --Brackenheim00:28, 26. Sep. 2013 (CEST)
Habe momentan keinen Internetanschluss, siehe BS, und bin daher nur sporadisch online. Habe auf der MB-Diskussion jetzt einen Kommentar dazu hinterlassen. ;) --NirakkaDisk.Bew.16:35, 2. Okt. 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka, ich wollte nur mal fragen, ob es dich überhaupt noch gibt. Ich nehme mal an, du schaust schon ab und zu hier rein. Ich habe wieder ein paar sehr nützliche Dinge dazugelernt, wie man beispielsweise zwei Bilder übereinander legen kann, das war gar nicht so einfach, weil dort, von wo ich das habe, war mal wieder mehr Syntax eingebaut, als nötig war. Ist allerdings schon eine Weile her und was mich dabei besonders stolz machte, war die Tatsache, dass Leyo diese Frage gestellt hatte, den ich sonst immer um Rat frage wenn es um Bilder geht. So konnte ich endlich auch mal etwas für ihn tun. Ja ich weiß, das hier ist kein Chat, aber bei dem MB tut sich auch nichts und du bist schon wieder so schrecklich lange weg. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:02, 13. Nov. 2013 (CET)
Freut mich, dass du da erfolgreich bist. Ja, mich gibt es durchaus noch, aber ach! – es ist ein Jammer. Immer wieder nehme ich mir vor, mehr Zeit für Wikipedia freizuhalten, aber es klappt einfach nicht. Studium, Arbeit, Freunde, Beziehungen … irgendwie ist das „echte Leben“ dann ja doch wichtiger. Viele Grüße, --NirakkaDisk.Bew.18:15, 13. Nov. 2013 (CET)
Soll ich darauf etwas antworten? Mir fällt da nicht wirklich etwas ein, aber, na ja, irgendwie denke ich es ist unhöflich, wenn man gar nichts sagt, so als würde man das nicht beachten. Und auch wenn ich denke, dass das jetzt nicht zielführend ist. →H:Echo :-) --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:49, 23. Nov. 2013 (CET)
Ich habe länger nicht auf die MB-Seite geguckt – da tut sich ja richtig was. Ich werde mir gleich die Zeit nehmen, dort zu antworten. Danke für den Hinweis auf Echo, wird ja auch oben eingeblendet. Wird ja immer moderner hier … :o --NirakkaDisk.Bew.14:52, 24. Nov. 2013 (CET)
Danke. War wie immer reiner Eigennutz. :-) Es gibt ja sonst nicht so viel, worüber ich dringend mit dir reden müsste, selbst wenn ich es sehr gern tue. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:07, 24. Nov. 2013 (CET)
neue Bestätigung am 24.11.2013
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka, falls du irgendwann eine Mail von mir hattest, ich habe da inzwischen irgendwie einen Weg gefunden, den ich für den richtigen halte. DerHexer war so nett mich zu beraten, weil ich dich nicht erreicht hatte, aber natürlich, entscheiden, was ich tun soll, musste ich eh selbst, mit irgendjemandem zu reden hilft aber noch immer.
Würdest du bitte mal wieder auf die Disk des MB schauen? Dort möchte jemand eine Antwort haben, denke ich.
Ansonsten ist es hier mal wieder ein ständiges Auf und Ab, mein „Michl“ hat als Mentor und erst einmal auch als Autor aufgehört, weil hier oftmals kein sehr freundlicher Umgangston mehr herrscht, man redet übereinander, über andere, gegeneinander aber nur selten konstruktiv miteinander, sucht statt nach einer Lösung lieber die Konfrontation oder versucht scheinbar zu klären, „wer hier wohl mehr Freunde hat und wer anschließend gesperrt wird“, zumindest nach meinem Empfinden. Das macht es zunehmend schwerer. Dann eben diese scheinbaren Mentorengeschuche, die auch nicht gerade das sind, was ich als positiv ansehe. Nun ja, ich möchte einfach nur mal wieder mit dir reden.
By the way, ich wünsche dir erholsame Weihnachtstage. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:49, 16. Dez. 2013 (CET)
Jahresausklang
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ach, ich hätte so gern in diesem Jahr noch einmal mit dir geredet. Nun es sollte wohl nicht sein. Daher bleibt mir nur dir viel Glück und Erfolg im Jahr 2014 zu wünschen und zu hoffen, dass du irgendwann mal wieder ein ganz klein wenig mehr Zeit haben wirst. Ich gebe auch die Hoffnung nicht auf, dass wir uns irgendwann real gegenüberstehen werden. Geduld! Ist es das, was ein Sensei zu seinem Schüler sagen würde? „Übe dich in Geduld. Wenn du etwas zu erzwingen versuchst, wirst du an deiner Aufgabe scheitern.“ --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion16:46, 31. Dez. 2013 (CET)
. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:25, 4. Mai 2013 (CEST)
{{Normdaten|TYP=p|GND=174103611|GNDName=114142815|GNDCheck=2013-05-17|VIAF=54844557}} Da müsste eigentlich auch so eine Meldung zwecks Zusammenführung gemacht werden, aber ich weiß noch immer nicht so genau, wie das geht, ich könnte aber Silke fragen :-).
Schriften
