Benutzer Diskussion:O.Univ.-Prof.DDr.Ich
Hallo Professor Doktor,
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!
Bildrechte
[Quelltext bearbeiten]Hilfreiche Informationen findest Du u. a. hier und hier sowie auf den dort verlinkten seiten. Wenn Du nicht selbst Urheber des Fotos bist und der Urheber das Bild nicht unter eine der in der Wikipedia benutzten Lizenzen stellt, steht es relativ schlecht um die Verwendung des Bildes. Unterschreiben kannst Du übrigens mit der Zeichenfolge --~~~~, sie erzeugt eine Signatur mit Zeitstempel, wie sie in Diskussionen hier immer zu sehen ist. gruß --149.229.90.80 13:21, 3. Feb 2006 (CET)
- Hallo O.Univ.-Prof.DDr.Ich, bitte gib für Bild:Herbertsteininger.jpg und Bild:680.jpg noch an, wer Dir die Bilder unter welcher Lizenz freigegeben hat. Näheres erfährst Du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. Wenn Du Fragen dazu hast, melde Dich bitte, denn ohne korrekte Lizenz werden die Bilder in 14 Tagen gelöscht. Danke und Gruß, --elya 21:24, 3. Feb 2006 (CET)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Herbert Steininger kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzt (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.
Vielen Dank. --01:50, 9. Feb 2006 (CET)
Hallo, ich mußte für das von dir hochgeladene Bild leider einen Löschantrag stellen, da die Nutzungsbedingungen nicht ganz mit den Anforderungen der Wikipedia übereinstimmen. --88.134.140.140 19:15, 19. Apr 2006 (CEST)
Rechtswissenschaft
[Quelltext bearbeiten]Da ich über die heutige Löschdiskussion zu Laternisieren auf Deine Benutzerseite traf und mir dort Deine Interessengebiete ins Auge stachen: Besteht Interesse sich hier einzutragen? Ist natürlich freiwillig, niemand wird laternisiert, wenn er sich dort nicht einträgt. So, jetzt muss ich ein paar Quellen für "laternisieren" abklappern.--Kriddl 12:05, 18. Jan. 2007 (CET)
==laternisieren==--Ricky59 23:14, 19. Jan. 2007 (CET) kümmere dich bitte darum!
Verein Wikimedia Österreich
[Quelltext bearbeiten]Hallo
ich schreibe an Dich weil ich sehe dass Du österreichischer Jurist bist.
Es gibt einen Versuch, einen Verein Wikimedia Österreich zu gründen, vor allem um die Absetzbarkeit von Spenden zu ermöglichen und um die Erstellung von Freiem Wissen auch in Österreich besser zu koordinieren.
Wenn Du Interesse an den Zielen so eines Vereines hast schau Dir bitte die Seite http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_%C3%96sterreich an und insbesondere auch die Statuten unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_%C3%96sterreich/Statutenentwurf und ob es aus juristischer Sicht passt, dass der Verein in die USA an die Wikimedia Foundation Geld weitergibt.
Wenn Du so eine Gründung einen Schritt weiter bringen möchtest melde Dich bitte unverbindlich auf der Liste http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l an.
Ziel ist, zumindest 20 Interessenten auf der Liste zu haben, bevor eine Vereinsgründung versucht wird.
Bitte sende diesen Info bzw. die Links auch an andere Leute weiter, die Interesse haben könnten.
Falls Du kein Interesse hast entschuldige bitte die Störung.
Vielen Dank und liebe Grüße
Edgar H. --Edgar Hagenbichler 21:19, 11. Nov. 2007 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]
Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Dienstgrade bei der Feuerwehr in Österreich wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.
Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Spuki Séance 10:54, 2. Jul. 2010 (CEST)
Anwaltszwang - Löschung
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrter Herr Professor,
mein Beitrag wurde von "Ot" gelöscht.
Bitte um Unterstützung. Habe ihn angeschrieben, siehe unten:
Anwaltszwang - Löschung
Hallo,
was ist an meinem Beitrag zum Anwaltszwang falsch?
Habe schon mal was geschrieben. Erst wurde es eingestellt, dann wieder gelöscht.
Eine sachlich-juristisch-fachliche Auskunft bekomme ich bis heute nicht.
Warum? Was ist daran so schwer? Mit welchem Recht löschen Sie es?
Nochmal der Text. Sie können ja Bemerkungen reinschreiben:
In Europa gibt es keinen Rechtsanwaltszwang vor Gericht.
Vergleiche: https://e-justice.europa.eu/content_legal_professions-29-EU-de.do :
Im Übrigen sieht die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) vor, dass jeder Angeklagte das Recht hat, sich selbst zu verteidigen oder den Beistand eines Verteidigers seiner Wahl zu erhalten und, falls er nicht über die Mittel zur Bezahlung eines Verteidigers verfügt, unentgeltlich den Beistand eines Pflichtverteidigers zu erhalten, wenn dies im Interesse der Rechtspflege erforderlich ist. Diese Bestimmung gilt vor allem für Strafsachen, aber der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat sie auch auf Zivilsachen ausgedehnt.
Grundlage ist Artikel 6 Europäische Menschenrechtskonvention.
In der Rechtsprechung findet man somit folgende Fundstellen:
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) v. 18.Februar 1999, NJW 1999, 1173 Nr. 50 - Waite u. Kennedy/Deutschland; EGMR vom 20.April 2006,10180/04 Nr. 56 - Patrono u.a./Italien und EGMR v. 6. April 2010, 46194/06 Nr.49f. - Stegarescu u. Bahrin/Portugal. Diese Entscheidungen bestätigen die Nichtexistenz des Rechtsanwaltszwanges in Europa.
Ein Anwaltszwang widerspricht auch dem Artikel 8 der UN-Menschenrechtskonvention von 1948.
Diese und die EMRK sind z.B. in Deutschland wegen Artikel 25 Grundgesetz bindendes Recht.
Falls Sie fragen haben, können Sie mir gerne schreiben: jaegerandreas@gmx.net
Apropos: Selbst der Dekan des Fachbereichs Rechtswissenschaften an der Uni in Frankfurt am Main, Prof. Prittwitz, konnte mir nicht bestätigen, dass es einen Rechtsanwaltszwang gibt.
Wo haben Sie Jura studiert?
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Jaeger
Hallo O.Univ.-Prof.DDr.Ich!
Die von dir angelegte Seite Der Bescheid wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:54, 20. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Die Wikipedia ist 15
[Quelltext bearbeiten]Hallo O.Univ.-Prof.DDr.Ich,
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.
Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:
- Wien: Tag der offenen Wikipedia-Tür am 15.1.2016 12h - 17h
- Wien: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
- Graz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
- Linz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18:30h
- Dornbirn: Stammtisch am 15.1.2016 ab 19:30h
- Salzburg: Stammtisch am 29.1.2016 ab 18h
weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
15:50, 12. Jan. 2016 (CET)
Hallo O.Univ.-Prof.DDr.Ich,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 17:25, 11. Mai 2024 (CEST)