Benutzer Diskussion:OPER! Redaktion

Willkommen!

Hallo OPER! Redaktion, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Fridolin Freudenfett (Diskussion) 14:42, 4. Mär. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „OPER! Redaktion“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:OPER! Redaktion haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• dsa es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen. Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 13:24, 4. Mär. 2023 (CET)

Service

Du bist auf der Seite Admin-Probleme falsch. Bitte führe das Gespräch hier weiter: Benutzer_Diskussion:TheTokl#Korrektur?. -- Toni 17:16, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo Toni, danke für Deine Rückmeldung. Ich lerne gerne dazu. Ich finde nur, dass hier ein Admin über seine Rechte hinaus agiert hat und auch im Tonfall sehr unangemessen war. Dafür ist die Admin-Probleme-Seite dann doch richtig. Oder? --185.104.138.31 17:23, 13. Nov. 2023 (CET)

Ergänzend: Du bist hier als PR-Profi aktiv und da ist es zwingend, dass du dich mit den Spielregeln vertraut machst. Der Benutzer TheTokl ist kein Admin. Eine Diskussion über Artikelinhalte wird auf der Diskussionsseite des Artikels geführt und melde dich zudem bitte auch an. Viele Grüße --Itti 17:24, 13. Nov. 2023 (CET)

Liebe Itti, Danke Dir! TheTokl meldet sich ja leider nicht. Was soll ich da anderes machen? --OPER! Redaktion (Diskussion) 17:28, 13. Nov. 2023 (CET)

Er hat dir auf der Diskussionsseite des Artikels geantwortet und seinen Revert dort begründet. Du kannst dort ebenfalls Stellung nehmen, aber ich rate dringend von Kommentaren wie "Zensur" usw. ab. Das ist unangemessen. --Itti 17:31, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo Itti, ich bin an einem guten und konstruktiven Austausch interessiert und trete auch gerne mit TheTokl in Kontakt. Möglicherweise übersehe ich etwas, aber ich kann die Antwort von TheTokl nicht finden. Das letzte, was ich lesen kann ist " Eure Änderungen waren unsinning und nicht begründet." Sehr konkret und konstruktiv ist das nicht. --185.104.138.31 17:37, 13. Nov. 2023 (CET)

Ich lese dort: Diskussion:Oper!#Revert anderes. Bitte melde dich zudem an. Gruß --Itti 17:39, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo Itti, entweder bin ich blind, oder Du hast wirklich einen anderen Text. Bei mir ist da nur eine Rückmeldung von grim, aber nicht von TheTokl. Oder meinst Du die von grim? --OPER! Redaktion (Diskussion) 17:43, 13. Nov. 2023 (CET)

Ja, das nennt man Diskussion. Viele Grüße --Itti 17:46, 13. Nov. 2023 (CET)

Die Änderungen von grim habe ich bei den neuen Texten berücksichtigt. Damit sollte das jetzt so passen - zumindest aus meiner Sicht. Magst Du nochmal drüber schauen? --OPER! Redaktion (Diskussion) 17:51, 13. Nov. 2023 (CET)