Benutzer Diskussion:Optimalregulation

Hallo Optimalregulation!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestossen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmasste Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
7. Falls du Fragen an mich haben solltest, kannst du mir gerne auf meiner Diskussionseite eine Nachricht hinterlassen.

Ansonsten viel Spass noch! Gruss Sa-se 15:57, 22. Apr. 2009 (CET)

Ich habe Sargoth angeschrieben betreffend deinem Mentorengesuch. Gruss Sa-se 15:57, 22. Apr. 2009 (CEST)

Mentor

Hallo Optimalregulation. Ich freu mich, dir beim Einstieg in die Wikipedia helfen zu können, beim Suchen von Hilfeseiten, Überfliegen deiner Beiträge oder auch konkreten Fragen. Du kannst mich hier auf deiner Diskussion, bei mir oder per Wikimail ansprechen. Bei „mir“ sehe ich es schneller, bei „dir“ behältst du eine bessere Übersicht. Wenn ich keine Antwort weiß, helfe ich dir, einen geeigneten Ansprechpartner zu finden. Falls ich nicht zu erreichen bin, kannst Du Dich an meine Co-Mentoren M.L und Minderbinder wenden. Für eine etwas interaktivere Form der Kommunikation empfehle ich den Chat-Channel unseres Mentorenprogramms. Wenn ich dort nicht anwesend bin, so ist es doch fast immer ein Mentorkollege, der auch gern hilft. Nochmals willkommen bei Wikipedia und viel Spaß! −Sargoth 16:11, 22. Apr. 2009 (CEST)

Lieber Optimalregulation, ich habe dich gerade aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Wir bleiben über mail in Kontakt. Beste Grüße −Sargoth 16:37, 14. Aug. 2009 (CEST)

Handlungsregulationstheorie

Hallo.

Erfreut hab eich gesehen, dass du dich an den lange vernachlässigten Artikel gemacht hast. Inhaltlich sehe ich echte Fortschritte. Da du noch neu in der Wp bist möchte ich mir erlauben zu fragen, ob du die von einem freundlichen Benutzer als Steinbruch HIER eingestellten Inhalte bemerkt hast und ob du die nicht auch noch ein wenig ausbeuten möchtest?

Zweitens möchte ich dich drängen, die Wikipedia-Konventionen besser einzuhalten. Lies dazu bitte mal Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen. Als da wären: Deutsche Anführungszeichen (oben und unten). Die kannst du beim Eingeben in der Sonderzeichenleiste unter dem Eingabefenster „einklicken“ und zitieren in Fußnoten. Die bekommst du, wenn du die Quelle mit <ref>Fußnotentext</ref> einschachtelst. Eine solche befindet sich ja bereits im Text, die kannst du als Vorbild nehmen.

Dritte Bitte: Art der Zitierung. Da im Anschluss an WP-Artikel keine Verzeichnis folgt sind Angaben à la „1973/1980, S.426“ (hinter dem Punkt übrigens ein Leerzeichen) nicht hilfreich. Die Besonderheit der WP verlangt - auch wenn das mitunter komisch aussieht - regelmäßig ein Vollzitat. Wenn du mehrfach dieselbe Quelle referenzieren möchtest, dann steht HIER, wie man das machen kann. Meiner persönlichen Meinung nach könntest du allerdings deine Belege etwas großzügiger angeben, also am Ende deiner Ebd.-Zitatfolgen die Quelle einmal mit dem bedeutsamen Seitenraum angeben.

Viel Erfolg weiterhin. -- grap 13:15, 1. Mai 2010 (CEST)

Hallo Grap, kannst Du die von mir eingefügte Grafik so skalieren, daß sich ihre Größe an den Benutzerbildschirm anpaßt? Jetzt wird sie jedenfalls zu groß angezeigt. Vielen Dank für Deine Mühe. Optimalregulation

Du wurdest auf Vandalismusmeldung gemeldet (10:57, 13. Feb. 2011 (CET))

Hallo Optimalregulation! Arno Matthias hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 15:18, 15. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deinen Dateien (29.03.2013)

Hallo Optimalregulation,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Entscheidung I.tiff - Problem: Lizenz
2. Datei:Entscheidung II.tiff - Problem: Lizenz
3. Datei:Entscheidung III.tiff - Problem: Lizenz
4. Datei:Entscheidung IV.tiff - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 29. Mär. 2013 (CET)

Yann Seyrer

Hallo Optimalregulation!

Die von dir angelegte Seite Yann Seyrer wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:20, 4. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Differentielle Optimalentwicklung

Hallo Optimalregulation!

Die von dir angelegte Seite Differentielle Optimalentwicklung wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:59, 15. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Stärke (persönliche)

Hallo Optimalregulation!

Die von dir angelegte Seite Stärke (persönliche) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:15, 18. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:30, 19. Dez. 2013 (CET))

Hallo Optimalregulation, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:30, 19. Dez. 2013 (CET)

Sperre und Auflage

Hallo Optimalregulation, ich habe deinen Account temporär gesperrt. Grund: Editwar und Theorieetablierung. Im Sperrlog habe ich die Auflage ausgesprochen, dass du Theorieetablierung künftig unterlässt, andernfalls drohen längere Sperren. Gruß Koenraad 20:09, 19. Dez. 2013 (CET)