Benutzer Diskussion:Otz39

Der Artikel „Anne Titze“

Hallo Otz39,

der Artikel Anne Titze wurde nach Benutzer:Otz39/Anne Titze verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Otz39/Anne Titze) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Otz39/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:33, 7. Mai 2018 (CEST)

PS: Bitte schau doch mal unter WP:WSIGA und WP:FBIO nach, wie wir hier Personenartikel schreiben.

Hallo, habe doch nur den Nedaillenspiegel in der schon genehmigten Version korrigiert und 2 Fotos eingefügt. Was ist denn etzt noch verkehrt? Kann das nicht in der Fülle der Hinweise aus den angegebenen Referenzen herausfinden.

Hallo Wo st 01, hätte nicht gedacht, dass Artikel so komplziert sind, vor allem die Anleitungen! Hatte mir schon einen Account eingerichtet wegen des Namensraums, es dann aber nicht geschafft dort einen Artikel zu erstellen. Habe daraufhin eine verlinkte aber unbenutzte Seite mit dem Namen Anne Titze gefunden, die ich dann modifiert habe.

Fragen:

- wann weiss ich dass der Artikel veröffentlicht werden kann, wenn ich mE kleinere Fehler korrigiert habe

- wie bekommt der dann den richtigen Namen statt otz39/Anne Titze

- wie wird der jetzt nicht mehr existente Link aus https://de.wikipedia.org/wiki/Inline-Speedskating von dem Namen dort "Anne Titze" auf den Artikel wieder hergestellt

Andererseits ist der Aufschub bis zur Veröffentlichung wegen der Materialfülle nicht nicht schlecht.

Hallo Otz39

hier zu deinen Fragen:

• Du solltest dich unbedingt mit der Formatvorlage für Biografien beschäftigen, dann wirst du erkennen, dass in deinem Entwurf noch viel Arbeit steckt.
• Wenn der Artikel fertig ist, kannst du ihn wieder verschieben,
• Wenn der Artikel verschoben wurde, wird der Link bei Inline-Speedskating automatisch blau.

Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:57, 7. Mai 2018 (CEST)

Ein problem sind dcher noch die weblinks- Im Moment habe ich die URLs angegeben. Es sollten aber Titel sein mit dem URL darunter. Muss also noch experimentieren. (Die Anleitungen lesen bringt meist nicht viel. Es sind immer eine Fülle Hinweise da, nur nicht zu dem Problem was ich gerade habe)

Frage:

Wie vollständig müssen eigenlich die Weblinks sein(bisher nur eine Auswahl)? Zu den Daten die über Jahre aus Wettkampfprotokollen gesammelt hat, findet man im Internet erst ab ca 1995 die Wettkämpfe.

Doch: Die Anleitungen lesen bringt meist viel, wenn man die richtige findet,zB WP:WEB. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:37, 7. Mai 2018 (CEST)

Danke

Danke für Deine Antwort. Die Benutzer-Dsikussion funktioniert ja - wieder eine neue Erfahrung. Zunächst war ich skeptisch

Wenn ich den Eintrag beim Verschieben des Artikel richtig interpretiere ist er nur noch bis morgen davor geschützt in den allg. Raum übertragen zu werden. Wenn ich nach dieser Sperre auf "Veröffentlichen" drück wird er dann sichtbar? Das möchte ich noch nicht. Da sicher noch einige Änderungen vorzunehmen sind, sollten diese im Benutzerraum stattfinden. Wenn ich also bei Veröffentlichen nicht entscheiden kann wo es abgelegt wird,sollte die Sperre noch um ca. 1 Woche verlängert werden. Bei mir eilt es micht so, bis Mitte Mai möchte ich es fertig haben.

Du musst nach dem Anlegen eines neuen Benutzerkontos einige Tage warten, bis du das Privileg bekommst, Artikel zu verschieben. Mit "Veröffentlichen" ist faktisch "Speichern" gemeint, d.h. die Änderungen werden im System übernommen. Mit der Position des Artikels (bei uns Namensräume genannt) hat das nichts zu tun. Du kannst dir so viel Zeit nehmen, wie du brauchst, um den Artikel im BNR fertig zu stellen. Gruß -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:51, 8. Mai 2018 (CEST)

Kaum Fortschritt

Die Hinweise helfen leider nicht immer weiter.

Habe versucht eigene Bilder testweise hochzuladen. Bei jpg kam immer eine Fehlermeldung "Schief gelaufen We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons." Warum ist nicht zu finden. Habe dann jpg nach tiff konvertiert und damit ging es. Jetzt befinden sich zwei Bilder im Text, werden aber nicht in den Text integriert. Liegt es an der eingeblendeten Meldung, dass die Seite nur vorläufig ist?

Bei den Weblinks habe ich nach Anleitung diese in [Link/ Txt] modifiziert. Das klappte zweimal, dann nicht mehr. Gerade hier ist nun die größte Baustelle, wo ich nicht weiterkomme.

Hallo. Die Bilder müssen im Quelltext unter der Meldung, also unter dem {{Baustelle}} platziert werden, was ich auch gleich für dich mache. Die Weblinks muss ich mir mal genauer anschauen. VG -- Jonaes_/Diskussion 17:26, 8. Mai 2018 (CEST)

Generell ist die Syntax wie folgt:

• Links auf andere Wikipediaartikel: [[Artikelname|Linktext]]
• Links auf externe Seiten: [http://example.org/ Linktext]

Die Tabelle im Abschnitt Sport solltest du am besten noch formatieren. Mit dem Visual Editor geht das recht komfortabel.

-- Jonaes_/Diskussion 17:37, 8. Mai 2018 (CEST)

Toll

Danke Jonaes für die Mühe und die Verbesserungen. Das sieht viel besser aus. Das muss ich mir doch mal länger genauer ansehen ud vielleicht herausfinden was ich falsch gemacht habe.

Irgendetwas stimmt mit den Formatierungen nicht. Wenn ich mir den Text ansehe, sind ZB die Zeilen bei WM Platzierungen verrutscht. Gehe ich in den Editor dann sieht alles sauber aus, Habe schon Blanks entfernt, neu eingetragen, hilft alles nichts.

Das liegt daran, dass der Editor eine Schriftart benutzt, die eine feste Zeichenbreite hat, die endgültige Darstellung nicht. Zur Verdeutlichung:

Das i z.B. ist ein sehr schmaler Buchstabe, das M ist breit. In der oberen Darstellung sind aber alle gleich breit.

Das i z.B. ist ein sehr schmaler Buchstabe, das M ist breit. In der oberen Darstellung sind aber alle gleich breit.

So ist es eigentlich unmöglich, das gerade untereinander zu bekommen. Ich kann gerne ein bisschen dran rumbasteln um eine schöne Darstellung hinzukriegen – aber nicht mehr heute -- Jonaes_/Diskussion 19:18, 8. Mai 2018 (CEST)

Aha...

Danke Jonaes für die Info. Danke auch für das Angebot, aber da kann ich selber herumbasteln. Da kann ich später Deine Hilfe bei schwierigeren Sachwn sicher mehr gebrauchen.

So, jetzt ist alles schon etwas besser. Allerdings der Sportteil mit den Ergebnissen ist etwas breit. Habe noch keine Idee wie ich das kompakter machen könnte. Muss wahrscheinlich noch etwas probieren. Sonst habe ich ziemlich alles zusammen, dass man es fertig stellen könnte...

Die Weblinks habe ich auch bearbeitet. Aber eine Frage: Wie hast Du das so hinbekommen, wie ich das jetzt übernommwn hatte? Ich hatte alles mögliche probiert...

Nochmals vielen Dank!

Wie mir scheint, waren das irgendwelche komischen VisualEditor-Konstrukte. Manchmal baut der ganz schönen Mist. Mit der Variante wie oben beschrieben im Quelltext bist du eigentlich auf der richtigen Seite. Ich kann dir natürlich nicht sagen, was du falsch gemacht hast, ich weiß ja nicht, was du gemacht hast   -- Jonaes_/Diskussion 21:29, 8. Mai 2018 (CEST)

Doch noch ein Problem: Ich hatte die Bilder rechts so dicht untereinander gelegt, dass der Text nicht dazwischen geratn sollte. Nach Veröffentlichen ist das Bild heruntergerutscht und der Text dazwischen. Über Position konnte ich auch nichts machen.

Auf der Zielgerade?

Habe jetzt nach kurzer Krankenhaus-Pause die Ergebnislisten etwas überarbeitet, sind kompakter und enthalten mehr Information. Wäre das jetzt ausreichend um in den Adressraum zu gehen? Minimale Änderungen könnte man ja auch noch dort vornehmen.

Die beiden Bilder direkt untereinander zu plazieren ist mir aber immer noch nicht gelungen. Inzwischen doch!

...immer noch nicht, aber fast

Mit den Bildern klappt das immer noch nicht Hatte sie zwar untereinander bekommen, sind aber jetzt nicht symmetrisch in einer Box. Weiter dachte ich, ich hätte das 3. Bild gelöscht, aber keine Spur. Beim Bearbeiten im Editor funktioniert es offenbar nicht. Wo findet man es bei Quelltext bearbeiten?

(Das ist nur eine Notiz für mich. Alleroberster Quelltext geöffnet. Der reicht anscheinend über den ganzen Artikel. Dann nach der Bildunterschrift des 3. Bildes gesucht und Eintrag(irgendwo im Text) gelöscht. Beide Bilder hingen im Text zusammen. Aufgetrennt > ok)

Also irgenwie scheint der Editor ein Eigenleben zu führen. Plötzlich wurden Einträge unter Sport zu Unterartikel(Inhaltsverzeichnis!) ohne dass ich dort etwas gemcht habe. Na gut kann man lassen, aber zwei andere sind jetzt auch drin. Diese wieder hoch === > == .

Aber jetzt lasse ich erstmal die Finger davon und warte die Moderator Meinung ab.

Ich denke so ,wie er jetzt ist, kann er ein den Artikelnamensraum. -- Jonaes_/Diskussion 08:02, 11. Mai 2018 (CEST)x

Uff...

Das sieht ja jetzt richtig gut aus. Danke, da hast Du ja sehr daran gearbeitet. Die Optik auch mit den Flaggen ist richtig gut. Da hätte ich noch einige Zeit gebraucht, um das hinzubekommen. (Ich hatte gestern schon die Vermutung, weil es nach meinen Änderugen noch zusätzlich andere gab, dass Du daran arbeitest. Deshalb hatte ich erstmal pausiert.)

Schön, dass Du meinst, dass man es in den Adressraum verschieben kann. Ich habe nochmal in den Hinweisen gestöbert, aber keinen konkreten Hinweis gefunden wie das geht. Allerdings würde ich den Artikel zuvor noch Anne Titze-Göhl zum Lesen geben, zur Kontrolle ob sachliche Fehler vorliegen.

Was mir noch auffiel, unter Leben funtioniert der Link auf Seeheim nicht. Das soll wohl der Wiki Link sein https://de.wikipedia.org/wiki/Seeheim-Jugenheim es gibt noch einen http://www.seeheim-jugenheim.de/ aber beide kriege ich nicht hin.

In den Seeheim-Jugenheim-Link war ein Zeilenumbruch gerutscht, deswegen wurde er nicht dargestellt. In den Artikelnamensraum bekommst du ihn, indem du die Seite verschiebst, beschrieben unter WP:MOVE. -- Jonaes_/Diskussion 11:47, 11. Mai 2018 (CEST)

Verschoben - Kategorien

Hinweis war Kategorien eintragen. Habe aber bei dem Verschieben die Kategorien nicht gefunden. Wie kann ich das nachtragen? Man findet zwar viel über Kategorien, habe bis jetzt aber nicht gefunden wie man das Feld überhaupt erzeugt. - Nur im Quelltext ganz unten findet man unter Sortierung... Kategorie Einträge

Aufräumen: Habe verschiedene Bilder hochgeladen, von denen ich einige nicht mehr brauche. Wie kann ich die löschen?

Kategorien fügst du hinzu, indem:

• VisualEditor: Oben rechts das Menü -> Kategorien
• QuelltextEditor: Am Ende des Artikels Links auf die Kategorien Einfügen, also z.B. [[Kategorie:Berg]]-- Jonaes_/Diskussion 09:54, 13. Mai 2018 (CEST)

Eigentlich sollten die Bilder nicht gelöscht werden, wir haben Platz, aber wenn du sie dennoch löschen willst, findest du die dazugehörigen Hinweise auf C:COM:CSD/de. -- Jonaes_/Diskussion 09:54, 13. Mai 2018 (CEST)

Im Visual-Editor finde ich das nicht bei mir. Auch im Artikel gibt es kein Feld "Kategorien"(wie in manchen anderen Artikeln). Aber ich finde es auch besser wenn das nicht sichtbar ist und es ausreicht im Quelltext die Kategorien einzufügen.

Wieder alles anders: Jetzt habe ich paar kategorien hinzugefügt und plötzlich erscheint der Kasten im Artikel (wollte ich doch gar nicht!)

Das soll so und ist nicht zu vermeiden. -- Jonaes_/Diskussion 14:13, 13. Mai 2018 (CEST)

unklar

Eins verstehe ich nicht: Im Werdegang hatte ich den Begriff "Gesundheitsförderer" mit einem Link unterlegt, da mir der Begriff zunächst auch nicht so bekannt war.

Dieser Link ist immer wieder weg. Gestern 22:37 war es noch da. Aus der Versionsgeschichte kann ich nicht sehen wer es war. Und Warum? Gibt es da Regeln? Mir ist das im Prinzip egal - würde mich aber interessieren.

Ja, die gibt es, siehe WP:WEB: "Weiterführende Weblinks werden nicht im eigentlichen Artikeltext eingefügt, [...]". Das gilt bis auf einige wenige Ausnahmen. VG -- Jonaes_/Diskussion 13:56, 14. Mai 2018 (CEST)

Die Vermutung hatte ich inzwischen auch, dass im Text keine Links nacha aussen führen sollen, weill das natürlich instabil machen würde und Links nur innerhalb Wiki möglich sind. Dann werden solche Links möglicherweise automatisch gelöscht? Oder kann das der User "Bormaschine" gewesen sein? Diese Links sind ja auch deutlich erkennbar durch das Symbol überlappende Fenster.

Die Links sind instabil, und sie bieten nicht die Qualität von anderen Wikipedia-Artikeln, mit Einleitungssatz, Belegen, usw. usf. Gelöscht hier: [1][2] -- Jonaes_/Diskussion 14:49, 14. Mai 2018 (CEST)

Überschrift

Mir war nicht aufgefallen, dass der Eingangssatz verändert wurde in "ehemalige Speedakterin". Ich wurde jetzt darauf aufmerksam gemacht. Da manche Browser(IE, Chrome), wenn man mit dem Cursor auf den Namen geht ein Vorschaubild mit dem ersten Text zeigen, ist das nicht akzeptabel und sieht im Vergleich zu anderen Sportlern dieser Sportart(s. Inline-Speedskating) recht dürftig aus. Ich habe den 1. Abschnitt wieder zurückgeändert und bitte dass das so bleibt.

Chaos

Kann da jeder an dem Artikel herumfummel wie er will? Jetzt hat ein Subamaggus Meine Einzelnchweise völlig verändert. Wo vorher Wiki Links auf Meisterschften waren ist da nichts mehr. Im ersten Absatz wird auf völlig unwichtige extere Artikel verwiesen... So geht das ja mE nicht, dass ich jeden Tag aufpassen muss, dass nicht irgendwer herumfummelt. Das ist schon zum Verzweifeln!

Habe meine Meinung auch bei https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Subamaggus

Und ich hab dir auch dort geantwortet ;) --Subamaggus (Diskussion) 23:34, 15. Mai 2018 (CEST)

geäussert

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Otz39!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Subamaggus (Diskussion) 23:34, 15. Mai 2018 (CEST)

wie weiter?

Ich habe bisher mit Jonaes zusammengearbeitet, wir haben viel Zeit investiert und schließlich ist ein akzeptabler Artikel herausgekommen. Es macht einfach keinen Spass...

Der Artikel wurde lange im Benutzerraum bearbeitet, unzählige Hinweise gelesen - ich brauche das "herzlich willkommen.." hier nicht und empfinde es als eine Verhöhnung.

Wie gesagt, ich möchte dass Du Deine Änderungen rückgängig machst, ich kann das noch nicht global, sondern müsste das einzeln vornehmen.

Dadurch, dass der Artikel jetzt im Artikelnamensraum ist, muss er den Bestimmungen in Hilfe:Einzelnachweise und Wikipedia:Weblinks entsprechen, was er vor meinen Änderungen nicht tat. Demnach kann ich die Änderungen leider nicht rückgängig machen, da der Artikel dann gegen die Richtlinien der Wikipedia verstieße. Und bitte fasse die Willkommensnachricht nicht als Verhöhnung auf, sie soll dir bei deiner Arbeit mit Artikeln in der Wikipedia helfen. (Bzgl. deiner Nachricht auf meiner Disk: Ich habe inhaltlich nichts am Artikel geändert und warum soll bitte das eine Bild nicht in den Artikel?) LG --Subamaggus (Diskussion) 00:04, 16. Mai 2018 (CEST)

Hast du die Bilder von Frau Titze eigentlich selbst gemacht, oder abfotografiert? --Subamaggus (Diskussion) 00:22, 16. Mai 2018 (CEST)

--otz39 Diese Entscheidung überlass bitte mir und der betroffenen Person

Du hast da was falsch verstanden, Wikipedia ist keine Plattform zur selbstdarstellung, es geht um eine neutrale Betrachtung, aber in der notwendigen Ausführlichkeit, siehe auch Wikipedia:NPOV. Und alles, was in der Wikipedia oder auf Commons etc. hochgeladen wird, steht unter einer freien Lizenz. Das heißt, jeder darf deinen Text und die Bilder, verändern, kopieren und nutzen, auch für gewerbliche Zwecke! Wenn du das nicht willst, dann lade hier bitte nichts hoch! --Subamaggus (Diskussion) 11:58, 16. Mai 2018 (CEST)

Eigentlich hat Benutzer:Subamaggus schon alles gesagt: Jeder darf den Artikel verändern, und er* hat nichtmal inhaltliche Änderungen, bis auf das Bild, wo ich jetzt keine Gründe sehe, warum das da nicht sein sollte, durchgeführt, sondern nur an die geltenden Richtlinien angepasst. Da du mich auf meiner Disk. gefrag hast, ob es eine Stelle für solche Konflikte gibt: Die gibt es, siehe WP:3M. Dass die Texte verändert werden können, steht im Übrigen auch jedes Mal neben dem Veröffentlichen-Knopf. -- Jonaes_/Diskussion 14:25, 16. Mai 2018 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Anne Titze im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Anne Titze wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:16, 16. Mai 2018 (CEST)

was möchte ich - und was darf ich?

Ich möchze nicht, dass in der 1. Zeile Referenzen angezeigt werden. Grund: Wenn man ein Vorschaubild ansieht, sieht das blöd aus. Weiter unten kann man diese Referenzen dann nachholen. Warum muss ich ein fälschlicherweise hochgeladenes Bild benutzen, wenn auch die Zielperson dagegen ist.

Ich wollte auf die Ergebnislisten verweisen(Inline Speeskating-Weltmeisterschaften usw.) weil hier nachprüfbar die im folgenden genannten Einzelergebnisse zu finden sind. Dies sind andere Artikel in Wiki. Ist das jetzt eine Selbstreferenz? Warum soll das nicht gehen, diese Art von Querverweisen findet man doch dauernd.

Vielleicht ist aufgefallen, dass ich die von Sbuamag eingeführten Einzelnachweise benutze.

Die Einzelnachweise werden weder in der Google-Vorschau, noch in den Hover-Cards angezeigt.

Wogegen ist Anne Titze? Gegen die Veröffentlichung des Bildes, oder gegen die Verwendung im Artikel? Letzteres ist hier nicht von Belang.

Wikilinks weisen auf andere Artikel, haben mit dem Artikel eigentlich gar nichts zu tun. Du willst den Artikel jedoch als Beleg nutzen, was nicht geht, siehe WP:WPIKQ. -- Jonaes_/Diskussion 15:52, 16. Mai 2018 (CEST)

--otz39Anne Titze möchte nicht, dass das Bild über den Artikel oder sont zB "commoms" veröffentlicht wird. Auch sind die Urheberrechte nicht ganz klar. Daher hatte ich bevor wir aus dem Namensraum in den Adressraum gingen, das Bild aus dem Artikel entfernt. Ichc wollte es sogar aus Wiki löschen, aber da sagtest Du das wäre schwierig. Das habe ich dann auch festgestellt und es unterlassen. --otz39Ich wollte, dass der Leser einen Verweis auf die Ergebnisse von WM EM, Woorld Gamess im Artikel findet und hier die Ergebnisse nachprüfen kann. Das ist doch vernünftig - oder? Also wo kann man das machen? Ich hatte das vorher unter Weblinks untergebracht. Das hatte zwar Dein ok, aber Subamag hat es dort gelöscht. Also - ich bin ja flexibel und um das ganze mal hinter mich zu bringen, habe ich dann die von Subamag bevorzugte Form der Einzelnachweise benutzt.

Ob du für die Bilder nur keine Verwendung hast, oder ob du die Rechte daran gar nicht besitzt, ist ein meilenweiter unterschied. Die Wettbewerbe verlinkst du am Besten direkt in der Tabelle. -- Jonaes_/Diskussion 17:02, 16. Mai 2018 (CEST)

Hast du die Rechte oder die Erlaubnis, die Bilder aus dem Artikel unter der CC-BY-SA 4.0-Lizenz zu veröffentlichen? -- Jonaes_/Diskussion 17:06, 16. Mai 2018 (CEST)

Unterschrift

Hallo Otz39,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, ---- Jonaes_/Diskussion 15:52, 16. Mai 2018 (CEST)

--otz39War das nun ok- So wie hier? ----

Die Signatur bitte hinter den Beitrag - So wie hier. Und bitte nicht mitten in fremde DIsk-Beitrge schreiben. (s.o.) -- Jonaes_/Diskussion 16:56, 16. Mai 2018 (CEST)

Richtiger Ort für die Diskussion zum Artikel

Lieber Otz39, der richtige Ort für die Diskussion zu dem Artikel Anne Titze ist die Diskussionsseite des Artikels. LG --Subamaggus (Diskussion) 15:58, 16. Mai 2018 (CEST)

--otz39Ich verliere allmählich den Überblick. Habe auf der Diskussionsseite die ganze Zeit während der Entstehung mit Joanes12 diskutiert. Plötzlich war ein neuer Gesprächspartner da(Subamag). Und ich denke aber dass ich immer noch auf der Diskussionsseite bin. Werde das aber kontrollieren. Soll ich dann die Beiträge von hier hinüberkopieren?

Also bisher war dies die Diskussions seite des Artikels. Bin dazu über "Diskussion" gekommen. Wenn ich jetzt im Artikel Diskussion aufrufen erscheint eine völlig neue Seite. Wie soll man da noch klar kommen.

Das hier ist deine persönliche Diskussionsseite, zum Artikel die ist Diskussion:Anne Titze. Solange der Artikel nich im BNR-Entwurfsstadium ist, wird das Mentoring meist auf der pers. Disk. des Users gemacht. -- Jonaes_/Diskussion 17:04, 16. Mai 2018 (CEST)

Genau, und jetzt ist er im Artikelnamensraum, also Diskussion auf der anderen Seite. Bitte keine Verschiebung der Diskussion. --Subamaggus (Diskussion) 17:25, 16. Mai 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (04.06.2019)

Hallo Otz39,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Anne Portrait Ultimate 1999.tiff - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 4. Jun. 2019 (CEST)

Hallo, ich verstehe die Welt nicht mehr. Wer meint, dass hier eine Urheberrechtsverletzung vorliegt? Das Bild ist seit über 20 Jahren in meinem Besitz und stammt von mir. Ich bitte das Löschen rückgängig zu machen. Otz39 (Diskussion) 11:27, 10. Jul. 2019 (CEST)--

Hallo. Das heißt, du bist der Fotograf O. Titze? In dem Fall brauchen wir dann nur noch die Angabe einer freien Lizenz, das heißt, unter welchen Bedingungen dürfen andere Menschen/Seiten dieses Foto weiternutzen. Du findest eine Auswahl auf dieser Seite. Bitte gib hier an, für welche Lizenz oder Lizenzen du dich entscheidest. Dann kann das Bild wiederhergestellt werden. (nicht signierter Beitrag von Quedel (Diskussion | Beiträge) 14:22, 12. Jul. 2019 (CEST))