Benutzer Diskussion:Pahi
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Pahi!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Tuxyso (Diskussion) 08:15, 26. Apr. 2013 (CEST)
Citavi-Artikel
[Quelltext bearbeiten]Seit längerer Zeit steht nun der ungesichtete Citavi-Artikel auf meiner Bebobachtungsliste (und möglicherweise bei einigen anderen Sichtern). Ich habe mir die Änderungen heute mal etwas genauer angeschaut. Ein Grund, warum der Artikel bisher nicht gesichtet wurde, könnte sein, dass einige Passagen sehr nach PR für Citavi klingen. Insbesondere der neue Abschnitt zu Funktionen macht mich dabei etwas stutzig, "Citavi zeichnet sich aus", "Hilfetexte, die die Arbeit mit dem Programm erleichtern", "umfangreiches Hilfsangebot", "aktives Forum", "schneller Support" - solche wertenden Aussagen haben meiner Ansicht nach nichts in einem Wiki-Artikel zu suchen, es sei denn sie lassen sich durch unabhängige Berichterstattung etc. belegen. Ich habe versucht die wertenden Passagen etwas abgeschwächt und dann gesichtet. Die de-WP Community freut sich sicherlich über Beiträge mit Insider Wissen aber auch diese sollten wertneutral sein und bin Belegen versehen werden. Dennoch freue ich mich auf weitere Ergänzungen und Verbesserungen, da ich Citavi auch selbst nutze und die Software an sich sehr mag. --Tuxyso (Diskussion) 08:15, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe sie mir sehr zu Herzen genommen und bemühe mich seitdem um neutrale und möglichst objektive Sprache und suche nach externen Belegen. --Pahi (Diskussion) 16:29, 23. Aug. 2016 (CEST)
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Unter „Weblinks“ kann man die Adresse der eigenen Homepage eintragen. Mehr als eine eigene Homepage-Adresse einzubinden, ist nicht erlaubt. Stefan64 (Diskussion) 19:52, 25. Jun. 2014 (CEST)
- Unter Weblinks stehen insgesamt drei Links, die auf Seiten auf www.citavi.com verlinken. Es handelt sich dabei nicht um die Homepage, sondern um Unterseiten mit Informationen zur Mac-Entwicklung im Forum und anderes mehr. Nach deiner Argumentation müssten diese Seiten ebenfalls gelöscht werden, oder? Pahi
Einbinden von Links auf Formulare, mit denen man Zitationsstile anfordern beziehungsweise Korrekturen anfordern kann
[Quelltext bearbeiten]Im Text der Wikipedia-Seite werden diese Formulare erwähnt. Ich habe versucht, die Links auf diese Formularseiten irgendwo auf der Wikipedia-Seite zu Citavi anzugeben, du hast jetzt den dritten Versuch gelöscht (direkt im Text der Seite als Link und unter Weblinks). Auf meine Frage, wo oder wie diese Formulare angegeben werden könnten, antwortest du nicht, als Begründung gibst du Formalia an, weshalb es an der jeweils versuchten Stelle nicht geht. Daher erneut meine Frage: Siehst du es als grundsätzlich problematisch an, diese Formularseiten in die Seite einzubinden? Falls ja, was ist der Grund dafür? Falls es eine Stelle gibt, die formal in Ordnung wäre, wo oder wie ist es möglich? Pahi
- Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Kundensupport ist nicht ihre Aufgabe. Dafür gibt es die Produkthomepage, die ja bereits verlinkt ist. Wenn sie kundenfreundlich gestaltet ist, werden Interessierte die Features schon finden ;-) Gruß, Stefan64 (Diskussion) 09:33, 26. Jun. 2014 (CEST) P.S. Mit Zusatzkonten zu agieren ist keine gute Idee.
- Danke für die Information. Es wäre für mich weniger frustrierend gewesen, wenn du dieses Argument gleich verwendet und nicht zuerst zwei formale Argumente genannt hättest, weshalb Links an der jeweiligen Stelle nicht erlaubt seien.
- Das andere Konto habe ich vor Jahren eingerichtet, um in der englischen Wikipedia Artikel bearbeiten zu können, als es noch getrennte Benutzerverzeichnisse gab. Den Nutzer Pahi gab es dort bereits, deshalb kann ich die beiden Nutzer auch nicht zusammenführen. Ich bearbeite Artikel in mehreren Namensräumen, und manchmal vergesse ich dabei, mich ab- und mit dem anderen Konto anzumelden. Es handelt sich nicht um Sockenpuppenkonten. Pahi 09:59, 26. Jun. 2014 (CEST)
- Mir gehören jetzt beide Konten global, hilpa und pahi. --Pahi (Diskussion) 16:58, 23. Aug. 2016 (CEST)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[survey 1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:16, 24. Feb. 2017 (CET)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nousHallo Pahi,
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.