Benutzer Diskussion:PateSabe
Herzlich willkommen in der Wikipedia, PateSabe!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Gleiberg 2.0 10:32, 3. Jan. 2012 (CET).
Schnelllöschung deines Eintrags
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
(nicht signierter Beitrag von Gleiberg (Diskussion | Beiträge) 10:32, 3. Jan. 2012 (CET))
Hallo PateSabe,
Du hast seit April 2011 bereits drei Mal versucht, im Artikel über den Vornamen Patrick das österreichische Model "Patrick Sabitzer (* 1985)" einzutragen. Über "Patrick Sabitzer" existiert jedoch kein Wikipedia-Artikel, und eine etwaige Relevanz dieser Person für einen Wikipedia-Eintrag ist meines Erachtens auch nicht gegeben, da die einschlägigen Relevanzkriterien keinesfalls erfüllt werden. Nimm bitte zur Kenntnis, dass die Angabe von irrelevanten Personen in solchen Übersichts-(Vor)Namensartikeln nicht erwünscht ist, und halte Dich bitte zukünftig an die hier geltenden Regularien. Danke.
Gruß, --Jocian 10:42, 5. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Jocian! :)
- Der Artikel über Patrick Sabitzer wurde soeben erstellt!
- lg (nicht signierter Beitrag von PateSabe (Diskussion | Beiträge) 10:45, 5. Jan. 2012 (CET))
- Sonst geht es aber noch! Bisher fand dich niemand relevant genug einen Artikel über dich zu schreiben. Das sollte dir zu denken geben! Schnelllöschantrag ist schon gestellt. --Johnny Controletti 10:51, 5. Jan. 2012 (CET)
- Lieber Johnny Controletti!
- Höflichkeit!?!? Schon was davon gehört!!!!!(nicht signierter Beitrag von PateSabe (Diskussion | Beiträge) 10:53, 5. Jan. 2012 (CET))
- Wofür Höflichkeit? Deine Reaktion auf Jocians klare Ansage zeigt doch, dass du an einer vernünftigen Mitarbeit kein Interesse hast und hier nur unnötige Arbeit verursachst. --Johnny Controletti 10:59, 5. Jan. 2012 (CET)
- Hallo PateSabe, der von Dir neu eingestellte Artikel wurde inzwischen schnellgelöscht (siehe hier). --Jocian 11:02, 5. Jan. 2012 (CET)
Also das würde mich jetzt sehr interessieren, welche Reaktion das deiner Meinung nach sein soll. Denn ich habe lediglich gesagt, dass der Artikel eben erstellt wurde. Und da würde es mich interessieren, was unhöflich sein sollte. Und ich bin definitiv an vernünftiger und konstruktiver Mitarbeit interessiert! Mir liegt nichts ferner als jemandem unnötig Arbeit zu verursachen. Denn schließlich mach ich das ja auch nicht aus Spaß oder Langeweile.
Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von PateSabe (Diskussion | Beiträge) 11:07, 5. Jan. 2012 (CET))
Mitarbeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Pate Sabe,
wenn ich es richtig sehe, hast Du inzwischen zwei Mal einen Artikel über das Unternehmen "cms electronics gmbh" eingestellt, der jeweils wegen Irrelevanz des Unternehmens schnellgelöscht wurde (siehe hier). Außerdem hast Du heute einen Artikel über das österreichische Model "Patrick Sabitzer" eingestellt, der ebenfalls schnellgelöscht wurde (siehe dazu den Abschnitt eins weiter vor). Du hast damit unnötige Arbeit seitens mehrerer Mitarbeiter verursacht und Ressourcen gebunden!
Bitte, überprüfe die Form Deiner bisherigen Mitarbeit, und beschäftige Dich eingehend mit den hier geltenden Regularien, insbesondere auch mit den einschlägigen Relevanzkriterien! Außerdem kannst Du Dich als „Anfänger“ beim WP:Mentorenprogramm anmelden und von einem Mentor betreuen lassen – eventuell wäre das ja etwas für Dich, wenn Du an einer weiteren ernsthaften Mitarbeit interessiert bist? --Jocian 11:21, 5. Jan. 2012 (CET)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo PateSabe,
es fällt auf, dass Du Deine Diskussionsbeiträge bislang nicht unterschrieben hast. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst Du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst Du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in Deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Beachte jedoch bitte, dass Einträge in Artikel nicht signiert werden.
Gruß, Jocian 11:28, 5. Jan. 2012 (CET)
Sperre
[Quelltext bearbeiten]Hallo PateSabe, ich bin Administrator hier. Du wurdest auf der Vandalenseite gemeldet. Entsprechend dieser Meldung habe ich dir vorübergehend die Schreibrechte entzogen. Bitte nutze die Zeit, um dich mit den Regeln (WP:WAR und WP:IK) vertraut zu machen. Gruß --Koenraad Diskussion 11:26, 5. Jan. 2012 (CET)
Hallo Koenraad, :)
Da ich neu war und einige Regeln eventuell missverstanden habe wurde ich sofort ohne jegliche Höflichkeit oder Verständnis angepflaumt! Möchte hierzu betonen, dass ich stets höflich und mit dem nötigen Verständnis auf die jeweiligen Kommentare zu meinen Artikeln reagiert habe, und meine Fehler auch eingesehen habe. Denn schließlich macht jeder einmal Fehler! Ich finde es nur schade, dass gewisse Personen die hier für die Aufsicht zuständig sind, keinen Anstand/Höflichkeit/Respekt vor Neulingen haben und ihnen keine Tipps geben es besser/anders zu machen. Muss dazu aber auch erwähnen, dass andere wiederum die ihnen entgegengebrachte Höflichkeit erwidern und einem Neuling mit Tipps zur Seite stehen.
Was ich eventuell als Anregung sehr Begrüßen würde, dass wenn man vor einer Sperre steht, sich zuerst rechtfertigen kann, bevor man gesperrt wird, und nicht einfach ohne Vorwarnung gesperrt wird. Da hab ich mich als Neuling nicht sehr geachtet gefühlt.
Beste Grüße -- PateSabe 13:18, 19. Jan. 2012 (CET)