Benutzer Diskussion:Pauldankert

Maximilian Seitz (Designer)

Hallo Pauldankert,

Deinen Beitrag habe ich Dir in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn nun hier: Benutzer:Pauldankert/Maximilian Seitz (Designer). Dort kannst Du in Ruhe einen Artikel daraus machen. Lege ihn deshalb bitte nicht wieder an. Beseitige erst die Mängel. Als Tipps dazu: Wie man gute Artikel schreibt und Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber. Danach kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamesraum verschieben (lassen). Dabei kann ich Dir gerne helfen. Wenn Du Hilfe brauchst, einfach bei mir (Benutzer Diskussion:Kuebi) melden. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.

Gruß Kuebi [✍ · Δ] 12:15, 23. Jun. 2020 (CEST)

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Pauldankert!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Orgelputzer (Diskussion) 12:54, 23. Jun. 2020 (CEST)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Pauldankert, ich habe Dich soeben als Mentee übernommen und bin jetzt Dein fester Ansprechpartner in der WP.

Einen Artikel erstellt man üblicher Weise erst als Entwurf im Benutzernamensraum (BNR). Dort kannst Du den Artikel in aller Ruhe reifen lassen und ihn dann via „Verschieben“ veröffentlichen. Dein Artikel wurde in den BNR verschoben, da er den formalen Ansprüchen noch nicht genügt. Bei der Weiterbearbeitung kann ich Dir gerne helfen. Bevor Du allerdings weitere Arbeit in den Artikel steckst, solltest Du unbedingt einen Relevanzcheck machen. Um keine falschen Hoffnungen zu wecken: Ein Mentor kann auch nicht zur nötigen Relevanz verhelfen. Ggf genaueres auch gerne später. Hier können wir uns im Anschluß in aller Ruhe austauschen!

Dann auf gute Zusammenarbeit. Herzliche Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 13:39, 3. Jun. 2020 (CEST)

Maximilian Seitz (Designer)

Hallo Pauldankert!

Die von dir angelegte Seite Maximilian Seitz (Designer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:47, 23. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo, vielen Dank für die Nachricht. Ich finde es unverhältnismäßig, dass die von mir erstellte Seite zum Löschen vorgeschlagen worden ist. Herr Seitz ist eine Person des öffentlichen Lebens, bekannt durch diverse TV- und Radioauftritte für gerade viele junge Menschen ein großes Vorbild. Deswegen darf der von mir erstellte Eintrag keinesfalls gelöscht werden, alle Informationen sind mit offiziellen Quellen hinterlegt. Für meine Recherchen habe ich mehr große Mühe gemacht. Das die Seite noch nicht auf Wikipedia existierte, wunderte mich als langjähriger Anhänger und deswegen bin ich eigenhändig aktiv geworden. Änderungsvorschläge und Tipps sind sehr wohl willkommen, aber bitte keine Löschung der Seite. Ich meine es nur gut. Danke! Pauldankert (Diskussion) 21:23, 23. Jun. 2020 (CEST)

Unterschrift

Hallo Pauldankert,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 23:00, 23. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Maximilian Seitz (Designer) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Maximilian Seitz (Designer) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:51, 24. Jun. 2020 (CEST)

Bearbeitet, danke für die Info. :-) --Pauldankert (Diskussion) 09:53, 24. Jun. 2020 (CEST)

Rettungsversuch

Hallo Pauldankert, ich habe gesehen, dass Du den Artikel veröffentlicht hast. Ich habe in diesem Stand mit einem Löschantrag durchaus gerechnet. Jetzt eilt es! Du hast jetzt sieben Tage Zeit die Relevanz herzustellen. Bitte entferne den Löschhinweis im Artikel nicht mehr. Zum einen ist das völlig zwecklos, zum anderen könnte Dir das als Vandalismus ausgelegt werden und Du würdest ggf. gesperrt werden. Damit wärst Du handlungsunfähig. Was allerdings richtig läuft, ist die Belegung. Nur über diesen Weg könnte eine Rettung des Artikels möglich sein. Bleibe da bitte dran und beachte auch die Relevanzkriterien! Bitte beachte auch die letzten Hinweise auf Deiner Diskussionsseite. Vor allem unterschreibe unbedingt Deine Diskussionsbeiträge. Alles weitere gerne hier im Anschluß. Grüße von Deinem Mentor (mit Druck auf den Button) --Orgelputzer (Diskussion) 10:48, 24. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Orgelputzer, vielen Dank für deine Nachricht und deine Unterstützung. Ich werde den Löschungshinweis nicht mehr entfernen, danke für den Hinweis. Ich finde die Argumentation aber sehr einseitig, da Relevanzkriterien u. Quellen hinzugefügt worden sind. Quellen wie Handelsblatt, Schwulissimo.de, Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Landesentwicklung und Energie, Sat1, Pro7, MTV, RTL, Fachpresse u. v. m. werden als regional abgestempelt? Der Nutzer antwortet bzw. diskutiert auch nicht mehr, andere schließen sich der Diskussion nicht an. --Pauldankert (Diskussion) 11:17, 24. Jun. 2020 (CEST)

Naja, bei einer Löschdiskussion ist man eher tendenziell einsam... Die Diskussion dient eher zur Klärung und ist keine Abstimmung über Löschung oder Verbleib des Artikels. Der abarbeitende Admin berücksichtigt schon alle Fakten. Es ist oft durchaus schwer da Grenzen zu ziehen; oder was heißt beispielsweise genau wiederholt in überregionale Medien in Erscheinung treten? Du machst es momentan richtig: Trage alles zusammen, was relevanzfördernd sein könnte. Besser, der Artikel ist jetzt überbelegt; unwichtiges kann später auch gestrichen werden. Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 11:43, 24. Jun. 2020 (CEST)

Entlassung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Pauldankert, ich habe Dich aus dem Mentorenprogramm entlassen, da Du seit mehreren Monaten keine Edits mehr getätigt hast. Wenn Du weitere Hilfe brauchst, bin ich jederzeit für Dich da! Schöne Grüße, --Orgelputzer (Diskussion) 17:13, 9. Okt. 2020 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Maximilian Seitz (Designer)

Hallo Pauldankert,

die am 23. Januar 2022 um 11:17:13 Uhr von Dir angelegte Seite Maximilian Seitz (Designer) wurde soeben um 11:23:00 Uhr gelöscht. Der die Seite Maximilian Seitz (Designer) löschende Administrator Kuebi hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wiedergänger, wenn sich überhaupt was geändert hat, dann über LP gehen.--84.182.183.110 11:19, 23. Jan. 2022 (CET)“.
Der Artikel Maximilian Seitz (Designer) wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Maximilian Seitz (Designer) steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Maximilian Seitz (Designer) – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Maximilian Seitz (Designer) können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Maximilian Seitz (Designer).
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Kuebi auf seiner Diskussionsseite kontaktieren

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 11:23, 23. Jan. 2022 (CET)