Benutzer Diskussion:Pfalzfrank/Archiv2007 6

Hallo, ich habe paar Worte zum Deutsch-Jassnik in Wikipedia geschrieben. Der Ort heißt heute anders und es sollte Erinnerung an unterdrückte Vergagangenheit sein. Ich verzweifle, dass jemand irgendwann gar etwas über Jeseník schreiben wird. Die Vertriebenen sind tod. Sie liebten das Gebiet und es wäre gefühllos, wenn die Namen vergessen werden (meine Meinung). Also, es ist Schade, das lieber Nichts als Etwas im Internet bleibt. Es war ein Stichwort im Wikiwörterbuch http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_německých_názvů_českých_měst zum Jeseník nad Odrou. Ich verstehe deine Regeln nicht und habe leider keine Zeit und Möglichkeiten sie zu studieren aber sind sie nicht ein bischen arrogant? Entschuldigug Wuni

Warum mischt du dich bitte überhaupt ins tschechische Abteil ein. Ich greife auch nicht in die Pfalzseiten ein. Ich rechtfertige mich noch einmal.

Wenn du mir antworten wolltest benutze bitte meine e-mail: riap@seznam.cz Ich fürchte deine Antwort irgendwo im deutschen Internet wiederzufinden.

Ernst Obwaller

Wieso löscht du das??? Quellen, Literatur alles war da !!!--62.47.180.182 14:28, 1. Jun. 2007 (CEST)

Siehe hier. Die Literatur gab's, bei den Quellen konnte man nur erraten, was das wohl sein soll), falls es Bücher, Filme oder was auch immer sind, kann man sie zumindest mit google nicht finden. Die anderen Punkte die dort genannt waren kamen erschwerend hinzu, so dass der Fakeverdacht doch SEHR deutlich war. Wende Dich meinetwegen an die Wikipedia:Löschprüfung, wenn Du die Existenz nachweisen kannst, ich werde diesen Artikel nicht wiederherstellen. Fakes über angebliche „unbekannte, aber bedeutende Nazis“ hatten wir grad genug. --Pfalzfrank Disk. 14:55, 1. Jun. 2007 (CEST)

Guxtu noch mal ...

Diskussion:Joey's Pizza Service? Ich denke, Du kannst den Artikel entsperren. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 16:25, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hi WWWurm. Danke für den Hinweis, ist aber schon geschehen ;) Grüße, --Pfalzfrank Disk. 16:26, 1. Jun. 2007 (CEST)

Prima. Danke. Und: nie wieder Pfalzgraf. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 16:28, 1. Jun. 2007 (CEST)

Nein! Nein! Nein!

Benutzer:Pfalzfrank/WarumDeadmin … überleg dir das bitte noch einmal. :'( Hab dich doch heute noch gelobt. :( —DerHexer (Disk., Bew.) 18:56, 12. Jun. 2007 (CEST) P. S.: Ich weiß, was du meinst, ich kann das verstehen und werde es respektieren, es tut aber trotzdem weh. :(

+1, ich verstehe bei bestem Willen nicht, warum man den Kiddies so einen Gefallen tun sollte... --S¹ 19:01, 12. Jun. 2007 (CEST)

Zu spät, Stefan (oder Stephan?) hat die Anfrage schon weitergeleitet, und dabei sollte es auch bleiben. Vermutlich ist's nur Fantasys Umbauarbeiten zu verdanken, dass ich noch beknopft bin ;-) Und ich hab auch wirklich schon seit Wochen - mal mehr und mal weniger, aber immer zumindest ein bisschen - kein Bock mehr.--Pfalzfrank Disk. 19:01, 12. Jun. 2007 (CEST)

(BK) Mönsch, Frank. Musses denn gleich so ratzekahl sein? Wie wär's denn einfach mal mit etwas kürzer treten? Daß Du die Knöppe hast, verpflichtet Dich doch nicht dazu, sie rund um die Uhr 365 Tage im Jahr auch zu benutzen. Und bisher hast Du verdammt gute Arbeit gemacht. Also, vielleicht überlegst Du Dir das noch mal? -- PvQ 19:02, 12. Jun. 2007 (CEST)

Das ist auch genau das, was ich mache. Damit lebt's sich ganz ordentlich. So viele Vandalen finden sich bei mir nicht ein, meine Priorität liegt auf dem Studium und ich mache nur so viel, wie halt möglich ist. Was ich kann, kannst du schon lange! :( —DerHexer (Disk., Bew.) 19:04, 12. Jun. 2007 (CEST)

Stimmt nich, ich kann kein Altgriechisch ;-) Damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich denke darüber, wie ich auch im "Adminabschiedsbrief" geschrieben habe, schon seit Wochen nach, die vier Wochen sind eher kurz gegriffen. Insofern steht die Entscheidung auch. Und jetzt lasst mich endlich duschen ;-) Gruß, --Pfalzfrank Disk. 19:12, 12. Jun. 2007 (CEST)

:( —DerHexer (Disk., Bew.) 19:20, 12. Jun. 2007 (CEST)

Hey, das ist fies :-( warum nicht einfach eine Woche Wikioffline? Gleich so rabiat alles abzusäbeln find ich net gut :-( --Minérve  ! Beatlefield ! 19:32, 12. Jun. 2007 (CEST)

Moin, Pfalzgraffrank. Ich weiß nicht, ob das eine rückenstärkende Ermunterung für Dich abgibt, aber: ein Teil der von Dir beschriebenen Adminerfahrungen in Wikipedia sind doch auch alltägliche Erfahrungen im Echtleben. Ich hoffe ja, dass Du darin die Knöpfe nicht so schnell zurückgibst – oder, im Umkehrschluss, sie hier wieder in die Hand nimmst. ;-)
Das mit dem "kaum noch Artikel schreiben" war auch meine Erfahrung der ersten Knöppemonate – man kann sich aber auch die Zeit für reinen Verwaltungskram auf bspw. 5 Stunden pro Woche beschränken (und muss sich dann nur möglichst auch dran halten).
Schließlich: Für ehrenamtliche Tätigkeiten, Übernahme von Verantwortung und „Den-Kopf-aus-dem-Fenster-halten“ bekommt man leider selten mehr Lob als Gegenwind; auch das ist im Echtleben nicht anders. Kannst Du nicht wenigstens jede zweite Anp*nkelei schlichtweg ignorieren? Dann ist sie nämlich nur noch halb so belastend.
Wie immer Du Dich entscheidest: aus dem „menschlichen Irrenhaus“ gibt's eh kein Entkommen – ergo kannst Du auch bleiben. :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:39, 12. Jun. 2007 (CEST)

Ich seh's mal wieder genauso wie der Wurm... Mein Tipp: Versuche in der nächsten Zeit mal bewusst darauf, wie du Wikipedia ohne Knöpfe betreibst - dann wirst du vielleicht eines Tages mal wieder die Knöpfe in die Hand nehmen und wissen, wie du damit stressfrei umgehen kannst. Bis dahin auch von mir: Danke für die gute Arbeit in den letzten Monaten! Lieben Gruß --Scherben 19:49, 12. Jun. 2007 (CEST)

Hiho, ich habe ja vor etwas über einem Jahr aus sehr ähnlichen Gründen das Weite gesucht und kann wirklich nur empfehlen: Nimm mal ne ordentliche Palette Artikel von der Beobachtungsliste und lass Dir Zeit, bis Du dich mal wieder an andere Dinge ranwagst, die nicht direkt mit Spass verbunden sind. Keinen Stress :-) --P. Birken 20:07, 12. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Pfalzfrank! Deine Entscheidung kommt sehr unverhofft und ich war im ersten Augenblick einigermaßen geschockt, als ich im RC-Chat davon gehört habe. Die Gründe, die du nennst, kann ich 100%ig und in vollem Umfang nachvollziehen. Egal, ob es nun um die hier verbrachte Zeit geht oder um die tagtäglichen Molesten beim Vandalismus wegräumen. Wie gesagt, ich finde deine Entscheidung schade, aber nachdem die WP aus Freiwilligen besteht, die selber über Art und Umfang ihrer Mitarbeit bestimmen können, ist es natürlich dein gutes Recht, dich vom Adminamt zurückzuziehen. Bleibt nur zu hoffen, dass du uns darüber hinaus auf die eine oder andere Weise erhalten bleibst. Viele Grüße und vielen herzlichen Dank für deine Arbeit. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:08, 12. Jun. 2007 (CEST)

Mensch Pfalzfrank... ja, ich verstehe Dich sehr gut. Dass man einen dicken Hals kriegt, sobald einem beim Arbeiten ein Kackbalken dazwischen kommt, dass einen E-Mails nerven, dass man irgendwo auf der Kiste eine Liste mit Artikeln anwachsen sieht, die ungeschrieben bleiben. Dein Schritt war logisch, und auch wenn es mir jetzt Leid tut, weil ich mich nur an eine gute und von Deiner Seite immer kollegiale Zusammenarbeit mit Dir erinnere, ich will Dich nicht kritisieren. Mein Tipp: geh neu an WP ran, lies ein paar Tage nur, was Dir Spaß macht, verbring Zeit mit anderen Dingen und schreib dann, wenn Du wieder Spaß daran hast, den einen oder anderen Artikel. Dann entscheide nochmal, was für Dich richtig ist – dann ;-) --DasBee ± 20:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

Moin Frank, anlässlich dieser von dir getroffenen Entscheidung auch von mir solidarische Grüße und Dank für deine bisherige Arbeit in der Wp. Du bist mir immer positiv aufgefallen und hast leider recht, dass man dererlei "angenehmes" feedback viel zu selten in den Mund nimmt. Ich hoffe und bin zuversichtlich, dass du "ohne Knöppe" genauso produktiv sein wirst; vielleicht findest du dabei ja auch eine Einstellung, die dir erlauben würde, die mit Unannehmlichkeiten verbundenen Adminfunktionen einfach eine Weile nicht zu benutzen. Für diesen Fall hättest du jederzeit meine Stimme. JHeuser 07:21, 13. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Frank, schade - und Respekt vor Deiner Entscheidung. So radikal hätte sie aber nicht unbedingt ausfallen müssen. Man kann sich auch als Admin in die Artikelarbeit zurückziehen. Natürlich sind Deine aufgeführten Gründe schlüssig nachvollziehbar. Aber hier und im RL sollte man nicht explizites Lob erwarten, das erspart Enttäuschungen. No news are good news! Wenn Du im RL mal was Tolles macht und keiner scheint es zu bemerken, dann hat Du gute Arbeit geleistet. Und seien wir doch mal ehrlich: Wir verhalten uns doch genauso. Wenn ich beim Bäcker Brötchen hole und dann feststelle, dass 2 davon schon Tage alt sein müssen, dann stehe ich dort auf der Matte und beschwere mich. In der Regel sind die Brötchen aber ok und ich verliere darüber kein Wort des Lobes. Erst wenn der Bäckerladen endgültig zumacht wacht man auf und fragt "Warum". So sehe ich es auch in Deinem Fall. Mir ist nie aufgefallen, dass ein "ernsthafter" Mitarbeiter sich über Dich beklagt hätte. Sonderlob kam wohl auch kaum. Nix gesagt ist genug gelobt hat mir mal ein Schwabe gesagt. - Genug geschwafelt. Von meiner Seite aus Danke für Deine seriöse und unauffällige Arbeit. -- Gruss tsor 07:24, 13. Jun. 2007 (CEST)

Das ist (auch?) eine Maxime der Franken, neben unserem ultimativen Superlativ „Bassd scho“. Respekt vor deiner Entscheidung, aber solltest Du den leisesten Zweifel daran haben, dann kannst den Fantasy noch kurz andiskutieren. Artikelarbeit und Adminstatus sind vereinbar, manchmal vergisst man das... -- Achates Differenzialdiagnose! 07:33, 13. Jun. 2007 (CEST)

Es ist eigentlich alles schon gesagt. Auch von mir noch mal Dank für deine Arbeit - als Admin und als Schreiber und.... Erhol dich gut von der WP! --Geos 10:12, 13. Jun. 2007 (CEST)

Danke

dafür. Hatte es schon auf WP:LKV gemeldet, aber Du warst schneller. --JuTa(♂) Talk 02:31, 12. Jun. 2007 (CEST)

Kein Problem, ich hatte Deinen Eintrag garnicht gesehen und wurde per Chat auf den Artikel hingewiesen. Bei solch dringenden Fällen wie diesem (im Gegensatz zu einer URV ist bei so einem Dreck m.E. jede Minute zuviel, die er drinsteht), kannst Du Dich sowieso direkt an einen aktiven Admin wenden. Meistens findest Du übers Löschlogbuch welche. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 02:34, 12. Jun. 2007 (CEST)

Schade

wegen dieser durchaus nachvollziehbaren Entscheidung. Ich empfand Deine Aktionen stets als aufregend unspektakulär. Gruß --Kickof 09:12, 14. Jun. 2007 (CEST)

Das solltest du mal lesen. Und ja, es gibt Frauen im IRC :-) --Anneke Wolf 17:17, 14. Jun. 2007 (CEST)

Anneke: Kenn' ich schon, die sind auch nicht besser dran ;) Und ich meinte den RC- Channel, nicht das IRC... dass es in letzterem Frauen gibt, is mir scho klar ;-) Grüße, --Pfalzfrank Disk. 19:24, 14. Jun. 2007 (CEST)

Die OTRS-Lobseite? Also, ich lese sie immer, wenn mir mal alles zum Hals raushängt oder auch die Spendenseite. D.h. es gibt schon Lob, man/frau bekommt das halt nur nicht immer mit. Hachja, der RC-Channel... ich denk wohl immer das "I" hinzu :-) Schönen Tag noch --Anneke Wolf 10:48, 15. Jun. 2007 (CEST)

Alpträume (Stephen King)

...wollte ich gerade zum SLA machen, da hast du schon. fast schade eigentlich bei dem humoristischen Ansatz - wer da wohl frustriert war :-) --CeGe 15:25, 15. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer Diskussion:Radiotime

Ich hatte den Benutzer anläßlich des Bild-Uploads vorgewarnt. Anhand dessen läßt sich ja leicht ausrechnen, daß der Spam gleich hinterher folgt. ;-) Dazu habe ich aus einem Diskussionsbeitrag in einer LD von neulich mir eine kleine Vorlage gebastelt, die die wesentlichen Hinweise enthält. Na ja, die meisten lassen sich in ihrem Schaffensdrang leider nicht bremsen, aber sie sind wenigstens gewarnt. --Eva K. ^Post 16:05, 15. Jun. 2007 (CEST)

Stara Zagora

The protection of the page expired and the vandal is up again. Please protect again! DimitarM 20:55, 20. Jun. 2007 (CEST)

Sorry I can't, since I am no sysop anymore. I'll ask another admin later that night. Since the Vandal-IP was the same than one in May, maybe it can be blocked for long time. Greetings, --Pfalzfrank Disk. 21:28, 20. Jun. 2007 (CEST)

Da haben wir die Bescherung: Nun muss ich Deinem Kram mitmachen (;- Habe die Seite halbgesperrt. --tsor 21:33, 20. Jun. 2007 (CEST)

Oh, und das ohne dass ich fragen musste, danke Tsor :-) (@Dimitar: What a perfect service... Tsor protected the page even without me asking him :-) )--Pfalzfrank Disk. 21:36, 20. Jun. 2007 (CEST)

I am not happy. This version is the vandalized one. I fixed it. DimitarM 21:59, 20. Jun. 2007 (CEST)

Aendeung von geb. und gest. in * und (Kreuz) in Max Wiener

Hi Pfalzfrank, ich habe schon den vorigen Benutzer, der das geaendert hat, darauf hingewiesen, dass ein Kreuz m.E. kein angemessenes Zeichen fuer den Todestag eines Juden ist. Es ist international auch unueblich, ein Kreuz zu verwenden. Wenn es lt. den dt. Wikipediarichtlinien so sein muss, sei so gut, mich darauf zu verweisen. Ich kann keine diesbezuegliche Angabe finden, moechte aber gern eine Diskussion darueber in Gang setzen. --Michael Fischer (Gensungen) 12:58, 26. Jun. 2007 (CEST)

Hi Michael. Normalerweise wird der Todestag hier mit einem Kreuz angezeigt. Ob das irgendwo festgelegt ist, weiß ich nicht, es ist einfach die gängige Vorgehensweise. Dass Max Wiener Jude war, habe ich garnicht gelesen, in dem Fall ist Deine Argumentation bezüglich des Kreuzes natürlich nachvollziehbar und ich werd's nicht mehr rückgängig machen. Wo Du eine Diskussion darüber anstoßen kannst, fällt mir ad hoc auch nicht ein, starte doch im Zweifelsfall bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia ein Minimeinungsbild oder frag dort, ob jemand eine Seite kennt, auf der's festgelegt ist. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 16:22, 26. Jun. 2007 (CEST)

Prinzipiell ist die Wikipedia:Formatvorlage Biografie erster Anlaufpunkt für solche Fragen. Dieses spezielle Problem wurde bereits in zwei Meinungsbildern besprochen: Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols) und Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols in einem weltweiten Projekt). Das Ergebnis war, dass eine Änderung abgelehnt wurde. Liebe Grüße, Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  16:50, 26. Jun. 2007 (CEST)

Danke Euch beiden für die Hinweise. Dann bleibt es also bei dem Kreuz, auch wenn ich persoenlich meine Schwierigkeiten damit habe (10 Jahre juedische Studien schaerfen das Bewusstsein fuer die Befindlichkeit von Minderheiten!). Gruesse aus Oxford,--Michael Fischer (Gensungen) 21:59, 27. Jun. 2007 (CEST)

Antwort

Um deine Frage zu beantworten: Ja, eine Kategorisierung "Landkreis Kaiserslautern" ist im vorliegenden Fall angebracht AF666 18:06, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ok, danke. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 18:08, 27. Jun. 2007 (CEST)

Bad Governance

Sorry, war vorhin schon wieder weg. Hab da mal was dazu geschrieben. Relevanz sehe ich eigenständig nicht gegeben. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:58, 27. Jun. 2007 (CEST)