Benutzer Diskussion:Phil Costa

Änderungen bitte immer belegen

Grützi Phil Costa, bitte Änderungen von Zahlen ect. immer belegen. Siehe WP:ZQ. --牽拉 (Diskussion) 10:36, 31. Jan. 2015 (CET)

Bild entfernen ist jedoch blanker Unsinn. பயனர் பேச்சு:Phil Costa உருவாக்கம் --Phil Costa (Diskussion) 11:00, 31. Jan. 2015 (CET)

viele solcher Aktionen kannst Du Dir hier nicht erlauben, sonst verlierst Du Deine Schreibrechte. Die Seite ist nun gesperrt und Du hast Zeit dazu, Dich hier mit den Regeln vertraut zu machen. Machst Du weiter wie bisher, ist Dir leider nicht zu helfen. hier geht's lang zur Seite für neue Benutzer. --牽拉 (Diskussion) 10:11, 2. Feb. 2015 (CET)

@Bodenhaftung123: Na Du Schlaumeier, hier geht's lang --Phil Costa (Diskussion) 10:36, 2. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-02T09:37:37+00:00)

Hallo Phil Costa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:37, 2. Feb. 2015 (CET)

Moin, und nun ist gut. Du lässt den Kollegen in Frieden und mäßigst Ton und Vorgehen. Die Prangerliste ist weg, --He3nry Disk. 11:38, 2. Feb. 2015 (CET)

@He3nry: Danke nette Ermahnung, der Benutzer:Bodenhaftung123 darf mir jedoch Drohungen schreiben und wird nicht einmal ermahnt! Weiter noch, er stachelt sogar auch andere Benutzer an, siehe Komentar Benutzer:Bodenhaftung123. --Phil Costa (Diskussion) 11:51, 2. Feb. 2015 (CET)

Das ist mittelprächtiger Blödsinn, siehe die Disk des Kollegen und auch den Vermerk auf VM. --He3nry Disk. 11:55, 2. Feb. 2015 (CET)

@He3nry: Ok habe die Disk erst später gesehen, dann ist es mittelprächtiger Blödsinn: Sein Komentar: passt schon.. @He3nry (A):. Ähm nur noch zwei Punkte: Es ist nicht schön, wenn Du als Admins zwei VM in der selben Sache entscheidest. Punkt 2: Es gibt keine "administrative" Erle. Völlig nichtexistente Regel, weder von der Community beschlossen noch irgendwo geregelt. Der Käs ist nun gegessen. Mahlzeit und nichts für Ungut! Lg. --牽拉 Anmerkung von mir: Wenn Benutzer:Bodenhaftung123 ein neuer Benutzer ist, kennt er sich ja besser aus wie macher Admin. Mahlzeit und nichts für Ungut kann ich da auch nur sagen. Welcher Account steckt wohl hinter dem neuen Bodenhaftung123? --Phil Costa (Diskussion) 12:05, 2. Feb. 2015 (CET)

Diese Provokationen und Unterstellungen bitte jetzt unterbinden. Es reicht jetzt. @He3nry: hierß es nicht wir sollen uns aus dem Weg gehen. Er pingt mich sogar an. Jetzt ist aber Schluss, ja? Ich glaub Phil Costa irgendwas stimmt nicht, kann das sein? --牽拉 (Diskussion) 12:29, 2. Feb. 2015 (CET)

Jeder hat mal schlechte Tage und ist impulsiv und reizbar – atme durch und probier’s mal mit Gemütlichkeit! Dann hast du weniger Stress, EOD --Phil Costa (Diskussion) 12:41, 2. Feb. 2015 (CET)

CU/A

Über die CU-Anfrage bist Du hiermit offiziell informiert. --牽拉 (Diskussion) 20:30, 2. Feb. 2015 (CET)

Danke für die offizielle Information. Sehe dem Verfahren mit Interesse entgegen. --Phil Costa (Diskussion) 09:00, 3. Feb. 2015 (CET)

QuicentroSur

Hallo Phil Costa!

Die von dir angelegte Seite QuicentroSur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:59, 13. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)