Benutzer Diskussion:Philbert81

Artikel Bewusstsein

Hallo Philbert81, ich habe den Artikel gerade für einen Tag geschützt und deine Bearbeitung rückgängig gemacht. Die Sache wird ja bereits auf der Artikeldiskussion bearbeitet. Da es aber andere Meinungen gegen deine Änderung gibt, möchte ich dich bitten, erst den Ausgang dieser Diskussion abzuwarten und nicht einfach den Link immer wieder in den Artikel hineinzueditieren oder zu revertieren. --Ambross (Disk) 14:43, 25. Feb. 2015 (CET)

Hallo Ambross07, ich bin neu hier und kenne die Gepflogenheiten noch nicht so genau. Sorry dafür. Das Problem ist, dass Saidmann (der Nutzer, der meine Änderungen ständig zurücknimmt) offenbar recht wenig Ahnung vom behandelten Themenkomplex hat. Er "verbessert" kleinste Änderungen, die eigenlich völlig unproblematisch sind. Seine Begründungen wiederum lassen darauf schließen, dass er nicht wirklich weiß, wovon er redet... Muss ich jetzt wegen jeder Kleinigkeit stundenlang mit jemandem diskutieren, der offensichtich große Wissenslücken hat? Besonders motivierend ist das jedenfalls nicht. Ich werde mich natürlich an deine Bitte halten, und den Artikel vorerst ruhen lassen. Auch möchte ich Saidmann nichts böses, aber würde dennoch gerne wissen, wie er die "Aufsicht" über einen Eintrag bekommen hat, mit dessen Inhalt er sich anscheinend nur rudimentär auskennt... Alles Gute, --Philbert81 (Diskussion) 15:11, 25. Feb. 2015 (CET)

Stimme aus dem Off: Frage Muss ich jetzt wegen jeder Kleinigkeit stundenlang mit jemandem diskutieren, der offensichtich große Wissenslücken hat? Antwort: Kommt häufig vor, also Ja. That's Wikipedia, daran sollte man sich entweder schleunigst gewöhnen – oder gleich aufgeben, ich empfehle ersteres. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:29, 27. Feb. 2015 (CET)

Für derartige Situationen ist es oft empfehlenswert, auf WP:Dritte Meinung eine ebensolche einzuholen. Alternativ kann auch in einem Projekt oder auf einem Portal zum Thema (in dem Fall vermutlich das Projekt Psychologie) die Problematik angesprochen werden. --Ambross (Disk) 23:30, 27. Feb. 2015 (CET)