Benutzer Diskussion:Pia von Steiner

Hinweis zur Löschung der Seite Mäander Visby

Hallo Pia von Steiner,

die am 31. August 2024 um 15:40:13 Uhr von Dir angelegte Seite Mäander Visby (Logbuch der Seite Mäander Visby) wurde soeben um 16:38:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Mäander Visby löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Ausschlieslich unbelegte Angaben und E-Books und Selfpublishings erkennbar.“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:39, 31. Aug. 2024 (CEST)

Was genau haben Sie an dem Text oben nicht verstanden? Sie haben den bereits abgelehnten Text erneut eingestellt, nur wenige Stunden nach seiner Löschung. Das ist, freundlich ausgedrückt, frech. Der Dichter ist nach unseren Maßstäben kein Fall für eine Enzyklopädie. Stellen Sie das Lemma unter keinen Umständen erneut ein, auch nicht mit geändertem Text. --CC (Diskussion) 19:23, 31. Aug. 2024 (CEST)

Lieber/liebe Carol Christiansen,

ich erhielt soeben die Benachrichtigung, dass Sie den von mir erstellten Beitrag ("Mäander Visby" - Schriftsteller) zur Löschung vorgeschlagen haben. Ihrer Meinung nach, wären die Maßstäbe dieses Dichters nicht relevant. Doch wer legt diese Maßstäbe fest und welche Kompetenzen stehen dahinter, um dies zu bewerten?

Der Text wurde vorhin gelöscht, da die Belege fehlten. Dies habe ich nun nachgeholt. Warum dann dieser raue Ton Ihrerseits? Wenn ich die Anforderungen hier korrekt verstanden habe, sind Kommentare, wie Ihre, möglich, sollen aber respektvoll erfolgen. Also wenn Sie dies tun, dann geben Sie mir gerne Verbesserungsvorschläge, damit wir gemeinsam in dieser Sache vorankommen und das Wissen für die Allgemeinheit voranbringen können. Beleidigungen helfen uns nicht weiter. Ich freue mich deshalb sehr auf Ihre Rückmeldung, was Ihrer Fachexpertise nach an Belegen erforderlich wäre, um den Beitrag als "enzyklopädiereif" anzuerkennen?

Meinerseits versichere ich, dass die Angaben, die ich dort getätigt habe korrekt sind und mit bestem Wissen und Gewissen geschrieben wurden. Ich selbst habe die Bücher des Schriftstellers gelesen und war auch in der Volksbühne bei der Aufführung dabei. Ich verfolge also die Entwicklung des Dichters schon eine lange Zeit. Auch habe ich den Schriftsteller vorab per E-Mail gefragt, ob er mit dem Wikipedia-Eintrag einverstanden wäre. Ich selbst weiß von ihm, dass er in der Thüringer-Behörde als Künstler eingetragen ist. Ein irrelevanter Neuling ist er demnach nicht.

Liebe Grüße,

Pia --Pia von Steiner (Diskussion) 19:40, 31. Aug. 2024 (CEST)

Diese Angaben sind hier völlig gleichgültig, sie sind nicht öffentlich abrufbar. Was sie hier einstellen ist ein nicht nachvollziehbarer Werbetext für einen unbekannten Lyriker. Wenn sie keine Vorstellung haben, wie hier Relevanz festgestellt wird, wenn sie unsere Regeln und unsere NoGos nicht kennen, dann machen sie sich darüber klug, bevor sie hier Texte veröffentlichen, die wir als Missbrauch der Wikipedia für Werbung ansehen müssen. --CC (Diskussion) 19:44, 31. Aug. 2024 (CEST)

Ihr Verhalten ist einer Seite wie dieser nicht würdig. Wenn ich Sie richtig verstehe, dann haben Sie keine zielführenden Ratschläge für Verbesserungen, um die ich höflich gebeten habe. Deshalb muss man nicht gleich beleidigend werden.

Dennoch einen angenehmen Abend! :) --Pia von Steiner (Diskussion) 19:53, 31. Aug. 2024 (CEST)

Die Tipps, nach denen sie fragen, finden sie als Link am Anfang dieser Seite: "Autorenportal". Soviel zum Thema "sich selbst informieren". Kopfschuttelnd, --CC (Diskussion) 20:03, 31. Aug. 2024 (CEST)

Na geht doch, auch wenn weiterhin beleidigend! Vielen Dank für den Hinweis!

Schönen Abend und ich hoffe sehr, dass Ihr morgiger Tag besser für Sie läuft! :) --Pia von Steiner (Diskussion) 21:59, 31. Aug. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Mäander Visby

Hallo Pia von Steiner,

die am 31. August 2024 um 19:00:59 Uhr von Dir angelegte Seite Mäander Visby (Logbuch der Seite Mäander Visby) wurde soeben um 20:58:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Mäander Visby löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Da isser wieder. Und immer noch irrelevant. (Benutzer:Carol.Christiansen) (Diskussion) 19:06, 31. Aug. 2024 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:59, 31. Aug. 2024 (CEST)