Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo,
bitte einfügen:
Wie durch neuere wissenschaftliche Studien bekannt wurde, sind die Daten von Wertham so verändert worden, dass sie zu seinen Thesen passen.[5]
[5]Carol Tilley: Seducing the Innocent: Fredric Wertham and the Falsifications that Helped Condemn Comics. erschienen in : Information & Culture 47 (4): 383–413. 2012.
Siehe auch akzeptierte Änderung im Artikel "Seduction of the Innocent" als auch der engl. Wiki.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Pittimann!
Die von dir stark überarbeitete Seite Tarzan (Musical) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Pittimann,
unser nächstes Sauerland-Treffen findet am Samstag, 12. Juli, in Finnentrop statt. Dort besichtigen wir unter anderem ein Kraftwerk und die in Nordrhein-Westfalen einmalige Knochenmühle in Fretter. Zum Abschluss des Tages schauen wir uns noch das lokale Heimatmuseum an. Wir würden uns freuen, wenn du uns bei unserem Stammtisch besuchen würdest. Los geht’s um 13:50 Uhr, du kannst aber auch bei den späteren Stationen dazustoßen.
Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland.
Beste Grüße und pardon für die sehr kurzfristige Einladung. --Stefan »Στέφανος«‽23:04, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Pittimann, darf ich fragen, wieso sowohl Du als auch Serols kommentarlos meine Hinzufügung rückgängig gemacht haben? Ich bin es - ehrlich gesagt - nicht gewöhnt, dass dies ohne Begründung erfolgt. Viele Grüße Joe --Joe Turner (Diskussion) 13:28, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo allerseits, na da hab ich ja ein schönes Kuddelmuddel angerichtet ;-) Wie ich schon in der Diskussion mit Serols erwähnte, hab ich den Eintrag nur gemacht, weil der Blog auf den Unterseiten wirklich ausgezeichnete Linklisten zu Volltexten, Quellen und Interpretationshilfen bietet. Für jemand, der mit dem griechischen Text des Evangeliums arbeitet, ist das schon äußerst hilfreich und hierzulande so nicht zu finden. Ich bin aber total entspannt, wenn ihr meinen Eintrag ablehnt. Gruß Joe --Joe Turner (Diskussion) 16:14, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Au Backe Jungs gut das uns die Itti nicht erwischt hat, die hätte uns alle für drei Tage wegen Editwars gesperrt. Ente gut, Gans noch besser. In diesem Sinne Glückauf --PittimannGlückauf19:39, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe dir ein Mail geschrieben, weil ich gerne am Stammtisch in Schwerte und an der Stollenführung teilnehmen würde, aber mir die Insider-Informationen auf der Stammtischseite zu wenig waren (wie kommt man hin, wann ist welcher Programmpunkt geplant?) --Regiomontanus (Diskussion) 18:34, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo mein lieber Pittimann, wir führen im Oktober die oben genannte Veranstaltung durch. Vielleicht magst Du Dir das Programm mal ansehen und vielleicht hast Du auch Lust teilzunehmen. Eine Bergbauveranstaltung ohne den Bergbauadmin ist doch kaum denkbar. Herzliche Grüße aus dem Sauerland. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:38, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Pittimann, hast Deine Seite aber schön aufgeräumt. :-) In Dortmund-Aplerbeck gibt es einen "Zeche Christian Platz". Bis auf die Daten 1767-1853 und einem Schichtmeister namens Johann Heinrich Klude habe ich nichts über diese Zeche Christian herausgefunden. Hast Du von dieser Anlage gehört? --Mit freundlichen Grüßen, Helfmann-PTT-13:44, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Frage mich doch nicht so etwas schwieriges. Dortmund Aplerbeck ist für mich eine Galaxie entfernt. Trotzdem erstmal Danke für die Bilder. Der Artikel kümmet so schnell wie möglich. Glückauf --PittimannGlückauf12:37, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Shortcut WP:WLC wurde nach dem Vorbild WP:RJ angelegt. Ich verwende diesen Shortcut recht oft in meinen Edit-Kommentaren wenn es um das richtige Verwenden der (Seite nicht mehr abrufbar.) geht. Da JS-Dateien in anderen Namensräumen außer dem Benutzerraum für Nichtadmins nicht bearbeitbar sind, ist es logisch das solche Tools im Benutzernamensraum angelegt werden müssen. Im konkreten Fall handelt es sich um das recht ausgereiftes Tool Benutzer:TMg/weblinkChecker von Benutzer:TMg welches für den praktischen Einsatz in der Weblinkwartung ein allgemein empfehlenswertes Werkzeug darstellt.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi,
ich habe gesehen, dass du gerade auch im selben Artikel versuchst den Vandalismus ein wenig einzudämmen. Ich kann mir vorstellen, dass nicht alles aus Boshaftigkeit sondern teilweise auch aus Unwissenheit bezüglich des Sektenbegriffs heraus entsteht. Bei einigen Artikel (z.B. Adolf Hitler) habe ich schon Hinweise auf unerwünschte Inhalte gesehen, wäre so etwas auch in Bezug auf diesen Artikel denkbar? --Ganomed (Diskussion) 19:42, 28. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
das ergebnis der cu steht noch nicht fest. bis jetzt ist nichts bewiesen. und solange das gilt, habe auch ich ein recht auf schutz vor trittbrettfahrern im umfeld carlebachs und cpe's wie der ip 188 auf koenraads diskussionsseite. liebe grüße - alkim y mit nachprüfbarer ip-adresse
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Pittimann,
ich möchte dir nur mitteilen, dass ich erst am 29.11.1989 geboren wurde, somit Feiere ich dieses Jahr am Samstag meinen 25. Geburtstag.
Nur dass du schon bescheid weißt, ich habe blöderweise mich 20 Tage älter gemacht. ich habe nämlich nicht aufgepasst. Ich hoffe, dass ist nich schlimm.
Vielen Dank für dein Verständnis und viele liebe Grüße
