Benutzer Diskussion:Pofka

Vorlagenfehler

Hallo Pofka, falls es Dir noch nicht aufgefallen ist: Deine Änderungen in Wappen Litauens, Vygantas (Herzog), usw. verursachen ständig eine größere Anzahl an Vorlagenfehlern, hauptsächlich bei cite-*-Vorlagen. Die von Dir geänderten Artikel schlagen daher auch in "offiziellen" Wartungskategorien auf, da die fehlerhaften Stellen korrigiert werden müssen. Bitte beachte, dass insbesondere Belege mit cite-*-Vorlagen nicht einfach 1:1 in die deWP übernommen werden sollten – einige Parameter erfordern Anpassungen. Zusätzlich empfehle ich – falls noch nicht geschehen – die Anzeige "versteckter Kategorien" in Deinen persönlichen Einstellungen zu aktivieren. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 09:16, 23. Mär. 2022 (CET)

rolf_acker, Ja, die deutschen Wikipedia-Vorlagen unterscheiden sich erheblich von den englischen und litauischen Wikipedias. Ich bin mit den Namen der deutschen Wikipedia-Vorlagenparameter nicht vertraut. Es ist wirklich verwirrend. Ich werde mein Bestes tun, um Ihre und die Änderungen anderer Benutzer an meinen Bearbeitungen zu überprüfen und meine eigenen Bearbeitungen dort zu verbessern. Danke, --Pofka (Diskussion) 10:46, 23. Mär. 2022 (CET)

Recherche-Anfrage

Hallo Pofka, ich versuche nach und nach Listen aller nationalen Meister im Squash zu erstellen (z.B. Lettische Squash-Meisterschaften oder Estnische Squash-Meisterschaften). In Litauen scheint es solche Meisterschaften seit 2010 zu geben, jedenfalls interpretiere ich diese Seite so (im Hintergrund steht ein Banner mit "8-asis Lietuvos..."). Mein litauisch ist aber nicht existent, weswegen es mir sehr schwer fällt, die richtigen Suchbegriffe in Google zu verwenden, um eine solche Liste aller Meister zu finden (oder mich auf der litauischen Seite gut durchzunavigieren). Falls du Lust und Zeit hast, fünf Minuten in eine solche Suche zu investieren, würde mich das sehr freuen. :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 23:27, 16. Apr. 2022 (CEST)

@Squasher: Hallo, ich habe versucht, nach Champions dieser Sportart zu suchen, aber anscheinend ist die vollständige Liste online nicht zugänglich. Die offizielle Website des Verbandes bietet nur die aktuelle Eloliste (hier). Andere Meisters, die ich finden konnte: Meister 2015, Meister 2019. Versuchen Sie, im Verlauf der offiziellen Facebook-Seite zu suchen (hier). Es ist vielleicht nicht einfach, aber wahrscheinlich werden Sie irgendwann alle Meister finden. Ich hoffe das hilft, Pofka (Diskussion) 23:55, 16. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank für deine Mühe! Das hilft auf jeden Fall. Gruß, Squasher (Diskussion) 09:39, 17. Apr. 2022 (CEST)

Königreich Litauen (13. Jahrhundert) und Christianisierung Litauens

So was geht NICHT, entweder du machst einen richtigen Artikel, oder du lässt es! Einen Artikel anzureißen, und ANDERE sollen den dann fertig machen, wird selten akzeptiert. Manchmal finden sich (nützliche) „Idioten“, die das akzeptieren, aber solche darf man nicht voraussetzen. Bitte unterlass so eine Arbeitsweise. Eins drüber dürfte das selbe Problem sein. --Hannes 24 (Diskussion) 20:56, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ich werde versuchen, sie zu erweitern. Pofka (Diskussion) 21:06, 18. Apr. 2022 (CEST)

was anderes, die meisten Kollegen deklarieren sich, zumindest in den Basiskenntnissen, willst du nicht auch ein paar babel-Bausteine setzen (siehe WP:BB). Das ist recht hilfreich, denn dann weiß man/frau welche Sprachen derjenige beherrscht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:02, 19. Apr. 2022 (CEST)

Christianisierung Litauens

Hallo Pofka, ich habe mir nochmal die Diskussion um den Artikel zur Christianisierung Litauens angeschaut, den du eingestellt hattest. Deswegen möchte ich dir nochmal für dein Engagement in dem Bereich danken. Wie du gemerkt hast, hat die deutschsprachige Wikipedia oft relativ hohe Ansprüche an den Mindestinhalt von Artikeln. Anstelle einen ganz kurzen Artikel mit zwei oder drei Sätzen direkt einzustellen und dann später auszubauen, ist es besser, ihn erst einmal im Benutzernamensraum vorzubereiten und erst dann in den Artikelnamensraum zu verschieben, wenn er etwas "fertiger" ist.
Hinzu kommt, dass du den Artikel anscheinend im Wesentlichen durch eine Übersetzung des englischsprachigen Artikels erstellt hast. Das ist aus zwei Gründen problematisch. Erstens erscheinst du dann in der Versionsgeschichte als Autor eines Textes, den eigentlich Benutzer in der englischsprachigen Wikipedia geschrieben haben (siehe Wikipedia:Übersetzungen). Deshalb ist es gut, in solchen Fällen den fremdsprachigen Artikel inklusive der Versionsgeschichte in diese Wikipedia importieren zu lassen (siehe Wikipedia:Importwünsche) und die Seite dann erst zu übersetzen. Zweitens ist das Übersetzen von Artikeln aber auch inhaltlich problematisch. Um einen solchen Fachtext zu übersetzen, muss man sich wirklich mit dem Thema auskennen, um inhaltlich alles erfassen zu können – beide Sprachen zu beherrschen, reicht da leider nicht aus. In der Diskussion auf Wikipedia:Qualitätssicherung/17. April 2022#Christianisierung Litauens sind da ja ein paar Probleme benannt worden. Außerdem haben sich bei Wikipedia-Artikeln oft über die Jahre ein Haufen an Informationen angesammelt, die nicht immer verlässlich sind und deren Herkunft sich oft nicht so klar nachvollziehen lässt. Das einfach ins Deutsche zu übersetzen, verdoppelt dieses Problem nur. Deshalb ist es deutlich besser, wenn auch ein bisschen aufwendiger, selbst etwas Literatur zu dem Thema zu sammeln und einen neuen Artikel zu schreiben. Dann hat man viele der Probleme nicht. Ein schönes Wochenende dir und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 13:21, 14. Mai 2022 (CEST)

@DerMaxdorfer: Mit dem Artikel Christianisierung Litauens habe ich getan, was ich konnte. Die deutsche Sprache ist nicht meine Muttersprache und ich bin kein Experte darin, daher brauche ich sicherlich Hilfe beim Schreiben solch komplexer Artikel. Ich war ziemlich schockiert, als einige Benutzer sofort darum baten, einen so wichtigen Artikel über eines der traditionsreichen europäischen Länder zu löschen, anstatt bei der Fehlerbeseitigung zu helfen, obwohl sie wahrscheinlich über muttersprachliche Kenntnisse der deutschen Sprache verfügen. Deshalb habe ich es zunächst vorgezogen, einen kurzen Artikel mit den wesentlichen Informationen zu schreiben. Pofka (Diskussion) 14:21, 14. Mai 2022 (CEST)

Klar, die Sprache ist ein Problem, das du hast, weil du kein deutscher Muttersprachler bist – gleichzeitig ist sie aber auch ein großer Vorteil, weil du litauischer Muttersprachler bist und daher bei solchen Themen Zugang zu Materialien hast, die wir alle nicht benutzen können. Aber gerade deshalb ist es doch schade, einfach den englischen Wikipedia-Artikel zu übersetzen, ohne sich selbst in das Thema einzuarbeiten – eine reine Übersetzung würden wir Nicht-Litauer auch hinkriegen. Ich denke, dass du sprachliche Fehler machst, ist schon in Ordnung, solange du nicht (wie hier) Fachbegriffe falsch benutzt. Das Problem an dem Artikel waren weniger Rechtschreib- oder Grammatikfehler, sondern vor allem 1.) dass der Artikel am Anfang extrem kurz war, 2.) dass du den Artikel zur Erweiterung einfach aus dem Englischen übersetzt hast, ohne die Versionsgeschichte importieren zu lassen, und 3.) dass es inhaltliche Ungenauigkeiten gab. Das sind alles Probleme, die sich vermeiden lassen, zum Beispiel indem du selbst mehr zu dem Thema recherchierst und dann aus der Literatur heraus einen eigenen Artikel schreibst oder meinetwegen den englischsprachigen Artikel sorgfältiger übersetzt. Dabei hast du sogar besondere Vorteile anderen Autoren gegenüber, eben weil du dich mit Litauen auskennst und die Sprache sprichst. Deswegen möchte ich dich mit meiner Nachricht hier ermutigen, weiterzumachen und deine Kenntnisse einzusetzen (wie du auf deiner Benutzerseite schreibst), aber die Kritik der anderen Autoren zu bedenken und zu berücksichtigen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 16:13, 14. Mai 2022 (CEST)