Benutzer Diskussion:Prandr
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Noch ein kleiner Nachtrag: Dem Diskussionsbeitrag zum Thema Slawophile entnehme ich, dass du dich auch für russische Themen interessierst. Wenn de Fragenn dazu hast, Nachricht auf meiner Disku genügt...-- Ewald Trojansky 07:26, 24. Nov. 2006 (CET)
Lieber Prandr, vielen Dank für Dein Engagement im Artikel über russische Grammatik. Ich möchte Dir nicht ins Handwerk pfuschen, daher verändere ich den Artikel nicht selbst, sondern weise Dich auf eine kleine Unstimmigkeit hin: Du hast bei der Substantivdeklination die Reihenfolge der Deklinationen geändert. Bei Dir ist die erste nun diejenige, die zumeist Feminina auf -a enthält. Dies widerspricht der üblichen Klassifikation (die Du z.B. in E.-G. Kirschbaum und E. Kretschmar: Kurze russische Sprachlehre. Ernst Klett Stuttgart, 1976 oder Mulisch, Herbert: Handbuch der russischen Gegenwartssprache. Leipzig 1993 finden kannst), gemäß welcher die 1. Deklination die der endungslosen Maskulina und Neutra ist. Ich würde Dich bitten, diese Reihenfolge am Ende Deiner Überarbeitungen wiederherzustellen. Vielen Dank, Gruß --Kanibi 13:34, 25. Nov. 2006 (CET)
- Der Abschnitt ist erstens noch weit nicht fertig. Zweitens. Was heißt "übliche Klassifikation"?. Meine Klassifikation entspricht der üblichen Klassifikation in Russland. Dafür brauche ich keine Bücher ;).
- Außerdem finde ich, dass diese Diskussion gehört ehe zur Duskussionsseite des Artikels, als zur Diskussion meiner Persönlichkeit. :)
--Prandr 13:56, 25. Nov. 2006 (CET)
- OK ich muss meinen sicheren Ton zurücknehmen und mich korrigieren: Meine Klassifikation entspricht der Klassifikation, die in russischen Grundschulen unterrichtet wird. Verständlicherweise war ich, wie auch 95% russländischer Bevölkerung, überzeugt, dass diese Klassifikation der üblichen entspricht. Aber während meiner Suche im Internet stoß dies an, was mich echt umgehauen hat.
- Allerdings, nach meiner Meinung wäre es doch sinnvoll jetzige Ordnung zu behalten, weil diese Darstellung einfacher ist (und für diese Artikel interessieren sich vor allem die Leute, die Russisch nicht kennen)und Wikipedia eine populäre und keine fachwissenschaftliche Quelle ist.
--Prandr 15:10, 25. Nov. 2006 (CET)
- Lieber Prandr, lass uns auf Diskussion:Russische_Grammatik weiterdiskutieren. Gruß --Kanibi 15:24, 25. Nov. 2006 (CET)
Hallo,
hab die Saison 2005/6 hinzugefügt. m
mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 19:56, 9. Dez. 2006 (CET)
Hi Prandr, da ich im Abschnitt Unfallursache/-ablauf wesentlich beteiligt war, bin ich an sachlich begründeter Kritik ggf. mit konkreten Verbesserungsvorschlägen interessiert. Gruß, --Daniel Romann 16:05, 12. Feb. 2007 (CET)
Stil
[Quelltext bearbeiten]Habe dir hier geantwortet. --Gripweed 00:26, 18. Apr. 2007 (CEST)
Boney Nem
[Quelltext bearbeiten]Mhm, möglich wäre (also falls er gelöscht wird) das Ding auf einer Benutzerunterseite zu erstellen und erst wenn Relevanz herausgearbeitet wurde, das Ding in den Namensraum zu verschieben (siehe dazu auch Hilfe:Neue Seite anlegen). Gruß, Gripweed 00:55, 10. Mai 2007 (CEST)
Bild
[Quelltext bearbeiten]Hallo Prandr,
ich habe einen LA gegen das Bild Bild:Nemoljajew in Arktika.jpg gestellt. Den Grund findest du dort. Für das bessere Verständnis findest du unten noch eine Checkliste. Viele Grüße --Isderion 00:25, 11. Mai 2007 (CEST)
Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.
|
|
| |
Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes. |
|
Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret:
(Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten:
|
Auswahl:
Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls
|
Hallo Prandr, wie kommst Du drauf, das Scheepers nicht auf Dauer bei Helloween einsteigen wollte? Ich kann mich an ein Interview erinnern, in dem er sagte, "das wäre ihm zu viel Geschrei". Damit meinte er wohl den Stil von Helloween zu Kai-Hansen-als-Sänger-Zeiten. Wenn ich das richtig deute, bedeutet das für mich, das er nicht "nicht auf Dauer" sondern überhaupt nicht einsteigen wollte. Hätte er gewusst, wohin sich Helloween entwickelt, vor allem zu Keeper-Zeiten, hätte er wahrscheinlich nicht abgelehnt (wobei das nur eine Vermutung von mir ist. Zottmann 18:05, 20. Mai 2007 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (28.11.2014)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Prandr,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:MLPD-Plakat.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 28. Nov. 2014 (CET)