Benutzer Diskussion:Psittacuso/Archiv/2022
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
- @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 24.1.2022 an diese Seite. Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- Psittacuso (Diskussion) 13:01, 8. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten 
– Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Januar 2022
_-_The_Noun_Project.svg)
Thema: Von unzivilisierten Kannibalen und Edlen Wilden. Kolonialistische Formulierungen in Wikipedia-Artikeln
Referent: Holder
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 18:59, 13. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. März 2022
Thema: „Sie war die erste Frau, die …“: Angemessene Würdigung oder Herab-Würdigung?
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 20:33, 16. Mär. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. April 2022
Thema: Gender Bias in der deutschen Wikipedia visualisieren – Ein Werkstattbericht
Referent:innen: Frieda Pauline Reitzer und Wenzel Sterzik
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 10:00, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
Wiki loves Eierwärmer 2022
Hallo Psittacuso/Archiv/2022, wir danken dir hiermit auf das Herzlichste für deinen Beitrag zum Fotowettbewerb Wiki loves Eierwärmer 2022! 
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia! Viele Grüße stellvertretend für das gesamte Orga-Team --Maddl79orschwerbleede! 22:26, 3. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. Mai 2022
Thema: Wikipedia und die Unsichtbaren Frauen: Was hat der Inhalt des Buches von Caroline Criado-Perez mit unseren Inhalten zu tun?
Referentin: Iva
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 21:47, 16. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo Psittacuso,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Juli 2022
Thema: Der Gender gap in der Leser:innenschaft der Wikipedia – Vorstellung einer sprachenübergreifenden Studie
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 08:42, 18. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. August 2022
Thema: Fürsorge bei Veranstaltungen: Werkstattbericht Fürsorgekonzept
Referent: Holder
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 11:50, 13. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
SG?
Da warst du zwei Minuten schneller als ich… Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:23, 1. Sep. 2022 (CEST)
- Ich hoffe, du hattest dir nicht schon viel Arbeit damit gemacht... Ich war mir auch unsicher, zwei Tage hintereinander... Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 23:25, 1. Sep. 2022 (CEST)
- Gerade hatte ich auf Vorschau geklickt – aber beim zweiten Vorschlag hatten wir die gleiche Idee. :-) Was die zwei Tage angeht, würde ich sagen: „Not kennt kein Gebot.“ Das nimmt dir sicherlich niemand krumm. Also danke für die Not-OP! --Brettchenweber (Diskussion) 23:29, 1. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. September 2022
Thema: Diversity & Wikipedia – Was hat das mit Bibliotheken zu tun?
Referent:innen: Hella Leh, Marlene Neumann, Jens Bemme
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 08:03, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
"Erste" Frau
Hallo,
Kannst du bitte nochmal dokumentieren, wohin du die "erste" Frau zu verlinken vorschlägst?
Danke. 
Grüße von Iva; (Diskussion) 14:45, 8. Okt. 2022 (CEST)
- Ich glaube, ich stehe auf dem Schlauch. Was meinst du konkret? War das evtl. bezogen auf einen Beitrag von Aalfons heute Vormittag? --Psittacuso (Diskussion) 15:10, 8. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigungen am 9.10.2022
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Happolati, Leserättin, Schiplagerheide, Z thomas, Lutheraner, Seewolf, Enyavar und Maimaid bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigungen am 10.10.2022
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Zartesbitter, Itti, Wiegels und Wikipeter-HH bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigungen am 11.10.2022
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Bahnmoeller und Siesta bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigungen am 12.10.2022
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DerHexer und Zollernalb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigungen am 13.10.2022
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DCB und Prosperpina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Oktober 2022
Thema: Der Gender gap in der Leser:innenschaft der Wikipedia – Vorstellung einer sprachenübergreifenden Studie
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 19:16, 14. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigung am 14.10.2022
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Piet Parkiet bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
Hallo Psittacuso
Da du den Artikel Schloss Babelsberg ja im Review begleitet hast: Könntest du bei der jetzigen Kandidatur eine erste Einschätzung abgeben? Verdient der Artikel eine Auszeichnung? Viele Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 18:53, 16. Okt. 2022 (CEST)
- Ich hatte das auf dem Schirm, nur bisher wenig Zeit. Habe mich soeben an KALP beteiligt. Glückwunsch zu dem Artikel! Für die Kandidatur drücke ich die Daumen. --Psittacuso (Diskussion) 15:02, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
Grün
Danke für die viele Arbeit. Die Auszeichnung ist wirklich verdient! Gern mehr von dergleichen Artikeln, sie bereichern die Wikipedia. Herzlichst Atomiccocktail (Diskussion) 19:48, 16. Okt. 2022 (CEST)
- Einfach nur Wow! BG, --Leserättin (Diskussion) 20:17, 16. Okt. 2022 (CEST)
- Herzlichen Dank für eure Nachrichten, Atomiccocktail und Leserättin! Ich habe mich sehr darüber gefreut. :) --Psittacuso (Diskussion) 13:49, 17. Okt. 2022 (CEST)
Sehr gern möchte ich hier zu- und einstimmen: Dein Artikel, lieber Psittacuso, ist so was von fundiert und liest sich zudem hervorragend, ist reichhaltig, ohne zu erschlagen, ist einfach in Inhalt und Form formidabel. Ich freue mich für Dich – und auch für Lili Grün! Hochachtungsvoll (wenn’s denn schon mal wirklich passt), --ToniVroni (Diskussion) 09:21, 12. Nov. 2022 (CET)
- Vielen Dank, dass du dich gemeldet hast! Und noch dazu mit solch lobenden Worten. Ich habe mich sehr darüber gefreut! Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 10:48, 12. Nov. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigung am 19.10.2022
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von IvaBerlin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. November 2022
Thema: 100 women days - Gamification gegen den gender gap?
Referenten: Achim Raschka, Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 21:31, 20. Nov. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Juni 2022
Thema: Schreiben über ein afrikanisches Land am Beispiel Gambia. Interview mit einem Wikipedianer
Referent: Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 08:23, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2024 (CET)
Hallo Psittacuso. Du wurdest vor ein paar Minuten von Z thomas bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 07:50, 9. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2024 (CET)
Vielen Dank
Vielen Dank fürs Sichten (Zahlen Konfessionsstatistik). --2001:1C00:2721:6A01:DA8:7997:F0E8:B71C 22:59, 10. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigung am 31.10.2022
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Didym bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 1. Nov. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2024 (CET)
"Vermisstmeldung"
... und auch für Deine aufmerksame, freundliche Nachricht auf meiner Disk möchte ich mich sehr herzlich bedanken. Ich tue es hier, um sie dort, wo sie gepostet wurde, ganz schlicht und schön für sich allein stehen zu lassen. Manchmal fehlt mir das Mitarbeiten hier ein bisschen, mit etwas Abstand kommt einem ja vieles halb so wild vor - dann lese ich eine Weile mit, und bald vergeht mir die Lust, mich einzubringen, wieder. Für die Weihnachtszeit hatte ich angedacht, Ein Krippenspiel. Bruitistisch von Hugo Ball in einem kleinen Artikel aufzubereiten, mal sehen, ob das in diesem Jahr oder zu einem der nächsten Weihnachten was wird. Ich grüße Dich und schicke einen Händedruck, --ToniVroni (Diskussion) 09:32, 12. Nov. 2022 (CET)
- Ich freue mich sehr, dass dich meine Worte erreicht haben und du ein „Lebenszeichen“ gesendet hast. Dein geplanter Artikel wäre mit Sicherheit ein Gewinn für die WP! Ich hatte auch einen Weihnachtsartikel geplant, nämlich über das Gedicht Schenken von Ringelnatz, weiß aber noch nicht, ob ich dazu komme… Auf bald!--Psittacuso (Diskussion) 10:48, 12. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Psittacuso, danke für Dein Präsent an die Wikipedia. Es gefällt mir gut, und Ringelnatz'sche Lyrik kannte ich davor nicht. Schmunzeln musste ich, als ich bald im Text auf die Vokabel "gediegen" stieß: Just damit hatte ich deinen Artikel Lili Grün ursprünglich charakterisieren wollen, dann aber vorsichtshalber nachgeschlagen, wie man den Ausdruck verstehen kann, und die Synonyme und Wortbedeutungen kamen mir dann insgesamt zu spießig vor, als dass ich Deine Arbeit damit in Verbindung bringen hätte wollen. Ringelnatz hat dieses Wort nun für mich als eindeutig positiv rehabilitiert, und so wünsche ich dir: Frohes Fest, alles Gute und ein gediegenes, gedeihliches Jahr 2023! Liebe Grüße, --ToniVroni (Diskussion) 14:08, 21. Dez. 2022 (CET)
- Hallo ToniVroni! Vielen lieben Dank für deine Rückmeldung. Ich freue mich, wenn dir der kleine Artikel gefällt. Sehr witzig, dass dir in diesem Zusammenhang das Wort „gediegen“ wieder über den Weg läuft – und dass du damit den Grün-Artikel kennzeichnen wolltest. Ich finde, das passt, es ist ein gediegener Artikel geworden. (Oder ist das jetzt Eigenlob?) Das Wort klingt irgendwie nach den Fünfziger Jahren – oder nach dem 19. Jahrhundert. Egal, ich finde es schön. So glatt und rund und gefällig Schenken auch ist, es ist ein eher untypisches Ringelnatz-Gedicht, eben weil es so harmlos ist. Wenn du Hugo Ball magst – und ich bin schon sehr gespannt auf deinen Artikel zum bruitistischen Krippenspiel (vielleicht nächstes Jahr?) – dann ist dieser Text von Ringelnatz vielleicht was für dich: Gedicht in Bi-Sprache. Auch dir ein gediegen-gedeihliches Jahr 2023! --Psittacuso (Diskussion) 10:36, 22. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Psittacuso, danke für Dein Präsent an die Wikipedia. Es gefällt mir gut, und Ringelnatz'sche Lyrik kannte ich davor nicht. Schmunzeln musste ich, als ich bald im Text auf die Vokabel "gediegen" stieß: Just damit hatte ich deinen Artikel Lili Grün ursprünglich charakterisieren wollen, dann aber vorsichtshalber nachgeschlagen, wie man den Ausdruck verstehen kann, und die Synonyme und Wortbedeutungen kamen mir dann insgesamt zu spießig vor, als dass ich Deine Arbeit damit in Verbindung bringen hätte wollen. Ringelnatz hat dieses Wort nun für mich als eindeutig positiv rehabilitiert, und so wünsche ich dir: Frohes Fest, alles Gute und ein gediegenes, gedeihliches Jahr 2023! Liebe Grüße, --ToniVroni (Diskussion) 14:08, 21. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2024 (CET)
Lili Grün
Vielen Dank für die Sichtungen. An dem Artikel ist mir viel gelegen, seit ich die Autorin entdeckt habe. - Magst Du auch mal auf ihre Diskussionsseite (neu) bei Wikisource schauen? Ich finde die (deutsche!) Zuordnung "Weimarer Republik" für eine österreichische Autorin irgendwie nicht so passend, möchte da aber selbst nichts machen, weil ich nicht weiß, was üblich wäre. - Gruß --46.114.168.200 22:55, 17. Dez. 2022 (CET)
- Vielen Dank für die Verbesserungen am Artikel und die wichtige Anmerkung zur Weimarer bzw. Ersten Republik. Entsprechend meiner Änderung bei Wikidata vom Oktober habe ich nun auch bei Wikisource auf österreichische Schriftstellerin gekürzt. Ich freue mich, dass du Lili Grün für dich entdeckt hast. Die Lektüre ihrer Romane und die Arbeit am Artikel haben mir große Freude gemacht. Falls du weitere Verbesserungen und Ergänzungen hast: immer her damit! :) Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 12:18, 18. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Psittacuso (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2024 (CET)