Benutzer Diskussion:Psycho-Stempel
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Psycho-Stempel in Abschnitt Chakra & Wissenschaftlichkeit
Willkommen
[Quelltext bearbeiten]Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
--Leyo 13:04, 18. Nov. 2009 (CET)
PS. Ich möchte dich bei dieser Gelegenheit auf Wikipedia:Formatvorlage Arzneistoff aufmerksam machen.
- Danke. FV gelsen. --Psycho-Stempel 16:34, 19. Nov. 2009 (CET)
Chakra & Wissenschaftlichkeit
[Quelltext bearbeiten]Moin Psycho-Stempel, falls Du die Diskussion nicht mehr verfolgen solltest: Ich habe gerade noch meinen Senf zum Thema Chakra & Wissenschaftlichkeit abgegeben. PS: Gerade beim Wassertragen vorbeigeschaut: Wäre prima, wenn Du dazu noch Belege ergänzt. Ansonsten dürftest Du Probleme bekommen, wenn Kritiker argumentieren, das Thema des Artikels sei nicht relevant/ nicht weit genug verbreitet usw. :o) Viel Erfolg und viele Grüße, Ibn Battuta 12:04, 20. Jan. 2010 (CET)
- Hallo, erstmal vielen Dank für die ausführliche Recherche (das war bestimmt eine Stunde Deiner Freizeit). Das Wassertragen ist im Internet irgendwie mal gar nicht vorhanden, dafür gibt es aber einige Bücher, in denen die Thematik abgehandelt werden könnte (siehe hier). Ich frag einfach meine Therapeuten. Ich halte es wie meine Mitpatientin, die eigentlich auch kopfgesteuert ist: Erlaubt ist, was nützt. Mir nützt das sehr viel übrigens.
- Relevanz ist eine großes Problem, das stimmt. OK man sieht sich und nochmals danke. -- Psycho-Stempel 20:11, 21. Jan. 2010 (CET)
- Danke! Weiß nicht mehr, wie lange es genau gedauert hat, aber ist jedenfalls nett, daß Du Dir Gedanken darüber machst. :o) Tja, so lange werde ich den Zugang zu solchen Datenbanken nicht mehr haben, da wollte ich's mal nutzen, so lange es geht und vielleicht jemand ein bißchen weiterhilft... Jedenfalls melde Dich, falls Du Dich soweit interessieren solltest, daß Du die englischen Zusammenfassungen möchtest. Aber wenn nicht, verstehe ich das auch gut. :o)
- Dem Thema "erlaubt ist, was nützt" kann ich nur zustimmen. Kennst Du die folgende Aufgabe? Es geht darum herauszufinden, wie eine Zahlenreihe korrekt fortgesetzt wird. Du hast dafür bis zu 3 Versuche. Am Ende davon (oder früher, wenn Du willst) bitte ich Dich, mir die "Regel" zu sagen, nach der die Zahlenreihe korrekt fortgesetzt wird. Fertig? Also: "5, 8, 11, 14, ..." Und nun? Ich nehme mal an, Du wirst jetzt - wie die meisten Leute - "17" sagen und kürze mal ab, indem ich "richtig" antworte. Die spannende Frage ist: Und? Was sagst Du jetzt? - Viele Grüße, Ibn Battuta 02:49, 23. Jan. 2010 (CET)
- Bei Folgen und Reihen bin ich damals endgültig aus der Mathematik ausgestiegen. Man zählt halt 3 dazu, weil die Differenz bisher immer 3 war, das muß aber nicht mal die richtige Antwort sein, lieber arabischer Polyhistor :-) Es gibt vielleicht auch eine andere Lösung. Diese Reihe (oder Folge?) kann man auch mit (+17 - Wurzel aus (8^10-12) blafasel) fortsetzen, rein imaginär gedacht.
- OK meine eigentlich Frage war eigentlich:
- Hat ein bestimmter Laut (Vokale eignen sich freilich besser) eine bestimme Auswirkung (Beispiel: Aaaa vibriert im Kopf, rein imaginär gesagt; ausprobieren kann ich es nicht, weil ich im Internetcafe bin).
- Warum ist das so? Seeehr spannend.
- Das mit den Chakren war nur ein gewünschter Nebeneffekt, nicht daran festbeißen :-) Ciao, --Psycho-Stempel 16:55, 10. Feb. 2010 (CET)