Benutzer Diskussion:Publicist/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Publicist/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Publicist/Archiv#Thema_1

Tochter & Söhne der Stadt Kempten

Bei solchen Sachen musst du keine Quellen/Belege angeben. Die Persönlichkeit ist in Kempten geboren und dadurch automatisch Sohn der Stadt. Und die Quelle "Privat" kannst du hier ganz schnell vergessen! Viel Spaß beim Schreiben wünscht ☼alofok☼ 16:59, 15. Jul. 2010 (CEST)

ANTWORT AUF DEINEN EINTRAG: Vielen Dank für deine Nachricht. Ich habe dir einen Eintrag auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Grüße: Benutzer:Publicist | 14:34, 16. Jul. 2010 (CEST)

== 2 == :: genauso funktioniert es ;) bei diskussionsseiten muss du nicht unbedingt etwas hervorheben. Bitteschön. Weißt du was eine Beobachtungsseite ist? Gruß, ☼alofok☼ 14:38, 16. Jul. 2010 (CEST)

ANTWORT AUF DEINEN EINTRAG: Vielen Dank für deine Nachricht. Ich denke schon:) Grüße: Benutzer:Publicist | 11:48, 23. Jul. 2010 (CEST)

== 3 == :: Und ändere bitte deine Signatur, die versaut ja alles. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 15:19, 16. Jul. 2010 (CEST)

ANTWORT AUF DEINEN EINTRAG: Vielen Dank für deine Nachricht. Wie soll ich das verstehen:) Grüße: Benutzer:Publicist | 11:48, 23. Jul. 2010 (CEST)

Du musst nicht jedes mal ANTWORT AUF DEINEN EINTRAG schreiben. Mach einfach einen : vor die Zeile, dann

schreibst du automatisch eingerückt wie hier. Wenn dann darauf wieder eine Antwort kommt, wird mit ::

weitergeschrieben und so weiter und so fort. --Grüße aus Memmingen 13:22, 23. Jul. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Publicist,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• :Datei:200px-William_Stafford.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 9. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich habe diese Datei von der englischen Version kopiert. Aber irgendwie kann ich die passende Lizenz nicht finden. Kann mir einer vielleicht weiterhelfen? -- Publicist 15:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

Die Option "fair use" ist in DACH nicht anwendbar - sonst hätte ich die schon nach commons tranferiert. SLA auf die Datei gestellt. --Eingangskontrolle 18:08, 9. Sep. 2010 (CEST)

Wohnort

Hallo Publicist, ich wollte mal bei dir nachfragen woher du kommst (Wohnort)? Falls du dich anonym halten willst, einfach ne Mail an alofok@rocketmail.com schreiben. Ich komme übrigens aus Kempten (Allgäu|Kempten. Gruß, alofok's talk - wdw! 16:15, 10. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, gibt es Probleme oder warum möchtest DU das wissen. Freue mich auf eine Antwort. -- Publicist 16:17, 10. Sep. 2010 (CEST)

Aus Eigeninteresse ;) Ob ich nicht der einzige hier aus Kempten bin, gruß, alofok's talk - wdw! 16:18, 10. Sep. 2010 (CEST)

Ich komme aus Kempten. Das ist kein Geheimnis, jedoch finde meinen minimalistischen Gestaltungsstil im Profil besser ohne Wohnort.-- Publicist 16:22, 10. Sep. 2010 (CEST)

Da bin ich nun froh, dass ich nicht alleine bin :) Ich mache daraus auch kein Geheimnis, auf meiner Benutzerseite ist es unauffällig intergriert. Es kommt von mir noch eine eMail. Gruß, alofok's talk - wdw! 16:28, 10. Sep. 2010 (CEST)

Also bis jetzt habe ich noch keine E-Mail bekommen :)-- Publicist 16:32, 10. Sep. 2010 (CEST)

Sollte nun angekommen sein. Gruß, alofok's talk - wdw! 16:52, 10. Sep. 2010 (CEST)

Habe dir schon meine Replik geschickt :)-- Publicist 16:57, 10. Sep. 2010 (CEST)

All right. Gruß, alofok's talk - wdw! 17:04, 10. Sep. 2010 (CEST)

Bitte damit aufhören

Hallo Publicist! Ich möchte dich an dieser Stelle bitten, das Entfernen von Rotlinks in Artikeln oder sonstigen Seiten zu unterlassen. Sie stören erstens niemanden, zweitens kann man auf eine nachträgliche Verlinkung wenn der Artikel besteht verzichten und drittens ist es oftmals ein Ansporn diese Rotlinks zu "bläuen", d.h. einen Artikel zu erstellen. Bitte verzichte auch auf das Entfernen von Unternehmen die einen Artikel haben aus den Ortsartikeln, bestes Bsp hierfür ist Kempten. Ich habe deine Änderungen somit größtenteils zurückgesetzt. Vielen Dank für dein Verständnis, 95.91.248.229 21:06, 14. Apr. 2011 (CEST)

Danke für Deine Anregung. Jedoch bin ich der Meinung, das die "Rotlinks" dem Gesamtbild des jeweiligen Artikels nicht gut tun. Deshalb kannst Du natürlich die Änderungen rückgängig machen, aber SICHTEN werde ich die Artikel nach Aktion dennoch. Außerdem finde ich Deine Kommentare in der Versionsgeschichte sehr spannend. Das Entfernen von Unternehmen stellt eine normale Relevanz bezogene Aktion dar. Wenn ich Unternehmen entferne, dann solche, die gemäß Relevanz-Kriterien nicht dem Nennenswert in einem solchen Artikel genügen. Sonst könnte man ja alle Unternehmen die in Kempten ansässig sind, reinschreiben. Ansonsten hilft Dir vielleicht dieser Link weiter: GO -- Publicist 21:16, 14. Apr. 2011 (CEST)

Lieber Publicist, es heißt also, das Präg und Abt aus Kempten irrelevant sind obwohl ein Artikel besteht? Deine Begründung war, dass diese Unternehmen im Artikel als Werbung stehen. Gerade du solltest wissen was Werbung ist. Bestes Beispiel: Das innovative Unternehmen XY in Kempten besteht bereits seit 18## und setzt sich für umweltschonende Produktionsabläufe ein. Es gibt die Artikel damit auf sie verlinkt wird und nicht damit sie ins Vergessliche verwaisen. WP:Verwaiste Artikel. Rotlinks zeigen einen Bedarf an Artikeln an. Der Leser wird somit u. U. selber neugierig, recherchiert und erstellt einen neuen Artikel (falls neu: Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie, dh es sollen somit neue Artikel entstehen). Siehe auch die hierige Diskussion über Rotlinks. Und bitte interpretiere "Das hat große Auswirkungen auf das Aussehen des Artikels: Links sollten sparsam und sinnführend sein." mal richtig. Es heißt nicht, dass sie nicht verwenden werden sollen, sondern dass der Artikel nicht so aussieht. Beste Grüße, 95.91.248.229 21:35, 14. Apr. 2011 (CEST)

Es geht nicht um die Frage was Werbung ist, sondern warum bestimmte Unternehmen ziemlich oft in Wikipedia zitiert werden. Und, warum genau dann diese Unternehmen. Abt und Präg sind namhafte Unternehmen. Aber es gibt noch einige andere die ebenso genannt werden könnten. Am Besten ist es, wir würden den Abschnitt löschen, oder regeln das mit einem Fließtext zur aktuellen Wirtschaftssituation. Und Rotlinks warten oft Monate oder gar Jahre auf ihre Entdeckung. Ansonsten stelle ich mir die Frage, warum Du kein Benutzer bist. Liebe Grüße-- Publicist 01:45, 15. Apr. 2011 (CEST)

3.M.: Rote Links sind ein wichtiges Werkzeug. Sie signalisieren unmittelbar, daß ein Artikel fehlt und fordern so zur Erstellung dieses Artikels auf. Natürlich gibt's keine Statistik, aber ich denke, daß jeder, der hier länger dabei ist, die Wirksamkeit dieser Rotlinks schon bemerkt hat. Hier gilt: stehen lassen; im Zweifel: selbst einen erstellen. Nicht löschen. WP ist nicht "fertig" - dann würden sie stören. Aber so stören sie nicht, sondern fordern zum Artikelschreiben auf.

Nennung von Unternehmen: Entscheidend ist WP:NPOV sowohl im verweisenden als auch im Ziel-Artikel. Der Unternehmens-Artikel muß den WP:RK entsprechen; zur Nennung im Stadt-Artikel muß etwas hinzukommen: besondere Wichtigkeit aufgrund

• Zahl der Arbeitsplätze
• überregionaler / internationaler Bekanntheit
• Weltmarktführerschaft
• Schlüsselposition (unverzichtbar in der Wertschöpfungskette einer Industrie, z.B.)
• sonstiger Faktoren

Just my two cents. -- Freud ^DISK 06:02, 15. Apr. 2011 (CEST)

@Benutzer:Publicist: Ich habe mir erlaubt, in den 3.-M.-Edit die Links zur dieser Seite hier zu integrieren; das ist leserfreundlich und daher allgemein Usus. Wenn Dir das nicht gefällt, kannst Du es natürlich revidieren. -- Freud ^DISK 06:07, 15. Apr. 2011 (CEST)

• rotlinks sind ein notwendiger und gewünschter bestandteil der wikipedia! (die älteren nutzer wissen das noch, die ganze wikipedia war früher ein rotlink) ☆ Bunnyfrosch 23:26, 15. Apr. 2011 (CEST)

Dein Eintrag in der Qualitätssicherung

Hi Publicist, erstens wäre es nicht schlecht, wenn Du mit den 4 Tilden (~~~~) solche Anträge unterschreiben würdest und zweitens gehört der QS-Antrag auch in den Artikel rein. Nur so als Anhaltspunkt. Grüße --Hosse Talk 21:42, 14. Apr. 2011 (CEST)

Ja, werde ich. Danke ;) -- Publicist 01:35, 15. Apr. 2011 (CEST)

Bitte Belege beibringen

Hallo Publicist,

wir kennen uns ja schon. Ich hoffe, dass Du Dich im Guten erinnerst; war jedenfalls so gemeint. Habe wieder eine Bitte: Für Deine Änderungen bei Günther Dollinger fehlen Belege (siehe dazu WP:Q). Bitte liefere sie nach. Das Gleiche gilt für Deine RAF-Erweiterungen; dort ist Deine Ergänzung bereits wegen fehlender Belege rückgängig gemacht worden. Gruß, --CC 14:22, 6. Jul. 2011 (CEST)

Habe jetzt die von der WP:Q Belege eingefügt via Referenzlink. Vielen Dank. Publicist.... ;)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Publicist 18:16, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hallo ebenfalls, das gleiche gilt für deine heutigen Änderungen in Rote Armee Fraktion, die ich erst einmal rausnahm, da Belege fehlen. Gruß -jkb- 14:35, 6. Jul. 2011 (CEST)

Institut für Angewandte Physik und Messtechnik

Hmm - Relevanz ist derzeit nicht dargestellt. Zudem muss der Leser ziemlich raten, wo dieses Institut überhaupt ist - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:05, 10. Okt. 2011 (CEST)

Zur Erläuterung: bitte mal die Relevanzkriterien studieren! --Telford 19:07, 10. Okt. 2011 (CEST)

- Okay, wenn Du meinst. -- Publicist 21:21, 10. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Publicist (Diskussion) 22:44, 1. Mär. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:06, 20. Feb. 2012 (CET))

Hallo Publicist, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:06, 20. Feb. 2012 (CET)

Hallo Publicist, bitte unterlasse – selbst an Karneval – solche Scherze im Artikelnamensraum wie bei Dieter Bohlen und Daniel Küblböck. Auch dann, wenn Du sie gleich selbst revertierst. Bei zeitnäherer Meldung hätte ich eine Sperre verhängt. Gruß --Amberg 18:13, 20. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Publicist (Diskussion) 22:45, 1. Mär. 2012 (CET)

Schwachsinn

brauchen wir hier nicht - Und tschüss! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:10, 20. Feb. 2012 (CET)

was ist das? ich war das nicht. hab jetzt mal mein passwort geändert, da muss sich jemand eingeloggt haben. sorry, wie kann man seinen account besser schützen? -- Publicist 15:10, 25. Feb. 2012 (CET)

Am besten mit einem sicheren Passwort und das man sich an fremden PCs auchw ieder abmeldet. Viele Grüße --Mrilabs 13:42, 28. Feb. 2012 (CET)

Oder hier einfach nicht lügen oder aufhören das Internetcafé im Dannheimer für trollige Edits als IP zu verwenden... 93.134.31.117 19:30, 1. Mär. 2012 (CET)

hast du beweiße das ich dort war? klingt sehr nach übler nachrede, alofok ...

Wie bitte? 77.4.29.253 20:46, 1. Mär. 2012 (CET)

peinlich, peinlich. wie down muss man sein, um sich in wikipedia so "sicher" zu fühlen? Signatur: -- Publicist (Diskussion) 22:47, 1. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Publicist (Diskussion) 22:47, 1. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hallo Publicist,

vielen Dank für deine Stimmen, sie sind eingetroffen und verbucht. Das Ergebnis wird wohl am 28. April bekannt gegeben, schau doch dann nochmal vorbei. Du hast übrigens in jeder Sektion eine Stimme und kannst auch noch für deinen Favoriten in den andceren drei Sektionen stimmen, wenn du möchtest. Beste Grüße, Toter Alter Mann 14:20, 25. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Publicist (Diskussion) 15:04, 17. Mai 2013 (CEST)

Diskussionsseiten

Hallo Publicist,

Was wolltest du mit der Verschiebung von Diskussion:Konradihaus bezwecken? Diskussionsseiten von Artikeln werden nur archiviert, wenn sie so groß sind, dass die Übersichtlichkeit verloren geht (also normalerweise nicht unter 20.000 Byte Größe), gelöscht werden Diskussionsseiten grundsätzlich nicht, damit auch alte Diskussionen (und damit Artikelveränderungen, usw) nachvollziehbar bleiben.--Nothere 12:59, 22. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Publicist (Diskussion) 15:04, 17. Mai 2013 (CEST)

re

hallo. wollte damit nur die diskussionsbeiträge in den unterordnet verschieben, hat nicht geklappt deshalb der antrag --Publicist (Diskussion) 13:10, 22. Feb. 2013 (CET)

Meinst du mit "Unterordner" Diskussion:Konradihaus/Archiv? Das hat schon geklappt, aber ich habe die Seite zurückverschoben wegen der Kürze der Diskussion (siehe oben).--Nothere 13:23, 22. Feb. 2013 (CET)

Achso okay --Publicist (Diskussion) 13:30, 22. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Publicist (Diskussion) 15:04, 17. Mai 2013 (CEST)

Wunderlist

Hallo! Meine Beo wird gerade diese Bearbeitung von dir aus. Ich bin nicht ganz sicher, ob das so richtig ist: In der genannten Quelle wird nämlich explizit von Darstellungsfehlern gesprochen, was schon spezieller ist als Programmfehler, was ja im Grunde alles und nichts bedeuten kann. Ich wollte das aber nicht einfach revertieren, sondern mal kurz bei dir fragen, ob ich das vielleicht falsch denke und was du dazu meinst ... --Juncensis (Diskussion) 19:05, 3. Apr. 2013 (CEST)

servus! der unterschied zwischen darstelltungsfehler und programmfehler ist eigentlich nicht genau zu erklären. weil ja ein darstellungsfehler aus einem programmfehler resultiert. also wenn der entwickler nicht sauber programmiert oder die version nicht für alle endgeräte entwickelt wurde, spricht man eigentlich von einem programmfehler. --Publicist (Diskussion) 23:47, 3. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Publicist (Diskussion) 15:04, 17. Mai 2013 (CEST)

BNS-Aktionen

Lass bitte Deine BNS-Aktionen gegen Abt & Co. Du machst Dich damit nur lächerlich. Hilarmont ᴖ 18:36, 17. Mai 2013 (CEST)

Findest Du? looool --Publicist (Diskussion) 19:58, 18. Mai 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Publicist (Diskussion) 19:59, 18. Mai 2013 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:14, 18. Mai 2013 (CEST))

Hallo Publicist, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:14, 18. Mai 2013 (CEST)

Ade. Hilarmont ᴖ #yodo 20:15, 18. Mai 2013 (CEST)

Bye, Bye! Realität und Virtualität sind manchmal ziemlich weit entfernt, oder? Interessanter Link für dich (http://www.stern.de/digital/computer/computersucht-raus-aus-der-traumwelt-532301.html) ... looool, bei manchen dauert das Erwachsenen werden ziemlich lange ;-) Und an alle Adminis;_) Ist das jetzt keine Meinungsfreiheit mehr??? loool, hatehater--Publicist (Diskussion) 02:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Publicist (Diskussion) 02:31, 19. Mai 2013 (CEST)