Benutzer Diskussion:Qualle/Archiv0

• Archiv Juli 2004 – August 2005
• Archiv September 2005 – März 2006

Autobahn-Skizzen

Hey cool, dass du A1 bis A9 komplett gemacht hast. Ich hatte ja mit der A1 und der A5 angefangen und bin erst mal nicht dazu kommen. Vorallem die Karte mit allen Autobahnen ist sinnvoll! Gruß, Rec 20:33, 24. Jul 2004 (CEST)

Die Skizzen haben nur einen Haken: kann es sein, dass du als Basis dafür unfreies Material benutzt hast? Wenn ja, fürchte ich, die kommen alle wieder weg :( TheK 02:11, 4. Aug 2004 (CEST)

Es steht GNU-FDL, selbstgezeichnet dran - dem widerspricht aber wohl ganz klar das (c) www.demis.nl. -- Avatar 02:14, 4. Aug 2004 (CEST)

Da war ich mit dem copy&paste etwas übereifrig. Fakt ist, alles ist selbstgezeichnet auf der Basis von Material, das laut Wikipedia:Karten keinem Copyright unterliegen --Qualle 02:20, 4. Aug 2004 (CEST)

stimmt, scheint also ok zu sein. Trotzdem GNU-FDL, auf basis von demis.nl, siehe Bild:Demis_Bestätigung.gif oder sowas wäre besser. :) TheK 02:30, 4. Aug 2004 (CEST)

bin dabei, Mensch hat aber nur zwei Hände und der Server reagiert auch nicht immer sonderlich schnell. --Qualle 02:32, 4. Aug 2004 (CEST)

Bundeslöschtage

"Tastächlich waren goße Teile der zunächst als verschwunden eingestuften Akten im Archiv der Konrad-Adenauer-Stiftung." Das sollte wegen Neutralität doch rein, oder? Und das der Kohl-Hasser Hirsch mit dem Bericht betraut wurde, und er deshalb intendiert besonders einseitig ausfiel ist doch zumindest erwähnenswert. --17:09, 22. Nov 2004 (CET)

Talgo / Jacobsachse

Hallo Qualle, danke für deinen "Antwort-"Eintrag in Doppelstockwagen. Anscheinend handelt es sich bei dem "Talgo-Prinzip" eben doch um das, was als Jakobsachse oder Jacobs-Drehgestell bekannt ist, guck mal in der Artikel rein. Besten Gruß. --WHell 12:38, 30. Nov 2004 (CET)

Letztlich ist das eine Definitionsfrage. Die Talgo-Einzelräder (oder Einzelachse) sind Bestandteil eines Wagens, auf diesem Wagen liegt der nächste auf, beim Jacobs-Drehgestell liegen beide Wagen auf dem Drehgestell auf.

Hier ein Bild eines Talgo-Gliederzuges ohne Wagen (nur die gelenkten Achsen)

Hier eine ausführlichere Beschreibung]

Ob man es trotzdem als Jacobsachse bezeichnet, ist letztlich egal, ich persönlich würde einen Unterschied machen. --Qualle 00:23, 1. Dez 2004 (CET)

Stadtwerke Bonn Verkehrs GmbH

Dank für das Lob. 15 Jahre trüben die Erinnerung wohl etwas ein, so dass nicht alles immer 100%-ig korrekt ist. --Schumir 12:19, 6. Dez 2004 (CET)

ISOagriNET

Wenn Du einen LA stellt unterstütze ich den sofort! Dickbauch 14:31, 23. Dez 2004 (CET)

Obwolh warte lieber noch mal. Ich habe den Ersteller (der noch dran ist) gerade mal angesprochen. Mal sehen obs hilft... ;-) Dickbauch 14:40, 23. Dez 2004 (CET)

Danke (Bonn)

Danke für die Korrektur von „Bundeshauptstadt“ in „Bundesstadt“, dabei hatte ich mir sogar vorher noch Bundesstadt angeschaut. :D Naja, die Abbildung ist trotzdem fehlerhaft. Gruß. --Blaite 21:36, 28. Dez 2004 (CET)

Liste Kölner Bahnhöfe

Hallo Qualle! Danke für die inhaltlichen und formalen Verbesserungen der Liste.

Gruß --St-fl 16:46, 13. Jan 2005 (CET)

Mach ich doch gerne... Jetzt müsste ich nur noch irgendwo Details über die Güterbahnhöfe (vor allem die der HGK) finden... --Qualle 17:01, 13. Jan 2005 (CET)

Vielen Dank für das Bild mit der Lage der Kölner Rangierbahnhöfe. Allerdings heisst ausser Nippes keiner der in der Skizze mit "... Gbf" bezeichneten Rangierbahnhöge tatsächlich so, sondern der richtige Name beispielsweise des Kölner Haupt-Rangierbahnhofes lautet offiziell nur "Gremberg". Ich rege daher eine entsprechende Berichtigung an. Michael, 16:32, 18. Feb 2005 (CET)

Ich hab sowieso eine neuer Version (analog zum Kölner Autobahnring) in der Pipeline, da werde ich das berücksichtigen. Hast Du einen Vorschlag, wie ich die Güterbahnhöfe am besten darstelle, damit der Unterschied zu Personenbahnhöfen offensichtlich ist? --Qualle 16:47, 18. Feb 2005 (CET)

Steht Dir die Möglichkeit zur Verfügung, in Deinen Grafiken die Bahnhofnamen mit Kursivschrift zu beschriften? Andererseits hast Du auch für S-Bahnhöfe eine andere Farbe benützt, vielleicht hast Du noch eine Farbe verfügbar? Oder geht die Kennzeichnung mit Sternchen und Fussnote: "*: nur Güterverkehr"? Noch besser wäre es m. E., wenn Dir auch eine Unterscheidung zwischen Güter- und Rangierbahnhöfen gelänge. Michael, 15:29, 19. Feb 2005 (CET)

Photoshop kann alles ;-) Welchen Status haben eigentlich die Gleisanlagen im Niehler Hafen? Ist das ein Güter- oder Rangierbahnhof oder sind das Anschlußgleise? --Qualle 16:52, 19. Feb 2005 (CET)

Hallo! Deine neue Version von Bild:BahnhoefeKoeln.png ist gut geworden, Glückwunsch! Hast du Duckterath, LEV-Bayerwerk und K-Buchforst absichtlich nicht beschriftet oder einfach nur "vergessen"? Gruß --Stefan / st-fl 09:48, 20. Feb 2005 (CET)

Buchforst hatte ich in der Tat vergessen, die Hp Duckterath (B'Gladbach) und LEV_Bayerwerk liegen außerhalb Kölns. Deshalb habe ich sie (wie Efferen & Kiebitzweg) weggelassen. Wenn ich irgendwo den genauen Verlauf der Stadtgrenze finde, werde ich den nachtragen. --Qualle 09:59, 20. Feb 2005 (CET)

Bundesautobahn 555

"Diplomatenrennstrecke": Mir ist in 18 Jahren als Autofahrer zumindest noch niemand begegnet, der mit dem Begriff nichts anfangen konnte. mikenolte 10:06, 16. Jan 2005 (CET)

War das nicht die B 9? --PeterBonn 21:44, 29. Jan 2005 (CET)

Genau das war auch mein Gedanke. Offenbar haben die Kölner dazu allerdings eine andere Meinung... --Qualle 22:10, 29. Jan 2005 (CET)

Jacobs-Drehgestell

Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht, weil Google mit 342 zu 192 Treffern eindeutig zu Jacobs-Drehgestell tendiert. Gruß, Steffen M. 17:20, 29. Jan 2005 (CET)

Auch auf Diskussion:Jacobs-Drehgestell nachgeschaut? Wenn Benutzer:Strassenbahnen schreibt, er habe eine zuverlässige Quelle für die Schreibweise mit K, dann glaube ich ihm das - wenn die Falschschreibung weit verbreitet ist, dann macht man eben dazu einen Redirect. --Qualle 17:25, 29. Jan 2005 (CET)

Okay, ich vertraue dir mal. Googlen ist vielleicht nicht immer die richtige Herangehensweise. -- Steffen M. 18:14, 29. Jan 2005 (CET)

---

Hallo "Qualle",

wie ich sehe bist du auch gegen das willkürliche und unbegründete Löschen von Navigationsleisten. Falls du noch nicht abgestimmt hast, tue das bitte auf der Diskussionsseite zu den Wikipedia:Navigationsleisten. Vornehmlich alteingesessene Administratoren sind nämlich dabei, relativ willkürlich in vielen Artikeln (z. B. Spanien (s. History) - ohne eindeutige Abstimmung - Navigationsleisten zu entfernen (auch wenn selbst Alternativen wie Kategorien nicht enthalten sind). Stimme bitte für den zweiten Vorschlag, um die bisherigen, von der Vielzahl der Benutzer angenommenen Navigationsleisten, zu retten. Danke und Gruß TG 16:12, 30. Jan 2005 (CET)

---

Sperrverfahren gegen Thomas7 erneut abstimmen

Der Antrag wurde wegen Verfahrensfehlern neu gestartet. Jetzt ist es leider nötig geworden, noch mal abzustimmen. Falls du das schon weisst entschuldige den spam. Gruß --schizoschaf -?!- 09:59, 9. Feb 2005 (CET)

Kurzer Hinweis, im Bundesrat denke ich da eher an 2/3-Mehrheit der Sitze, nicht der abgegebenen Stimmen, aber ansonsten Zustimmung. -- Simplicius ☺ 21:58, 9. Feb 2005 (CET)

Hallo Qualle, da du so intensiv anderer Meinung warst, folgende Info: Grundgesetz-Kommentar (v.Münch/Kunig, Bd.2 Art. 21-69, Verlag C.H.Beck):

• zu Art. 42: "...Zweidrittel der Abstimmenden (doppelt qualifizierte Abstimmungsmehrheit; für Enthaltungen vgl. Rn. 21)..."
• Rn.21: "Mehrheit bedeutet, dass mindestens eine Ja-Stimme mehr als Nein-Stimmen abgegeben sein muß....weil allgemein Enthaltungen nicht für die Ermittlung der Mehrheit berücksichtigt werden....'weil die Abgeordneten eben nicht mit ,nein' stimmen wollten' (Achterberg/Schulte, vMK, Rn 38 und die h.M.)..."

--NB > + 11:57, 16. Feb 2005 (CET)

Zur Kenntnisnahme

Guckst du Wikipedia Diskussion:Neues Meinungsbild Urheberrecht -- Stahlkocher 10:07, 16. Feb 2005 (CET)

Rheinaue (Bonn)

Hast du Lust den Artikel mit mir etwas zu überarbeiten? Könnte mir da folgende Ergänzungen vorstellen.

• Liste mit allen Events in der Rheinaue
• Anbindung an das Netz der ÖPNV (Bild Bahnstation)
• Anfertigung einer Wegekarte mit den Gärten
• ...

--fexx 20:03, 17. Feb 2005 (CET)

Mit Sicherheit eine interessante Aufgabe. Leider ist's ja die falsche Jahreszeit für schöne Fotos, aber die anderen Sachen könnte man ja schonmal angehen. Mein Hauptproblem dürfte darin liegen, daß ich keinerlei Ortskenntnis über die rechtsrheinische Rheinaue habe. --Qualle 21:35, 17. Feb 2005 (CET)

Rechte Rheinauenseite ist auch sehr viel kleiner. Aber da kann ich bestimmt was zu schreiben. --fexx 20:13, 27. Feb 2005 (CET)

787

die überarbeitung gefällt mir sprachlich gut, schön das noch ein paar meiner hinweise geblieben sind

gruß

a340 artikel braucht hilfe

hallo qualle

kannst bitte einmal den a340 artikel verbessern? ich finde ihn sprachlich und inhaltlich unschön. inhaltlich stehe ich gerne zur verfügung.

grüße

cpts

Bundesrat (Deutschland)

Moin Qualle!

Ich habe gesehen, dass du ein sehr schönes Bild vom alten Bundestagsgebäude in Bonn gemacht hast. Ich bin gerade dabei, den Artikel Bundesrat (Deutschland) zu erweitern. Wir haben schon ein Bild von der Leipziger Straße in Berlin. Es wäre aber natürlich schön, wenn wir noch ein Bild vom Bundesratsgebäude in Bonn hätten. Wäre es möglich, dass du <Ironie>vielleicht noch heute</Ironie> (Spaß beiseite: bei Gelegenheit) ein Bild vom Bonner Bundesrat (Außenansicht) machen und auf die Wikipedia stellen könntest? Das wäre ganz wunderbar. Falls das nicht geht, sorry für die Störung. Gruß. --EBB (Diskussion) 15:07, 19. Feb 2005 (CET)

Wenn mal wieder schönes Wetter ist, will ich sowieso nochmal 'ne Tour durch's Bundesviertel machen. Vielleicht auch mit Innenaufnahmen von neuem Plenarsaal und Wasserwerk. Den Bundesrat hatte ich beim letzten mal nicht fotografiert, weil er von außen recht unansehnlich war. (Der Bundesrat hat sein Ambiente durch den Umzug verbessert, der Bundestag nicht) Mal schauen, was sich findet. --Qualle 16:48, 19. Feb 2005 (CET)

Vielen Dank schon mal im Voraus. Gruß. --EBB (Diskussion) 16:57, 19. Feb 2005 (CET)

Vielen Dank auch jetzt nochmal. Bild wird sofort eingebaut. Innenbild wäre das Tüpfelchen auf dem i. Gruß. --EBB (Diskussion) 21:56, 10. Mär 2005 (CET)

Wikipedia:Neues Meinungsbild Urheberrecht wurde gestartete

Hallo, die Abstimmung zu Wikipedia:Neues Meinungsbild Urheberrecht hat begonnen und geht noch bis zum 20. März 2005, 24:00 Uhr. --Habakuk <>< 15:20, 13. Mär 2005 (CET)

A562 - Anschlussstellen

Hallo Qualle,

habe zu A562 ein paar Fotos gemacht, die evtl. hilfreich sein koennten. Koennen allerdings nicht mehr heruntergeladen werden (brauchte den Platz).

Gruss

 134.94.100.199

Karte Bonner Stadtteile

Hallo Qualle,

kannst du noch Karten für die Stadtteile Brüser Berg, Duisdorf, Godesberg-Villenviertel, Holtorf, Ippendorf, Poppelsdorf, Südstadt (Bonn), Vilich zur Verfügung stellen? Oder gibt es eine Vorlage mit der das relativ einfach geht? --Jan Arne Petersen 20:21, 1. Mai 2005 (CEST)

Ja. Hab etwas Geduld, ich habe neues Kartenmaterial gefunden, mit dem dem ich bessere Grenzziehungen hinbekomme, muß da aber noch ein wenig dran arbeiten. Kommt zusammen mit verbesserten Karten für die anderen Stadtteile - werde das ganz dann gleich als Galerie auf die Commons hochladen, damit für die fehlenden Artikel auch gleich was bereitsteht. --Qualle 20:25, 1. Mai 2005 (CEST)

Danke. --Jan Arne Petersen 22:43, 1. Mai 2005 (CEST)

Lesenswerte Artikel

Hab einige Artikel für die Kategorie "lesenswerte Artikel" vorgeschlagen. Wenn ihr wollt, könnt ihr dort eure Meinung zu meinen vorschlägen preismachen! Antifaschist 666 19:07, 18. Mai 2005 (CEST)

Rurtalbahn

ja sorry, das war als kommentar gedacht, um mich selber dran zu erinnern das ich das noch rausfinden muß wann der zug fährt und so um es dann später richtig einzutragen. hatte nur das ausrufezeichen vergessen. -- DennisExtr 19:53, 28. Mai 2005 (CEST)

Autobahnbox

Erstmal, danke!

Kann man bei den Tunneln nicht noch die Länge angeben? --Cyper 19:19, 1. Jun 2005 (CEST)

Einfach dahinterschreiben? --Qualle 19:23, 1. Jun 2005 (CEST)

Desweiteren gibt es ein Problem mit der Vorlage:BAB-Dreieck. Siehe Bundesautobahn 71... MfG --Cyper 19:37, 1. Jun 2005 (CEST)

Thnx... Ich hab den Fehler übersehen und jetzt gleich gefixt ;-) cu--Cyper 19:47, 1. Jun 2005 (CEST)

Römerkran

Hallo Qualle, kannst du vielleicht ein Bild vom zusammengefallenen Römerkran machen?

• Bild:Roemerkran.jpg
• GA Artikel
• Bild des GA

--fexx 14:09, 4. Jun 2005 (CEST)

Natürlich - der Zeitpunkt wird aber wetterabhängig sein. Ich werd nicht nochmal bei Regen nach Castell gurken ;-) --Qualle

Kölsche Wikki

Hallo! Du hast dich am Artikel über den kölschen Dialekt beteiligt. Purodha und ich denken jetzt über eine eigene kölsche bzw. rheinische Wikipedia nach. Hättest du nicht vielleicht Lust, dabei mitzudiskutieren oder mitzumachen? Die aktuelle Diskussion findest du hier. Mer wörden uns fröjjen!! Schööne Jrooß Dbach 16:29, 25. Jun 2005 (CEST)

Navigationsleiste Runde #468

Hallo Qualle,
Du hattest Dich Ende letzen Jahres/Anfang dieses Jahres in einem Meinungsbild für die Verwendung von Navigationsleisten ausgesprochen. Nun wird in einem neuen Meinungsbild versucht, die Zahl der maximalen Einträge in einer Leiste strikt bei 20 festzuschreiben. Vielleicht magst Du Dich noch einmal unter Wikipedia:Meinungsbilder/Navigationsleisten an der Diskussion beteiligen. Vielen Dank. -- Triebtäter 20:23, 24. Jul 2005 (CEST)

Klassikerjäger

... kannst ihn gerne wiederherstellen, falls du überhaupt den Sachverstand hast, das zu beurteilen. ... und die Chuzpe, solch einen Schwachsinn als Differenzierung zu verkaufen... Alfred

Bonn

Hi, da du ja auch eingefleischter Bonner bist, schau mal auf meiner Benutzerseite, da hab ich Vorlagen für Benutzer aus Bonn und Benutzer an der Universität Bonn. Die Bonner Studis sind ja leider etwas mager vertreten. ;) cya --Trickstar 01:10, 13. Aug 2005 (CEST)

Rüngsdorf

Tach auch Qualle, Website, Verein "Wir Rüngsdorfer": ACK bei der Website "CDU Ortsverband Rüngsdorf" sehe ich das etwas anders. Abgesehen vom Neutralitätsstandpunkt, ist das die einzige Partei, welche sich speziell um Rüngsdorfer-Belange kümmert. Ich habe auch nach anderern Ortsverbänden gesucht und bin nicht fündig geworden (ist halt ein sehr konservertiver Ort). Meinst du nicht, daß wir diese Website wieder in die Weblink Liste aufnehmen sollten? cya --Ezhik 19. Aug 2005 (CEST)

Die Seite des CDU-Ortsverbands ist nicht anderes als ein CMS, das die fast ausschließlich Pressemeldungen der Landes- oder Bundespartei wiedergibt. Ganz ähnlich wie die Seite des zuständigen SPD-Ortsvereins - in beiden Fällen halten sich die eigentlichen Informationen übder den Ort arg in Grenzen und sind stark politisch gefärbt. Sorry, aber abgesehen von den Artikeln über die Partei halte ich Weblinks auf CDU-/SPD-Webseiten generell für POV, obwohl (gerade weil?) selbst Parteimitglied. --Qualle 18:52, 19. Aug 2005 (CEST)