Benutzer Diskussion:Schizoschaf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Schizoschaf in Abschnitt Kartenwunsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Schizoschaf, danke für den Hinweis. Habe inzwischen ein wenig Zeit gefunden, um mal drüberzuschauen, und habe einiges geändert. Zwei fragwürdige Informationen habe ich verborgen, eine prüfe ich noch nach, die andere halte ich für Propaganda. Siehe auch meine Kommentare auf der Diskussionsseite. Grüße! --Daniel Bunčić 14:58, 21. Aug 2006 (CEST)

Positionskarte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, weshalb hast du das Bild Bih outline map.png aus den Commons nochmal hier lokal als Bih outline map copy.png hochgeladen? Bilder aus den Commons lassen sich schließlich hier genauso verwenden, als wären sie nur in der deWP hochgeladen worden. Ich werde deshalb einen SLA gegen das lokale Bild stellen. --CyRoXX (? ±) 13:14, 3. Sep 2006 (CEST)

A) Weil ich den Fehler finden wollte und B) weil ich dachte möglicherweise sei es aus Performancegründen vorteilhaft Vorlagenlogik und Bild auf dem selben Server zu haben. Insbesondere weil A) sich ja jetzt erledigt hat, ist der SLA natürlich ok. --schizoschaf 13:17, 3. Sep 2006 (CEST)
Commons soll das zentrale Bildarchiv sein (/werden/bleiben). Mit deiner Überlegung (höhere Performance) ließe sich übrigens auch jede andere Handhabung der Commons aus den Angeln heben. Wie man an obigem roten Link sehen kann, ist die Kopie nun bereits gelöscht. --CyRoXX (? ±) 23:36, 3. Sep 2006 (CEST)

Bilder

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, die Bilder bei meinem Eintrag wurden vorhin von dir gelöscht, mit der Begründung, dass das Urheberrecht ungeklärt sei. Der Urheber ist die Firma selbst, warum reicht diese Angabe nicht? Kannst du mir weiterhelfen, was ich angeben muss, damit die Bilder drin bleiben? Danke (Benutzer Biwa, Artikel RAIL.ONE GmbH Pfleiderer track systems)

Ok, danke für deine ausführliche Antwort. Dann lassen wir die Bilder draußen. Biwa 10:28, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Infokasten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schizoschaf, danke für den Hinweis. Aber warum dass? Ist so groß für die Wikipedia-Standards? Ich verstehe manchmal die Sturheit mancher Diskussions Teilnehmer nicht.

PS. Schauen bitte dieser Artikel. Hochinteressantes Thema! --Limitstory 04:12, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Limitstory. Schön, dass du dich angemeldet hast. Die Sturheit der Diskussionsteilnehmer kommt wohl daher, dass alle ziemlich genervt sind, von den abwechselnd griechisch und mazedonisch motivierten Trollen, die regelmäßig versuchen ihre Sicht der Dinge in die Artikel zu pressen und sie dabei nur kaputtmachen. Oft wird sich da um absolute Kleinigkeiten gestritten, ein Abkürzung hier, irgendwas fettgedruckt da, usw.. Deshalb denke ich, dass der richtige Weg ist auf solche (unnötigen) Hervorhebungen ganz zu verzichten. Dann kommt wenigstens niemand und nervt, weil er sich benachteiligt fühlt.
Die Variante, die du in den Artikel einfügen willst, ist größer, braucht mehr Formatierungen und bringt dabei nicht mehr Information in den Artikel. Deshalb ist die aktuelle Veriante die bessere und wird auch nicht durch deine ersetzt werden.
Der Artikel in der englischen Wikipedia ist zwar größer als dieser hier, aber ich habe so meine Zweifel, ob er wirklich neutral ist. Insbesondere viele der Karten könnten gefälscht sein, da gab es hier auch schon Probleme mit. Freundliche Grüsse --schizoschaf 14:45, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Moonlander

[Quelltext bearbeiten]

Hello, thanks for your reply. It looks Martin is removing my replies of this morning on his own site, because I replied in English. That's why I put it also on the diskussion-page. I think putting the guitar in the Sonic Y.-article is not a very good idea. The first prototype is made for them as a form of promotion, but it is not their design, it's Yuri Landmans. He's also working for Blonde Redhead (http://en.wikipedia.org/wiki/Blonde_Redhead), Liars, Lightning Bolt and Half japanese (http://en.wikipedia.org/wiki/Half_Japanese). A general page about Y.L. is a better solution I think. He ussually designs totally different instruments, so that's why the English wiki has one main YL-article and seperate articles about the instruments for famous bands with their own specific history and banckground-information. My german is too bad to generate an article about Y.L. without lots of einer, einem, eines etc errors in it. That's why I kept the Moonlander article short and only about this instrument. Currently I do not really know how to handle this. I want to bring over information about an invention. Best, Houtlijm 20:51, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

I guess it was less about the language, but he might have felt flamed. It is considered bad style to recreate a deleted article and also to say "You deleted my article, now also delete those." Maybe he would not remove an honest "Sorry, my bad." regardless of the language. There is lots more stuff deleted on the german wiki than on the english. This results in disappointment sometimes, but more importantly it results in lots less garbage. Most important: the admin can never do it the right way for everyone. But enough of that. See your discussion page for an idea that might make everyone happyTM :) --schizoschaf 01:11, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hello, To inform you:

I've asked for a reconsideration about the moonlander-article at: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschprüfung#moonlander

Later this week I'll set up a bio-page about Y. Landman and show it to you.

Best, Houtlijm 23:49, 26. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Kein deutsches Wort

[Quelltext bearbeiten]

Du kannst gerne den Nachweis führen. Wir warten darauf. Bislang Fehlanzeige. --Matthiasb 15:24, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Nachdem du auf Diskussion:Atlantische Hurrikansaison 2007 (wo du übrigens der einzige bist, der auf diesen Nachweis wartet) mindestens 6 Wikipedianer gegen dich hast, finde ich deinen revert-war ziemlich dreist. Da bin ich übrigens zufällig über die letzten Änderungen draufgestossen. Ich lege dir nahe, das selbst zurückzuändern, ansonsten fällt mir für dein Verhalten leider kein anderes Wort als Vandalismus ein. Freundliche Grüsse --schizoschaf 15:31, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Vandalismus ist, was hier getrieben wird. Im übrigen ist das keine Abstimmung, sondern es geht um Argumente und Beweise. Wo ist der Beweis, daß Landfall kein deutsches Wort ist. Offensichtlich hast du auch die interessanten Diskussionen im Usenet und auf dem Forum der Wetterzentrale zum Thema auch noch nicht studiert. Dort geht nämlich so gut wie niemand davon aus, Landfall sei kein deutsches Wort. Und hier EOD. --Matthiasb 15:36, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
  1. "die Küste erreicht" ist ganz sicher richtiges deutsch, deshalb sehe ich dich eher in der Nachweispflicht.
  2. kritisiere ich hauptsächlich deine Methode mit dem Konflikt umzugehen. Du wirst schnell merken, dass Kopf-durch-die-Wand in der Wikipedia nicht funktioniert. Aber wir waren natürlich alle mal Anfänger und ich glaube nicht, dass es dir jemand nachtragen wird.
  3. EOD heisst "End of Discussion". Das schreibt man nur, wenn die Diskussion zu Ende ist.
--schizoschaf 16:18, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

z

[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Lagopus et. al. wegen dem Ausdruck "Landfall" in Hurrikanartikeln Grüße und schönes Wochenende. --Matthiasb 21:32, 31. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Karte Ägäis

[Quelltext bearbeiten]

Hi Schizoschaf, Habe den landfall ;-) einer neuen Karte in der Wiki bemerkt. Deshalb nochmal hier schauen. Grüße Lencer 09:46, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hi Lencer, danke für den Hinweis. Das hast du schön gesagt :). Ich werde in eins zwei tagen noch was auf den Kartenwünschen schreiben. Aber erstmal ist die Karte natürlich ein echter Fortschritt. Grüße --schizoschaf 18:36, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Sagst Du noch was? Ich würd das Thema sonst verwerfen oder mich ggf. in nächster Zeit damit befassen. Grüße Lencer 21:01, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Flaggen-Bildchen MB

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schizoschaf, Du hast dich auch beim MB/Flaggenbildchen in Ortsartikeln beteiligt. Eigentlich, RalfR und ich haben einen unseres Erachtens tragbaren Kompromiß ausgearbeitet. Dieser lautet:

* Bei Städten mit bis zu 5 Partnerstädten sollte der Abschnitt Städtepartnerschaften in Fließtext ohne Flaggen umgewandelt werden.
* Bei Städten mit mehr als 5 Partnerstädten bleibt alles beim alten. Der Abschnitt kann nach Absprache mit den Hauptautoren oder dem zuständigen Stadtportal in reinen Fließtext umgewandelt werden. Wenn die Zuständigen es ausdrücklich wünschen ist dort auch eine beflaggte Ergänzung des Fließtextes der Partnerstädte in einem separaten kleinen Infokasten möglich.

Es wäre schön wenn Du diesen auch akzeptieren könntest. Wenn ja, kannst Du dies hier mit Deiner Signatur bestätigen. Viele Grüße --Schweinepeterle 23:13, 19. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Macedonia

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe für den Hinweis zu danken. So was sollte wirklich nicht ohne Lit.-Stelle da stehen. Aber interessant ist es, oder? Gruß--Decius 11:10, 26. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Landfall

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte unterstütze mich bei Bedarf auch in der Diskussion hier --Pippo-b 16:49, 14. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

  1. Schult, Seglerlexikon, 1992, ISBN 3-87412-103-8 S. 250: Landfall, der, Land machen, Land sichten (to make landfall): "Sichten u. Erkennen d. Küste nach e. längeren Reise über See [...]. Man macht einen guten Landfall, wenn man den vorgesehenen Ansteuerungspunkt erreicht."
  2. Claviez, Seemännisches Wörterbuch 1994, ISBN 3-7688-0853-X, S. 216: analog → Schult, kürzer. --Matthiasb 21:31, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hat wohl beides nicht so wirklich was mit Wirbelstürmen zu tun. Auch nicht mit dem Erreichen der Küste (Landung) oder dem Betreten des Landes (Landgang). Ergo: Überzeugt mich nicht. Laienprognose: Wird mich auch nicht überzeugen. --schizoschaf 21:55, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Sagt sich einfach. Nur: die so sehr von Lagopus et. al. gewünschten Begriffe entstammen alle der Seemannssprache und sind in diesem Zusammenhang -- alle falsch. --Matthiasb 10:46, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Zur Kenntnis: Löschdiskussion, es nimmt kein Ende -- Pippo-b 18:09, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Lizenzen

[Quelltext bearbeiten]

Sieht wirklich gut aus, was du mit dem CDDL Artikel gemacht hast. Du scheinst davon richtig Ahnung zu haben. Vielleicht hast du noch Lust hast, dann wäre dein Beitrag bei den zwei neuen Microsoft Lizenzen Ms-RL und Ms-PL sehr willkommen.--Trac3R 13:23, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für die Blumen und den Hinweis. Ich schau mir das mal an, aber nicht mehr heute. Grüsse schizoschaf 14:34, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

H.B.

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schizoschaf, nein, du bist nicht der einzige, der bei Achims bebildertem Ausraster an Benutzer:Hans Bug denken musste. Aber Achim hat auch schon vor dessen Auftreten ähnliche Kalauer geritten, woraus sich die Frage ableitet, wer hier von wem gelernt hat. :-( --Herrick 08:26, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

alte Baustellen

[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich bin beim Linkfixen grad über Benutzer:Schizoschaf/Baustelle2 und Benutzer:Schizoschaf/Baustelle gestolpert. Da ich annehme, dass Du sie nicht mehr brauchst, möchte ich Dich bitten einen Schnelllöschantrag darauf zu stellen. Bei dieser Gelegenheit schaust Du vielleicht auch ob Du noch weitere "Leichen" im Keller hast -> Klick. Danke. --JuTa Talk 22:21, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Dank dir für den Hinweis JuTa. Hab mal ein bisschen ausgemistet. --schizoschaf 14:54, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Erdbeerlimes

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schizoschaf, kannst Du bitte kurz Deinen Revert [1] begründen. Unter Verlinkung von Teilwörtern steht, dass Unklarheiten bei der Verlinkung von Wortteilen zu vermeiden sind. Und ich finde, dass die Verlinkung von Erdbeerlimes unklar ist, da ja nicht auf das Getränk, sondern auf die Frucht verlinkt wird. Viele Grüße --Hjaekel 15:38, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Hjaekel, danke für den Hinweis. Ich hatte deinen Edit einfach nicht verstanden. Das <nowiki> im Quelltext sah für mich einfach falsch aus, wars aber nicht. Ich habe mich bereits korrigiert. Sorry und Grüße --schizoschaf 19:02, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Vielen Dank. --Hjaekel 21:54, 22. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Stimmberechtigung

[Quelltext bearbeiten]

Deine Abstimmung bei Matthiasb 2 wurde gestrichen. Du bist nicht stimmberechtigt. --Xqbot 17:21, 14. Apr. 2011 (CEST)Beantworten


Kartenwunsch

[Quelltext bearbeiten]

Guckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 20:39, 1. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Super! Durch die Karte wird der Artikel sehr aufgewertet. Vielen Dank. --schizoschaf (Diskussion) 09:30, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten