Benutzer Diskussion:Quasimodo
Hallo Quasimodo, es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz.
Ein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Mkogler (Diskussion) 14:59, 6. Nov 2004 (CET)
P.S.: Bitte unterzeichne alle Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version sieht das dann so aus:
Quasimodo (Zeit), (Datum)
--Mkogler (Diskussion) 14:59, 6. Nov 2004 (CET)
siehe dazu auch Isolinie! (Stichworte sollten eigentlich immer in der Einzahl stehen.) -- Robert 20:02, 12. Nov 2004 (CET)
Hallo Quasimodo, schau doch bitte mal auf die Diskussionsseite des Artikels. --Schubbay 17:30, 14. Nov 2004 (CET)
Hallo Quasimodo, die Diskussion über Löschantrage finden normalerweise auf der Löschkandidatenseite statt:
Wikipedia:Löschkandidaten/15. November 2004
Ich hab deine zwei Antworten bereits dorthin kopiert. --SirJective 14:39, 15. Nov 2004 (CET)
Liste der Flugzeiten ab Frankfurt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mir mal erlaubt diese Liste sofort zu löschen. Wikipedia ist kein Terminkalender und soll keine aktuellen Daten enthalten, die ständig gepflegt werden müssen. Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/15. November 2004 Grüße Hadhuey 11:20, 15. Nov 2004 (CET)
BID Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
vielen Dank für die vielen Artikel aus dem Bereich Bibliothek, Information Dokumentation. Ich weiß nicht ob du schon das Wikiprojekt BID kennst. Du bist natürlich herzlich einladen mitzuarbeiten. Das Gleiche gilt natürlich für unser Portal:Bibliothek, Information, Dokumentation. Auf jeden Fall noch viel Spass in der Wikipedia und auf gute Zusammenarbeit. --PatrickD 01:11, 22. Nov 2004 (CET)
- Wäre z.B. schön wenn du dich bei dern Teilnehmer eintragen könntest so das auch die Anderen wissen wer sich noch besonders für den Bereich interessiert. --PatrickD 22:10, 22. Nov 2004 (CET)
Hallo! Ich bin eher gegen einen eigenen Artikel mit dieser Liste. Sag mal auf der Diskussionsseite bescheid, was du meinst -- Nichtich 00:21, 23. Nov 2004 (CET)
Nachweise zB Karl Benjamin Preusker
[Quelltext bearbeiten]Es wäre nett, wenn du deine Angaben belegen könntest (Literatur und ggf. geeignete Weblinks). Ich kann nicht erkennen, aus welchem Grund andere diese Arbeit nachträglich machen sollten. Danke. --Historiograf 23:17, 23. Nov 2004 (CET)
Hallo Quasimodo, die Liste der Menschenrassen ist äußerst umstritten und hier auf die Liste der Löschkandidaten gesetzt worden. Magst Du auch etwas dazu schreiben? Danke und Grüße, --Okatjerute !?* 14:16, 25. Nov 2004 (CET)
- Hallo Quasi, ich habe eine relativierende Präambel gesetzt, die deine Liste vielleicht rettet. --217.64.171.188 16:05, 25. Nov 2004 (CET) ((Bertram))
Hallo Quasimodo, ich habe zum Weiterdiskutieren hier geantwortet. Grüße, --Okatjerute !?* 10:19, 26. Nov 2004 (CET)
Hallo Quasimodo! Danke für den Anfang des Artikels - es ist aber noch sehr viel mehr dazu zu schreiben! Hier nur zwei kleine Bitten:
- Vermeide Links mit irreführenden Zielen wie
[[Bibliothek|Buchwesen]] - Fett bitte nur zur Hervorhebung des oder der allerwichtigsten Begriffe - in der Regel nur der Artikelbegriff
Gruß! -- Nichtich 01:45, 29. Nov 2004 (CET)
Die gebräuchlichere Bezeichnung ist Leihbibliothek statt Ausleihbibliothek.
Zahlen zum Herz und Herzschlag des Menschen
[Quelltext bearbeiten]Gemäß Autorenhistorie hast du diesen Abschnitt im Artikel Herz im November 2004 eingebracht. Vielleicht ist dir die Quelle noch geläufig, dann trage sie bitte nach. Solltest du sie nicht mehr kennen, trage das als Fehlanzeige bitte auf der Diskussionsseite ein. Danke Knightowld 16:52, 6. Apr 2006 (CEST)
Hallo Quasimodo, ein wichtiger Schmuckstein fehlt hier in der Liste, der Bernstein. Wäre super, wenn Du den mit einarbeiten könntest. :) Gruß, Bundesstefan @ 00:04, 24. Apr. 2009 (CEST)
Willkommen Zurück
[Quelltext bearbeiten]Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Dissertationen
[Quelltext bearbeiten]Die Masseneintragung in die Literaturlisten ist - ohne sorgfältige Abwägung der Notwendigkeit im Einzelfall - nicht zielführend und wird von vielen als Spam gewerten. --Artmax 13:37, 6. Nov. 2009 (CET)
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Da du nach fünf Jahren zurück bist, nochmal ein Hallo. So einiges hat sich hier geändert (auch die Vorlage:Hallo), aber du wirst dich sicher bald zurechtfinden. Einen Hinweis hab ich: Verlinke andere Artikel innerhalb eines Artikels nur einmal. Gruß -- Dlonra 00:22, 30. Aug. 2009 (CEST)
moin
[Quelltext bearbeiten]moin Quasimodo, hier sind zweifel an deinen einpflegungen von bonner dissertationen angemeldet worden. ich hege nach kurzer durchsicht deiner bearbeitungen ebenfalls bedenken. z.B. gehört dieses werk definitiv nicht zu den maßgeblichen standardwerken zum themenkomplex hegel. bitte beachte die konventionen zu literatureinpflegungen, gruß --Jan eissfeldt 13:57, 6. Nov. 2009 (CET)
Hallo, Du hast vor über 5 Jahren jenen Artikel eingestellt. Im ersten Satz steht dort noch immer: Das höchste Gebirge der Erde ist die Himalaja-Karakorum-Hindukusch-Pamir-Kette mit 92 Berggipfeln über 7500 m, das zweithöchste die Anden mit 54 Gipfeln über 6100 m.
Weißt Du noch, aus welcher Quelle Du die Anzahl der Gipfel pro Gebirge hast? In dieser Quelle (Liste aller Berge Asiens mit einer Höhe von mehr als 6750 Metern, www.8000ers.com) finden sich jedenfalls andere Zahlen für die asiatischen Hochgebirge. [Allerdings ist bei Bergen (die fette erste Spalte) eine Schartenhöhe von 500 Metern als Schwelle genommen worden, bei den weiteren Gipfeln (die nächste Spalte) eine Schwelle von 150 Metern.] Gruß --Rupert Pupkin 14:02, 13. Jan. 2010 (CET)
Hallo Quasimodo!
Die von dir angelegte Seite Liste häufiger Infektionskrankheiten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:27, 24. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Quasimodo!
Die von dir angelegte Seite Pfotenfuß wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:18, 14. Feb. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)