Benutzer Diskussion:Quaxi07
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Quaxi07!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir MfG, KlausHeide () 14:49, 7. Feb. 2023 (CET)
Filmografien
[Quelltext bearbeiten]Bitte vor weiteren Ergänzungen von Filmografien nochmal Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien lesen. Diese müssen nicht vollständig sein. Einzelne Auftritte in Serien sind da beispielsweise verzichtbar. In den Richtlinien steht auch etwas in Bezug auf die Form (Originaltitel in Klammern etc.), auch das bitte berücksichtigen, dann klappt es vielleicht besser mit dem Sichten.... --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:59, 8. Mär. 2023 (CET)
- Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien habe ich gelesen und mir ist der Inhalt bekannt. Dort steht in der tat, dass die Filmographie nicht vollständig sein muss, was aber nicht heißt, dass es diese nicht sein kann. Und da stellt sich mir die Frage, warum diese nicht vollständig sein sollte, wenn sich jemand die mühe macht? Ich habe schon einige Filmographien bearbeitet und hatte bis jetzt nie ein Problem damit, diese zu vervollständigen (Nur dir scheint dies ein Dorn im Auge zu sein - nicht böse gemeint), da alle anderen gesichtet und übernommen wurden. Davon abgesehen hat es des Öfteren gut ein Monat gedauert bis Änderungen gesichtet wurden - also warum setzt du diese nach einer Woche zurück? Des weiteren setze ich den Originaltitel in Klammer, außer es gibt keinen deutschen Titel, oder der originale Titel ist offiziell ein Teil des deutschen Titels. --Quaxi07 (Diskussion) 14:30, 8. Mär. 2023 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-04-10T16:36:26+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Quaxi07, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:36, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo!
- Du darfst natürlich die Meinung vertreten, dass Filmografien gerne volständig(er) sein sollen, aber bitte unterlasse Ergänzungen im Edit-War-Modus. Suche ggf. die Diskussionsseite auf oder diskutiere in einem Portal darüber, andernfalls sind leider Artikel- oder Benutzersperren nötig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:39, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Danke - dann werde ich in Zukunft die Diskussionsseite verwenden (So lange bin ich noch nicht dabei) --Quaxi07 (Diskussion) 18:42, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Gudn Tach!
- Die Richtlinie ist WP:WAR. Da sollte alles wichtige dazu stehen. -- seth 20:33, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Das hier wäre dann eine solche Ergänzung im Edit-War-Modus, von der PaterMcFly oben gesprochen hat...--IgorCalzone1 (Diskussion) 08:31, 12. Apr. 2023 (CEST)
- In den Regeln stet aber auch, dass man seine Änderungen, wenn Sie fälschlicherweise zurückgesetzt werden (was hier aus meiner Sicht ganz klar der Fall ist, da ich das Regelwerk beachte (Filmographien dürfen vollständig sein und alle weiteren Informationen waren noch gar nicht vorhanden (Videospiele etc.) und können wohl kaum als irrelevant bezeichnet werden. Davon abgesehen habe ich eine Quelle) immer wieder Bearbeiten darf (in angemessenen Zeitabständen). --Quaxi07 (Diskussion) 09:18, 12. Apr. 2023 (CEST)
- nein, das darf man nicht. Darum jetzt eine letzte Warnung: Solltest du die Einfügungen nochmal vornehmen, ohne dass es dazu einen Konsens gibt, wird dir der Schreibzugriff dort entzogen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:07, 12. Apr. 2023 (CEST)
- https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Edit-War
- Laut dieser Seite darf ich das schon!
- "Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen"
- Ich hab diejenigen, welche meine Bearbeitungen zurückgesetzt haben auf deren Diskussionsseite geschrieben - Teils auch eine Antwort erhalten. Da ich die Gemühter aber nicht anheizen will, werden ich mit meiner nächsten Bearbeitung halt einen längeren Zeitraum warten - schließlich würde diese Bearbeitung, um welche es geht, von anderen Benutzern auch schon erfolgreich gesichtet! --Quaxi07 (Diskussion) 11:19, 12. Apr. 2023 (CEST)
- der entscheidende Teil ist "nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses". --Zollernalb (Diskussion) 11:29, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Oder wenn gar keine Antwort kommt! :) --Quaxi07 (Diskussion) 11:33, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Ich hätte Dich bereits einen Abschnitt weiter oben über die Diskussion in der Redaktion Film und Fernsehen informiert. Es wurde Dir an anderer Stelle auch schon nahegelegt dort mit zu diskutieren. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:40, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Das mit der "Diskussion in der Redaktion Film und Fernsehen" habe ich anscheinend übersehen. Habe jetzt dort aber auch Stellung bezogen - Danke :). --Quaxi07 (Diskussion) 12:51, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Ich hätte Dich bereits einen Abschnitt weiter oben über die Diskussion in der Redaktion Film und Fernsehen informiert. Es wurde Dir an anderer Stelle auch schon nahegelegt dort mit zu diskutieren. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:40, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Oder wenn gar keine Antwort kommt! :) --Quaxi07 (Diskussion) 11:33, 12. Apr. 2023 (CEST)
- der entscheidende Teil ist "nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses". --Zollernalb (Diskussion) 11:29, 12. Apr. 2023 (CEST)
- nein, das darf man nicht. Darum jetzt eine letzte Warnung: Solltest du die Einfügungen nochmal vornehmen, ohne dass es dazu einen Konsens gibt, wird dir der Schreibzugriff dort entzogen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:07, 12. Apr. 2023 (CEST)
- In den Regeln stet aber auch, dass man seine Änderungen, wenn Sie fälschlicherweise zurückgesetzt werden (was hier aus meiner Sicht ganz klar der Fall ist, da ich das Regelwerk beachte (Filmographien dürfen vollständig sein und alle weiteren Informationen waren noch gar nicht vorhanden (Videospiele etc.) und können wohl kaum als irrelevant bezeichnet werden. Davon abgesehen habe ich eine Quelle) immer wieder Bearbeiten darf (in angemessenen Zeitabständen). --Quaxi07 (Diskussion) 09:18, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Danke - dann werde ich in Zukunft die Diskussionsseite verwenden (So lange bin ich noch nicht dabei) --Quaxi07 (Diskussion) 18:42, 10. Apr. 2023 (CEST)