Benutzer Diskussion:Ralph.Larmann
Mentorensuche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Thomas,
mein Name ist Ralph Larmann. Ich arbeite seit mehr als 30 Jahren als Performance Fotograf und werde immer wieder gefragt, warum ich nicht auf Wikipedia zu finden bin.
Nun möchte ich gerne einen Eintrag mit relevanten Informationen und Fotografien auf den Weg bringen, und würde mich freuen, wenn Du mich als Mentor dabei unterstützen könntest.
Bis heute habe ich u.a. mehr als 20 Bücher und unzählige Artikel in verschiedenen Magazinen publiziert. Der Link zu meiner Website lautet: www.larmann.com.
Zudem bin ich Sony Europe Imaging Ambassador. Der Link zu meinem Ambassador Profil lautet: https://www.sony.de/alphauniverse/ambassadors/ralph-larmann
Ich würde mich sehr über Dein Feedback freuen und hoffe, Du kannst mich bei meinem Vorhaben unterstützen.
Mit einem herzlichen Gruß aus Hadamar
Ralph Larmann
Email: Ralph@Larmann.com / Mobil: +49 163 6701015 Übertrag von der Benutzerseite --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:24, 15. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Ralph, es freut mich, dich kennenzulernen! Gerne helfe ich Dir weiter! Ich schaue mir das an und melde mich im Laufe des Abends an dieser Stelle mit weiteren Details. Bis dahin würde ich dich bitten, erstmal noch nichts zu unternehmen. Grüße – Wolf im Wald (+/-) 16:36, 15. Sep. 2022 (CEST)
- Weil das Thema hier besser aufgehoben ist, hat Nolispanmo dein Hilfegesuch netterweise hierher, also auf deine Benutzer Diskussionsseite verschoben. Die Benutzer Diskussionsseite dient dazu, sich gegenseitig auszutauschen. Hier kann man dich anschreiben. Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge immer mit der folgenden Signatur
--~~~~
. Dadurch wird ein Link zu deiner Benutzerseite und ein Zeitstempel eingefügt. Die Benutzerseite dient dazu, sich vorzustellen. Dort kannst du ein bisschen über dich schreiben, wenn du magst.
- Weil das Thema hier besser aufgehoben ist, hat Nolispanmo dein Hilfegesuch netterweise hierher, also auf deine Benutzer Diskussionsseite verschoben. Die Benutzer Diskussionsseite dient dazu, sich gegenseitig auszutauschen. Hier kann man dich anschreiben. Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge immer mit der folgenden Signatur
- Zu deinem Anliegen: Ich habe inzwischen ein bisschen gegoogelt und ich bin begeistert von deinen Werken. Sicherlich sind es besondere Zeugnisse der Zeitgeschichte und du scheinst auch eine gewisse Bekanntheit zu haben. In der Wikipedia ist es jedoch so, dass es Relevanzkriterien (RK) gibt, die regeln, ab wann jemand oder etwas relevant genug für einen Wikipedia-Artikel ist. Bei Fotografen gibt es folgende Kriterien:
- Ein wichtiger Anhaltspunkt für die Relevanz einer lebenden Person ist, dass sie in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk (etwa Munzinger-Archiv, Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender, Deutsches Biographisches Archiv) verzeichnet ist. Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist:
- wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt,
- eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit einer Hauptrolle oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken),
- Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist,
- nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (beispielsweise Bundesverdienstkreuz)
- Ein wichtiger Anhaltspunkt für die Relevanz einer lebenden Person ist, dass sie in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk (etwa Munzinger-Archiv, Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender, Deutsches Biographisches Archiv) verzeichnet ist. Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist:
- Relevant sind bildende Künstler, auf die mindestens eines der folgenden Kriterien zutrifft:
- Präsentation der Werke in oder von einem überregional bedeutenden und öffentlich zugänglichen Museum, einer Kunsthalle oder einer nichtkommerziellen Biennale.
- Eine umfangreiche Begleitdokumentation einer Ausstellung in Buch- oder Bildbandform (Ausstellungskatalog).
- Ehrung durch einen überregional bedeutenden Preis oder eine ebensolche Auszeichnung.
- Personeneintrag in einem anerkannten Nachschlagewerk (auch regionaler Art), insbesondere im Thieme-Becker bzw. im Allgemeinen Künstlerlexikon (nur Verlag E. A. Seemann).
- Monografischer Artikel in einer Fachzeitschrift (Kunstzeitschrift) oder personenbezogener Bericht im Feuilleton bzw. Kulturteil einer überregionalen Tageszeitung, Kultursendung etc.
- Professur an einer staatlichen Kunstakademie oder Kunsthochschule.
- Eintrag in der Bestandsliste des Deutschen Kunstarchives.
- Relevant sind bildende Künstler, auf die mindestens eines der folgenden Kriterien zutrifft:
- Du weißt sicherlich am besten, welche dieser Kriterien auf dich zutreffen. Jedenfalls werden aus meiner Sicht die (Werbe-)Zusammenarbeit mit Sony, die Beteiligung an Top-Events und die herausragende Qualität deiner Fotos nicht ausreichen, um eine Relevanz zu begründen. Es ist nämlich so, dass es nicht reicht zu den besten Fotografen zu gehören, sondern es bedarf einer großen Bekanntheit oder einer besonderen Würdigung etwa durch anerkannte Preise/Auszeichnungen. Ich habe gelesen, dass du die Verhüllungen von Christo und Jeanne-Claude fotografiert hast. Nach meinem Kenntnisstand war die Reichstagsverhüllung damals ein fotografisch sehr exklusives Event, weil die Verhüllung urheberrechtlich geschützt war, sodass Fotos (außer vielleicht private Schnappschüsse) verboten waren. Gab es damals mehrere Fotografen, die für das Künstlerehepaar tätig waren? Oder konnte man als Fotograf sogar recht leicht eine Lizenz erwerben, sodass letztlich hunderte/tausende Fotografen fotografiert haben? Falls du der einzige Fotograf oder zumindest Teil einer sehr kleinen Gruppe von Fotografen warst, der/die das Event exklusiv fotografisch festgehalten hat, wäre dies sicherlich im Hinblick auf die Relevanzfrage förderlich. Ich würde dich nun bitten, zu schauen, welches der o.g. Kriterien auf dich zutreffen könnte. Es ist nämlich so, dass autobiografische Wikipedia-Artikel, hinsichtlich der Relevanz zurecht äußerst kritisch beäugt werden. Daher sollte zuerst die Relevanz geklärt werden, bevor Zeit in einen Artikelentwurf gesteckt wird, der dann ggf. mangels Relevanz gelöscht wird.
- Wenn du irgendwelche Fragen hast, kannst du mir gerne jederzeit schreiben! Am schnellsten lese ich deine Nachrichten übrigens, wenn du mir auf meiner Diskussionsseite schreibst, weil ich dann auch per E-Mail benachrichtigt werde. Aber als dein Mentor behalte ich selbstverständlich auch diese Seite hier im Auge. Viele Grüße – Wolf im Wald (+/-) 01:00, 16. Sep. 2022 (CEST)
- Bezüglich deiner über 20 Bücher solltest du hier mal reinschauen: Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren. Vielleicht bist du ja als Schriftsteller relevant. – Wolf im Wald (+/-) 01:04, 16. Sep. 2022 (CEST)
- Du solltest dir übrigens noch die Seiten Wikipedia:Artikel über lebende Personen und Wikipedia:Interessenkonflikt genau anschauen, die sich mit der Problematik autobiografischer Wikipedia-Artikel befassen. Ein Neutraler Standpunkt ist bei Beiträgen in der Wikipedia sehr wichtig und dieser ist bei einem selbst verfassten Artikel über die eigene Person natürlich in Gefahr. Die Relevanz muss also zweifellos gegeben sein und es muss besonders gründlich nach enzyklopädischen Standards gearbeitet werden. Viele Grüße – Wolf im Wald (+/-) 02:29, 16. Sep. 2022 (CEST)
- Bezüglich deiner über 20 Bücher solltest du hier mal reinschauen: Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren. Vielleicht bist du ja als Schriftsteller relevant. – Wolf im Wald (+/-) 01:04, 16. Sep. 2022 (CEST)
Willkommen im Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ralph.Larmann, herzlich willkommen im Mentorenpogramm! Ich bin nun dein neuer Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher den "Mentor gesucht"-Baustein auf deiner Benutzerseite durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Sprich mich dazu einfach auf meiner Diskussionsseite an. Dort darfst du mich ab sofort "löchern". Sollte ich einmal verreist oder anderweitig verhindert sein, kannst du auch gerne meinen Kollegen Chewbacca2205 ansprechen, der mich als Co-Mentor vertritt. Im Falle einer vorhersehbaren Abwesenheit würde ich einen diesbezüglichen Hinweis auf meiner Diskussionsseite hinterlassen.
Viele Grüße! ;-) – Wolf im Wald (+/-) 16:36, 15. Sep. 2022 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Ralph.Larmann!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:07, 16. Feb. 2023 (CET)
Ende der Betreuung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ralph.Larmann, weil du momentan keine Aktivität mehr aufweist oder der maximale Betreuungszeitraum von 12 Monaten erreicht wurde, wurdest du aus dem Mentorenprogramm entfernt. Ich hoffe ich konnte Dir während meiner Zeit als Mentor immer zur Seite stehen und Dir bei deinen Anliegen eine Hilfe sein. Ich wünsche Dir noch weiterhin viel Erfolg in der Wikipedia und möchte mich ganz herzlich von Dir verabschieden. Solltest du nochmal ein Problem haben, kannst du mich gerne wieder anschreiben!
Zum Schluss würde ich mich noch über ein kleines Feedback zu meiner Mentorenarbeit sehr freuen. Dazu habe ich die Seite Benutzer:Der Wolf im Wald/Feedback meiner Mentees angelegt.
Viele Grüße – Wolf im Wald (+/-) 15:22, 6. Mär. 2023 (CET)